SLAMET Garutdengan hasil pemeriksaan :e Pasien datang dalam keadaan sadare Pada daerah paha sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi rata ukuran3cmx2cm ;e Pada pasien dilakukan perawatan dan penjahitan luka serta pemberianobat anti nyeri, antibiotik dan anti tetanus ;Kesimpulan pada pasien lakilaki berumur kurang lebih lima puluh empattahun ini ditemukan luka tusuk pada daerah paha sebelah kiri akibatkekerasan tajam.Sehingga saksi korban SUKAMIN terhalang dalam melaksanakan aktifitasseharihari selama

saksi korban SUKAMIN sebelahkiri hingga paha saksi SUKAMIN mengalami luka ;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SUKAMIN mengalami lukasebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor445.5/1125/RSU/II/2019 tertanggal 18 Februari 2019 berdasarkan hasilpemeriksaan tanggal 28 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatanga;niatas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

SLAMET Garut dengan hasil pemeriksaan :e Pasien datang dalam keadaan sadar ;e Pada daerah paha sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi rata ukuran3cmx2cm ;e Pada pasien dilakukan perawatan dan penjahitan luka serta pemberianobat anti nyeri, antibiotik dan anti tetanus ;Kesimpulan pada pasien lakilaki berumur kurang lebih lima puluh empattahun ini ditemukan luka tusuk pada daerah paha sebelah kiri akibatkekerasan tajam ;(yang untuk lengkapnya telah termuat dan terlampir dalam berkas perkaraini) ;

terdakwa tersebut saksi Sukamin mengalamiluka terbuka tepi rata ukuran 3 cm x 2 cm pada paha sebelah kiri akibatkekerasan tajam sebagaimana diuraikan dalam Visum et Repertum, dari RSUdr.

HANAFIE Muara Bungo, yang telah memeriksaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN MrbMardiana ALs Yana Binti Alim US pada tanggal 6 Agustus 2016 dengan hasilpemeriksaan: Tampak Luka lecet Uk. 4 x 0,1 cm, 5 x 0,1 cm, 2 x 0,1cm, 2 x0,1cm, 6 x 1 cmdan 4 x 0,1 cmdi lengan bawah kiri; Tampak Luka tusuk Uk.3 x 1 x 10 cm di paha kiriPada pemeriksaan fisik ditemukan luka tusuk pada paha kiri yang diakibatkankekerasan tajam oleh karena hal tersebut terjadilah penyakit dan menjadi halanganuntuk melakukan

HANAFIE Muara Bungo, yang telahmemeriksa Mardiana Als Yana Binti Alim US pada tanggal 6 Agustus 2016 denganhasil pemeriksaan: Tampak Luka lecet Uk. 4 x 0,1 cm, 5 x 0,1 cm, 2 x 0,1cm, 2 x0,1cm, 6 x 1 cmdan 4 x 0,1 cmdi lengan bawah kiri; Tampak Luka tusuk Uk.3 x 1 x 10 cm di paha kiriPada pemeriksaan fisik ditemukan luka tusuk pada paha kiri yang diakibatkankekerasan tajam oleh karena hal tersebut terjadilah penyakit dan menjadi halanganuntuk melakukan perkerjaan dan jabatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana

HANAFIE Muara Bungo, yang telahmemeriksa Mardiana Als Yana Binti Alim US pada tanggal 6 Agustus 2016dengan hasil pemeriksaan: Tampak Luka lecet Uk. 4 x 0,1 cm, 5 x 0,1 cm, 2 x 0,1cm, 2 x0,1cm, 6 x 1cm dan 4 x 0,1 cm di lengan bawah kiri; Tampak Luka tusuk Uk.3 x 1 x 10 cm di paha kiri;Korban adalah seseorang perempuan yang menurut surat keteranganpenyidik berumur 32 tahun.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka tusukpada paha kiri yang diakibatkan kekerasan tajam oleh karena hal tersebutterjadilah penyakit dan menjadi halangan untuk melakukan perkerjaan danjabatan;Adalah benar hasil pemeriksaan luka terhadap saksi MARDIANA.

HANAFIE MuaraBungo, yang telah memeriksa Mardiana Als Yana Bind Alim U.S pada tanggal 6Agustus 2016 dengan hasil pemeriksaan: Tampak Luka lecet Uk. 4 x 0,1 cm, 5 x 0,1 cm, 2 x 0,1cm, 2 x0,1cm, 6 x 1 cmdan 4 x 0,1 cmdi lengan bawah kiri; Tampak Luka tusuk Uk.3 x 1 x 10 cm di paha kiri;Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka tusuk pada paha kiri yang diakibatkankekerasan tajam oleh karena hal tersebut terjadilah penyakit dan menjadi halanganuntuk melakukan perkerjaan dan jabatan;Menimbang, bahwa dari

KALISTA GEYSA OKTAVIA, mencubit bagian pahakanan dan paha kiri sdri. KALISTA GEYSA OKTAVIA, danTerdakwa pernah memukul tangan bagian kiri sdri.

kanan dan paha kiri sertamemar di bagian dada dan bagian perut;Bahwa Terdakwa mengakui sering mencubit tangan kanan dantangan kiri sdri.

KALISTA GEYSA OKTAVIA, mencubit bagianpaha kanan dan paha kiri sdri. KALISTA GEYSA OKTAVIA, danTerdakwa pernah memukul tangan bagian kiri sdri.

kanan dan paha kiri menggunakan tangan kananTerdakwa dan malam hari nya saat sdri.

kanan dan paha kiri dan pada hari yang samanamun waktu yang berbeda Terdakwa menyubit tangan kanandan tangan kiri anak Terdakwa yang bernama sdri.

tertutup sepertiga tengah pada pahae Selanjutnya korban di rawat di ruangan rawat inap dan pulang paksa ; Kesimpulan: telah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sadar, pada korbanditemukan terdapat luka lecet pada siku tangan kiri dengan ukuran panjang kurang lebih duacentimeter; tampak bengkak pada paha kanan dan nyeri bila ditekan setelah di rontengdidapatkan patah tulang tertutup sepertiga tengah pada paha kanan yang diduga akibat traumabenda tumpul ; Putusan Nomor : 82/PID.B/2013/PN.RUT.Perbuatan

tertutup sepertiga tengah padapaha kanan ; e Selanjutnya korban di rawat di ruangan rawat inap dan pulang paksa ; Putusan Nomor : 82/PID.B/2013/PN.RUT.Kesimpulan: telah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sadar, pada korbanditemukan terdapat luka lecet pada siku tangan kiri dengan ukuran panjang kurang lebih duacentimeter; tampak bengkak pada paha kanan dan nyeri bila ditekan setelah di rontengdidapatkan patah tulang tertutup sepertiga tengah pada paha kanan yang diduga akibat traumabenda

B dokter pada rumah sakit umum Ruteng dan pada korban12ditemukan terdapat luka lecet pada siku tangan kiri dengan ukuran panjang kurang lebih duacentimeter; tampak bengkak pada paha kanan dan nyeri bila ditekan setelah di rontengdidapatkan patah tulang tertutup sepertiga tengah pada paha kanan yang diduga akibat traumabenda tumpul ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara

THERESIA IRA SUSANTI, SP.B dokter pada rumahsakit unum Ruteng dan pada saksi YASINTA AKLA terdapat luka lecet pada sikutangan kiri, tampak bengkak pada paha kanan dan terdapat patah tulang tertutuppada paha kanan yang diduga akibat trauma benda tumpul ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah, tidak akan mengulangi, menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, maka selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum tersebut, apakah Terdakwa dapatdipersalahkan

THERESIA IRA SUSANTI, SP.B dokter pada rumah sakitumum Ruteng dan pada saksi YASINTA AKLA terdapat luka lecet pada siku tangan kiri,tampak bengkak pada paha kanan dan terdapat patah tulang tertutup pada paha kanan yangdiduga akibat trauma benda tumpul ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan korban luka berat telah terpenuhi secara sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa

peternakan ayammilik saksi AMRI yang dijaga oleh Terdakwa, yang kemudian Terdakwamengetahui 2 (dua) ekor ayamnya diambil orang lain langsung mengambil 1(satu) buah parang dengan panjang +70 cm bergagang plastik warna hijau danmengejar saksi RIDUAN bin ARBA IN dan saksi SAMSUMIN dan setelahTerdakwa berhasil mendekati saksi RIDUAN bin ARBA IN dansaksiSAMSUMIN langsung mengayunkan 1(satu) buah parang dengan panjang +70CM bergagang plastik warna hijau ke kaki kanan saksi SAMSUMIN serta kepunggung dan paha

kiri saksi sebanyak 1(satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksi mengalami lukadan mengeluarkan darah;Bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksi Samsumintetapi setelah saksi dibacok saksi tidak ketahui lagi dimana ayamtersebut;Bahwa sebelumnya saksi pernah membeli ayam dikandang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;.

kiri saksiRidwan sebanyak 1 (satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksiRidwan mengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksi tetapisetelah saksi Ridwan dibacok saksi Ridwan tidak ketahui lagi dimanaayam tersebut;Bahwa sebelumnya saksi pernah membeli ayam dikandang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;.

kiri saksiRidwan sebanyak 1 (satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksiRidwan mengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksi Samsumintetapi setelah saksi Ridwan dibacok saksi Ridwan tidak ketahui lagidimana ayam tersebut;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 100/MRVis/X1/2014tanggal 01 November 2014 an.

kiri saksi Ridwansebanyak 1 (satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksi Ridwanmengalami luka dan mengeluarkan darah;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 893/Pid.B/2014/PN SglMenimbang, bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksiSamsumin tetapi setelah saksi Ridwan dibacok saksi Ridwan tidak ketahui lagidimana ayam tersebut;Menimbang, bahwa Visum Et Repertum Nomor : 100/MRVis/X1I/2014tanggal 01 November 2014 an.

Kejadian tersebut mengakibatkan korban NI NYOMAN TOLIHmeninggal dunia dan mengalami patah pada paha sebelah kanan,luka robek paha kanan dan pelipis kiri, luka lecet pada tangan kiri danpinggul sebelah kiri ;Bahwa sebagaimana Visum Et Repertum, Hasil Visum EtRepertum Nomor 445.04 / 33 /PPL / 2012 tertanggal 19 Januari 2012dr.

sebelah kanan ;Bahwa saksi menerangkan akibat dari kecelakaan lalu lintastersebut terdakwa mengalami luka robek pada alis sebelah kanan,luka lecet pada punggung, paha sebelah kanan, punggung telapakkaki kanan dan pada bibir serta dirawat di RSUD Bangli, sedangkankorban NI WAYAN TOLIH telah meninggal dunia dalam perjalanan keRumah Sakit dengan luka robek di paha sebelah kanan dan pelipiskiri, patah pada paha sebelah kanan, luka lecet pada tangan kiridan pinggul sebelah kiri ;Bahwa bahwa saksi menerangkan

situasi ditempat kejadiankecelakaan lalu lintas adalah jalanya lurus beraspal, arus lalu lintassepi, Cuaca Saat itu cerah disore hari ;Bahwa saksi menerangkan saat tiba ditempat kejadian perkara,saksi tidak melihat korban dan terdakwa karena sudah dibawa kerumah sakit sedangkan sepeda motor Yamaha Vixionnya masih adaditempat kejadian ;Bahwa saksi menerangkan saat saksi telah tiba di rumah sakitkorban telah meninggal dengan luka robek di paha sebelah kanandan pelipis kiri, patah pada paha sebelah

GDE EKA SUGIARTHA, S.Ked yang telah memeriksakorban perempuan NI NYOMAN TOLIH pada tanggal 29 Desember2011 dengan hasil pemeriksaan ;Hasil pemeriksaan Luar ;Nadi tidak teraba ;Napas tidak ada ;Keluar darah dari hidung dan telinga ;Luka benjolan di kepala belakang kiri dengan diameter 4(empat) cm;Luka robek pada pelipis kiri dengan panjang 10 (sepuluh) cm,tepi tidak teratur ;Luka robek pada paha kanan belakang dengan panjang +/ 20(dua puluh) cm, tepi tidak teratur ;Luka robek pada paha kiri dengan

GDEEKA SUGIARTHA, S.Ked yang telah memeriksa korbanperempuan NI NYOMAN TOLIH pada tanggal 29 Desember2011 dengan hasil pemeriksaan ;Hasil pemeriksaan Luar ;e Nadi tidak teraba ;e Napas tidak ada ;e Keluar darah dari hidung dan telinga ;e Luka benjolan di kepala belakang kiri dengan diameter 4(empat) cm;e Luka robek pada pelipis kiri dengan panjang 10 (sepuluh) cm,tepi tidak teratur ;e Luka robek pada paha kanan belakang dengan panjang +/ 20(dua puluh) cm, tepi tidak teratur ;Luka robek pada paha

Dani mengalami sakit dan luka pada bagian muka, kepaladan paha kanan korban, sebagaimana Visum Et Repertum an. KorbanRamadani pgl Dani No.

VER /39/XII/2016 tanggal 21 Desember 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.RIMA PUTRI HASTRI dokter pemeriksa padaRS Islam lbnu Sina Bukittinggi Yarsi Sumbar dengan hasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan : Pada dahi kanan terdapat lebam yang meluas ke pelipis kanan.Luka robek ukuran 1 cm x0,2 cm x 0,2 cm pada dahi kanan.Luk robek compang camping pada Daerah bawah hidung ukuran 1 cm x 0,5cmx0,5 cm.Lebam pada kedua bibir.Pada paha kanan 20 cm diatas lutut kanan daerah paha dalam luka robekukuran

paha dalam luka robek ukuran lima sentimeter kali tigasentimeter kali dua sentimeter, Kaki kanan terputar keluar pada sendipanggul kanan dan sulit dikembalikan pada posisi semula.

Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban Saiful Tamelo mengrobek pada pipi kiri, retak pada tulang tenggorokan, patah pada tul:perdarahan pada telinga, luka lecet pada pergelangan tangan Kiri, tulang paha kiri, patah pada tulang paha kanan, luka robek padaluka robek pada paha kanan, luka robek pada pangkal paha kanan,pada lutut kanan dengan kesimpulan luka diakibatkan persentultumpul.

pengemudi Mobil Truk dan tidengan pengendara sepeda moior ;Bahwa pada saat kejadian saksi sementara berada didalam ksaksi yang jaraknya kurang lebih 7 (tujuh) meter dari tempat kebaru mengetahuinya setelah saksi mendengar ada suara benturajalan poros depan rumah saksi;Bahwa pada saat saksi berada didalam kios penjualan tibatiba nbunyi benturan keras kemudian saksi keluar dan melihat ternBahwa akibat yang ditimbulkan setlah kejadian tersebut yakni PiSepeda Motor Saiful mengalami luka robek pada paha

Takalar dengan kesimpulan pemerikspokoknya adalah akibat dari kecelakaan tersebut, korban mengalamipada pipi kiri, retak pada tulang tenggorokan, patah pada tuleperdarahan pada telinga, luka lecet pada pergelangan tangan kiri, ptulang paha kiri, patah pada tulang paha kanan, luka roek pada pahrobek pada paha kanan, luka robek pada pangkal paha kanan, luka lutut kanan dengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan persentultumpul ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bulberikut:1 (satu) unit

kiri, patah pada tulang paha kanan, luka roek kiri, luka robek pada paha kanan, luka robek pada pangkal paluka lecet pada lutut kanan dengan kesimpulan luka cpersentuhan benda tumpul, sebagaimana laporan yang termuat Visum et Repertum No 57/445/RSUDVER/IX/2015 tanggal 5 Oktyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Astri Yul.

roek pada pahrobek pada paha kanan, luka robek pada pangkal paluka lecet pada lutut kanan dengan kesimpulan luka cpersentuhan benda tumpul, sebagaimana laporan yarpada surat Visum et Repertum No 57/445/RSUDVEtanggal 5 Oktober 2015 yang dibuat dan ditanda tangAstri Yul.

Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter. Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter. Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol Koma lima centimeter.

Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri dengan ukuran lebarempat koma lima centimeter dan dalam sebelas centimeter.Kemaluan : Kemaluan dikhitan.Non Fisik: Mayat mengenakan celana pendek, pinggang karet warna hijauberlumuran darah.

Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter. Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter. Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeter.

Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter.Hal. 15 dari 27 hal. Put. No. 144 K/Pid/2012 Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter. Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeter.

sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter.Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter.Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeter.Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri dengan ukuranlebar empat koma lima centimeter dan dalam sebelas centimeter.Hal. 19 dari 27 hal.

dankemaluan Saksi4 SAKSI IlVapalagi memegang kemaluanseperti keterangan Saksi4 pada saat penyidikan akan tetapitanpa sengaja pada saat tertidur duduk dikursi tanganTerdakwa yang mendekap tas yang diletakkan di atas pahaterjatun menimpa paha kaki kiri Saksi4 yang sedang tidurjuga dikursi yang bersebelahan duduk dengan Terdakwa.Dimana pada saat kejadian posisi duduk paha kiri Saksi4merapat dengan paha kanan Terdakwa.Bahwa dalam persidangan keterangan Saksi1 (SAKSI J),Saksi2 (Bambang Supriyadi) dan

Pertama, tangan Saksi4 pernah jatuh ke paha Terdakwadan atas kejadian tersebut Saksi4 meminta maaf kepadaTerdakwa.b. Kedua, tangan Terdakwa jatuh ke paha kanan Saksi4, ataskejadian tersebut Saksi4 bertanya kepada Terdakwa Bapakngapai? dijawab oleh Terdakwa Saya ngga ngapangapainmbak, saya tertidur, selanjutnya Terdakwa tidur lagi denganmendekap tas didepan paha sedangkan Saksi4 juga tidurlagi dengan posisi kaki kiri disilangkan diatas paha kanandan merapat dekat jendela.c.

kiriSaksi4, kondisi penumpang sangat ramai dan peneranganlampu terang.Bahwa Terdakwa tidak bermaksud untuk melakukan tindakpidana kesusilaan yaitu merabaraba paha maupun kemaluanSaksi4, karena pada saat tangan Terdakwa berada di paha kir!

, karena tidak mungkin apabila Terdakwa hanyamemegang paha kemudian Saksi4 mengatakan kepadaTerdakwa Bapak memegang kemaluan saya?

Putusan Nomor 20K/PM.III13/AD/V1/2020ngapain.Bahwa benar setelan kejadian tersebut Saksi4 bergesertempat duduk menjauh dari Terdakwa, kemudian Saksi4berpurapura tidur dengan memejamkan mata untukmemastikan apakah benar Terdakwa tadi memegangkemaluan Saksi4 seperti yang dirasakan saat Saksi4tertidur, pada sekira pukul 21.15 WIB Terdakwa duduknyamendekat ke Saksi4 dan paha kanan Terdakwa menempelke paha kiri Saksi4, selanjutnya tangan kanan Terdakwamulai memegang paha kiri Saksi4 tetapi Saksi4 diam

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum No : Vert/ 491 / 483.104.11 2015tanggal 03 Oktober 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DokterHANDY RUSMAN selaku Dokter pada Puskesmas Tanjungbumi yangpada kesimpulannya menjelaskan pada saksi korban RODIYAHditemukan luka memar pada paha kanan dan lutut kanan yangdiperkirakan karena persentuhan dengan benda tumpul.Halaman 3 dari 12 hal, Putusan Nomor:294/Pid.B/2015/PN.

kiri dan dipukulmenggunakan seutas kabel mengenai paha kanansebanyak 3 ( tiga )e Bahwa sebab dilakukan pemukulan tersebut yaitu saksitidak mau menukarkan rokok yang sudah dibelinyabermerk GL.

(tiga ) kali kena paha kiri;e Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan karenaistri Terdakwa menolak pada saat Terdakwa suruhmenukarkan rokok yang dibelinya merk GL. FILTER isiHalaman 7 dari 12 hal, Putusan Nomor:294/Pid.B/2015/PN.

kanan dan menangkel ( membacokdengan menggunakan punggung senjata tajam) istriTerdakwa yaitu saksi RODIYAH 1 (satu) kali kena betiskanan dan 2 (dua ) dua kali kena paha kiri ;e Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan karenaRODIYAH yaitu istri Terdakwa menolak pada saatTerdakwa suruh menukarkan rokok yang dibelinya merkGL.

Dalam lingkup rumah tangga ; Menimbang tentang Unsur Melakukan Perbuatan KekerasanMenimbang, bahwa Saksi korban RODIYAH menerangkan pada hariSabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira jam 16.00 wib di rumah Saksi korbandi Dusun Bejik, Desa Tanjungbumi, Kecamatan Tanjung Bumi, KabupatenBangkalan telah di tangkel ( dibacok menggunakan sisi belakang senjatatajam ) di bagian belakang betis sebanyak 1 kali dan paha kiri sebanyak 2kali dan dipukul menggunakan seutas kabel ke arah paha kanan sebanyak 3( tiga

Akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka pada paha kanannya yangberdasarkan hasil pemeriksaan sesuai Visum Et Repertumterhadap saksi korban ALGIFARI PGL AL Nomor: 04 /VER/ISBT/V/2019 tanggal09 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani Dr Nadia Rahmah dokterpemerintah pada Rumah Sakit lbnu Sina Bukittinggidiperoleh hasil sebagaiberikut:Pada korban ditemukan:Pada paha kanan sisi depan, lima sentimeter di atas lutut kanan, terdapat Ilukaterbuka, tepi rata, dinding luka bersih, kedua

sudut lancip, dasar luka tulang, biladirapatkan berbentuk garis sepanjang empat sentimeter.Kesimpulan: pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh delapantahun ini ditemukan luka terobuka pada paha kanan akibat kekerasan bendaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Bkt.tajam.

Bahwa terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi yaitu dengancara menusuk kaki kanan bagian paha depan dengan menggunakansebilah pisau milik terdakwa berupa Pisau lipat berwarna Silver Stainles. Bahwa saksi menjelaskan bahwa Pelaku mencoba untuk menusuk saksisebanyak 3 (tiga) kali, pada saat mencoba untuk menusuk pertamakalidan kedua tidak mengenai saksi karna saksi menghindar dan yang ketiga kalinya mengenai paha kanan saksi.

Dapat saksi jelaskan akibat yang saksi alami atas kejadian tersebutadalah luka robek pada kaki kanan bagian paha depan saksi yangmengakibatkan saksi dirawat di Rumah sakit lbnu Sina selama 4 (empat)hari dan menghalangi saksi untuk melakukan pekerjaan saksi seharihariselama 2 minggu.

pada Rumah Sakit lbnuSina Bukittinggi diperoleh hasil sebagai berikut: Pada korban ditemukan: Pada paha kanan sisi depan, lima sentimeterdi atas lutut kanan, terdapat luka terbuka, tepi rata, dinding luka bersih,kedua sudut lancip, dasar luka tulang, bila dirapatkan berbentuk garissepanjang empat sentimeter.Kesimpulan: pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh delapantahun ini ditemukan luka terbuka pada paha kanan akibat kekerasan bendatajam.

dilakukan dengan cara sebagaiberikut : 22 eee cere ere ee er ee ee ee ee ee eee eee eee2e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyasaksi sementara makan di dapur kemudian terdakwa datang ke dapurhendak mengambil air minum setelah itu) terdakwa menyiram saksidengan sisa air minumnya dari arah menyamping sebelah kanan laluterdakwa menyentil telinga saksi sebanyak 2 (dua) kali dari arahbelakang kemudian terdakwa menarik perut dan mendorong saksi keruang tengah lalu' terdakwa meremas paha

kiri saksi sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tangan kanan sampai saksi terjatuhke lantai kemudian menginjak paha kanan saksi sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kaki kiri terdakwa dan sambil berteriakkesakitan saksi berdiri tapi terdakwa tetap mendorong dorongsaksi ke dinding karena ketakutan saksi lari keluar rumah lewatdapur kemudian saksi memanggil tetangga yaitu SUKMAWATI SITORO.Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi NUR SABAN menderita rasa sakit dan mengalami

Iluka memarpada paha kiri bagian tengah dengan ukuran 9 x 10 cm warna merahkebiruan, memar pada pergelangan tangan kiri bagian bawah denganukuran 3 x 2 cm warna kebiruan, luka lecet pada lengan kananbagian atas dengan ukuran 2 x 0,2 cm, luka lecet pada lengankanan bagian tengah ukuran 3 x 0,5 cm, luka lecet pada punggungtangan kanan dua titik dengan ukuran 0,2 x 0,3 cm warnakemerahan dan 0,2 x 0,5 cm sebagaimana Visum Et Repertum (VER)dari Rumah Sakit Bhayangkara Kendari No. : 584/XI/Rumkit tanggal25

mata pencaharian atau kegiatansehari hari, , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut2 Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyasaksi sementara makan di dapur kemudian terdakwa datang ke dapurhendak mengambil air minum setelah itu terdakwa menyiram saksidengan sisa air minumnya dari arah menyamping sebelah kanan laluterdakwa menyentil telinga saksi sebanyak 2 (dua) kali dari arahbelakang kemudian terdakwa menarik perut dan mendorong saksi keruang tengah lalu' terdakwa meremas paha

Iluka memarpada paha kiri bagian tengah dengan ukuran 9 x 10 cm warna merahkebiruan, memar pada pergelangan tangan kiri bagian bawah denganukuran 3 x 2 cm warna kebiruan, luka lecet pada lengan kananbagian atas dengan ukuran 2 x 0,2 cm, luka lecet pada lengankanan bagian tengah ukuran 3 x 0,5 cm, luka lecet pada punggungtangan kanan dua titik dengan ukuran 0,2 x 0O,3 cm warnakemerahan dan 0,2 x 0,5 cm sebagaimana Visum Et Repertum (VER)dari Rumah Sakit Bhayangkara Kendari No. : 584/XI/Rumkit tanggal25

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban padapunggung mengalami Iluka gores ukuran 3 cm pada punggung5kanan, anggota gerak atas mengalami haematom punggungtangan kiri jari III dan IV, pada anggota gerak bawah mengalamiluka gores pada bagian samping luar lutut kiri ukuran 5x3 cm,haematom pada paha kiri dan kanan, sesuai dengan Visum etRepertum No.138/IGD/I/2011 tanggal 4 Januari 2011 yang dibuatoleh dokter Sherly Monalisa, dokter pada Rumah Sakit Umumdaerah Pariaman.wannn Perbuatan terdakwa

saksikorban sebanyak 3 kali tetapi yang mengenai paha saksikorban hanya 1 kali;Bahwa penyebab terdakwa marah dan melakukanpenganiyaan terhadap saksi korban adalah karena Saksikorban telah menebang pohon jengkol ditanah milik saksikorban;Bahwa sebelum melakukan penganiayaan' tersebutterdakwa ada bertanya pada saksi apa kamu yangay bernama si Pat dan saksi jawab iya, selanjutnyaterdakwa kembali bertanya pada saksi korban kamu yangmenebang pohon jengkol yang dibelakang dan dijawabsaksi iyaBahwa setelah

mendengar jawaban saksi korban itulahterdakwa langsung menarik handuk yang ada dileher saksikorban yang menyebabkan saksi korban terjatuh, setelahitu terdakwa kembali menarik rambut saksi korban lalumemukul pula ke arah dada saksi korban sebanyak 1 kalidan terakhir dengan menggunakan kursi plastik terdakwamemukul saksi korban dibagian paha saksi korbansebanyak 3 kali tetapi yang mengenai saksi korban hanya1 kali;Bahwa saksi korban ada mengambil cangkul yang adadekat pintu rumah saksi dan diarahkan

ke terdakwadengan maksud untuk menakutnakuti terdakwa agarterdakwa pergi dari rumah saksi korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmerasa sSakit dibagian tangan kiri, bagian punggungmengalami luka memar, dan sakit dibagian leher sertakedua belah paha saksi korban mengalami luka memardan lebam;e Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan ini saksi korbantidak pernah berselisih paham dengan terdakwa karenaterdakwa sebenarnya tidak tinggal di kampung Ladangtetapi tinggal di Padang;e

pada hari Senin tanggal 3 Januari 2011 sekira pukul06.00 Wib bertempat di kampung Ladang Nagari LimauPurut Kec.V Koto Timur Kab.Padang Pariaman telah terjadi7 dari 22 halaman (Putusan Nomor 64/Pid.B/2011/PN.PRM)penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Patriani;e Bahwa saat penganiayaan itu saksi melihat langsungkejadiannya, yaitu saat terdakwa sedang memegangi kursiplastik warna hijau dan memukulkan kursi tersebutsebanyak 1 kali kearah saksi korban dan mengenai keduabelah paha

Hery Kesda lIrawan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasil fraktur pada pahasampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, ukuran sepuluh kali duakali dua sentimeter, luka robek pada paha bagian dalam, ukuran duabelas sentimeter, luka robek pada dahi kanan, ukuran tiga kali dua kalilima sentimeter, jejas pada abdomen, korban meninggal di RSUD Prayadengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan frakturpada paha sampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, luka

robekpada paha bagian dalam, luka robek pada dahi kanan, jejas padaabdomen akibat kecelakaan lalu lintas; Saksi Meli Anjaswari, hasil Visum Et Repertum Nomor:800/670/TU/2015 atas nama Meli Anjaswari tanggal 25 Februari 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Hery Kesda lrawan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasil fraktur pada pahasampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, ukuran sepuluh kali duakali dua sentimeter, luka robek pada paha bagian dalam, ukuran duabelas sentimeter, luka robek pada dahi kanan, ukuran tiga kali dua kalilima sentimeter, jejas pada Abdomen, korban meninggal di RSUDPraya dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukanfraktur pada paha sampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, lukarobek

pada paha bagian dalam, luka robek pada dahi kanan, jejas padaabdomen akibat kecelakaan lalu lintas; Saksi Meli Anjaswari, hasil Visum Et Repertum Nomor:800/670/TU/2015 atas nama Meli Anjaswari tanggal 25 Februari 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Hery Kesda Irawan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasil fraktur pada pahasampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, ukuran sepuluh kalidua kali dua sentimeter, luka robek pada paha bagian dalam, ukurandua belas sentimeter, luka robek pada dahi kanan, ukuran tiga kalidua kali lima sentimeter, jejas pada Abdomen, korban meninggal diRSUD Praya dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan fraktur pada paha sampai lutut kiri, luka robek pada pahakanan, luka

hingga menempel di kemaluansaksi AMOY GARNIATI, lalu alat Kemaluan terdakwa dinaik turunkandi selasela paha saksi AMOY GARNIATI hingga beberapa menitHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016.

Trg.paha hingga menempel di kemaluan saksi AMOY GARNIATI, lalu alatkemaluan terdakwa dinaik turunkan di selasela paha saksi AMOYGARNIATI hingga beberapa menit sampai alat kemaluan terdakwamengeluarkan sperma di selasela paha saksi AMOY GARNIATI.Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdakwa memainkan alatkemaluan terdakwa dengan menggunakan tangan terdakwa hinggaalat kKemaluan terdakwa berdiri/egang kembali, kemudian terdakwadengan cara nada tinggi/nembentak meminta saksi NUR HASANAHuntuk membuka celananya

, setelah saksi NUR HASANAH membukacelana lalu saksi NUR HASANAH disuruh terdakwa untuk tidurterlentang, Kemudian terdakwa berada di atas saksi NUR HASANAHdengan keadaan alat kemaluan terdakwa dalam posisi tegang atauberdiri dimasukkan di selasela paha hingga menempel di kemaluansaksi NUR HASANAH, lalu alat kemaluan terdakwa dinaik turunkan diselahselah paha saksi NUR HASANAH hingga beberapa menitsampai alat kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma di selaselapaha saksi NUR HASANAH, setelah itu alat

hinggamenempel di kemaluan saksi AMOY GARNIATI, lalu alatkemaluan terdakwa dinaik turunkan di selasela paha saksiAMOY GARNIATI hingga beberapa menit sampai alat kemaluanterdakwa mengeluarkan sperma di selasela paha saksi AMOYGARNIATI.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016.

hingga menempel di kemaluansaksi NUR HASANAH, lalu alat kemaluan terdakwa dinaikturunkan di selahselah paha saksi NUR HASANAH hinggabeberapa menit sampai alat kemaluan terdakwa mengeluarkansperma di selasela paha saksi NUR HASANAH,, setelah itu alatkemaluan terdakwa mengecil atau lemes.Menimbang, bahwa dari fakta hokum dipersidangan, dapatdiketahui bahwa terdakwa benar melakukan perbuatan menggesekgesekkan kemaluannya pada paha saksi nur hasanah dan saksiamoy, sehingga terdakwa mengeluarkan sperma

kiri sebanyak 1 (satu) kali dan pada paha kanan sebanyak 1 (satu) kali sertatelapak kaki sebelah kiri , selanjutnya terdakwa langsung meninggalkan korban menujutempat terdakwa menaruh sepeda motornya dan kemudian langsung pulang menujuDesa Gurun Tuo Simpang.

Punggung : Tidak ada kelainan.e Anggota gerakKaki : Pada bagian paha kanan , kurang lebih 3 (tiga) sampai 5 (lima) cmdari lutut, pada bagian belakang paha kanan terdapat luka robekdengan panjang 8,5 ( delapan koma lima ) cm , dalam 3 (tiga) cmdasar luka otot, tepi luka lurus, ujung luka tajam.Pada bagian paha kiri bagian belakang paha kiri terdapat lukarobek dengan ukuran panjang 21 ( dua puluh satu) cm dalam 3(tiga) cm , dasar otot, tepi luka lurus dan ujung luka tajam.Kesimpulan :e Lukaluka diduga

Punggung : Tidak ada kelainan.Anggota gerakKaki : Pada bagian paha kanan , kurang lebih 3 (tiga) sampai 5 (lima) cmdari lutut, pada bagian belakang paha kanan terdapat luka robekdengan panjang 8,5 ( delapan koma lima ) cm , dalam 3 (tiga) cmdasar luka otot, tepi luka lurus, ujung luka tajam.Pada bagian paha kiri bagian belakang paha kiri terdapat lukarobek dengan ukuran panjang 21 ( dua puluh satu) cm dalam 3(tiga) cm , dasar otot, tepi luka lurus dan ujung luka tajam.Kesimpulan :e Lukaluka diduga

kanan kurang lebih tiga sampai limacentimeter dari lutut pada bagian belakang paha kananterdapat luka robek dengan ukuran panjang delapan komalima centimeter, dalam tiga centimeter, dasar luka otot, tepiluka lurus, ujung luka tajam.Kaki bagian paha kiri, bagian belakang paha kiri terdapat luka robek, dengan ukuranpanjang dua puluh satu centimeter, dalam tiga centimeter,dasar otot, tepi luka lurus, ujung luka tajam.Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki dikenal dengan :Nama Muhammad iqbal

bawah bagian dalam sejajar dengankelingking, luka robek pada lengan kiri bawah bagian dalam sejajar denganibu jari, luka lecet pada perut kanan bawah, luka lecet pada paha kananbagian dalam, delapan belas centimeter dibawah lipat paha dengankesimpulan ditemukan trauma akibat kekerasan tajam sehingga cederatersebut menyebabkan penyakit atau menimbulkan halangan dalammelaksanakan pekerjaan untuk sementara waktu sebagaimana HasilVisum et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor :Putusan Pidana

Bahwa terdakwa menusuk saksi korban sebanyak 4 kali yakni ke arahperut, paha dan pergelangan tangan. Bahwa terdakwa berhenti melakukan penusukan terhadap saksi korbankarena dilerai oleh warga sekitar.

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan luka lecet pada lengan ataskanan, luka robek pada lengan kiri bawah bagian dalam sejajar dengankelingking, luka robek pada lengan kiri bawah bagian dalam sejajar denganibu jari, luka lecet pada perut kanan bawah, luka lecet pada paha kananbagian dalam, delapan belas centimeter dibawah lipat paha dengankesimpulan ditemukan trauma akibat kekerasan tajam sehingga cederatersebut menyebabkan penyakit atau menimbulkan halangan dalammelaksanakan pekerjaan untuk sementara

S dengan hasil pemeriksaaan luka lecet pada lengan atas kanan,luka robek pada lengan kiri bawah bagian dalam sejajar dengan kelingking, lukarobek pada lengan kiri bawah bagian dalam sejajar dengan ibu jari, luka lecet padaperut kanan bawah, luka lecet pada paha kanan bagian dalam, delapan belascentimeter dibawah lipat paha dengan kesimpulan ditemukan trauma akibatkekerasan tajam sehingga cedera tersebut menyebabkan penyakit atau menimbulkanhalangan dalam melaksanakan pekerjaan untuk sementara waktu.Menimbang

Akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan luka lecetpada lengan atas kanan, luka robek pada lengan kiri bawah bagian dalam sejajardengan kelingking, luka robek pada lengan kiri bawah bagian dalam sejajar denganibu jari, luka lecet pada perut kanan bawah, luka lecet pada paha kanan bagiandalam, delapan belas centimeter dibawah lipat paha dengan kesimpulan ditemukantrauma akibat kekerasan tajam sehingga cedera tersebut menyebabkan penyakitatau menimbulkan halangan dalam melaksanakan pekerjaan untuk

robek paha kanan, sehingga sangat mengganggu aktivitassaksi korban, bahka saksi korban tidak bisa menjalanan aktivitasnya selamakurang lebih 14 (empat belas hari).Bahwa akibat penganiayaan tersebut juga dikuatkan dengan visum etrepertum dengan no: 445/21/303/2021 yang ditandatangani oleh dr.

Mjy.e Dada Kiri : Luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalam otote Paha Kanan : Luka robek paha kanan dua kali satu centimeter sedalamotot.Sesuai dengan kesimpulan pemeriksaan : Luka robek dada kiri dan pahakanan, mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama kurang lebih 14 (empat belas) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa LILIK NURTINI BINTI SIDI DARSO pada

Dan setelah terdakwaberhasil mengambil pisau tersebut, terdakwa langsung menusukkan pisaudapur tersebut kepada saksi korban sebanyak dua (dua) kali dan mengenaibagian dada sebelah kiri dan juga mengenai bagian paha atas sebalah kanan.Setelah kejadian tersebut, saksi korban langsung berdiri dan langsung keluarrumah kos terdakwa, dan dengan mengendarai becak miliknya, saksi korbanlangsung menuju ke polsek Jiwan.

SOEDONO, pada tanggal 15 Maret 2021, dengan hasilpemeriksaan :e Dada Kiri : Luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalam otote Paha Kanan : Luka robek paha kanan dua kali satu centimeter sedalamotot.Sesuai dengan kesimpulan pemeriksaan : Luka robek dada kiri dan pahakanan, mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama kurang lebih 14 (empat belas) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang

SOEDONO, pada tanggal 15 Maret 2021, dengan hasil pemeriksaan:e Dada Kiri : Luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalam otote Paha Kanan : Luka robek paha kanan dua kali satu centimeter sedalamotot.Sesuai dengan kesimpulan pemeriksaan: Luka robek dada kiri dan paha kanan,mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharian selama kurang lebih 14 (empat belas) hari;Menimbang, bahwa luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalamotot, dan luka robek