Ditemukan 584 data
36 — 4
Tegal ;dikembalikan kepada saksi RAGIL BAWONO Bin KANAD ;276 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawipada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013, oleh kami HARUNO PATRIADI, S.H.,M.H sebagaiHakim Ketua, HIRMAWAN AGUNG WICAKSONO, S.H.,M.H dan SONI NUGRAHA,S.H.
PT. Prima Ira Jaya
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon lndonesia, Tbk.
2.Kemenkeu RI cq. Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi PKNSI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Tangerang Selatan
103 — 86
yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard);DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp.1.576.000, (Satu juta lima ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPangadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Kamis, tanggal tanggal 14Februari 2019, oleh kami HARUNO PATRIADI
HARUNO PATRIADI, SH.MH.ARLANDI TRIYOGO, SH.MH.Panitera Pengganti,SUBARKAH, SH.MH. Biayabiaya : Pendaftaran......... Rp. 30.000, PFOS@S...... 0.000000 Rp. 75.000, Meterai................ Rp. 6.000, Redaksi............ Rp. 5.000, PNBP...............0008 Rp. 20.000, Panggilan ........... Rp.1.440.000,Jumlah ........0..00.. Rp.1.576.000,Halaman 49 dari 49 Halaman Putusan Nomor 484/Pdt.G/2018/PN Jkt Sel
105 — 36
:e Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Rekonvensi :e Menyatakan Gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : e Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratussembilan puluh satu ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 oleh Haruno Patriadi
HARUNO PATRIADI, SH., MH.TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,SANG NYOMAN DARMAWAN, SH.Rincian biaya perkara :1) Pendaftaran :Rp. 30.000,(tiga puluh ribu Rupiah)2) ATK :Rp. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah)3) Panggilan : Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah)4) Redaksi : Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah)5) Meterai : Rp. 6.000,(enam ribu Rupiah)6) Pemeriksaan m : Rp. 750.
29 — 6
HARUNO PATRIADI, S.H., M.H,BERTHA ARRY WAHYUNI,S.H.,M.KnPanitera Pengganti,KRISYANTO
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI SIREGAR
298 — 140
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Kamis, tanggal 04 November2021, oleh kami, Haruno Patriadi, S.H..M.H, sebagai Hakim Ketua, FauziahHanum Harahap, S.H..M.H dan Kam ij on, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota
,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fauziah Hanum Harahap, SH, MH Haruno Patriadi, S.H..M.HKamijon, S.H.Panitera Pengganti,Sri Gusliawatni, SHHalaman 47 dari 47 Putusan Nomor 986/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
PT Tene Maminasanta
Tergugat:
1.PT Marulines International Indonesia
2.Teuku Afriansyah Nukman
238 — 194
Sel.oleh kami, Haruno Patriadi, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Akhmad Rosidin,S.H.,M.H. dan Toto Ridarto, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 528/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL tanggal 23 Juli 2018,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2019, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Sarni, S.H.
Haruno Patriadi, S.H.,M.H.Toto Ridarto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sarni, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 335.000, PNBP Panggilan :Rp. 10.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 461.000,Halaman 52 dari 53 Hal. Putusan No. 528/Padt.G/2018/PN Jkt. Sel.Halaman 53 dari 53 Hal. Putusan No. 528/Pdt.G/2018/PN Jkt. Sel.
PT. ASURANSI ASEI INDONESIA
Tergugat:
PT. DHARMA PERDANA MUDA
378 — 213
,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Haruno Patriadi, SH.,MH. dan Arlandi Trivogo, SH.,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari : Rabu, tanggal 31 Oktober 2018 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota, dengan dibantu olehSarni, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaHARUNO PATRIADI, SH.,MH.
302 — 201
Tergugatl, Turut TergugatIl dan Turut TergugatIltidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini ditaksir sebesar Rp. 6.246.000 (enam juta dua ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018oleh kami Haruno Patriadi
masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu ErnaSulistyowati,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatandihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat tanpa hadirnya Tergugatll,Turut Tergugatl, Turut TergugatIl dan Turut TergugatIll;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisAkhmad Rosidin,SH,MH Haruno Patriadi
1.R. GALUH PRADITA GUMILANG
2.UJANG KOSASIH
3.ERWIN PRIMA WIJAYA
4.SULISWATI
5.RULLY
Tergugat:
PIMPINAN PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE
200 — 121
,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Sarni, SH.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpa dihadiri olehKuasa Para Penggugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Haruno Patriadi, S.H.,M.H. Akhmad Rosidin, S.H.,M.H.Arlandi Triyogo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 30 dari 31 hal.
212 — 163
KUHPerdata (BW), Hukum Acara Perdata (HIR),serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugatll tidak dapat diterimaDalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini ditaksir sejumlah Rp.5.711.000, (lima juta tujuh ratus sebelas riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019oleh kami Haruno Patriadi
SelPanitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan Kuasa Tergugatlltanpa dihadiri Tergugatl.Hakim Anggota, Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanPemeriksaan SetempatMateraiRedaksiJumlahriyggo,.S.H.M.H.Hakim Ketua, H bono Patriadi, S.H.M.H.ra Pengganti,Erna Sulistyowati, S.HRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp.4.575.000,Rp. 25.000,Rp. 990.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp.5.711.000,(lima juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 50 dari 50 Hal.
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
AAN ANIASIH als TETEH RATNA
132 — 60
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Sigit Hendradi, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Haruno Patriadi, S.H.,M.H. Fauziah Hanum Harahap, S.H.,M.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 508/Pid.B/2021/PN JKt.SelJoni Kondolele, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sarni, S.H.,M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 508/Pid.B/2021/PN JKt.Sel
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olehkarena itu, putusan perkara a quo adalah cacat hukum dan harusdibatalkan;Bahwa berdasarkan pada fakta tentang isi Berita Acara Sidang tanggal 10Pebruari 2015 yang patut diduga telah dipalsukan maka disampingmenempuh upaya hukum kasasi, Pemohon Kasasi juga telah mengambillangkah hukum pidana dengan melaporkan Sang Nyoman Darmawan, S.H.dalam kapasitasnya sebagai Panitera Pengganti yang membuat BeritaAcara Sidang tersebut dan Ketua Haruno Patriadi, S.H., M.H. selaku HakimKetua atas dugaan telah
59 — 51
Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.151.000, (satu juta seratus limapuluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Jumat , tanggal 15 Mei 2015, oleh kamiHaruno Patriadi,SH, MH sebagai Hakim Ketua, Fatarony, SH dan Tjokorda PutraBudi Pastima, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015 diucapkan dalam sidang yang
Haruno Patriadi,S.H,M.H.Tjokorda Putra Budi Pastima,S.H.Panitera Pengganti,Sang Nyoman Darmawan, SHHalaman 62 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pat.G/2014/PN. Sgr.1.Pendaftaran2. ATK3.Panggilan4.Redaksi5. Meterai6. P.S.JumlahPerincian biaya:Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 310.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 750.000.Rp.1.151.000,(Satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 63 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pat.G/2014/PN. Sgr.
Alexander Victor Worotikan
Termohon:
DITTIPIDEKSUS BARESKRIM POLRI
291 — 225
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Nihil;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 3 Agustus 2021 olehHaruno Patriadi, S.H..M.H Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutHal 51 dari 52 Hal Putusan No.60/Pid. Prap/2021/PN. Jkt.
Seldiatas oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Subarkah, S.H..MH PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti HakimSubarkah, S.H..M.H Haruno Patriadi, S.H..M.HHal 52 dari 52 Hal Putusan No.60/Pid.Prap/2021/PN. Jkt. Sel
SARWOTO, SH,MH,Li
Terdakwa:
1.MOCH RIDWAN bin SAAL HADIS
2.INDRA KURNIAWAN bin SAAL HADIS
33 — 12
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh : Sarwoto, SH.MH.Li.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan ParaTerdakwa serta Penasihat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Haruno Patriadi, S.H.., M.H. Akhmad Rosidin., S.H., M.H.Arlandi Triyogo, S.H..MhPanitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELSubarkah.SH.MHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
48 — 6
Haruno Patriadi, S.H., M.H.Frans Effendi Manurung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Yuditiani, S.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 1 14/Pid.B/2016/PN Tgl
Ir Sugandi
Tergugat:
1.Andre Widjaya atau Andrie Widjaya
2.Notaris Agung Setiawan Badarudin, SH.
3.Rochmani, SH. Asisten Notaris Agung Setiawan Badarudin, SH.
4.Notaris Hasan Halim, SH., MKn.
5.Notaris Noor Kholis Adam, SH., MH.
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
2.Bank Standard Chartered beralamat di Wisma Standard Chartered Bank
617 — 341
,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Haruno Patriadi,Hal. 58 dari 59 Putusan Nomor 124/Pdt.G/2017/PN.Jkt.SelSH.,MH. dan Arlandi Triyogo, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 17 Desember 2018 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Sarni, SH.
PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Turut Tergugat IItanpa dihadiri Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTurut Tergugat maupun Kuasanya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Haruno Patriadi, S.H.,M.H. Akhmad Rosidin, S.H.,M.H.Arlandi Triyogo, S.H.
27 — 18
diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakimhakim anggota, dibantu oleh Erna Sulistyowati, SH, selakuHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1437/PID.Sus/2018/PN Jkt.SelPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehAgoes Harmaini,S.H selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Haruno Patriadi
30 — 9
1 (satu) buah Handphone Merek Nokia tipe RM 713 warna hitam ungu ;3 Uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;4 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ;Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwa Syamsul Arifin Bin Kasmui ;5 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawipada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 oleh kami HARUNO PATRIADI
PT. Pentana Sejahtera Energi,
Tergugat:
PT. Triview Geospatial Mandiri
544 — 305
Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal 20 Desember2021, oleh kami, Fauziah Hanum Harahap, S.H..M.H, sebagai Hakim Ketua ,Haruno Patriadi, S.H..M.H dan Kamijon, S.H sebagai Hakim AnggotaHakimAnggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 28 Desember 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakim AnggotaHakim Anggota dan dibantu
oleh Subarkah,S.H..M.H, Panitera Pengganti dihadiri oleh kuasa Penggugat, dan KuasaTergugat .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Haruno Patriadi, S.H..M.H Fauziah Hanum Harahap, S.H..M.HKamijon, S.HPanitera Pengganti,Subarkah, S.H..M.HPerincian biaya:1.