Ditemukan 722 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putih putuan patimah pattah petisah puziah patiah putrah
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Wahdia Zahara Safitri, perempuan, lahir pada tanggal 30 September 2003 diKubang Putiah;b. Famelysa Mutiara Insani, perempuan, lahir pada tanggal 21 Mei 2006 diLukok, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak) tersebutkepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.500.000,00, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;6.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 16-02-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 31/Pdt.Bth/2015/PN Pdg
Tanggal 1 September 2015 — HAZA NURLAILI CS melawan Drs. Djafri Sidik, Mpd
50 — 19
  • kecuali hanya menyebutkan pihak pihak yang akan dieksekusi, padahal objek eksekusi harus bersesuaiandengan batas sepadan yang terdapat dalam gugatan aquo yang telahdimenangkan oleh Peggugat/Terbantah Eksekusi yakni:e Sebelah Barat dengan tanah Latif CV Gelanggang, tanah kaumRasyid Suku Jambak;e Sebelah Utara dengan Batang Arau;e Sebelah Selatan dengan Bandar;e Sebelah Timur dengan tanah pusaka pusaka By Gabo/PT Armac,Yunus Acin/PT Armac sekarang PT Pembangunan Sumbar, tanahpusaka Sahar Dt Rajo Putiah
    Rajo Putiah dan tanah pusaka su Murab;e Barat : dengan tanah Latif CV.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 225/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 13 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
108 — 25
  • Nia Binti Jefri Sani pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2019 sekira jam 03.15 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 225/PID.SUS/2019/PT PDGpada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di pinggir jalanJorong Aie Putiah Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten 50Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum dalam halperbuatan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
17 — 11
  • Saksi kakakangkat Tergugat; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002 di Kubang Putiah;b Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKubang Putih;c Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;d Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya biasa saja, sekitarlima tahun yang lalu tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran;e Bahwa penyebab rumah
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Sutra , Jorong padangLua Il, kenagarian Padang Lua, Kecamatan Banuhampu,kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Perumnas KubangPutiah, kampuang Nan Limo, Kenagarian Kubang Putiah,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Pyh
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat 1.SYAMSUAR DT.PANJI 2.HERMAN 3.EDRIZAL 4.AFRIZAL SUKARDI 5.NISDAWATI 6.DEPY YUSNITA Tergugat 1.M. YASIR 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala Kantor Wilayah (Kanwil) Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq.Kepala Badan Pertanahan Kab.Lima Puluh Kota
45 — 7
  • diJorong Koto Bakuruang Nagari Mungo Kecamatan Luak Kab.Lima Puluh Kota;e Bahwa objek perkara antara Para Penggugat dan Tergugatadalah berupa tanah yang terdiri dari 2 (dua) bidang yaitu 1(satu) bidang tanah kering dan 1 (satu) bidang tanah basah ;e Bahwa tanah objek perkara tersebut memiliki batasbatassebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan tanahHalaman 35 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pat.G/2014/PN.Pyh.Nurini, sebelah selatan berbatasan dengan tanah kaum Dt.Marajo Kayo Nan Putiah
    adanya sengketatanah antara Para Penggugat dan Tergugat yang terletak diJorong Koto Bakuruang Nagari Mungo Kecamatan Luak Kab.Lima Puluh Kota;e Bahwa objek perkara antara Para Penggugat dan Tergugatadalah berupa tanah yang terdiri dari 2 (dua) bidang yaitu 1(satu) bidang tanah kering dan 1 (satu) bidang tanah basah ;e Bahwa tanah objek perkara tersebut memiliki batasbatassebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan tanahNurini, sebelah selatan berbatasan dengan tanah kaum Dt.Marajo Kayo Nan Putiah
    MarajoKayo Nan Putiah, sebelah timur berbatasan dengan Dt. BijoNan Hitam, dan sebelah barat berbatasan dengan tanah Dt.Rajo Simarajo Nan Kuniang;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek perkara adalah milikHerman (Penggugat Il) dan saksi mengetahui hal tersebuthanya berdasarkan cerita dari Dt. Panji;Bahwa letak saksi berdekatan atau bersebelahan dengantanah objek perkara dimana tanah saksi tersebut saksidapatkan dengan cara membeli dari Dt.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2019/PA.LBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bukit Barabah Putiah, 10 April1990, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mrj
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat:
1.YUSA GLR MALINTANG BUMI
2.JASRIL GLR RAJO PANGULU
3.LISMARITA
Tergugat:
1.SYAFRIAL GLR PADO PUTIAH
2.Yesri Putri
3.Mahda Wira
4.Wina Fitri
5.Inting Surya
6.NUR AINI
7.Etni Danti
8.Salfamawati
9.Delfitri pgl dedet
205 — 15
  • Penggugat:
    1.YUSA GLR MALINTANG BUMI
    2.JASRIL GLR RAJO PANGULU
    3.LISMARITA
    Tergugat:
    1.SYAFRIAL GLR PADO PUTIAH
    2.Yesri Putri
    3.Mahda Wira
    4.Wina Fitri
    5.Inting Surya
    6.NUR AINI
    7.Etni Danti
    8.Salfamawati
    9.Delfitri pgl dedet
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 156/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 10 Desember 2018 — Enny Westy, dkk. Melawan : APRISON IRSYAM, SE, Akt, dkk
130 — 58
  • Abdul Azis BandaroNan Putiah, 4. Syamsinar, 5.
    menurut terbanding 1 dan 2 halaman 4 antara lain :Dalam Pokok Perkara1.Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Padang halaman 23 s/dhalaman 29 dst......... yang dikenal dengan Sertifikat hak Guna BangunanNo. 36 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 37 dst.....yang pembandingmiliki dan kuasai terletak di RT/O2 dan RW 02 Kelurahan IndarungHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 156/Pdt/2018/PT.PdgKecamatan Lubuk Kilangan dst............berasal dari tanah suku milikIdham ST Kayo, Usman, Abdul Asis, Bandaro Putiah
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 296/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEKERJAAN LANJUTAN PEMBANGUNAN GEDUNG PUSAT JANTUNG TERPADU(PJT) RSUPDR. M.DJAMIL PADANG
Terbanding/Penggugat : PT. SPECTRATAMA PERKASA diwakili oleh MURDA ASBAI
98 — 35
  • PUTIAH, S.H., M.H.4. RIXAN PRAKAS, S.H. Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada LawFirm SHW & Partners yang beralamat di Jalan Paus No. 2C, RT.07/RW.03, Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaruRiau;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca :1.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • ., pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di XXxxXXxxXxX XXXXXXXXX,Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, xxxxXxxXxxx XXxXx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2013 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Gurun Panjang, Keluraha Tarok Dipo, xxxxxxXxxXx XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, kemudian pindah lagi ke rumahkontrakan di Jorong
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 9 Agustus 2017 — - Pemohon - Termohon I - Termohon II - Termohon III
15 — 2
  • surat dan dua orang saksi, makamajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan suratketerangan meninggal dunia yang dibuat oleh Wali Nagari, Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar, sebagai pejabat yang berwenang, maka magelisberpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil suatupembuktian sehingga dengan demikian dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang menerangkan bahwa suamiPemohon yang bernama Lani bin Siarek Putiah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Abizar ST Mangkuto,umur 41 tahun, Agama Islam pekerjaan mengurusrumah tangga tempat tinggal Jalan Jorong GurunAua, Desa Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon VI;7. Herizal Roza bin H. Abizar ST Mangkuto,umur 46 tahaun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga , tempat tinggal Jalan Amaliun No. 26A Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan MedanArea, Kota Medan sebagai Pemohon VII;8. Wahyu Hiadayat Roza, Amd bin H.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 84/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 20 Juli 2017 — Ispradian Rajo Marah (Lk), CS LAWAN Amli Z Marah Sutan (Lk), CS
26 — 15
  • mempunyai kekuatan hukum past;Menyatakan sah secara hukum Surat Pagang Gadai terlanggal 9 Juni 1929,pagang gadai artara Si Hampu gelar Bandaro Putian dengan sipemagang gadaiyang bernama Mainar dan Mahyu;Menyatakan sah secara hukum, hapus hak sipemagang gadai Mainar danMahyu sipemagang gadai dalam Surat Pagang Gadai tanggal 9 Juni 1929,karena lama gadaian telah lebih dari 7 tahun yaitu berdasarkan pasal 7 UndangUndang No. 56 Pro Tahun 1960;Menyatakan sah secara hukum bahwa si Hampu gelar Bandaro Putiah
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
Muhammad Arif panggilan Muhammad
163 — 32
  • Putiah, Korong Koto Bangko, Nagari Sei. SirahKuranji Hulu, Kecamatan Sei.
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di hadapkan ke persidangan karena telah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap Saksi;Bahwa penganiayaan terhadap Saksi terjadi pada hari Selasa tanggal14 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Benteng Sungai Putin KorongHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pmn.Koto Bangko Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa sebelum kejadian sekitar pukul 10.30 WIB Saksi menuju kerumah Aciak di Benteng Sungai Putiah
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 545/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bukittinggi, kKemudian pindah ke Padang, dan pindah lagi keKubang Putiah sampai sekarang, telah dikarunia satu orang anak yangbernama Violet Morasaki yang lahir pada tanggal 23 Januari 2007;4.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 836/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • Dalias Santi bin Buyuang Putiah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suami ister; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga di orangtua Tergugat di JIn.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • kurangmenghormati orang tua dan keluarga Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat cemburu pada Penggugat danTergugat suka mabuk;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaksatu setengah tahun yang lalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Tergugat kembali ke rumah orang tuanya danPenggugat masih menunggu dikediaman bersama beberapa bulandan akhirnya pulang kerumah orang tua di Jorong Aia Putiah
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
OKIY PARMAN alias BUYUANG TATONG Glr.DATUK PUTIH
Tergugat:
1.EDISON
2.INDRA JASA
3.GADIS
4.FAZIL
5.MARZUKI Glr.DATUK PUTIH
6.KAMAL ALIAS KAMAL GROUP
7.SI JAS
8.SI IN
9.SI ANAS
10.SI ANDI
11.AMRIN
12.IWAN ALIAS ABANG IWAN
13.SI MAI
14.NUWAN
15.ANTO
16.SI EMA
17.ARDILES
18.SYAHRIL
19.SI WEN
20.ZAINUDIN
66 — 9
  • Putiah suku Jambak;Selanjutnya disebut OBJEK PERKARA;Bahwa sebelumnya objek perkara merupakan tanah nagari, dan pada tahun1940 an, angku Penggugat BUYUANG DAPUA, mengarap/merambah objekperkara dengan minta izin kepada Datuk di Kampuang, sejak saat itu objekperkara dikuasai oleh Buyuang Dapua, pada tahun 1970 Buyuang Dapuameninggal dan tanah objek perkara diwarisi oleh kemenakannya yaitusuami/ayah Para Tergugat C (Alm.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT PADANG Nomor 209/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 20 Desember 2021 — Terbanding/Tergugat V : EM Dt RAJO MALANO SPd
Terbanding/Tergugat VI : D Dt TANBASA
Terbanding/Tergugat VII : D Dt INTAN SAMPONO
Terbanding/Tergugat VIII : E Dt PANGHULU PANJANG
Terbanding/Tergugat IX : N Dt MAJO LELO
Terbanding/Tergugat X : B Dt MAJOLELO
Terbanding/Tergugat XI : A Dt TANPANG HULU
Terbanding/Tergugat XII : B Dt RAJO DANO
Terbanding/Tergugat XIII : H Dt PANGHULU BASA
Terbanding/Tergugat XIV : M Dt INTAN MANTARI S Ag
Terbanding/Tergugat XV : I Dt LELO NAN PUTIAH
79 — 55
  • Terbanding/Tergugat V : EM Dt RAJO MALANO SPd
    Terbanding/Tergugat VI : D Dt TANBASA
    Terbanding/Tergugat VII : D Dt INTAN SAMPONO
    Terbanding/Tergugat VIII : E Dt PANGHULU PANJANG
    Terbanding/Tergugat IX : N Dt MAJO LELO
    Terbanding/Tergugat X : B Dt MAJOLELO
    Terbanding/Tergugat XI : A Dt TANPANG HULU
    Terbanding/Tergugat XII : B Dt RAJO DANO
    Terbanding/Tergugat XIII : H Dt PANGHULU BASA
    Terbanding/Tergugat XIV : M Dt INTAN MANTARI S Ag
    Terbanding/Tergugat XV : I Dt LELO NAN PUTIAH
    LELO NAN PUTIAH, bertempat tinggal di Jorong Balai LabuhBawah, Nagari Limo Kaum, Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding XV semulaTergugat XV;. D. Dt. BIO DIRAJO, bertempat tinggal di Jorong Koto Gadih, NagariLimo Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten TanahDatar, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Terbanding XVI semula Tergugat XVI;. N. Dt.