Ditemukan 1202 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusak razak rajak rasad ralak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — Ir. ANSELMUS DACHI
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lunas lengan kayu rasak 35 Cm x 30Mx 18M 1 Btg 10.500.000, 10.500.000,2. Linggi Haluan Kayu Rasak 35Cmx30Cmx5M 2 Btg 2.000.000, 4.000.000,3. Linggi Belakang Kayu Rasak 35 Cm x 30 Cmx 5M 3 Btg 2.000.000, 6.000.000,4. Lunas dalam Kayu Rasak 35Cmx25Cmx11M 1 Btg 5.500.000, 5.500.000,5. Papan Buritan Kayu Rasak 5 Cmx20Cmx5M 7 Lbr 150.000, 1.050.000, Hal. 7 dari 75 hal. Put. No. 1229 K/Pid.Sus/201 1 6. Tulang Ekor Balam Kayu 7Cmx30Cmx4M 1 Lbr 400.000, 400.000,Rasak7.
    Lunas lengan kayu rasak 35 Cm x 30Mx 18M 1 Btg 10.500.000, 10.500.000,2. Linggi Haluan Kayu Rasak 35Cmx30Cmx5M 2 Btg 2.000.000, 4.000.000,3. Linggi Belakang Kayu Rasak 35 Cm x 30 Cmx 5M 3 Btg 2.000.000, 6.000.000,4. Lunas dalam Kayu Rasak 35Cmx25Cmx11M 1 Btg 5.500.000, 5.500.000,5. Papan Buritan Kayu Rasak 5 Cmx20Cmx5M 7 Lbr 150.000, 1.050.000,6. Tulang Ekor Balam Kayu 7Cmx30Cmx4M 1 Lbr 400.000, 400.000,Rasak Hal. 53 dari 75 hal. Put. No. 1229 K/Pid.Sus/201 1 7.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 619/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 0
  • RASAK) terhadap Penggugat (HARMAH BINTI BUDU);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
1.Hasmuddin bin Yusuf
2.Rahmania binti Tini
33 — 18
  • Haisa binti Rasak, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Passarang, Kelurahan Totoli,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara tiri Pemohon II; Bahwa ayah kandung Saksi menikah dengan Ibu kandung PemohonII; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa para Pemohon telah menikah secara sirri; Bahwa alasan
    Penetapan No.61/Pat.P/2021/PA.MjMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Haisa binti Rasak danHasanuddin bin Tahir yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 637/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 24
  • Pdt.P/2021/PA.Pwlexw al o> sJl yom JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Idris bin Hamuddin, NIK 7604120107690188, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonI;Suri binti Rasak
    Anwar bin Usman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Poros Majene, LingkunganOting, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar, saksi mengaku sebagai Sepupu satu kaliPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Idris bin Hamuddin danPemohon II bernama Suri binti Rasak; bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama PolewalliHal. 5 dari 19
    Gunawir, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Penjual Buah tempat kediaman tempatkediaman di Jalan Yos Sudarso, Lingkungan Karang Rejo,Keluarahan Karang Rejo, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan, saksi mengaku sebagai lpar calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Idris bin Hamuddin danPemohon II bernama Suri binti Rasak; bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 607/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (OMARAH BIN RASAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISA ROSALINA DEWI BINTI SYAFRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 200000 ( dua ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
  • Rasak Jamal);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BARRU Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
  • Rasak) terhadap Penggugat (I Raba alias Rabania binti La Tibe);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 25-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA TANJUNG Nomor 318/Pdt.G/2023/PA.Tjg
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasri bin Baddu Rasak) terhadap Penggugat (Muliara binti Buhar. S);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudirman bin Abdul Azis) terhadapPenggugat (Ika binti Abd Rasak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 912/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 3 Februari 2015 — I. ZULKIPLI RAMDAN Als DONI Bin H. ANAS dan Terdakwa II. FIRDAUS Als FIRDA Bin USMAN
32 — 4
  • NO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 23.30Wib di dekat rumah sdr.ANDI bin RASAK Lingk. Nelayan Il, KelurahanSungailiat, Kabupaten Bangka saksi dikeroyok oleh terdakwa ZULKIPLIRAMDAN als DONI Bin H. ANAS dan terdakwa II FIRDAUS Als FIRDABin USMAN beserta tiga orang temannya;Bahwa kejadian tersebut bermula terjadi ketika saksi melihat terdakwa I.ZULKIPLI RAMDAN als DONI Bin H.
    RASAK Lingk. Nelayan II, Kelurahan Sungailiat,Kabupaten Bangka saksi melihat saksi YOKO KURNIAWAN Bin M .NOdikeroyok oleh terdakwa ZULKIPLI RAMDAN als DONI Bin H. ANAS danterdakwa FIRDAUS Als FIRDA Bin USMAN beserta tiga orang temannya;e Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi YOKO mengalami lukamemar dibagian wajah dan luka robek dikepala sebalah kiri;Halaman 7 Putusan Nomor 912/Pid.B/2014/PN. Sg!
    RASAK Lingk.Nelayan Il, Kelurahan Sungailiat, Kabupaten Bangka ;e Bahwa terdakwa II melakukan pengeroyokan dengan cara secara bersamasama terdakwa ZULKIPLI RAMADHAN Als DONI Bin H ANAS bersamadengan teman temannya yang dan yang dilakukan terdakwa memukulmenggunakan tangan kosong kearah wajah saksi YOKOe Bahwa akibat pengeroyokan tersebut sdr.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 19/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
DENI BANNE ALS.ATENG
27 — 23
  • Ateng, bersamasama denganPelaku Rama dan Pelaku Panjang (di dalam penuntutan tersendiri), padahari Sabtu tanggal 28 April 2018, sekitar pukul 20.30 Wita atau setidakHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Plptidaknya di hari lain pada bulan April tahun 2018, bertempat di Jalan.Ahmad Rasak (kompleks Cempaka) Kel. Pajalesang Kec.
    Ahmad Rasak(kompleks Cempaka) Kel. Pajalesang Kec.
    Anmad Rasak (kompleks Cempaka) Kel.Pajalesang Kec.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 705/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Rasak);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 383000,00 ( tiga ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah ).
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Rasak untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nurmia binti Russa
  • membebankan kepada Pmohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Rasak bin M. Jabir) terhadapPenggugat (Ira binti Supu);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 29-12-2009 — Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2263 K/Pdt/2007
Tanggal 29 Desember 2009 — MUHAMMAD YUSUF Bin ANDI TJAMMA PETA PUJI ; ANDI MASTURA Binti ANDI MADEPUNGENG PETA TIRO
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasak dan Nasa ;Timur : berbatas dengan tanah Massere, Abd.
    Rasak ;Selatan : berbatas dengan tanah Duli dan Nareng ;Barat : berbatas dengan tanah Dani ;Kemudian dihubungkan dengan tanah yang dikuasai Tergugat, makaterbukti gugatan Penggugat tersebut adalah salah objek, tidak jelas dankabur adanya karena : Bahwa tanah yang dikuasai Tergugat adalah tanah persawahan (sawah)bukan tanah. kebun sebagaimana yang didalilkan para Penggugat dalamgugatan tersebut ; Bahwa sawah yang dikuasai Tergugat adalah sawah yang dikenaldengan Kohir No. 571 C.l yang asalnya dari
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ashar bin Ambo Asse) terhadap Penggugat, (Risdayani Rasak binti Abd.

    Rasak);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Rasak);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000. (tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 H., oleh: M. Safii, S.Ag, sebagaiKetua Majelis, Dr. Wildana Arsyad, S.HI., M.HI, dan St.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
  • Rasak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tasmiah binti M. Ilyas) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Rasak Tahir);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000-(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Rasak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah).

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad bin Hudal) kepada Penggugat (Fitri Wulan binti Abd Rasak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Fitri Wulan binti Abd Rasak).3.
    Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Fitri Wulan binti Aod Rasak).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Put. No. 142/Pdt.G/2018/PA.Pwl.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh Ir.