,Wahab Rohmatulloh, S.H., dan Yani Kurnia Ardi, S.H.,Advokat pada Kantor Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum Persatuan Guru Republik Indonesia (LKBHPGRI), beralamat di Jalan Tanah Abang III Nomor 24Jakarta Pusat / beralamat di Jalan Gunung PangilunKota Padang Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 April 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 18 Mel2021, dibawah register Nomor 318/PF.Pdt/V/2021/PNPdg;Dan:1.

MURSIDI3.MULYATI4.NURHASANAH5.ROHMATULLOH6.SYARIF HIDAYATULLOH7.EVI FITRIYANI8.AHMAD BAIHAQITergugat:1.H. MULYADI MUSLIH2.ARJUNA GINTING, SH3.SUPRIADI bin PUNGUT TANJUNG4.KANTOR DESA RAWA RENGAS5.KANTOR KECAMATAN KOSAMBI Sebagai PPAT6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG BPN KABUPATEN TANGERANGTurut Tergugat:1.TJANOTO HASAN2.INDRAWATI AGUS3.MARTIANIS, SH., Sebagai Notaris atau PPAT4.KANTOR KELURAHAN JURU MUDI BARU5.KANTOR KECAMATAN BENDA6.PT. ANGKASA PURA II

., 4.Rohmatulloh., kelimanya pegawai pada Kantor Pertanahan KabupatenIndramayu beralamat di Jalan Golf No. 1 Indramayu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Maret 2020, Selanjutnya disebut TurutTergugat LXXvV (75);82.Pemerintah Kecamatan Patrol, C.g. Camat , Kantor kecamatan Patrol,yang beralamat di desa patrol lor Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, Propinsi Jawa Barat,.

Telekomunikasi Selular, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Maret 2020, untuk Turut Tergugat LXXV (75) tidak hadirHalaman 23 dari 68 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Idmnamun pada persidangan berikutnya hadir Kuasanya Rohmatulloh, sedangkanuntuk Tergugat V(5), Tergugat VI(6), Turut Tergugat I(1), Turut Tergugat 1I(2),Turut Tergugat III(3), Turut Tergugat IV(4), , Turut Tergugat VII(7), Turut TergugatIX(9), Turut Tergugat X(10), Turut Tergugat XI(11), Turut Tergugat XIII(13), TurutTergugat XIV

., M.H.Panitera Pengganti,Syarifah Rohmatulloh, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Nga

Waluya,menurut laporan saksi IHSAN ROHMATULLOH kepadasaksi bahwa Surat perjanjian tersebut pembuatannyadibuat oleh inspektorat.. Surat Perjaanjian tersebut ditandatangankan kepadaSaksi pada bulan Februari 2011 di inspektorat.. Sepengetahuan saksi, Badan Pengawas tidak ikutmenandatangani Surat Perjanjian..

Waluya pemiliknyaadalah Walikota Sukabumi;Bahwa pada tanggal 18 Mei 2010 saksi tidak pernahbertemu dengan saksi Ihsan Rohmatulloh dan saksitidak pernah memerintahkan pengeluaran uangtersebut untuk investasi karena pada tahun 2010tidak ada rencana PD. Waluya untuk melaksanakaninvestasi, dan saksi baru masuk ke PD. Waluya secaraaktif mulai 1 Maret 2010 sehingga pada bulan Mei2010 saya belum memikirkan kegiatankegiatan barudiluar kegiatan rutin.

Nirwan Sopyan~ yangberkedudukan sebagai tenaga ahli Komisi V DPR danoleh saudara Nirman kita dikenalkan dengan EkoSastra yang berkedudukan sebagai tenaga ahli PartaiGolkar yang menurut mereka bisa membantu kitamengurus pekerjaan kita;Bahwa awal pertemuan saksi dengan karyawan PD.Waluya saksi hanya mengenal saksi Iwan Kaboel dandengan saksi Ihsan Rohmatulloh pun hanya dikenalkansekali oleh saksi Iwan Kaboel sebagai rekannya dariSukabumi dan bukan sebagai karyawan PD .

Waluyapemiliknya adalah Walikota Sukabumi;Bahwa pada tanggal 18 Mei 2010 saksi tidak pernahbertemu dengan saksi Ihsan Rohmatulloh danSsaksi tidak pernah memerintahkanpengeluaran ............... 9393pengeluaran uang tersebut untuk investasi karena pada tahun2010 tidak ada rencana PD. Waluya untuk melaksanakan investasi,dan saksi baru masuk ke PD. Waluya secara aktif mulai 1 Maret2010 sehingga pada bulan Mei 2010 saya belum memikirkankegiatankegiatan baru diluar kegiatan rutin.

Nirwan Sopyan~ yangberkedudukan sebagai tenaga ahli Komisi V DPR danoleh saudara Nirman kita dikenalkan dengan EkoSastra yang berkedudukan sebagai tenaga ahli PartaiGolkar yang menurut mereka bisa membantu kitamengurus pekerjaan kita;98Bahwa awal pertemuan saksi dengan karyawan PD.Waluya saksi hanya mengenal saksi Iwan Kaboel dandengan saksi Ihsan Rohmatulloh pun hanya dikenalkansekali oleh saksi Iwan Kaboel sebagai rekannya dariSukabumi dan bukan sebagai karyawan PD .

Rohmatulloh, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan tersebutbenar semua; Bahwa saksi kenal baik dengan saksi DADAN ABDUL KARIM. dikarenakandia merupakan teman main saksi; Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk dimintai keterangan sehubungansaksi telah melakukan pencurian;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor157/Pid.B/2019/PN Cjr.Bahwa saksi telah melakukan

., Rohmatulloh, pegawaipada Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1045/60032.12/XII/2018 tanggal 4 Desember 2018 terdaftardi Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu dibawah Nomor355/SK/Pdt/PN. Idm. tanggal 4 Desember 2018 dan Surat Perintah TugasHalaman 18 dari 93 Halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.IdmNomor 1045/ST60032.12/XII/2018 tanggal 4 Desember 2018, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;.

,MH., Annissa Kusuma Hapsari, SH., Eko Setiawan, SH. sebagai JaksaPengacara Negara pada Kejaksaan Agung Republik Indonesia, untuk TergugatIl1 datang menghadap kuasanya bernama Manan, SH., dan Rohmatulloh,untuk Turut Tergugat datang menghadap kuasanya bernama Wijayadi BagusMargono, SH., untuk Turut Tergugat II hadir kuasanya bernama YayatHalaman 70 dari 93 Halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.IdmSudrajat, SH., dan Adang Mulyana sedangkan untuk Turut Tergugat III datangmenghadap kuasanya bernama

Waluya,menurut laporan saksi IHSAN ROHMATULLOH kepadasaksi bahwa Surat perjanjian tersebut pembuatannyadibuat oleh inspektorat.. Surat Perjaanjian tersebut ditandatangankan kepadaSaksi pada bulan Februari 2011 di inspektorat.. Sepengetahuan saksi, Badan Pengawas tidak ikutmenandatangani Surat Perjanjian..

Waluya pemiliknyaadalah Walikota Sukabumi;Bahwa pada tanggal 18 Mei 2010 saksi tidak pernahbertemu dengan saksi Ihsan Rohmatulloh dan saksitidak pernah memerintahkan pengeluaran uangtersebut untuk investasi karena pada tahun 2010tidak ada rencana PD. Waluya untuk melaksanakaninvestasi, dan saksi baru masuk ke PD. Waluya secaraaktif mulai 1 Maret 2010 sehingga pada bulan Mei2010 saya belum memikirkan kegiatankegiatan barudiluar kegiatan rutin.

Nirwan Sopyan~ yangberkedudukan sebagai tenaga ahli Komisi V DPR danoleh saudara Nirman kita dikenalkan dengan EkoSastra yang berkedudukan sebagai tenaga ahli PartaiGolkar yang menurut mereka bisa membantu kitamengurus pekerjaan kita;Bahwa awal pertemuan saksi dengan karyawan PD.Waluya saksi hanya mengenal saksi Iwan Kaboel dandengan saksi Ihsan Rohmatulloh pun hanya dikenalkansekali oleh saksi Iwan Kaboel sebagai rekannya dariSukabumi dan bukan sebagai karyawan PD .

Waluyapemiliknya adalah Walikota Sukabumi;Bahwa pada tanggal 18 Mei 2010 saksi tidak pernahbertemu dengan saksi Ihsan Rohmatulloh danSsaksi tidak pernah memerintahkanpengeluaran ............... 9393pengeluaran uang tersebut untuk investasi karena pada tahun2010 tidak ada rencana PD. Waluya untuk melaksanakan investasi,dan saksi baru masuk ke PD. Waluya secara aktif mulai 1 Maret2010 sehingga pada bulan Mei 2010 saya belum memikirkankegiatankegiatan baru diluar kegiatan rutin.

Nirwan Sopyan~ yangberkedudukan sebagai tenaga ahli Komisi V DPR danoleh saudara Nirman kita dikenalkan dengan EkoSastra yang berkedudukan sebagai tenaga ahli PartaiGolkar yang menurut mereka bisa membantu kitamengurus pekerjaan kita;98Bahwa awal pertemuan saksi dengan karyawan PD.Waluya saksi hanya mengenal saksi Iwan Kaboel dandengan saksi Ihsan Rohmatulloh pun hanya dikenalkansekali oleh saksi Iwan Kaboel sebagai rekannya dariSukabumi dan bukan sebagai karyawan PD .

paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Syarifah Rohmatulloh, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Negara, serta dihadiri oleh DelfiTrimariono, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jembrana danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Satriyo Murtitomo, S.H.

., M.H.Wajihatut Dzikriyah, S.H.Halaman 93 dari 94 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN NgaPanitera Pengganti,Syarifan Rohmatulloh, S.H.Halaman 94 dari 94 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Nga

Rohmatulloh, PTT di SeksiHal 5 dari 41 Hal Putusan Nomor 310/PDT/2019/PT.BDGPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2019, sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat I;4. Ajid bin Catim, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Dusun Tanjungpura RT.01/01 Desa Ujunggebang KecamatanSukra Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Oto Suyoto, S.H., Gustiar Fristiansah, S.H.

Rohmatulloh Mamun (almarhum)Bendahara : KH. Kholil Faturochman (almarhum)Anggota : Dewan Guru05 April 1971, Penerbitan Piagam Wakaf pada Kantor Agraria KaresidenanBogor atas tanah wakaf Madrasah Ahmad Djuwaeni di blok CorangkongDesa Cikaret Sukabumi (terlampir);08 April 1971, Penerbitan Piagam Wakaf pada Kantor Agraria KaresidenanBogor atas tanah wakaf Madrasah Ahmad Djuwaeni di JI.

Maun 10,000 60.00027 83 Sahudi bin Saluri 7,500 45.00028 87 Syarifudin 5,000 30.00029 88 Rohmatulloh 5,000 30.00030 92 Anis Fuadi 5,000 30.00031 94 Husbi bin Saluri 7,500 45.00032 95 Suchidayat bin Saluri 7,500 45.000Jumlah 239,010 1.494.000Tahap Ill sebanyak 33 orang :Luas yang diberi uang Uang pangjeujeuhNo. No. Urut Nama Penggarap santunan sesuai dengan yang diterima Rp.Urut Peta Asal/Pewaris peta bidang tanggal 08 6000,/MP (Rp.000)042003 (MP)1 2 3 4 5 Hal. 14 dari 122 hal. Put.

Maun 10,000 60.00027 83 Sahudi bin Saluri 7,500 45.00028 87 Syarifudin 5,000 30.00029 88 Rohmatulloh 5,000 30.00030 92 Anis Fuadi 5,000 30.00031 94 Husbi bin Saluri 7,500 45.00032 95 Suchidayat bin Saluri 7,500 45.000Jumlah 239,010 1.494.000Tahap Ill sebanyak 33 orang :Luas yang diberi uang Uang pangjeujeuhNo. No.

Maun 10,000 60.00027 83 Sahudi Bin Saluri 7,500 45.00028 87 Syarifudin 5,000 30.00029 88 Rohmatulloh 5,000 30.00030 92 Anis Fuadi 5,000 30.00031 94 Husbi B. Saluri 7,500 45.00032 95 Suchiday at B. Saluri 7,500 45.000Jumlah 239,010 1.494.000. Tahap Ill sebanyak 33 Orang : Luas yang diberi uangUang pangjeujeuh yang No. No.

., Kepala Subseksi PengendalianPertanahan, dan Rohmatulloh, PTT di Subseksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan, berdasarkan surat kuaskhusus tanggal 18 Juli 2019 , selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta surat surat dalam perkara ini;Setelah mendengarkan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25 Juni2019, yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan

YULIANTO 18.270.000 0 2.740500 21.010.50019 EDY PURNOMO 48.720.000 9.135.000 8.678.250 66.533.25020 EKA TRIHADI KUNCORO 54.810.000 18.270.000 10.962.000 84.042.00021 EKO MATUL HAMZAH 18.270.000 0 2.740.500 21.010.50022 EKO SANTOSO 54.810.000 15.225.000 10.505.250 80.540.25023 EKWAN 12.180.000 0 1.827.000 14.007.00024 FAJAR PRIHAMBODO 12.180.000 0 1.827.000 14.007.00025 FATHOR ROSI 24.360.000 6.090.000 4.567.500 35.017.50026 FRIDHA PUTRA WARDANA 12.180.000 0 1.827.000 14.007.00027 GHOZI ROHMATULLOH

3 9.135.00015 DARYONO 3.045.000 3 9.135.00016 DENI EKO SUSANTO 3.045.000 3 9.135.00017 DIDIK SETIAWAN 3.045.000 3 9.135.00018 DWI SETIYAN YULIANTO 3.045.000 3 9.135.00019 EDY PURNOMO 3.045.000 3 9.135.00020 EKA TRIHADI KUNCORO 3.045.000 3 9.135.00021 EKO MATUL HAMZAH 3.045.000 3 9.135.00022 EKO SANTOSO 3.045.000 3 9.135.00023 EKWAN 3.045.000 3 9.135.00024 FAJAR PRIHAMBODO 3.045.000 3 9.135.00025 FATHOR ROSI 3.045.000 3 9.135.00026 FRIDHA PUTRA WARDANA 3.045.000 3 9.135.00027 GHOZI ROHMATULLOH

., SAMURI, ROHMATULLOH, dan KAMSARI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 833/600-32.12/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016 dan Surat Perintah Tugas Nomor 834/ST-600/32.12/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI;

., SAMURI, ROHMATULLOH, danKAMSARI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 833/60032.12/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016 dan Surat PerintahTugas Nomor 834/ST600/32.12/X/2016 tanggal 18 Oktober2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu

Evi SilviYuniatul Hayati, SH, Rohmatulloh, S.H., M.H dan Siti Wahyuni,sebagaimana dalam Surat Kuasa Khusus nomor : /SK ESY&GO/PDT/I/2008, Tertanggal Maret 2018 bertindak untuk dan atas namaMusril Chanafi, SH.Bahwa menkritisi prinal pemberian kuasa khusus, terdapat pendapat Ahli M.Yahya Harahap, SH dalam bukunya Hukum Acara Perdata Hal. 437disebutkan bahwa : Dasar Umum pemberian kuasa, harus diberikan, dibuat, danditandatangani oleh orang yang berwenang untuk itu Bahwa, artinya pemberian kuasa tersebut

., Samuri dan Rohmatulloh, berdasar Surat Kuasa Khusus Nomor 693.a/600-32.12/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;

., Samuri dan Rohmatulloh, berdasar Surat Kuasa KhususNomor 693.a/60032.12/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding V semula Turut Tergugat V;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 25Mei 2018, Nomor 242/PEN.PDT/2018/PT.BDG tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Berkas perkara serta salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Indramayu tanggal 22 Maret 2018 Nomor 26/Pdt.G/

., Samuri dan Rohmatulloh, berdasar Surat Kuasa KhususNomor 693.a/60032.12/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding V semula Turut Tergugat V;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 25Mei 2018, Nomor 242/PEN.PDT/2018/PT.BDG tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Berkas perkara serta salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Indramayu tanggal 22 Maret 2018 Nomor 26/Pdt.G/

Atef Faudin, yang menerima danmenandatangani Ihsan Rohmatulloh, uang sebesar Rp65.000.000,00 (enampuluh lima juta rupiah), tertanggal 20122010, bahwa bukti tersebut baruditemukan pada hari Selasa tanggal 12 Januari (Bukti PK3); Bahwa adanya bukti kwitansi pembayaran pencairan proyek pekerjaanJalan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dari Atep Faudin kepada IhsanRohmatullah sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) padatanggal 20 Desember 2010 membuktikan bahwa tidak ada keterlibatanPemohon PK