Ditemukan 547 data
36 — 13
Narkotika Golongan Ibukan tanaman dengan mempertimbangkan aspekaspek sebagai berikut :Menimbang, bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, bersifat alternatif dalam artian apabila salah satuunsur telah terbukti maka unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan sebaliknya apabilasalah satu unsur tidak terbukti maka unsur lainnya perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di depan persidangan dimana menurut saksiTUROHMAN, ROHMAD ROYADI
98 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat XIX Royadi sebesar Rp3.542.714,00 (tiga juta lima ratus empat puluh dua ribu tujuh ratus empat belas rupiah);9. Penggugat XX Agus Rokhman sebesar Rp3.542.714,00 (tiga juta lima ratus empat puluh dua ribu tujuh ratus empat belas rupiah);10. Penggugat XXI Mulita sebesar Rp3.542.714,00 (tiga juta lima ratus empat puluh dua ribu tujuh ratus empat belas rupiah);11.
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNAENAH, bertempat tinggal di Kampung PurwarajaRT.01, RW.02 Desa/Kelurahan Purwaraja, KecamatanMenes, Kabupaten/Kota Pandeglang, Banten;YADI ROYADI, bertempat tinggal di Kampung Kadu LogakRT.01, RW.12 Desa/Kelurahan Purwaraja, KecamatanMenes, Kabupaten/Kota Pandeglan, Banten;NY. NENI HERNAWATI, bertempat tinggal di KampungPasir Waru RT.03, RW.06 Desa/Kelurahan Menes,Kecamatan Menes, Kabupaten/Kota Pandeglang, Banten;H.
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
Dirwanto Alias Wanto
77 — 27
saksi SUMARYO Als MARYO dan peserta lain mengikuti tes rekrutmen PTGLOBAL DIMENSI METALINDO kembali di RED PLANET HOTEL BULE PLASAdi Bekasi timur.Menimbang, bahwa pada saat soal tes yang memberikan adalahterdakwa, saksi SARLOTA DASMASELA als SARLOTA dan saksi RUIDOLFBERHITU Als RUDI, setelah selesai tes, soal dikumpulkan kemudian terdakwamemberitahu bahwa hasilnya menunggu dan saat itu terdakwa memberikanSurat perjanjian proses rekrutmen kepada saksi SUMARYO Als MARYO, yangditanda tangani oleh ROYADI
rekrutmen PTGLOBAL DIMENSI METALINDO kembali di RED PLANET HOTEL BULE PLASAdi Bekasi timur.Halaman 46 dari 53 Halaman, Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PNCkrMenimbang, bahwa pada saat soal tes yang memberikan adalahterdakwa, saksi SARLOTA DASMASELA als SARLOTA dan saksi RUIDOLFBERHITU Als RUDI, setelah selesai tes, soal dikumpulkan kemudian terdakwamemberitahu bahwa hasilnya menunggu dan saat itu terdakwa memberikanSurat perjanjian proses rekrutmen kepada saksi SUMARYO Als MARYO, yangditanda tangani oleh ROYADI
20 — 11
Terdakwa tidak tahu kalau Saksi 1 menyerahkan uangRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danRp 3.500.000, (tiga juta lima ratus riobu rupiah) kepada Sadr.Tatang.Atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keterangannyasemula.Saksi 2 :Nama lengkap : ASEP ROYADI ; Pangkat/NRP : Serma/529913 ;Jabatan : Dan Sub II Unit Intel ; Kesatuan : Kodim 0611/Grt Rem062/TN ; Tempat,tg!
24 — 17
Hal manajuga telah dibenarkan juga oleh saksi Slamed Royadi dan saksi Mahmud Suardana bahwaHalaman 17 dari.25 halaman Putusan No: 67/Pid.B/2012/PN.WNP.barangbarang jualan saksi korban dan uang yang diambil terdakwa tersebut adalah milik darisaksi korban dan bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim unsur Yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum dalam perbuatan terdakwa;Ad. 4.
10 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bepi Kurnia bin Royadi) untuk menjatuhkan
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
EEP ROMADIJAYA, ST BIN ABDUL ROJAK
81 — 11
Oktober 2014 saksi menitipkan uang sebesar Rp. 350juta kepada Pak ASEP DAUD karena Pak DAUD mengajak saksi untukusaha jual beli mobil;Bahwa usaha jual beli mobil yang mengelolanya adalah Pak EEP(Terdakwa) sebagai pemilik showroom Focus Motor;Bahwa Pak DAUD menjanjikan komisi atau bunga 3% setiap bulan dariuang yang dititipkan;Bahwa setelah saksi menyerahkan uang kepada Pak ASEP DAUD, besokharinya saksi diajak oleh Pak ASEP DAUD dan isterinya menemuiTerdakwa untuk mengambil kwitansi atas nama AGUS ROYADI
30 — 2
HENDI SUBANDI BIN ROYADI ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Kepolisian dan membenarkanketerangannya sebagaimana yang tertuang didalam berita acara pemeriksaanPenyidik ;Bahwa pada bulan Desember 2011 sekitar Jam 12.00 wib, Terdakwa I EKA JAYA menghubungi Terdakwa II melalui handphone mengajak Terdakwa II.untuk mencuri sepeda motor ; Bahwa benar sekitar Jam 20.30 wib Terdakwa bersama dengan terdakwa I.EKA JAYA keluar rumah dengan menggunakan sepeda motor Yamaha VegaZR warna hitam milik Terdakwa
9 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Royadi
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
H. MURSALIN, S.Sos., MM Bin JA'ANIH ROGAYA
99 — 33
Saksi ROYADI; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan saksi membenarkanketerangan saksi yang ada dalam BAP tersebut; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana pemalsuan; Bahwa masalah yang saksi tahu, mengenai tanah bahwa tanah itutanah Niban karena dari kecil saksi disitu;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN.
531 — 289
(P.18).Photocopy kuitansi/tanda terima dari xxxxxx sejumlah uang Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran pengurusan royadi Badan Pertanahan Nasional Pusat, tanggal 999999. (P.19).Hal. 13 dari 31 hal.
PT. Manifestasi Mulia Abadi
Tergugat:
Rini Kurnianingsih
102 — 30
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perhari, apabila Tergugat lalai dalammelaksanakan putusan ini .Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Sumber berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, parapihak hadir sebagai berikut :Penggugat hadir Kuasa Hukumnya yaitu ROYADI HAIKAL, S.H., M.H.
15 — 3
Rumah Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00363, luas 115 m2, terletak di Dukuh Pesalaan RT 001 RW 001 Kelurahan Karangasem Selatan Kecamatan Batang Kabupaten Batang, dengan batas-batas:
Terbanding/Terdakwa : KUMAIDI, S.Ag Als KUMAIDI YUSUF Bin YUSUF
173 — 284
pembayaran yangdiperoleh tim adalah senilai Rp. 445.200.000,00 dengan rincian sebagaiberikut : NO Nama Ne Jumlah PenjualanKavlingBLOK DEPAN1 Erni Susilowati 11 Rp 1.600.0002 Ngatino/Alung 12 Rp 26.600.0003 Daliyem 13 Rp 26.600.0004 Wahyu Rohmad Nugroho 16 Rp 26.600.0005 Edi Prasetyo 17 Rp 26.600.0006 Misnan 18 Rp 26.600.0007 Riwayat 20 Rp 26.600.0008 Hartati 21 Rp 1.600.000 Halaman 7 dari 64 Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PTJMB 9 Jhon Asnawi 24 Rp 26.600.00010 Eko Mawan Sahari 25 Rp 26.600.00011 Royadi
Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi yang memiliki bukti kwitansi pembayaran yangdiperoleh timadalah senilai Rp445.200.000,00 dengan rincian sebagaiberikut : NO Nama i Jumlah PenjualanKavlingBLOK DEPAN1 Erni Susilowati 11 Rp 1.600.0002 Ngatino/Alung 12 Rp 26.600.0003 Daliyem 13 Rp 26.600.0004 Wahyu Rohmad 16 Rp 26.600.000Nugroho5 Edi Prasetyo 17 Rp 26.600.0006 Misnan 18 Rp 26.600.0007 Riwayat 20 Rp 26.600.0008 Hartati 21 Rp 1.600.0009 Jhon Asnawi 24 Rp 26.600.00010 Eko Mawan Sahari 25 Rp 26.600.00011 Royadi
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
W07/6.1/3689,lampiran satu set yang ditujukan kepada Badan Pertanahan NasionalKota Makassar, Perihal Pencoretan/Roya Hak Tanggungan;Bukti T.7 ini membuktikan, adanya penyampaian untuk pencoretan/royadi buku tanah Kantor Pertanahan Kota Makassar;Bukti T.8 berupa Surat tertanggal 14 Desember 2009 yang ditujukankepada H. Lahaya, perihal pecabutan surat kuasa kepada H. Lahaya;Bukti T. 8 ini membuktikan bahwa Pemohon kasasi pernah memberisurat kuasa kepada H.
1.NYOMAN SUJI AGUSTINA ARYARTHA, S.H.
2.FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FAHRUDIN Alias PAPAH Bin BUSRA
2.BUSAIRI Alias KANCA Bin BASRA
3.ASRAN Alias ASRAN Bin MANSYAH
4.TONI Alias TONI Bin PANDI
32 — 0
buah HP Merk Nokia warna biru muda;
- 1 (satu) buah Buku Merk SIDU yang ada catatan transaksi jual beli sabu-sabu;
- 1 (satu) buah bong lengkap dengan tutupnya dan sedotan plastik;
- 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca bening;
- 10 (sepuluh) pak besar plastik klip;
- 1 (satu) buah korek api gas merk X2000;
- Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (serratus lima puluh ribu rupiah);
Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa ADI ROYADI
1.NYOMAN SUJI AGUSTINA ARYARTHA, S.H.
2.FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FAHRUDIN Alias PAPAH Bin BUSRA
2.BUSAIRI Alias KANCA Bin BASRA
3.ASRAN Alias ASRAN Bin MANSYAH
4.TONI Alias TONI Bin PANDI
26 — 0
buah HP Merk Nokia warna biru muda;
- 1 (satu) buah Buku Merk SIDU yang ada catatan transaksi jual beli sabu-sabu;
- 1 (satu) buah bong lengkap dengan tutupnya dan sedotan plastik;
- 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca bening;
- 10 (sepuluh) pak besar plastik klip;
- 1 (satu) buah korek api gas merk X2000;
- Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (serratus lima puluh ribu rupiah);
Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa ADI ROYADI
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Siti Kartinawati, SH
3.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Fahmi Prasetiawan Permono Bin Renaldi Permono
2.Moch. Abdullah Obet Alias Obet Bin Almarhum Cholili
3.Mohamad Biysrul Kahfi Alias Jek Bin Ihsan
4.Suryono bin Suparman
5.Alfin Sahri Bin M.Mujib
6.Deny Hermawan Bin Kasno
7.Muchammad Subhan Bin Pilih Kasianto
8.Heri Kurniawan Bin Ali Mukson
9.Ribut Sunar Bin Almarhum Sapari
10.Soetikno Alias Tikno Bin Moenajad
11.Buhar Alias Busana Bin Almarhum Ponduk
71 — 7
., dan ROYADI GUSMANTO, S.H., paraAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum NAWI OKE yang beralamat diJl.
Mahyar Purba Bin Hasyim Purba
Termohon:
Balai Pengamanan Dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Wilayah Sumatra Seksi Wilayah II
50 — 24
akan bekerja, sehingga pada saat saudara bekerja di tempat lain,saksi menyuruh saudara purba untuk menghentikan pekerjaan danmembawa kembali eskapator tersebut karena pekerjaan tersebut diluardari kontrak;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana lokasi kerja Royadin ;Bahwa sesuai dengan perjanjian lokasi kerja berada di Simpang Sako ;Bahwa saksi tidak mengetahui kegiatan yang dilakukan oleh saudaraPurba ditempat kejadian perkara, konfirmasi terakhir dari saudara purbabahwa ia dipindahkan oleh saudara Royadi