Ditemukan 897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 281/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 18 Februari 2015 — P - T
90
  • alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 06 Desember 2012, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : X tanggal 06Desember 2012 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi ABahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalancukup harmonis sclama kurang lebih 4 bulan lamanya dan telah mempunyaiseorang anak lakilaki yang bemarna Rakha Sakhi
Register : 16-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 29/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon:
1.Supriyadin
2.Eva Latifah
90
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3275-LU-27112018-0031 tanggal 27 November 2018 yang semula bernama NABIL SAKHI AL BANTANI anak kesatu dari pasangan Supriyadin dan Eva Latifah dirubah menjadi RIJAL LINGGA WASTU anak kesatu dari pasangan Supriyadin dan Eva Latifah;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan
Register : 17-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Sakhi Fauzil Adhim, lakilaki, umur 8 tahun dan anakanak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 4 tahun, akan tetapi padatanggal 18 Februari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan yang disebabkan karenaantara lain :a. Tergugat sering main judi kartu;b. Tergugat mengkonsumsi narkoba;c.
Register : 19-09-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 1156/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
578
  • gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

    2.a. Mutah berupa uang sejumlah Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah);

    2.b. Nafkah lampau selama 4 bulan sejumlah Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah);

    2.c. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    2.d. Nafkah anak 2 orang masing-masing bernama Silvia Anindya Sakhi

    , umur 9 tahun, Raffaza Sakhi Al Ghifari umur 3 tahun sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau telah mandiri dengan tambahan sebanyak 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;

    3. Semua kewajiban tersebut pada dictum angka 2.a, 2.b, 2.c dan angka 2.d (untuk bulan pertama) dibayarkan Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi secara tunai pada saat Tergugat Rekonpensi menjatuhkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan

Register : 03-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 956/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Nugroho bin Ngatmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Dhalia binti Subakir) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
    4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Dzakiyya Talita Sakhi
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menetapkan anak bernama Aliyana Arindra Sakhi tanggal lahir 04 Januari 2014 dan Isyana Annoura Quinza, tanggal lahir 09 September 2015 berada dalam asuhan / hadlanah Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 651000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah );