emas ;Halaman 9 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 196/Pid.B/2016/PN GtoBahwa seingat saksi kejadian tersebut pada bulan November 2015 sekitarPukul 02.30 wita di Toko Gebyar 6000 di Kelurahan Limba B, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara awalnya pada pukul 19.00wita saksi, bersama dengan saksi Andika, saksi Kaka, Saksi Deni danTerdakwa melakukan survey di Toko Gebyar 6000 tersebut ;Bahwa setelah pukul 02.30 wita saksi, bersama dengan saksi Amat, SaksiDani

para saksi maupunketerangan Anak dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kehalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN Bknpersidangan, bahwa pada awalnya Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm)mendatangi Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi Nanda Naidye RoyBin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin yang berada di depan kantorCamat Tapung Hilir Kemudian Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm), Saksi YogiAzlan Saputra Bin Suyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan SaksiDani

Batubara karena terkait dengan kasus Narkotika;e Bahwa sebelum saksi Dani Efendi bersama saksi Fahmi Sitorus melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Ainur Rofiq Als Enong dan Basri, saksiDani Efendi bersama saksi Fahmi Sitorus terlebin dahulu memperolehinformasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di dalam rumah diJalan Jogja Dusun IX Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara telah terjadi tindak pidana Narkotika dan atasinformasi tersebut saksi Dani Efendi bersama saksi Fahmi Sitorusmelakukan

saksi Fajar dan saksi Edo berhenti di dekat stadion Koni KotaJambi, kemudian saksi Yuzi, saksi Dani, saksi Robi yang mengendarai sepedamotor ikut berhenti lalu saksi Robi mendekati mobil dan membuka pintu mobildan melihat saksi Dwi Prayuda dengan menggunakan kaki kanan menendangbagian kepala saksi Dwi Prayuda kurang lebih 2 kali, selanjutnya terdakwabersama saksi Fito, saksi Fajar, saksi Edo dan saksi Dwi Prayuda pergi menujudidekat SMP N 10 Kota Jambi yang di ikuti oleh saksi Robi, saksi Yuzi, saksiDani

Pemeriksaan (BAP) terdakwa Juni Sodikin Alias Ikin pada poin 14 danterdakwa Ismail Nurbae'a pada poin 15 menerangkan hal yang sama sebagaimanaketerangan saksi Wawa Setiawan dan saksi Ilyas Nurulhaq.Menimbang, bahwa meskipun para terdakwa telah mencabut dan tidakmembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik denganalasan terpaksa menerangkan hal tersebut sebagai akibat mengalami tekanan fisik dan psikisdari Penyidik namun dalam persidangan saksi Verbalisan antara lain saksi Karya, saksiDani

melakukan patroli diwilayah Banyumanik melintas di Jalan Tusam Raya KelurahanPedalangan Kecamatan Banyumanik Kota Semarang melihatada sepeda motor jatuh, setelah didekati ternyata terdakwa Dani Oktavaals Juned als Gembel dan Sandi Priyanto akan mengambil dengan paksail (satu) buah handphone samsung grand duos warna putih yangditaksir seharga Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) dari tangan saksi Rachel Zifora Tobing kemudian saksi AdiSudarmanto mengamankan terdakwa Sandi Priyanto dan saksiDani

Kepri bersama saksiDANI SUSMANJAYA PUTRA melakukan penangkapan terhadapterdakwa sehubungan dengan tindak pidana Narkotika pada hariJumat tanggal 14 Nopember 2015 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Kantor BNNP Prov Kepri Kota Batam.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangdatang menyerahkan diri.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tidakditemukan barang bukti.Bahwa terdakwa menyerahkan diri dikarenakan terdakwa terlibatdalam perkara penyalahgunaan narkotika yang dilakukan

Bandot, dimana di warung tersebut ada saksi Dani bersama dengansaksi Agus dan saksi Nampati, kemudian terdakwa bertanya kepada saksiDani kemana racun rumpat itu kau taruh?

gembok pintu konter tersebut selanjutnya Saksi DANIARDIANSYAH masuk ke dalam konter dengan membawa tas dan kantongplastik, dan setelah didalam konter tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya Saksi DANI ARDIANSYAH mengambil barang barang berupa :16 (enam belas) Buah Dusbook HP, 2 (dua) Dus Headset dan 1 (satu)buah Power Bank, yaitu barang barang tersebut dimasukkan ke dalam tasdan kantong plastik dan selanjutnya barang barang tersebut dibawa kedalam mobil , kemudian terdakwa ALFIN ADI NUGROHO dan SaksiDANI

sehingga padamasa mendatang dapat diterima kembali dalam pergaulan masyarakat seharihari danpidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah menuruthemat Majelis Hakim adalah tepat dan adil bagi terdakwa ;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri terdakwa yaitu :Halhal yang memberatkan : Kelalaian terdakwa mengakibatkan korban ACIMAN meninggal dunia dan saksiDANI

manauang tersebut merupakan pemberian dari terdakwa;Bahwa setelah datadata pribadi terdakwa yang ada pada KTP, KK,NPWP, SIUP, TDP dan PBB telah dirubah oleh Oskar menjadi atasnama Aceng M, kemudian diambil oleh saksi Donny Setiawan danbersamasama dengan terdakwa dijadikan sebagai kelengkapanpersyaratan pengajuan kredit ke PT Adira Finance Cabang Tasikmayalake atas nama Aceng M;Bahwa kemudian dilakukan survey oleh pegawai/surveyor PT AdiraFinance yaitu saksi Dani F Wadji, dan saat melakukan survey, saksiDani

Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul 15.00 WIB,saksi WAFA OKTA FAUZIAH bersama dengan saksi SINDI FITRIA dan saksiDANI SETIAWAN berada dalam angkutan kota yang dikemudikan oleh saksiIRFAN HERMAWAN;3.

Selanjutnya saksi M.Dainawi, saksi Sahada Arizona dan saksiDani Prima melakukan penggeldahan di rumah terdakwa Il tersebut.

SaksiDANI SEMBIRING Bin UMAR SEMBIRING (Alm.), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi membenarkan keterangan Saksi di BAP; Bahwa, Saksi mengetahui sehubungan dengansaksi telah melakukanpenangkapan para pelaku penambangan minyak;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Srl.Bahwa, awalnya Saksi tidak mengenal para pelaku namun setelahSaksi amankan para pelaku adalah Terdakwa dan saksi FadiliHermawan;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis, tanggal

Mawardi dan SaksiDani Setiawan, karena tidak ada terdapat dalam SuratDukungan PT. Surya Jaya Lestari dengan Nomor 0269/SDSJL/X1/12 tertanggal 16 Nopember 2012 dan/atau tidak adadimuat dalam Perjanjian atau Kontrak = NomorPL.00.06.0265.2012 antara PPK dengan CV.

Mawardi dan SaksiDani Setiawan serta Terdakwa/Pemohon Kasasi mengetahuibahwa Saudara Masnawarman yang mengawasi danmemutuskan setiap tahapan pekerjaan renovasi ruangandimulai dari melampisi ruangan dan melakukan perakitan(instalasi), karena yang membuat design dan /ayout renovasiruangan itu adalah Masnawarman selaku dalam jabatanyasebagai Tehknisi PT. Siemens Indonesia;Benar Saksi H.

MAWARDI dan saksiDANI SETIAWAN, A.Mddipersidangan;Bahwa berdasarkan fakta hukumnya kondisi peralatan CathLab tersebut saat ini dengan pemegang izin yaitu DirekturUtama RSSN Bukittinggi yaitu dr Anmad Budi Arto,S.E.

Rambang Dangku Kab.Muara Enim; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang bersama dengan 4 (empat)orang temannya yang bernama Aldo, Aan, Milwan dan Hendrimo, namunhanya Terdakwa dan Temannya yang bernama Aldo Bin Rusdiono yangberhasil ditangkap, sedangkan 3 (tiga) orang temannya yang lain berhasilmelarikan diri; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama dengan saksiDani Raviansyah Bin Hairul Indra serta Anggota Polisian lainnya; Bahwa sebelumnya saksi dan saksi Yonas Tri Wibowo Bin Yusrimendapatkan

AANG.Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul06.00 WIB, saksi bersama dengan terdakwa ALANSAH HABIBMAULANA, terdakwa RAFLI BIN JUDIN, saksi EGAR SETIAWANBIN SUNARYO, saksi DEDE KURNIAWAN BIN DASIMAN, saksiDANI BIN UDIN SAMSUDIN, saksi DIMAS PRATAMA BIN ADEGUNAWAN, Sdr. RIVAL, Sdr. YAYANG, Sdr. ADEN, Sdr. JONO, Sdr.DADANG, Sdr. ALSA, Sdr. DEDE ALAM, Sdr. IKSAN serta Sdr. AANGsedang bermain petasan di Kp.

MarkusSiburian alias Putra bersama sama dengan saksi Miduk Pangabean aliasMiduk, saksi Dani Cahyo Saputra Alias Dani bin Wagiri, saksi Anmad DodyNainggolan alias Anmad dan saksi Sutiman Alias Jawa Bin Somowiyonobahwa pemilik dari tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO)illegal tersebut adalah terdakwa.Atas perbuatan terdakwa Manatap Ompusunggu Alias Keluhan AritonangAlias Pak Geral bersama sama dengan saksi Buana Putra Siburian BinMarkus Siburian alias Putra ,saksi Miduk Pangabean alias Miduk, saksiDani

Siregar dan saksiDani Cahyo Saputra Als Dani Bin Wagiri;Bahwa sistem kerja jual beli minyak CPO di gudang penampunganminyak CPO milik Terdakwa tersebut pertamatama, sopir tangki akanmemberikan tanda lampu sen ingin masuk kedalam lokasi gudangpenampungan minyak kelapa sawit dan saksi Dani Cahyo Saputra AlsDani Bin Wagiri sebagai penjaga pos mengarahkan mobil tangki untukmasuk kedalam gudang, selanjutnya mobil tangki diarahkan ke tempatpenimbunan minyak kelapa sawit dan kemudian minyak dikeluarkan

Rambang Dangku Kab.Muara Enim;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang bersama dengan 4 (empat)orang temannya yang bernama Meyreza, Aan, Milwan dan Hendrimo,Halaman 9 dari 30 halamanPutusan Nomor 160/Pid Sus/2019/PN Mrenamun hanya Terdakwa dan Temannya yang bernama Mey Reza yangberhasil ditangkap, sedangkan 3 (tiga) orang temannya yang lain berhasilmelarikan diri; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama dengan saksiDani Raviansyah Bin Hairul Indra serta Anggota Polisian lainnya; Bahwa

biskuit khong guan, monde, serena, nissin ;Bahwa terdakwa mengambil uang hasil penjualan barang dengan carafaktur pengiriman / penjualan barang yang dibayar lunas olehkonsumen, dimana faktur asli diserahkan kepada konsumen yang telahlunas sedangkan dalam faktur copy tersebut salah satu itemnya dicoret,saat itu terdakwa koordinasi dengan saksi dani memberitahu kenekuntuk mencoret salah satu item barang yang dibayar lunas pada fakturcopy yang akan disetorkan kepada pihak perusahaan untuk dicoret saksiDani