HARIAN TO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Jalan Durian No.38 C RT. 003 / RW. 001 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: MERSON E. SIADARI,S.H. dan JON LIBER, S.H., masingmasing berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor MERSON E.

. & REKAN, Beralamat di Jalan Rela Jaya, Gang RelaJaya 3 No. 01, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus ter tanggal 17 Desember 2020, selanjutnya disebut sebagai...........deca caeeeceeeceeeseeeeseeessees TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING ;MELAWANFIRDAUS BASIR, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jalan AmalMulia, Perum Gavinda Blok C3 Kelurahan Labuh Baru Timur, Ke camatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Pekerjaan Advokat.Dalam hal ini

diubah menjadi SertipikatHak Milik Nomor 7813/Kelurahnan Labuh Baru Barat, Surat Ukur Nomor56/2013 tanggal 27 Februari 2013 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, NIB. 11221 atas nama Harianto;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 6766 Desa/Kelurahan Simpang Baru tanggal 15 Oktober 2004, Surat Ukur Nomor2934/Simp.Baru/2004 tanggal 16 Agustus 2004 seluas 1.000 m?

* diubahmenjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 7813/ Kelurahan Labuh Baru Barat, SuratUkur Nomor 56/2013 tanggal 27 Februari 2013 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, NIB. 11221 atas namaHarianto;4.

Baru/2004 tanggal 16Agustus 2004, seluas 1.000 M2, diubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor7813/Keluranan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, NIB 11221 atas nama Harianto;Halaman 8 Putusan No.137/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding terlebin dahulu mempertimbangkan tentang tenggang waktu dalam mengajukan upaya administratifberupa keberatan sebelum mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata UsahaNegara, sebagaimana diatur dalam Pasal

. : Kopda/ 519988 ;jabatan : Anggota Satpom ;Kesatuan : Lanud Pekanbaru ;tempat lahir : Pekanbaru ;tanggal lahir : 17 Maret 1974 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Jalan Pemuda Gang Telkom No. 33 RT. 01RW. 01, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 103 Padang karenadidakwa :Alternatif Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut

/RW. 01/01, Kelurahan Tampan KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer O3 Padang telahmelakukan tindak pidana : "Barang siapa secara tanpa hak memiliki,menyimpan dan/atau membawa Psikotropika", dengan caracara sebagaiberikut :1.

/RW. 01/01 KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Terdakwa mengkonsumsisabu lagi dan sabu tersebut didapat dari Sdr. Aciak Alamat Kampung DalamPasar Bawah, Pekanbaru.a Bahwa Terdakwa telah melakukan transaksi jual beli sabu dengan rinciansebagai berikut :a. Bahwa pada hari tanggal bulan lupa di tahun 2007 Terdakwamenjualkan sabu milik Saksi4 Sdr.

Bahwa pada tahun 2009 bertempat di daerah Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Terdakwa membeli sabudari Sdr. Sijub untuk Sdr. Fredi alias Korak sebanyak 1 paket kecildengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danuntuk Sdr. Sutik sebanyak 1 paket kecil dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan dalam transaksi jual beli tersebutTerdakwa tidak menerima imbalan karena sifatnya membantu danhanya sebagai pergaulan/pertemanan saja.4.

/RW. 01/01 KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Terdakwa mengkonsumsisabu lagi dan sabu tersebut didapat dari Sdr. Aciak Alamat Kampung DalamPasar Bawah, Pekanbaru.S. Bahwa Terdakwa telah melakukan transaksi jual beli sabu dengan rinciansebagai berikut :a. Bahwa pada hari tanggal bulan lupa di tahun 2007 Terdakwamenjualkan sabu milik Saksi4 Sdr.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa RAFLI ADITIYAALS RAFI BIN NASRI yang baru 3 (tiga) hari mengginap dirumah neneksaksi korban SURI

Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa terdakwa RAFLI ADITIYA ALS RAFI BIN NASRI yang baru 3 (tiga)hari mengginap dirumah nenek saksi korban SURI SURYANI ALS SURIBINT KHAIRUL meminjam sepeda motor yang digunakan oleh saksikorban, dimana setelah terdakwa mengantarkan saksi korban ke kampusTabrani terakwa berkata kapada saksi korban "abang pinjam dulu yasepeda motornya mau jemput ayah diterminal nanti siang abang jemputSURI lagi dan saksi SURI SURYANI ALS SURI BINTI KHAIRUL berkata00 lya bang gak apaapa.Bahwa

Air Hitam Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAFLI ADITIYA ALS RAFI BIN NASRI,saksi DIDI SUANDI ALS DIDI SYAFII (ALM) selaku pemilik 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna merah nomor Polisi BM 4132 JDnomor rangka MH1JFR112FK196822 nomor mesian JFR1E1194633Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 877/Pid.B/2019/PN Pbrtersebut mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa

Payung Sekaki Kota Pekanbaru.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa terdakwa RAFLI ADITIYA ALS RAFI BIN NASRIyang baru 3 (tiga) hari mengginap dirumah nenek saksi korban SURI SURYANIALS SURI BINTI KHAIRUL meminjam sepeda motor yang digunakan oleh saksikorban, dimana setelah terdakwa mengantarkan saksi korban ke kampusTabrani terakwa berkata kapada saksi korban "abang pinjam dulu ya sepedamotornya mau jemput ayah diterminal nanti siang abang jemput SURI lagi dansaksi SURI SURYANI ALS SURI BINTI KHAIRUL berkata "oo iya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Bukitraya Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Rahmi Annisya binti Liodi Agus, SH, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan Mahasiswi, tempat kediaman di Jalan Air Hitam Gg.Tubagus Oke RT.002 RW. 003 No. 02 Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;melawanXenix

Bahwa pada tanggal 1 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahkantor urusan agama ( KUA ) Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, sebagaimana buku kutipan akta nikah nomor 236/03/V1/2014, tertanggal 1 Juli 2014;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus lajang;3.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Xenix RioPratama bin Suherdi sebagai suami dan Rahmi Annisya bintiLiodi Agus, SH sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Nomor : 236/03/V1/2014, tanggal 01 Juli 2014, fotokopi tersebuttelah dinazegelen serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.);B.

Air Hitam GangTubagus Oke No.02 RT.02 RW.03 KelurahanLabuh baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudah tidak tinggalbersama lagi sejak bulan Maret 2015, karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Bukitraya KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku dari pencurianTGISQDUL $~~~ nnn nnn mn nnn ncn ernBahwa setelah dipersidangan saksi baru mengetahui kalaupelaku pencurian tersebut adalah Yandro Marbun Als Yandrodan Jhon Fablo Ginting Als Fablo Als Ginting ;Bahwa saksi mengenal saksi korban semenjak tahun 2011ketika Samasama masuk kuliah di STIKES Payung Negeri, danhubungan saksi dengan saksi korban hanya teman dan tidakmemiliki hubungan kekeluargaan ;Bahwa

Kemudian saksi dan saksi korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Payung Sekaki ;Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limaUT TUN) james eee neem nnn eminem neenn enemies3.Yandro Marbun Als Yandro, didepan persidangan berjanji menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan adanya tindak pidana penadahan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap barang hasil curian

Payung Sekaki KotaPekanbaru Terdakwa telah melakukan penadahan terhadapbarang hasil curian berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaki Ninja RR warna merah hitam BM 6228 UD denganNomor Rangka MH4KR150PCKP25005 dan Nomor MesinKR150KEP96391 yang merupakan milik korban Satria Ananda ;2.

Payung Sekaki Pekanbaru tepatnyadirumah kos korban Satria Ananda ;3. Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian tersebutkemudian Yandro Marbun dan Jhon Fablo Ginting menyerahkanHal 11 dari 15 Halaman Putusan No.691/PID.B/2014/PN.PBR.12sepeda motor tersebut kepada Terdakwa guna dijualkan olehT@rdakwal j 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nce nne4.

Payung Sekaki Pekanbaru tepatnyadirumah kos korban Satria Ananda ;"wenn nnnnee Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian tersebut kemudian YandroMarbun dan Jhon Fablo Ginting menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa guna dijualkan oleh Terdakwa 5 222020 2002"Hal 13 dari 15 Halaman Putusan No.691/PID.B/2014/PN.PBR.soncenonnee Bahwa sepeda motor tersebut berhasil dijual oleh Terdakwa kepada Dian(DPO) seharga Rp. 5.500.000.

Payung Sekaki Pekanbaru yang dikuasaioleh Sdr.

Dari rumah di Jalan Karya Bakti Perumahan Karya BaktiSentosa Blok F.05 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru sebanyak 3 (tiga) kotak.

Untuk antisipasi kalausaja rumah di Jalan Karya Bakti Perumahan Karya Bakti Sentosa BlokD.06 Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru tidak cukup menampungstok barang Terdakwa.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa menyewa rumah diJalan Karya Bakti Perumahan Karya Bakti Sentosa Blok F.05 KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru sejak bulan Juni 2015 tanggalnya tidak ingat.Halaman 76 dant 87 Putusan Ne. 708 Pid.

Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Fajar No.49 RT.01/RW.07 KelurahanLabuh Baru Barat Kecamatan PayungSekaki, Pekanbaru ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SOKIDI pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagidengan pasti sekitar antara bulan September sampai dengan bulan Desember2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010, bertempatdi Jalan Payung Sekaki

wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah sengaja menggunakansurat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukan, kalau hal mempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar bulan September 2010 saksi RionaldiTambunan datang kerumah saksi Karson Malau selaku Ketua RT 03 RW 05Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki

Tambunan) yang terletak di Jalan Dharma Bakti RT 03 RW 05 KelurahanLabuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, telah diserobotoleh Terdakwa. Bahwa hal tersebut terjadi karena tanah milik Terdakwabersepadan dengan tanah saksi Rionaldi Tambunan ;Bahwa alas hak saksi Rionaldi Tambunan terhadap satu hamparan tanahdi maksud adalah :e Sertifikat hak milik No. 2361 Tahun 1983 dengan luas 17.800 m?

hutang sesuatu hak rakyatdalam memakai tanah pemerintah atau partikuler atau sesuatu rumah,pekerjaan, tanaman atau bibit di tanah tempat orang menjalankan hak rakyatmemakai tanah itu, sedangkan diketahuinya bahwa orang lain berhak atau turutberhak atasnya, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan uraian perbuatansebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar bulan September 2010 saksi RionaldiTambunan datang kerumah saksi Karson Malau selaku Ketua RT 03 RW 05Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki

Tambunan) yang terletak di Jalan Dharma Bakti RT 03 RW 05 KelurahanLabuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, telah diserobotoleh Terdakwa. Bahwa hal tersebut terjadi karena tanah milik Terdakwabersepadan dengan tanah saksi Rionaldi Tambunan;Bahwa alas hak saksi Rionaldi Tambunan terhadap satu hamparan tanahdi maksud adalah :e Sertifikat hak milik No. 2361 tahun 1983 dengan luas 17.800 m?

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Periadi bin Suwardi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir PT.Gamma Garuda Mitra Mandir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan FajarUjung/Jalan Ampalu Indah RT.003 RW. 013 No. 53 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanLisnawati binti Maiyuly, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Fajar Ujung, RT.0O2 RW. 011Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAPemohon

Por.1.Bahwa pada tanggal O7 Juli 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 300/20/VII/2007 tertanggal 08 September2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Fajar Ujung sebagaimanaalamat di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana

Por.Pemohon, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Martini binti JamaluddinBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, Keduanya menikahpada tahun 2007 di Payung sekaki, Kota Pekanbaru ;Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Fajar Ujung Pekanbaru, di tempat tinggal Termohon sekarang ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak 6 bulanyang lalu sampai sekarang ;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama

Termohon juga sudah serig bertengkar yang disebabkanTermohon suka berhutang tanpasepengetahuan Pemohon, tidak jujurmasalah keuangan dan juga pencemburu dengan menuduh Pemohonberselingkuh dengan perempuan lain ;Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar ;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon, namun Pemohon tidak mau lagi ;Febriani binti Syofian;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, Keduanya menikahpada tahun 2007 di Payung sekaki

. = 10,Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki. xxxx XXXXXXXXxX PrOVviNSi XXxxX,sebagai Penggugat;melawanCandra Gunawan bin Husmardi, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru,18 Juli 1991, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Bakti Gg.Bakti 2 RT.003/RW. 006, Kelurahan TangkerangLabuai, Kecamatan Bukit Raya, XxxxXXXXXXXXX Provinsi xxxx, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Pdt.G/2021/PA.Pbr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal O7April 2019 Penggugat dengan Tergugat telahmelansungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya,xxxxXXXXXXXXX.Provinsi Xxxx sSebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor215./26/IV/2019;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Ibu Penggugat di jalan Soekarno HattaGg.Buntu,02.No.57.B,RT.04.RW.10,Kelurahan Labuh Baru Timur.skecamatan Payung sekaki

Buntu No. 02 RT. 04 RW. 10 Kelurahan Labuh baruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, xxxx XXXXXxxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal seumah lagi sejak 3 bulanbelakangan; ..

Buntu No. 2 RT. 04 RW. 10 Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki, xXxxx XxxXxXXXXxx, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal seumah lagi sejak 3 bulanbelakangan; ..

Indonesia;tempat tinggal : Jalan Sidomulyo No. 7 RT. 01 RW. 07,Kelurahan Padang Bulan, KecamatanSenapelan Kota Pekanbaru;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Swasta;Para Pemohon Kasasi /Para Terdakwa berada di luar tahanan;karenaBahwa Terdakwa LOWISTEN SIMANUNGKALIT secara bersamasamadengan Terdakwa APOAN SIMANUNGKALIT pada hari Jumat tanggal22 Agustus 2008 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam tahun2008, bertempat di Jalan Karya Indah RT. 05 RW. 03, Kelurahan Arr,Kecamatan Payung Sekaki

No. 458 K/Pid/2011kekerasan terhadap manusia atau barang, yang dilakukan oleh Para Terdakwadengan uraian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, Terdakwa LOWISTENSIMANUNGKALIT bersamasama dengan Terdakwa APOAN SIMANUNGKALITberangkat menuju Jalan Karya Indah RT. 05 RW. 03, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dengan menggunakan kendaraanroda dua merek Honda dengan Nomor Polisi BM 5518 AW, atau setidaknyadengan menggunakan kendaraan yang lain, setibanya

Polsekta Tampan Pekanbaru untukmempertanggungjawabkan perbuatan masingmasing Para Terdakwa;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa LOWISTEN SIMANUNGKALIT, baik bertindak sendiriataupun secara bersamasama dengan Terdakwa APOAN SIMANUNGKALIT,pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2008 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di Jalan Karya Indah RT. 05 RW. 03,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki

turutserta melakukan, yaitu dengan sengaja dan secara melawan, menghancurkanmerusakkan, membuat hingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan uraianperbuatan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, Terdakwa LOWISTENSIMANUNGKALIT bersamasama dengan Terdakwa APOAN SIMANUNGKALITberangkat menuju Jalan Karya Indah RT. 05 RW. 03, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatanHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.PBRdengan suratnya tertanggal 20 Januari 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IAPekanbaru dengan Register perkara Nomor.74/Pdt.G/2011/PA.Pbr, mengemukakan tentang hal halsebagai berikutBahwa pada tanggal 14 Desember 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

kepadaPenggugat, disamping itu Tergugat telah meninggalkanPenggugat selama 10 bulan tanpa nafkah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena Tergugat tidakpernah' hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupaPoto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat ,sebagai suami dan penggugat sebagai isteri yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

O1 / RW. 02,Sekaki,Pekerjaantempat kediaman Jalan KayuKelurahanPayung Kota Pekanbaru;didepan sidang dibawahibu kandung Penggugat, kenal dengandengan Tergugat adalah pasanganmenikah tahun 2008. dihadiryang Tampanwaktu) pernikahan Penggugatdengan tergugat;Bahwa setahumengucapkanperkawinandikaruniaimelahirkandiantaranyaBahwa setahuHalaman 5 darisaksijanjiPenggugat3 (tiga)anak kembartelah meninggalsaksisetelah menikah adataklik,Tergugatdariperkawinan tersebutdengan Tergugat telahorang anak, karena Penggugatanaklahir

RT.O1 / RW.02, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, memberikanketerangan didepan sidang dibawah sumpahnyaBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, Tergugat danSaksi adalah tetangga Penggugat dan pada saatPenggugat dan Tergugat menikah saksi hadir, dantergugat mengucapkan janji taklik talak, dan merekajuga telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun~ dan setelah itu seringterjadi pertengakaran dan perselisihan dan puncaknyaterjadi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jaya Bersama, pendidikan SMA,tempat kediaman Jalan Pala Raya Gang Pala 1 Perumahan BeringinIndah No. 394 Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon;melawanNovriyani binti Muhammad Nur Nasution, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, tempat kediaman Jalan Budi UtomoII Gang Suriyan RT.04 RW. 04 No. 15 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

No. 1334/Pdt.G/2014/PA.Pbr2Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 1334/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 03November 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 410/41/XI/2010, tertanggal 26 Nopember 2010;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri

Perwira Kurniawan Harahap binM.Putu Harahap sebagai suami dan Novriyani binti Muhammad NurNasution sebagai isteri, yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Nomor : 410/41/XI/2010tanggal 26 Nopember 2010, fotokopi tersebut telah dinazegelen sertatelah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.)

PutuHarahap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novriyani bintiMuhammad Nur Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Yulinarti binti Razali, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru 07 Agustus 1986,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Pemudi, Rt 01,Rw04, Kelurahan Tirta Siak, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

; Nomor Telpon : 081365920700, sebagaiPemohon,;Dengan ini mengajukan Dispensasi Kawin untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama:Rahma Jelyta binti Romi Eka Saputra, umur 17 tahun, 5 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, alamat di JalanPemudi Rt 01, Rw 04, Kelurahan Tirta Siak, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Dengan calon suaminya yang bernama:Nanda Rizki Maulana bin Romi Hendri, umur 16 tahun 5 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, alamat di JalanDr

Bahwa Pemohon telah berencana akan menikahkan anak kandungnyadengan calon suami di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru dalam waktu sedekat mungkin;2.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan;3.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru belum dapat menyelenggarakan pencatatanpernikahan keduanya dengan alasan umur anak pemohon tidak memenuhisyarat minimum umur diizinkan untuk menikah yaitu 19 tahun, dimana yangbersangkutan baru berumur 17 tahun 5 bulan

, Kota Pekanbaru, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia benar anak kandung dari Pemohon yang saat ini berumur 17tahun 5 bulan;Bahwa ia sudah cukup lama mengenal calon suami, dan juga kenal baikdengan keluarganya;Bahwa benar ia hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaNanda Rizki Maulana bin Romi Hendri, akan tetapi Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena belum cukup umur 19 tahun;Bahwa

PUTUSANNomor 402 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SUPARMAN bin PAKSO DAULAY, bertempat tinggal diJalan Fajar Gang Puyuh Nomor 04, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanHARTINI binti ABDUL HAMID, bertempat tinggal di JalanFajar Gang Puyuh Nomor 4, Kelurahan Labuh

Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukangugatan cerai terhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat didepan persidangan Pengadilan Agama Pekanbaru pada pokoknya atasdalildalil:Bahwa pada tanggal 2 Juni 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang

No. 61 K/Ag/2014pindah tempat tinggal seperti di rumah orang tua Penggugat lebih kurang2 tahun di jalan kelapa Nomor 24 Kelurahan Tangkerang Barat kemudianke rumah kontrakan di Jalan Pari Nomor 33 Kelurahan Tangkerang Timurlebin kurang 3 tahun, lalu pindah ke alamat sekarang Jalan Fajar GangPuyuh Nomor 4 Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki;Bahwa sekitar Tahun 1999 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain:a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki dan Sukajadi, Kota Pekanbaru untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Baru/2001 tanggal 10 Agustus 2001 Kelurahan SimpangBaru Kecamatan Tampan NIB : 05.01.08.01.01567, dirubah menjadi HakMilik Nomor 1297 SU Nomor 2225/05 tanggal 14 Februari 2005 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki NIB : 05.01.11.03.04457 ;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 3928 (Pengganti) Desa/Kel. :Simpang Baru, Surat Ukur tanggal 10 Agustus 2001 No.247/Simp.Baru/2001 Luas 19.990 M?

atas tanah sebagaimana SertipikatHak Milik Nomor 3928 (Pengganti) Desa/Kel. : Simpang Baru danberdasarkan Peraturan Daerah Kota Pekanbaru Nomor 03 Tahun 2003tanggal 17 Juni 2003, Hak Milik Nomor 3928 diuraikan dalam GS/SU No.247/2001 tanggal 10 Agustus 2001 Kelurahan Simpang Baru KecamatanTampan NIB : 05.01.08.01.01567, dirubah menjadi Hak Milik Nomor 1297Halaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 166/PDT/2019/PT.PBRSU Nomor 2225/05 tanggal 14 Februari 2005 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki

yang berhak adalah POHSENG dan LISWANI ;Bahwa tanah milik Pelawan sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNomor 3928 (Pengganti) Desa/Kel. : Simpang Baru dan berdasarkanPeraturan Daerah Kota Pekanbaru Nomor 03 Tahun 2003 tanggal 17 Juni2003, Hak Milik Nomor 3928 diuraikan dalam GS/SU No. 247/2001 tanggal10 Agustus 2001 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan NIB :05.01.08.01.01567, dirubah menjadi Hak Milik Nomor 1297 SU Nomor2225/05 tanggal 14 Februari 2005 Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki

Raya, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara berbataS AENGAN PaALit ......cccccceccecceeceeenteeneeeeeeees + 54,1 + 19meter ;Selatan berbatas dengan Jalan Siak Il .........s::11s110100 + 64,25 meter ;Barat berbatas dengan Benny Luhur M.772 GS. 682. + 323,77 meter ;Timur berbatas dengan GS. 680 ........

(dua puluh ribu meter persegi), SuratUkur/Gambar Situasi Nomor : 682/1991 tanggal 15 Maret 1991, yang terletak diDesa Simpang Baru (dahulu), Kelurahan Labuh Baru Barat (sekarang),Kecamatan Tampan (dahulu), Kecamatan Payung Sekaki (Sekarang), KotaPekanbaru, Provinsi Riau, yang dibeli dari Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan di Apotik Sinar Adinda, tempat kediaman di JalanFajar Ujung Gang Ikhlas No.4 RT.01 RW. 013 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat; melawanTergugat, Umur 29 tahun

, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di JalanFajar Ujung Gang Ikhlas RT.O1 RW. 013 No. 4 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Sekarang tidak diketahui keberadaannyadiseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 09 September2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru) dengan Nomor1224/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 09 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat ofeh Pegawai Pencatat NikahKanter Urusan Pgama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru,Hal 1 dari 12 hal Put.

Payung Sekaki Pekanbaru,Saksi bersama saksi FAIZAL melakukan razia gabungananggota Kepolisian dengan Satuan TNI dan memberhentikanmobil Toyota Avanza warna Putih BM 1601 JN, yangdikendarai oleh terdakwa, saksi SUYONO Als YONO, danJEFRI (DPO);e Bahwa benar saksi menanyakan suratsurat Kelengkapankepada saksi SUYONO yang menyetir mobil dan pada saatsaksi FAIZAL melakukan pemeriksaan dalam mobil tersebutJEFRI (DPO) keluar dari dalam mobil lalu permisi buang airkecil tak jauh dari tempat saksi sedang

Tambusai Ujung tepatnyadi Tugubundaran Kain Songket Kec.Payung Sekaki Pekanbaru, saksi11bersama saksi DEBI RAHMAN melakukan razia gabungananggota Kepolisian dengan Satuan TNI dan memberhentikanmobil Toyota Avanza warna Putih BM 1601 JN, yangdikendarai oleh terdakwa, saksi SUYONO Als YONO, danJEFRI (DPO);Bahwa benar saksi DEBI RAHMAN menanyakan suratsuratKelengkapan kepada saksi SUYONO yang menyetir mobil danpada saat saksi melakukan pemeriksaan dalam mobiltersebut JEFRI (DPO) keluar dari dalam mobil

Payung Sekaki Pekanbaru, anggota Kepolisiandengan Satuan TNI melakukan razia gabungan, pada saattiu didalam mobil yang dikendarai saksi ditemukan satubuah alat hisap narkotika jenis shabushabu satu buahBong;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwae Bahwa benar sebelum ditangkap saksi mengendarai mobilToyota Avanza warna Putih BM 1601 JN milik saksi, bersamaterdakwa dan JEFRI (DPO) pergi menjumpai teman JEFRI(DPO) ke perumahan sidomulyo

Payung Sekaki Pekanbaru, anggotaKepolisian dengan Satuan TNI melakukan razia gabungan,pada saat tiu didalam mobil yang dikendarai saksiditemukan satu buah alat hisap narkotika jenis shabushabu satu buah Bong;Bahwa benar sebelum ditangkap saksi SUYONOmengendarai mobil Toyota Avanza warna Putih BM 1601 JNmilik saksi SUYONO, bersama terdakwa dan JEFRI (DPO)pergi menjumpai teman JEFRI (DPO) ke perumahansidomulyo untuk meminjam uang, pada saat tu JEFRI (DPO)membawa narkotika jenis shabu dan bong alat

Karya Indah Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 4718 Atas Nama KHOELIE GUAT yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 07 Januari 2004, Satu bidang tanah seluas 140 m2(seratus empat puluh meter persegi) yang terletak di Jl.

Karya Indah Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 4719 Atas Nama KHOELIE GUAT yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 07 Januari 2004, dan Satu bidang tanah seluas 140 m2(seratus empat puluh meter persegi) yang terletak di Jl.

Karya Indah Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 4720 Atas Nama KHOELIE GUAT yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 07 Januari 2004;

Karya Indah Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 4719 Atas Nama KHOELIE GUAT yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 07 Januari 2004, dan Satu bidang tanah seluas 140 m2(seratus empat puluh meter persegi) yang terletak di Jl.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan payung sekaki Kabupatenpekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No XxxxxxxxxxxxTergugattertanggal 31 Mei 2018;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1804/Pat.G/2019/PA.Pbr.tgl.17 Des.20192. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jl.Perwira No.34a RT.06 RW 012 Kelurahanlabuhbarubarat Kecamatan payung sekaki Kabupaten Pekanbaru4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri namun belum dikaruniai anak;5.

mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorTergugat tanggal 31 Mei 2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki

Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Siantar Utara Kota Pematang siantar yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru) maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru paling lambat 30 hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian secara tertulisbertanggal 11 Oktober 2016, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register perkara Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 14 Oktober 2016 dengan posita dan petitumsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.PbrKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/08/V/2015, tanggal 04 Mei 2015atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 danmenandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;2.

Surat Keteranan Gaib No. 400/823/LBB/10/2016, tanggal 14 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Lurah Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, yang menerangkan bahwa ...

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru harusmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, paling lambat tiga puluh hariHalaman 14 dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbrterhitung sejak putusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota PekanbaruHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbrpaling lambat 30 hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.