INDRA Bin SARMILI datang kerumahsaksi korban ANANG RIYADI Bin NABRIH SUPRIADI dan langsung bertemu dengansaksi SIT KAMILAH Binti MARDANI lalu sesuai perintah dari saksi koroan ANANGRIYADI Bin NABRIH SUPRIADI saksi SITIl KAMILAH Binti MARDANI langsungmemberikan kunci mobil beserta STNK mobil merk TOYOTA AVANZA 1300 E Tahun2010 warna silver metalik Nopol : B1124SKX nomor rangka : MHFM1BA2JAK032464Nomor mesin : DG77839 dengan STNK atas nama : JENNY SOETIYANTO kepadasaksi INDRAWAN Als.

dan sewaktu didalam kamar saksi langsungmerebahkan badan diatas tempat tidur karena kepala pusing dan terjadilahperbuatan persetubuhan bersama sdr Gigin sebanyak 2 kali dirumah tersebutsedang bersama sdr Wahyu yang pada saat itu datang pukul 21.00 Wib sekali;Bahwa saksi setelahnya bangun pagi sekira Jam; 06.00 Wib kemudian saksiminta di antar kepada Sdr GIGIN GINANJAR kerumah teman saksi yang beradadi Kp mandor bas dengan tujuan saksi akan numpang mandi setelahnya tiba dirumah teman yaitu Sdri SITIl

akan tetapi dilihat dari bekasnya pinturoling door dalam keadaan sudah terbuka, rusak dan kunci gemboknyasudah tidak ada;Bahwa sebelum diambil barangbarang berupa TV, Speaker Aktiv,dipajang di dalam ruangan Showroom Solaite MIKI Pari;Bahwa menurut keterangan dari petugas kepolisian Polres Pandeglang,para Terdakwa sewaktu mengambil barangbarang berupa TV, SpeakerAktiv dari Showroom Solaite Miki Pari menggunakan mobil Ertiga warnasilver nomor polisi : A 1276 VP;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SITIl

Kebon Kosong Gang kebon Kosong XI:Bahwa Penggugat memperoleh tanah Garapan tersebut dari Warisanorang tua Penggugat yang Bernama Almarhum ABDUL MANAP danAlmarhumah SITIl SARA, Berdasarkan surat Keterangan Ahli Waristanggal 21 Juni 2012 yang diketahui oleh Lurah Kebon Kosong danCamat Kemayoran;Bahwa Sekitar Tahun 1951, semasa hidupnya orang tua dariPenggugat yakni ABDUL MANAP telah menggarap tanah tersebut danpada tahun 1973 telah mendapat pengakuan dari Camat Kemayoran danLurah Kebon Kosong .Bahwa

MARIN pada sekira tahun2013 malam hari, tepatnya lupa memang pernah didatangi oleh TergugatHalaman 4 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN SitIl untuk diminta tanda tangannya di satu lembar kertas (Surat), hanyasatu kali tanda tangan tanpa dijelaskan isi surat tersebut, hanya dimintasegera dan harus tanda tangan semua malam itu juga, karena yangmeminta adalah Kepala Desa mereka menuruti Saja, kecuali MARINyang tidak mau bertanda tangan karena tidak jelas isi surat dan takutdisalahgunakan

TAUHID dan yang menerima uang adalahSUKARTONO selaku Manager UPK dan Terdakwa SIT KHOLIFAHselaku Bendahara bertempat juga di Kelurahan Prigen ;Bahwa tahap pertama sebesar Rp.19.300.000, (sembilan belas juta tigaratus ribu rupiah) digunakan untuk kegiatan sarana dan prasarana fisik, yangmenyerahkan SUKARTONO selaku Manager dan Terdakwa SITIl KHOLIFAHselaku Bendahara, diserahkan pada tanggal :1:Tanggal 25 April 2004 rehab rumah Rp.1.830.000, ;2.

;KSM KARYA JAYA menyetor sebanyak 4 kali sebesar Rp. 345.000, =Rp.1.380.000, ;KSM MERPATI JAYA sebanyak 1 kali sebesar =Rp. 2.000.000.TOTAL JUMLAH = Rp.25.850.000.00(dua puluh lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa dalam menggunakan dana BLM sebesar Rp.25.850.000, (dua puluhlima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwa SITIl KHOLIFAHtidak meminta izin sama sekali baik kepada SUKARTONO selaku ManagerBKM Pasopati Prigen maupun Koordinator BKM Pasopati Kelurahan Prigen;Bahwa

No. 873 K/Pid.Sus/2012Bahwa BKM PasopatiPrigen telah terpilin sebagai penerima dana P2KPTahun 2004 dari pemerintahan pusat karena telah memenuhi persyaratantekhnis dan adminstratif ;Bahwa Terdakwa SITIl KHOLIFAH berdasarkan Surat Keputusan BadanKeswadayaan Masyarakat (BKM) PASOPATI Prigen Kelurahan PrigenNomor : 001/SK/BKMPPT/X/2003 tanggal 12 Oktober 2003 bahwaTerdakwa SITI KHOLIFAH adalah menjabat sebagai Tenaga PengelolaKeuangan/Bendahara pada BKM PasopatiPrigen sejak tanggal 12 Oktober2003 sampai

KSM KEDAWUNG menyetor sebanyak 7 kali sebesar Rp. 230.000, =Rp.1.610.000, ;" KSM BROMO menyetor sebanyak 9 kalisebesar Rp. 310.000, =Rp. 2.790.000. ;= KSM KARYA JAYA menyetor sebanyak 4 kali sebesar Rp. 345.000, =Rp.1.380.000, ;= KSM MERPATI JAYA sebanyak 1 kali sebesar =Rp. 2.000.000.TOTAL JUMLAH = Rp.25.850.000.00(dua puluh lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa dalam menggunakan dana BLM sebesar Rp.25.850.000, (dua puluhlima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwa SITIl

No. 873 K/Pid.Sus/201242.43.44.45.46.47.48.49.50.1 (satu) lembar Kwitansi Angsuran Piutang SITIl KHOLIFAH dari M.RIFA!

ABDUL WAHABMAKRAM meninggal dunia dan tanah tersebut dikuasai dan digarap oleh SITIAMINAH sampai dengan SITIl AMINAH menjual tanah tersebut kepada H.SUUDI pada tahun 2005.Bahwa pada tahun 2013 SITI AMINAH meninggal dunia dan Sdr. NURHADIyang merasa memiliki tanah tersebut dikarenakan merupakan ahli waris dariABDUL WAHAB MAKRAM mulai ingin menguasai tanah tersebut danmengetahui jika tanah itu sudah dibeli oleh H. SU'UDI, baru pada sekitarbulan Nopember 2014 Sdr.

SITIAINUN.Bahwa saksi kenal dengan SITI AINUN karena merupakan anakkandung saksi dari ayah saksi dan kenal dengan HERI SURIAWANkarena memiliki hubungan pacaran dengan SITI AINUN dan seringdatang kerumah SITI AINUN.Bahwa saksi tidak mengetahui jelas kapan kejadian tersebut namunberdasarkan cerita SITl AINUN bahwa ianya telah disetubuhi oleh HERISURIAWAN di Kawasan Wisata Pantai Cermin.Bahwa saksi mengetahuinya karena diberitahu oleh amal saksi SITIAINUN bahwa ianya telah disetubuhi oleh HERI SURIAWAN.Bahwa SITIl

Bahwa saksi kenal dengan SITIl AINUN karena merupakan sepupukandung saksi dari ayah saksi dan kenal dengan HERI SURIAWANkarena memiliki hubungan pacaran dengan SITI AINUN dan seringdatang kerumah SITI AINUN. Bahwa saksi tidak mengetahui jelas kapan kejadian tersebut namunberdasarkan cerita SITl AINUN bahwa ianya telah disetubuhi oleh HERISURIAWAN di Kawasan Wisata Pantai Cermin.

Padahal pada musyawarah desayang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2015 tersebut tidakdibahas dan disampaikan kepada para peserta musyawarah desabahwa Tanah kas desa (bengkok) tersebut akan dilakukanpenimbunan (diurug) kemudian dikaveling dan selanjutnya dijual danuang hasil penjualan akan dipergunakan untuk pembelian TanahPengganti berupa 2 (dua) bidang sawah tersebut.e Bahwa di dalam menjual tanah kas desa (bengkok) yang telahdikaveling tersebut saksi SITIl NURNINGSIH Binti JUKERIbekerjasama

Suwardi 16 /185 50.000.000,00 40.000.000,0017 /19512 Joko Murdiyono 100.000.000,00 100.000.000,0018 /22021 /21313 Agus Budi Utomo 100.000.000,00 100.000.000,0027 /16318 KavelingJumlah 990.000.000,00 934.000.000,00 e Bahwa di dalam penjualan Tanah kas desa (bengkok) Desa Yosorejotersebut saksi SITIl NURNINGSIH Binti JUKERI bersama denganterdakwa NURUDIN Bin H.

/Muslikhah 8 /201 65.000.000,00 65.000.000,00Afri Knusniyah 9/176 50.000.000,00 50.000.000,00Budiyatun 12 /233 40.000.000,00 14.000.000,0014 /20510 Bambang Edi Purwanto 90.000.000,00 90.000.000,0015 /20011 Suwardi 16 /185 50.000.000,00 40.000.000,0017 /19512 Joko Murdiyono 100.000.000,00 100.000.000,0018 /22021 /21313 Agus Budi Utomo 100.000.000,00 100.000.000,0027 /16318 KavelingJumlah 990.000.000,00 934.000.000,00 e Bahwa di dalam penjualan Tanah kas desa (bengkok) Desa Yosorejotersebut saksi SITIl

memegangi paha kiri yang mengeluarkan darah dan saksiSITI linat saksi MARDIANA mengalami luka di tangan kiri,kemudian saksiSITl dan saksi DESI berusaha menghentikan pendarahan dengan caramengikat dan menutup luka dipaha dengan menggunakan kain lalu saksi SITdan saksi DESI angkat dan bawa ke RSUD lanafi sampai dirumah sakitHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN Mrbmasuk ke ruang UGD dan atas saran dokter malam itu bahwa saksiMARDIANA harus dioperasi untuk mengobati Iluka; Bahwa Saksi SITIl

., yang didaftar oleh Lurah DesaKarangtempel, Kecamatan Semarang Utara, Kotamadya Semarang yang sesuaidengan foto copy yang dilegalisir karena didukung oleh bukti surat PVIl berupafoto copy Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara NOMOR:036426/KEP/KR.1/KC.400/B/2008 tertanggal 20 Juni 2008 dan bukti surat PVill berupa SPTD, SURAT PENGESAHAN TANDA BUKTI DIRI yangditandatangani oleh SITIl RUBINGAH dan diketahui oleh Ketua R.W.

Kok begitu amat si lek ama anak kecil yang dijawab oleh terdakwalaporin aja ama polisi;Bahwa lalu saksi SITIl bersama dengan saksi AHMAD ANIM kembali kerumahnya lalu tidak lama kemudian datang WARDI yang merupakankeluarga terdakwa untuk meminta maaf juga supaya diselesaikan secarakekeluargaan;Bahwa saksi SITI berkata kepada WARDI jika harus terdakwa yang datanguntuk meminta maaf bukan diwakilkan oleh keluarganya sehingga saksiSITl pada saat tersebut tidak mau memaafkan terdakwa;Bahwa dua hari setelah

bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan atau percobaan jahat melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanoa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerimaNarkotika Gol sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35/2009 UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa SITIl

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semuaorang sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana, dalam hal inimanusia yang mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatanya tanpoa adanya alasan yang dapat menghapuskesalahannya baik alasan pemaaf maupun pembenar ;Menimbang, bahwa pada saat persidangan pertama PenuntutUmum telah menghadapkan seorang Terdakwa yang setelah ditanyaidentitasnya mengaku bernama SITIl HARMAMI alias MAMIKbintiSUNARDI dan atas dakwaan

Kemungkinan korban meninggal karena ciderakepala akibat benturan benda keras tidak dapat dikesampingkan. noone Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/26.07.14/IV/1 3/2017tanggal 13 April 2017 dari Pemerintah Desa Kaliwungu yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Kaliwungu SITIl NURLIYAROH, padapokoknya menyatakan bahwa jenazah:Nama : SULIYANI:;Jenis kelamin : Perempuan;Tempat/tg! lahir : Grobogan, 27 Desember 1994;Alamat : Dsn. Kaliwungu RT. 01/RW. 01 Ds.

Kudus;Tanggal kematian :11 April 2017;Sebab kematian : Kecelakaan;Tempat kematian : Gunungkidul. eee Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/26.07.14/VV2017tanggal 07 Mei 2017 dari Pemerintah Desa Kaliwungu yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Kaliwungu SITIl NURLIYAROH, padapokoknya menyatakan bahwa jenazah:Nama : ANDI TRYONO;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat/tg! lahir : Kudus, 13 Mei 1992;Alamat : Dsn. Kaliwungu RT. 05/RW. 01 Ds. Kaliwungu Kec.Kaliwungu Kab.

SITIl RUQAIAHSIMAMORA, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BK 5826OB Nomor Mesin : JBC2E1014072 Nomor Rangka : MH1JBC2119K017102Tahun Pembuatan 2009 atas nama SIT RUQAIAH SIMAMORA, 1 (satu) setHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 321/Pid.B/2017/PN Tjbtempat duduk becak, 1 (satu) unit ban becak dan 1 (satu) buah tenda warnabiru orange ke Kantor Polsek Tanjung Balai Utara untuk dapat diproses sesuaihukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut di

SitiL SAKSI 1 PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Keamatan Panarukan Kabupaten Situbondo dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri yang telah menikah pada bulan September 2016 dan pernahkumpul bersama selama +1 tahun 8 bulan, terakhir bertempat tinggal dirumah orang

Bahwa Para Penggugat didalam perkara ini merupakan Anak dan CucuTIMAH SAHARO (Alm) dan SITIl SAUYAH (Alm) dan hal ini di perkuatdengan Surat Ranji yang dikeluarkan oleh Depati Ninik Mamak Luhah RioTemenggung Sungai Penuh;4.

Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Setapak (Fasilitas)Di dalam Perkara ini disebut sebagai Obyek PerkaraBahwa setelah Orang Tua atau Nenek Para Penggugat yang bernamaTIMAH SAHARO (Alm) dan SITIl SAUYAH (Alm) memperoleh ObjekPerkara pada Tahun 1986 Orang Tua atau Nenek Para Penggugat yangbernama TIMAH SAHARO (Alm) yang diwakili oleh anaknyadan SITISAUYAH (Alm) telah menguasai Objek Perkara dengan menanam tanamanpadi yang tanpa ada gangguan dari pihak lain sampai pada awal Tahun2006;Bahwa sekitar

Bjb.LIA ASTUTI ;Bahwa SITI SARAH pernah datang pada saksi untuk dibuatkan Sporadik,dengan membawa surat kehilangan dari Kepolisian, dan pengantar dariKetua Rt. setempat ;Bahwa pada saat itu Jabatan saksi pada saat itu sebagai Lurahn Komet,karena sebelum adalah kelurahan Banjarbaru kota, kemudian dipecahmenjadi dua yaitu kelurahan Komet dan Kelurahan Mentaos sekitar tahun2008 ;Bahwa saksi pernah menerbitkan Surat Sporadik atas nama SITI SARAHpada tahun 2008 ;Bahwa surat Sporadik atas nama SITIl SARAH

kemudian saksi keluarkan pembatalan surat sporadik yangsebelumnya telah saksi keluarkan atas nama SITI SARAH ;Bahwa yang membatalkan surat sporadik tersebut juga saksi sendiripada tahun 2010;Bahwa yang bertanda tangan di dalam surat pembatalan sporadik atasnama SITI SARAH adalah tanda tangan saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saat ini rumah tersebut sudah adasertifikatnya atau belum, karena saksi saat ini sudah pindah tugas diPemko sebagai staf pemerintahan ;Bahwa surat sporadik atas nama SITIl

SITIl SURIYA, SH. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;HAKIM KETUA,Drs. LUKMAN HADI, SH., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SULAIMAN, SH., M.Hum H. MUBAHI, SH. PANITERA PENGGANTI,Hj. SITI SURIYA, SH.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000. 3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.