1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SIYONO bin TASERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WULANDARI SUSIOWATI binti M.HASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh

PUTUSANNomor 6453/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:USMAN bin SIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.007 RW.002Desa Wirotaman, Kecamatan Ampelgading, KabupatenMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS HERUWITONO, S.H., Advokat

Memberi izin kepada Pemohon (USMAN bin SIYONO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SRI RIWAYATI binti SINTO) di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 04 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solichudin bin Kusaini) terhadap Penggugat (Esti Suhartiyana binti Siyono);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Daffa Hafizh Arghani bin Solichudin, lahir tanggal 18 November 2014, berada di bawah hadlanah Penggugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU IRAWAN Bin SUKARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MINSA YASIFA DEWI Binti SIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Siyono bin Narun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Buamah binti Maskur) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Abdul Aziz Velansyah,S.Psi bin Hamamuddin ) terhadap Penggugat ( Umrotul Lutfiyah,SE binti Siyono ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 469.000,- ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah );

pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :PURWATI binti SUGENG AL HAERODIN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Gondang RT.005 RW. 002 Desa JogoyitnanKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENGGUGAT. 22 222222 e nc nenneeeMELAWANSUPANDI bin RAMELAN SISWANTO, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Honorer SMA 1 Kertek,tempat kediaman di Dusun Siyono

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2021/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SRI WAHYATI : bertempat tinggal di Padukuhan Siyono tengah, RT. 037/RW.007, Kelurahan Logandeng, Kapanewon Playen, KabupatenGunungkidul, Propinsi D.Il.

SU'EB bin SIYONO pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tingal selama 1tahun yang disebabkan karena Tergugat telah menikah dengan perempuan lain yangbernama ZAENAB yang masih sepupu Tergugat sendiri dan Tergugat mengakuiperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksi tersebutsebab keterangan saksi di bawah sumpah dan keterangannya satu sama lainnyabersesuaian sehingga memenuhi syarat formal yang diatur dalam pasal

yang terdiri dari :- 1 (satu) batang ukuran panjang 200cm tebal 38cm;- 2 (dua) batang ukuran panjang 200cm tebal 28cm;- 2 (dua) batang ukuran panjang 200cm tebal 38cm;- 3 (tiga) batang ukuran panjang 200cm tebal 24cm;- 2 (dua) batang ukuran panjang 200cm tebal 16cm;- 1 (satu) batang ukuran panjang 200cm tebal 23cm;- 1 (satu) batang ukuran panjang 200cm tebal 19cm;- 1 (satu) batang ukuran panjang 180cm tebal 18cm;- 1 (satu) batang ukuran panjang 160cm tebal 23cm.dipergunakan dalam perkara SIYONO

als PAK GURU.b. 2 (dua) lembar surat keterangan kepemilikan kayu (untuk kayu jenis lain/bukan kayu hutan) yang sudah pernah digunakan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lumbang, dipergunakan dalam perkara SIYONO als PAK GURU. 6.

panjang 200cm tebal 24cm;e 2 (dua) batang ukuran panjang 200cm tebal 16cm; 1 (satu) batang ukuran panjang 200cm tebal 23cm;e 1 (satu) batang ukuran panjang 200cm tebal 19cm;e 1 (satu) batang ukuran panjang 180cm tebal 18cm;e 1 (satu) batang ukuran panjang 160cm tebal 23cm.Bahwa pada saat itu terdakwa I TEGUH ada di tempat itu lalu saksibertanya kayu SONO KELING tersebut milik siapa dan diakui olehterdakwa TEGUH bahwa kayu tersebut adalah miliknya yang dibelibersama dengan terdakwa II MOH SMAAN dari SIYONO

Siyono Wetan Rt. 64 Rw. 10 DesaLogandeng Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul. IRISTGI, =s2esesesee semen enemiceeieeee eeeAnggota DPRD Propinsi DIY (MantanAnggota DPRD Kabupaten Gunungkidulperiode 1999 2004);PAIMAN bin MENTOSETIKO. Gunungkidul. 79 tahun/31 Desember 1933. Lakilaki. INAONGSIA. ~ nnn nnn nminDusun Purwosari Rt. 08 Rw. 03 DesaBaleharjo, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Siyono bin Moyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulasih binti Rebak) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD THOSIN bin TOHAN alias SIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR AZIZAH binti NOTO alias MAUN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp821000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SIYONO BIN MUSIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERMIN BINTI SUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HARIONO Bin SIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ETIK SANIATUS SAROH Binti WIRANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan (PARMANTO) dengan ukuran luas 1.123 m2, terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : tambak garapan Supardi ;- Sebelah Barat : tambak garapan Siyono ;- Sebelah Selatan : tambak garapan Dwi Heru ;- Sebelah Timur : tambak garapan Kasino ; Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 78.610.000,- (tujuh puluh delapan

yang kemudianditambak oleh Pemohon, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah tambak garapan Supardi ;Sebelah Barat : tanah tambak garapan Siyono ;Sebelah Selatan : tanah tambak garapan Dwi Heru ;Sebelah Timur : tanah tambak Kasino ;02.Bahwa berdasarkan fakta yuridis lahan tambak yang ditambak oleh Pemohonyang terletak di Dusun Bayeman, Wilayah Desa Sindutan, Kec.

yang terletak di DusunBayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo denganbatasbatas :Sebelah Utara: tambak garapan Supardi ;Sebelah Barat : tambak garapan Siyono ;Sebelah Selatan : tambak garapan Dwi Heru ; Sebelah Timur: tambak garapan Kasino ;Berdasarkan surat bukti bertanda PIl berupa Surat Keterangan yang dibuat olehKepala Desa Sindutan dan Plll berupa Daftar Nominatif serta dibenarkan oleh parasaksi yang telah diajukan oleh Pemohon Keberatan, dapat diketahui memang benarPemohon

yang terletak di Dusun Bayeman, Desa Sindutan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatas :Sebelah Utara: tambak garapan Supardi ;Sebelah Barat : tambak garapan Siyono ;Sebelah Selatan : tambak garapan Dwi Heru ; Sebelah Timur: tambak garapan Kasino ;Sejak tahun 2013 tanah tersebut oleh Pemohon Keberatan telah dibudidayakantambak udang.

yang terletak di atas tanah PAG di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batasbatas : Sebelah Utara :tambak garapan Supardi ;Sebelah Barat : tambak garapan Siyono ;Sebelah Selatan : tambak garapan Dwi Heru ;Sebelah Timur : tambak garapan Kasino ;wajib untuk diberikan ganti rugi yang layak dan adil ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang besarnya nilai gantikerugian, dengan mengacu pada ketentuan Pasal 36 Undang Undang Nomor 2Tahun 2012 tentang

, terletak di WilayahDusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progodengan batas batas : Sebelah Utara : tambak garapan Supardi ; Sebelah Barat : tambak garapan Siyono ; Sebelah Selatan : tambak garapan Dwi Heru ; Sebelah Timur : tambak garapan Kasino ;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 78.610.000, (tujuhpuluh delapan juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) ;3.

., binti Siyono dan Abdul Aziz Velansyah, S.Psi bin Hamamuddin, diber tandaP6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dilegalisir dan juga telahdibubuhi materai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya,sehingga dapat dipergunakan sebagaimana mestinya;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 300/Padt.P/2019/PN Sda.Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti berupa surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah, masingmasing bernama :1.Saksi Hj.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHALIM bin SARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIS SULIHA binti SIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (RACHMAT LUTFI SUCHRON Bin ISTAMAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TIFANY binti SOENARTO SIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah) dan dibayarakan pada saat pengucapan ikrar talak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (JOKO NURYONO Bin SIYONO)terhadap Penggugat (PONIASIH Binti PRAPTODIHARJO) dengan iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 1430 H, oleh kami Drs.