Ditemukan 6536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 836/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2015 — IKLAS Als. BAGAS
226
  • dengan cara sebagai berikut:= Bahwa berawal pada saat saksi korban MARGARITA MATVEEVA datangke Pantai Seminyak KutaBadung untuk belajar main surfing kemudiansaksi korban MARGARITA MATVEEVA menyewa papan surfing di tempatpersewaan milik saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN; Bahwa selanjutnya saksi koroban MARGARITA MATVEEVA menaruh tasyang dibawanya dipinggir pantai dekat tempat persewaan papan surfingmilik saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN dengan sebelumnya saksi korbanMARGARITA MATVEEVA meminta ijin untuk menitipbkan tasnya
    tersebut ke pantailegian dan sesampainya terdakwa disana terdakwa kemudian membuka tastersebut yang berisi HP Philips, load merk Apple, MP3, Camera Sony, KunciMotor, passport, pakain, Obat obatan, Surat Ijin Mengemudi, Visa dan uangtunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan selanjutnyakeseluruhan barang barang tersebut terdakwa bawa pulang; Bahwa selanjutnya pada saat saksi korban MARGARITA MATVEEVAselesai bermain surfing dan kembali ke tempat dimana saksi korbanMARGARITA MATVEEVA menaruh tasnya
    surfing ditempat persewaan milik saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN; Bahwa selanjutnya saksi menaruh tas yang dibawanya dipinggir pantaidekat tempat persewaan papan surfing milik saksi WAHYU FAJARGUNAWAN dengan sebelumnya saksi meminta ijin untuk menitipkan tasnyakepada saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN ditempat tersebut untukkemudian ditinggal bermain surfing ;Hal 5 dari 13 halaman Putusan No. 836/Pid.B/2015/PN DpsBahwa selanjutnya pada saat saksi selesai bermain surfing dan kembali ketempat dimana saksi menaruh tasnya
    MATVEEVA;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa yang habis bermain surfingdan duduk didekat tas milik saksi koroban MARGARITA MATVEEVA dankarena ada tamu lain yang akan menyewa papan surfing kepada saksi,akhirnya saksi meninggalkan terdakwa untuk melayani tamu tersebutnamun pada saat saksi kembali ternyata terdakwa sudah tidak ada ditempatitu;Bahwa selanjutnya pada saat saksi korban MARGARITA MATVEEVAselesai bermain surfing dan kembali ke tempat dimana saksi korbanMARGARITA MATVEEVA menaruh tasnya
    Saksi MHAMZAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi melihat terdakwa berlari kearah selatan tergesa gesasambil membawa tas warna biru pada hari kamis tanggal 16 Juli 2015 sekirapukul 12.00 wita bertempat di depan hotel Puri Saron Seminyak, Kuta Badung;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadiannya, namun setelah saksimendengar ada orang rebutribut masalah tas dan setelah saksi tanyakanternyata ada seorang wanita asing yang kehilangan tasnya dan pada saatitulah saksi menjelaskan
Register : 08-05-2014 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 44/PID.SUS/2013/PTY
Tanggal 5 Juni 2013 — NURHAYATI Als. NUR Binti MURSIDI, DKK
4432
  • Terdakwa II RASTIM B DARMAN als ABAH $: ..Sholat dulu dan tasnya sudah dianterin,..Terdakwa I Nurhayati als NUR bintiMURSIDI. ... sekarang tasnya belum datang bah.." Terdakwa II RASTIM BDARMAN als ABAH : oh gitu Lin..Terdakwa I NURHAYATI als NUR bmntiMURSIDI ...saya bukan Linda, makasih bah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 terdakwa I NURHAYATIals NUR binti MURSIDI ditelepon oleh sdri. Fanny dan menyuruhnya pergi ke KotaRaya untuk belanja kemudian sdri.
    Fannymenelponnya dengan mengatakan "..sudah ada tasnya diisi baju kamu dan dijawabterdakwa I ya..;Bahwa pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira pukul 10.30 waktuMalaysia, terdakwa II RASTIM B DARMAN als ABAH menelpon terdakwa Ibahwa ..kamu jgn berangkat sekarang tetapi besok saja.. dan diyawab olehterdakwa I ...kenapa bah.. tetapi terdakwa II mengatakan ..sudah nurut aja..selanjutnya terdakwa I menelpon sdn.
    Terdakwa II RASTIM B DARMAN als ABAH :: ...sholatdulu dan tasnya sudah dianterin...Terdakwa I Nurhayati als NUR bint MURSIDI :... sekarang tasnya belum datang bah.. Terdakwa IT RASTIM B DARMAN alsABAH : oh gitu Lin.. Terdakwa I NURHAYATI als NUR binti MURSIDI ...sayabukan Linda, makasih bah;17Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 terdakwa I NURHAYATIals NUR binti MURSIDI ditelepon oleh sdri. Fanny dan menyuruhnya pergi ke KotaRaya untuk belanja kemudian sdri.
    Terdakwa II RASTIM B DARMAN als ABAH : ...sholatdulu dan tasnya sudah dianterin...Terdakwa I Nurhayati als NUR binti MURSIDI :... sekarang tasnya belum datang bah.. Terdakwa IT RASTIM B DARMAN alsABAH : oh gitu Lin.."Terdakwa I NURHAYATI als NUR bint MURSIDI ...sayabukan Linda, makasih bah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 terdakwa I NURHAYATIals NUR binti MURSIDI ditelepon oleh sdri. Fanny dan menyuruhnya pergi ke KotaRaya untuk belanja kemudian sdri.
    Terdakwa IIT RASTIM B DARMAN als ABAH'..Sholat dulu dan tasnya sudah dianterin..."Terdakwa I Nurhayati als NUR bintiMURSDI : ... sekarang tasnya belum datang bah. Terdakwa II RASTIM BDARMAN ~ als ABAH : oh gitu Lin.. Terdakwa I NURHAYATI als NUR bintiMURSIDI ...saya bukan Linda, makasih bah;Bahwa atas jasa nya tersebut ia terdakwa II Rastim B Darman als ABAHmenerima imbalan dari sdri Fanny sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);28Bahwa ia terdakwa II RASTIM B DARMAN als ABAH.
Register : 17-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 59/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 10 Mei 2016 — ISMAIL Als. MAIL Bin MUDAN
258
  • , 1 (satu) unit Laptop merk HP warna hitambeserta tasnya, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Asa 210 warnakuning dan 1 (satu) buah dompet yang berisikan uang yang dilakukanoleh terdakwa dan temantemannya,Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2016 sekira antara jam 02.00 Wib sampai dengan jam 05.00 Wib,bertempat di rumah milik saksi di JI.
    , 1 (satu) unit Laptop merk HPwarna hitam beserta tasnya, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Asa210 warna kuning dan 1 (satu) buah dompet yang berisikan uangtersebut tidak mendapat izin dari saksi dan saksi SUMINI selakupemiliknya, Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)unit Laptop merk Acer warna hitam, 1 (satu) unit Laptop merk HP warnahitam, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putin No.Rangka :MH1JFF111DK228168 No.Mesin : JEF1E1230241 beserta kuncikontak, dan
    , 1 (satu) unit Laptop merk HPwarna hitam beserta tasnya, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Asa210 warna kuning dan 1 (satu) buah dompet yang berisikan uangtersebut tidak mendapat izin dari saksi dan saksi SUKMIN selakupemiliknya,Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa 1 (satu)unit Laptop merk Acer warna hitam, 1 (satu) unit Laptop merk HPwarna hitam, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putihNo.Rangka : MH1JFF111DK228168 No.Mesin : JEF1E1230241beserta kunci kontak, dan
    Prabumulih Timur Kota Prabumulihtelah terjadi tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanyang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan KADIR (DPQ)dan IDRUS (DPO), Bahwa benar barangbarang yang diambil/dicuri oleh terdakwa, KADIRdan IDRUS yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putihBG2477CL beserta kunci kontaknya, 1 (satu) unit Laptop merk Acerwarna hitam beserta tasnya, 1 (satu) unit Laptop merk HP warna hitambeserta tasnya, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Asa 210 warnakuning
Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN METRO Nomor 122/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 22 Nopember 2016 — Thomas Adian Bin Satria
1156
  • dengan maksud untuk menguasaibenda tersebut secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya anak Arli Fitra Jaya Bin Usman Ali menitipkan 2 (dua)unit Hand Phone miliknya yang terdiri dari 1 (satu) unitHand Phone merk ASUSZENFONE 5 warna hitam gold dan 1 (satu) unit Hand Phone Nokia Tipe 105kepada anak Bonanza Bin Agus Harsoyo, lalu oleh anak Bonanza Bin AgusHarsoyo Hand Phone milik anak Arli Fitra Jaya Bin Usman Ali tersebutdimasukkan ke dalam tasnya
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira jam 17.00 WIBbertempat di lapangan Samber Kota Metro anak Arli Fitra Jaya Bin UsmanAli menitipkan 2 (dua) unit Hand Phone miliknya yang terdiri dari 1 (Satu)unit Hand Phone merk ASUS ZENFONE 5 warna hitam gold dan 1 (satu)unit Hand Phone Nokia Tipe 105 kepada anak Bonanza Bin Agus Harsoyo;Bahwa lalu oleh anak Bonanza Bin Agus Harsoyo Hand Phone milik anakArli Fitra Jaya Bin Usman Ali tersebut dimasukkan ke dalam tasnya
    Bahwa lalu oleh anak Bonanza Bin Agus Harsoyo Hand Phone milik anakArli Fitra Jaya Bin Usman Ali tersebut dimasukkan ke dalam tasnya dandiletakkan di pinggir lapangan basket Samber; Bahwa melihat tas milik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo berada di pinggirlapangan, selanjutnya saksi Muhammad Julis lrawan Bin Siranmemasukkan tas milik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo ke dalam warungmilik terdakwa atas permintaan terdakwa; Bahwa setelah terdakwa melihat ada beberapa tas yang berada diwarungnya, terdakwa
    /PN.Met.ZENFONE 5 warna hitam gold dan 1 (satu) unit Hand Phone Nokia Tipe 105kepada anak Bonanza Bin Agus Harsoyo, lalu oleh anak Bonanza Bin AgusHarsoyo Hand Phone milik anak Arli Fitra Jaya Bin Usman Ali tersebutdimasukkan ke dalam tasnya dan diletakkan di pinggir lapangan basket Samberdan melihat tas milik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo berada di pinggirlapangan, selanjutnya saksi Muhammad Julis lrawan Bin Siran memasukkan tasmilik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo ke dalam warung milik terdakwa dansetelah
    petunjuk serta pengakuan dari terdakwa sendiri bahwa padahari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira jam 17.00 WIB bertempat dilapangan Samber Kota Metro anak Arli Fitra Jaya Bin Usman Ali menitipkan 2(dua) unit Hand Phone miliknya yang terdiri dari 1 (satu) unitHand Phone merkASUS ZENFONE 5 warna hitam gold dan 1 (satu) unit Hand Phone Nokia Tipe105 kepada anak Bonanza Bin Agus Harsoyo, lalu oleh anak Bonanza Bin AgusHarsoyo Hand Phone milik anak Arli Fitra Jaya Bin Usman Ali tersebutdimasukkan ke dalam tasnya
Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 28 Februari 2017 — ERMILA Alias ILA Alias MAMA RISKI Binti KASIM RIO
547
  • Oleh karena merasa cocok, Saksi melakukan tawarmenawar dengan penjaga toko yang bernama INTAN PERTIWI;v Bahwa karena tidak ada kesepakatan mengenai harga baju tersebutSaksi kemudian pergi dan membawa tasnya keluar dari Toko.
    sehatjasmani dan rohani ; Bahwa pada hari Rabu 26 Oktober 2016 sekitar pukul 11.00 WIB,bertempat di dalam Toko Ghaniya, Pasar Beringin Jaya Blok B Nomor 20,Kelurahan Pasar Sungai Penuh, Kecamatan Sungai Penuh, Kota SungaiPenuh, Terdakwa mengakui telah mengambil dompet warna hitam yangberada di dalam tas milik Saksi DESMIARNI;v Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara : ketika SaksiDESMIARNI Alias DES Binti MEIYUNA (Alm) sedang mencoba baju kamarganti Toko Ghaniya, Saksi DESMIARNI meletakkan tasnya
    Setelah itu Terdakwamenyembunyikan dompet warna hitam tersebut dengan cara diselipkan dicelana bagian depan kemudian ditutupi oleh baju yang Terdakwa kenakan;Bahwa benar setelah berhasil mengambil dompet milik saksi Desmiarni,terdakwa pergi meninggalkan toko Ghaniya;Bahwa benar saat itu saksi Desmiarni masih berada dalam toko Ghaniyadan masih melakukan tawar menawar dengan penjaga toko karena tidakada kesepakatan mengenai harga baju tersebut Saksi Desmiarnikemudian pergi dan membawa tasnya keluar
    dari Toko.Bahwa benar Setelah sampai parkiran ketika hendak membayar parkirsepeda motor, Saksi membuka tas untuk mengambil uang yang berada didalam dompet, namun ketika membuka tas, Saksi Desmiarni melihatdompetnya tidak ada lagi di dalam tas;Bahwa benar kemudian saksi Desmiarni kembali ke toko Ghaniya danmenanyakan kepada penjaga toko apakah ada orang yang membuka tasnya pada saat ia berada di toko tersebut;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Spn Bahwa benar isi dompet saksi Desmiarni
    Setelah ituTerdakwa menyembunyikan dompet warna hitam tersebut dengan caradiselipkan di celana bagian depan kemudian ditutupi oleh baju yangTerdakwa kenakan, setelah berhasil mengambil dompet milik saksiDesmiarni, terdakwa pergi meninggalkan toko Ghaniya;Menimbang, bahwa saat itu saksi Desmiarni masih berada dalamtoko Ghaniya dan masih melakukan tawar menawar dengan penjagatoko karena tidak ada kesepakatan mengenai harga baju tersebut SaksiDesmiarni kemudian pergi dan membawa tasnya keluar dari Toko.Setelah
Register : 28-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 143/PID.B/2013/PN.Btl
Tanggal 17 Juli 2013 — SYAMSUL BAHRI Bin BUSRIN
4512
  • langsung membicarakan BANK GAIB yaitu BANK MAGRIBI BANKISAI Bank Subuhi dan terdakwa mengatakan yang memegang BANK tersebut adalahSiti Fatimah kemudian yang memegang kunci BANK tersebut adalah ALI dan ABUBAKAR setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi dan istri saksi berapa jumlahuang yang akan digandakan , saksi menjawab Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) setelah itu terdakwa meminta kain putih untuk membungkus uang tersebutkemudian terdakwa mengambil kainwarna kuning dari dalam tasnya
    langsung membicarakan BANK GAIB yaitu BANK MAGRIBI BANKISAI Bank Subuhi dan terdakwa mengatakan yang memegang BANK tersebut adalahSiti Fatimah kemudian yang memegang kunci BANK tersebut adalah ALI dan ABUBAKAR setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi dan istri saksi berapa jumlahuang yang akan digandakan , saksi menjawab Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) setelah itu terdakwa meminta kain putih untuk membungkus uang tersebutkemudian terdakwa mengambil kain warna kuning dari dalam tasnya
    SARIFAH menjawab Rp.2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa meminta kain putih untuk membungkus uangtersebut kemudian terdakwa mengambil kainwarna kuning dari dalam tasnya dan mengikatdengan karet setelah itu terdakwa meminta piring untuk menaruh minyak di atasnya kemudianterdakwa meminta kardus kosong yang akan dipakai untuk menyimpan uang tersebut, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi harus sembahyang Tahajud 7 (tujuh) hari saksi bersamadengan istri saksi tidak sabar
    langsung membicarakan BANKGAIB yaitu BANK MAGRIBI BANK ISAI Bank Subuhi dan terdakwa mengatakan yangmemegang BANK tersebut adalah Siti Fatimah kemudian yang memegang kunci BANKtersebut adalah ALI dan ABU BAKAR setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi dan istrisaksi berapa jumlah uang yang akan digandakan , saksi menjawab Rp.2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa meminta kain putih untuk membungkus uang tersebutkemudian terdakwa mengambil kain warna kuning dari dalam tasnya
Register : 16-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 115 / Pid.B / 2013 / PN.Pct
Tanggal 30 Januari 2014 — 1.KARSINIH binti TASMIN 2.KARTINIH binti KHOSIM 3.SUTINAH binti TARJUKI 4.MOH. ILYAS Bin ZAKARIA
563
  • petugas ditemukan uang tunai sejumlah Rp. 2.500.000,, 1buah cincin, 1 lembar nota belanja dan 1 buah amplop yang berisi nomerarisan yang semuanya benarbenar milik Saksi, dan kemudian Para Terdakwaserta kendaraan Toyota Avansa warna hitam Nopol : E 634 SP di bawa olehpetugas kepolisian ke Polres Pacitan;Saksi tidak menemuka barangbarang milik Saksi yang lain berupa (satu)buah KTP atas nama Saksi, surat dagang, 2 (dua) buah HP Nokia warnahitam dan ungu, 2 (dua) lembar Surat angsuran Bank BRI serta tasnya
    dibuang dijalan,selanjutnya kami langsung dibawa ke Polsek Sudimoro Kab.Pacitan, selang sekitar ( satu ) jam Saksi korban yang tasnya diambil datang ke Polsek Sudimoro bersama Petugas dari PolresPacitan dan di pertemukan dengan kami;Saksi digantikan oleh Saksi TISNARA karena Saksi gemetarandan takut;Saksi mengetahui perkataan Terdakwa 1kepasar nyari uangartinya mencuri;Saksi tidak mengetahui pada saat Para Terdakwa mengambil tasmilik Saksi SRINATUN karena Saksi disuruh menunggu didalam mobil;Atas
    Pacitan selang sekitar 1 ( satu ) jam Saksikorban yang tasnya di ambil datang ke Polsek oleh Petugas saat itu korban dipertemukan dengan kami;Saksi melihat yang pertama masuk ke dalam mobil adalah Terdakwa 2 sambilmembawa tas warna hitam kemudian disusul oleh Terdakwa 1, Terdakwa 4 danyang terakhir masuk Terdakwa 3;Saksi mengetahui selain dipasar Arjowinangun, Para Terdakwa juga sempatmengambil tas warna abuabu berisikan uang tunai Sebesar Rp. 500.000, milikpedagang pakaian yang berlokasi di toko
    hitam dan meminta kepada Terdakwa 4 untuk membuangnya;Terdakwa 1 mengetahui saat diperjalanan dekat PLTU ( Pembangkit Listriktenaga Uap ) Saksi TARJONO gemetaran kemudian sopir diganti oleh SaksiTISNARA namun tidak lama kemudian mobil dihentikan petugas Kepolisianselanjutnya Petugas tersebut langsung menggeledah mobil dan saat itu PetugasKepolisian bertanya uangnya dimana dan tas warna hitam disimpan dimana, saatitu di jawab oleh Terdakwa 3 uangnya di simpan di dalam laci mobil (dasboard)sedang tasnya
    Terdakwa lainnya untuk pergi ke Blitar iuran masingmaisngRp. 300.000, dan dibawa oleh Terdakwa 4, sedangkan Saksi TARJONO dan26TISNARA tidak ikut iuran, uang tersebut dipergunakan untuk membeli bensin,makan dan menginap di hotel;Terdakwa 1 memperkirakan waktu berada di dalam pasar hingga berhasilmengambil tas milik sakis SRINATUN tersebut kurang lebih selama 10 menit;Terdakwa 1 saat membuka tas milik Saksi Srinatun melihat telepon genggamnamun tidak diambil karena jelek dan ikut dibuang bersama tasnya
Register : 12-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.SUS-ANAK/2018/PT BJM
Tanggal 19 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10523
  • Menetapkan barang bukti berupa := 1(satu) buah laptop merk Axioo warna hitam; 1(satu) buah speaker warna hitam;= 2(dua) buah LCD proyektor merk Epson EBX200 lengkap dengansarung tasnya; 1(satu) buah palu yang gagangnya patah; 1(satu) buah sepeda phonex; 1(Satu) buah tas rangsel warna hitam merk PALAZZO;: 1(satu) buah tas rangsel warna merah hitam yang ada tulisanINOTEKOM; 1Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 6/PID.SUSANAK/2018/PT BJM(satu) buah gembok dan= 1(satu) buah Engsel,dikembalikan kepada
    setidaktidaknya pada waktu lain didalambulan Februari tahun 2018, bertempat di Desa Sirilh Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di Sekolah MTSN Kalumpang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam, 1 (satu) buah speaker warna hitam, 2 (dua) buahLCD proyektor merk Epson EBX200 lengkap dengan sarung tasnya
    dibawa ke Kantor Polsek Kandangan dan ketikadilakukan interogasi lalu anak MUHAMMAD YUSUF Als USUF dan saksiMUHAMMAD FAJRI mengakui kalau barangbarang tersebut adalahmerupakan barang milik Sekolah MTSN Kalumpang yang telah mereka ambil;Bahwa anak MUHAMMAD YUSUF bersamasama dengan saksi GALIHRUSPANTO dan saksi MUHAMMAD FAJRI mengambil barangbarangberupa 1 (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam, 1 (Satu) buah speakerwarna hitam, 2 (dua) buah LCD proyektor merk Epson EBX200 lengkapdengan sarung tasnya
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah laptop merk Axioo warna hitam. 1 (satu) buah speaker warna hitam. 2 (dua) buah LCD proyektor merk Epson EBX200 lengkap dengansarung tasnya. 1 (satu) buah palu yang gagangnya patah. 1(satu) buah sepeda phonex. 1 (satu) buah tas rangsel warna hitam merk PALAZZO; 1 (satu) buah tas rangsel warna merah hitam yang ada tulisanINOTEKOM; 1(satu) buah gembok; 1(satu) buah Engsel.Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara An.
Register : 29-05-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 305/PID/2019/PT MKS
Tanggal 5 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Sufriani Rusli, S.H
Terbanding/Terdakwa : Indriani Alias Ani Binti Muhammad Syahrir
2815
  • Sekitar Pukul 07.45 Wita tepatnya disebuah area daganganpakaian terdakwa kemudian melihat seorang perempuan mengenakan taspunggung lalu terdakwa menghampirinya dan membuka resleting tastersebut namun tas tersebut dalam keadaan kosong sehingga terdakwakemudian mencari korban lainnya, dan tidak memakan waktu yang lamakarena saat itu situasi lagi ramai maka kemudian terdakwa melihat lagiHalamanal 3 dari 13 hal Put 305/PID/2019/PT.MKSseorang perempuan yang mengenakan tas selempang dan melihatresleting tasnya
    tersebut terbuka sedikit, sehingga terdakwa langsungmenarik resleting tersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwahingga tasnya terbuka, dan setelah terbuka terdakwa kemudian melihatdidalam tas tersebut terdapat (1) satu unit handphone Oppo F9 laluterdakwa langsung mengambil Handphone tersebut dan memasukkannyakedalam kantong jaket yang terdakwa kenakan kemudian terdakwamencari Per.
    Sekitar Pukul 07.45 Wita tepatnya disebuah area daganganpakaian terdakwa kemudian melihat seorang perempuan mengenakan taspunggung lalu terdakwa menghampirinya dan membuka resleting tastersebut namun tas tersebut dalam keadaan kosong sehingga terdakwaHalamanal 5 dari 13 hal Put 305/PID/2019/PT.MKSkemudian mencari korban lainnya, dan tidak memakan waktu yang lamakarena saat itu situasi lagi ramai maka kemudian terdakwa melihat lagiseorang perempuan yang mengenakan tas selempang dan melihatresleting tasnya
    tersebut terbuka sedikit, sehingga terdakwa langsungmenarik resleting tersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwahingga tasnya terbuka. dan setelah terbuka terdakwa kemudian melihatdidalam tas tersebut terdapat (1) satu unit handphone Oppo F9 laluterdakwa langsung mengambil Handphone tersebut dan memasukkannyakedalam kantong jaket yang terdakwa kenakan kemudian terdakwamencari Per.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 616/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 9 April 2013 — MULKAN OLOAN LUBIS, SH
8211
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Ayoko dalam keadaan cantolan tasnya koyak, Asli KTP an. AHMAD DEDI, Bed nama an. BAMBANG SUGIANTO, 1 (satu) buah rantai leher,1 (satu) buah GPS map 76 cs warna abu-abu, 7 (tujuh) lembar surat pernyataan tertanggal 21 Agustus 2011 dikembalikan kepada yang berhak ; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MULKAN OLOAN LUBIS, SH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, perbuatan tidak menyenangkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULKAN OLOAN LUBIS, SH denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merkAyoko dalam keadaan cantolan tasnya
    saksi AHMAD DEDINASUTION, saksi BAMBANG SUGIANTO, saksi UDIN, saksi JAKAKISWANA pulang, dan atas kejadian tersebut saksi DEFI YUSRI, saksi AHMADDEDI NASUTION, saksi BAMBANG SUGIANTO, saksi UDIN, saksi JAKAKISWANA merasa terancam jiwanya dan tidak berani lagi bekerja ;e Bahwa barang barang milik saksi DEFI YUSRI, saksi AHMAD DEDINASUTION, saksi BAMBANG SUGIANTO, saksi UDIN, saksi JAKAKISWANA yang ada pada terdakwa adalah berupa 1 (satu) buah tas sandangwarna hitam merk Ayoko dalam keadaan cantolan tasnya
    tersebut saksi DEFI YUSRI, saksi AHMADDEDI NASUTION, saksi BAMBANG SUGIANTO, saksi UDIN, saksi JAKAKISWANA merasa terancam jiwanya dan tidak berani lagi bekerja ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di TKP dan melihat serta mengalamilangsung perbuatan terdakwa tersebut ;Bahwa barang barang milik saksi DEFI YUSRI, saksi AHMAD DEDINASUTION, saksi BAMBANG SUGIANTO, saksi UDIN, saksi JAKAKISWANA yang ada pada terdakwa adalah berupa 1 (satu) buah tas sandangwarna hitam merk Ayoko dalam keadaan cantolan tasnya
    saksi DEFI YUSRI, saksi AHMADDEDI NASUTION, saksi BAMBANG SUGIANTO, saksi UDIN, saksi JAKAKISWANA merasa terancam jiwanya dan tidak berani lagi bekerja ;15e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di TKP dan melihat serta mengalamilangsung perbuatan terdakwa tersebut ;e Bahwa barang barang milik saksi DEFI YUSRI, saksi AHMAD DEDINASUTION, saksi BAMBANG SUGIANTO, saksi UDIN, saksi JAKAKISWANA yang ada pada terdakwa adalah berupa 1 (satu) buah tas sandangwarna hitam merk Ayoko dalam keadaan cantolan tasnya
    Sumatera Riang Lestari tersebut, merasaterancam jiwanya sehingga mengikuti seluruh perintah yang diperintahkan oleh terdakwadalam keadaan terpaksa, yaitu menghentikan pengukuran, lalu membuat surat pernyataan,lalu terdakwa mengambil berupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Ayokodalam keadaan cantolan tasnya koyak, 1 (satu) buah asli KTP atas nama AHMAD DEDINASUTION, 1 (satu) buah name Bed (Kartu nama pegawai) atas nama BAMBANGSUGIANTO, (satu) buah rante leher, 1 (satu) Unit GPS map 76 CS
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 10/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
1.FITRI KURNIAWATI Als NIA Binti SUHARJO
2.ROSSY PURNAMA RAMADHAN Als OCI Binti NANANG SURYAMAN
397
  • melaksanakansholat,setelah selesai sholat kemudian saksi kembali ke tempat dimana saksimenaruh tas, pada saat saksi membuka tas ternyata 2 (dua) buahhandphone yang saksi taruh didalam tas tidak ada, lalu saksi dan teman saksimenanyakan ke Pengurus organisasi masjid, lalu oleh Pengurus organisasimasjid saksi disarankan untuk melapor ke Satpam supaya dilihat di CCTV,setelah melapor ke Satpam, ternyata CCTV di masjid tersebut mati, lalu saksimelapor ke Polres Magelang Kota;Bahwa, saksi tidak membawa masuk tasnya
    ke dalam masjid karena sudahbiasa saksi dan temanteman menaruh tasnya di teras dan biasanya aman;Bahwa, pada saat kejadian situasinya ramai banyak temanteman saya yangakan menjalankan sholat dan di masjid tersebut tidak ada tempat penitipanbarang dan jika tas di bawa masuk ke dalam masjid maka tempat sholat akanterasa sempit sehingga kemudian saksi letakkan saja tasnya di teras tempatdimana pengunjung masjis yang lainnya meletakkan tasnya;Bahwa, kerugian yang di derita saksi akibat perbuatan Para
    melaksanakansholat, setelah selesai sholat kemudian saksi kembali ke tempat dimana saksimenaruh tas, pada saat saksi membuka tas ternyata 2 (dua) buahhandphone yang saksi taruh didalam tas tidak ada, lalu saksi dan teman saksimenanyakan ke Pengurus organisasi masjid, lalu oleh Pengurus organisasimasjid saksi disarankan untuk melapor ke Satpam supaya dilihat di CCTV,setelah melapor ke Satpam, ternyata CCTV di masjid tersebut mati, lalu saksimelapor ke Polres Magelang Kota;Bahwa, saksi tidak membawa masuk tasnya
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Kla
Tanggal 9 Maret 2015 — SANGSANG Bin JUHRI
296
  • Sampai di depandealer Mitsubishi, saudara JAMAL mengeluarkan senjata api rakitan jenis Revolverdari dalam tasnya, dan menodongkan senjata api rakitan tersebut ke arah bagianHal. 3 dari 22. Putusan No. 42/Pid.B/2015/PN.Klabelakang sambil mencekik leher saksi MUZZAKIR, kemudian memukul kepalabagian belakang saksi MUZZAKIR berkalikali dengan menggunakan gagangsenjata api rakitan tersebut. Sehingga bagian kepala saksi MUZZAKIRmengeluarkan darah.
    Sampai di depandealer Mitsubishi, saudara JAMAL mengeluarkan senjata api rakitan jenis Revolverdari dalam tasnya, dan menodongkan senjata api rakitan tersebut ke arah bagianHal. 5 dari 22. Putusan No. 42/Pid.B/2015/PN.Klabelakang sambil mencekik leher saksi MUZZAKIR, kemudian memukul kepalabagian belakang saksi MUZZAKIR berkalikali dengan menggunakan gagangsenjata api rakitan tersebut. Sehingga bagian kepala saksi MUZZAKIRmengeluarkan darah.
    Lampung Selatan tibatiba terdakwa dan temannya yang bernama Jamal (DPO) tersebut mengeluarkansenjata api rakitan dari tasnya kemudian menodongkan senjata tersebut ke arahbagian belakang saksi sambil mencekik leher saksi yang pada saat itu sedangmembawa mobil Travel tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saudara Jamal (DPO) memukul bagian belakangkepala saksi secara berkalikali dengan menggunakan gagang senjata api rakitansehingga berdarah;Bahwa kemudian saksi berkata sudah ambil aja mobil ini dan
    Sampai di depan dealer Mitsubishi, saudara Jamal(DPO) mengeluarkan senjata api rakitan jenis Revolver daridalam tasnya, dan menodongkan senjata api rakitan tersebutke arah bagian belakang sambil mencekik leher saksi korbanMuzakkir, kemudian terdakwa bersama saudara Jamal (DPO)memukul kepala bagian belakang saksi korban Muzakkirberkalikali dengan menggunakan gagang senjata api rakitantersebut;Bahwa akibat pemukulan tersebut kepala saksi korbanMuzakkir mengeluarkan darah.
    Sampai di depan dealerMitsubishi, saudara Jamal (DPO) mengeluarkan senjata apirakitan jenis Revolver dari dalam tasnya, dan menodongkansenjata api rakitan tersebut ke arah bagian belakang sambilmencekik leher saksi korban Muzakkir, kemudian terdakwabersama saudara Jamal (DPO) memukul kepala bagianbelakang saksi korban Muzakkir berkalikali denganmenggunakan gagang senjata api rakitan tersebut;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut kepala saksi korbanMuzakkir mengeluarkan darah.
Register : 03-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 154/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 7 Juli 2015 — MOCH. BUDI CAHYONO bin RAKIJAN
3010
  • .: AG5625VN yang akan berangkat sekolah,tidak lama kemudian saksi SARI OKVIANA SAPUTRI berangkat sekolahdengan naik sepeda motor membonceng adiknya, dan waktu melewati jalanpersawahan termasuk Dusun Prayungan, Desa Selorejo, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk terdakwa menghadang / menyuruh berhenti saksi SARIOKVIANA SAPUTRI, setelah saksi SARI OKVIANA SAPUTRI berhentiterdakwa bilang "mana HP kamu" saksi SARI OKVIANA SAPUTRImenjawab "saya tidak bawa HP" kemudian terdakwa meminta tasnya tidakdiberi
    warna Hitam No.Pol.: AG5625VN yang akan berangkat sekolah,tidak lama kemudian saksi SARI OKVIANA SAPUTRI berangkat sekolahdengan naik sepeda motor membonceng adiknya, dan waktu melewati jalanpersawahan termasuk Dusun Prayungan, Desa Selorejo, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk terdakwa menghadang / menyuruh berhenti saksi SARIOKVIANA SAPUTRI, setelah saksi SARI OKVIANA SAPUTRI berhentiterdakwa bilang "mana HP kamu" saksi SARI OKVIANA SAPUTRImenjawab "saya tidak bawa HP" kemudian terdakwa meminta tasnya
    AG5625VN mengikuti dari belakang, kemudiansetelah sampai di jalan persawahan, sepeda motor terdakwa mendekati sepeda motor saksikorban Sari Okviana Saputri sehingga saksi korban menghentikan sepeda motornya, laluterdakwa meminta HP milik saksi korban, namun saksi korban tidak memberikannya danmenjawab saya tidak bawa HP, kemudian terdakwa mencoba mengambil tas saksi korbandengan cara ditarik, namun saksi korban tetap memegang tasnya, sehingga terjadi tarikmenarik, hingga akhirnya tas saksi korban
    AG5625VN mengikuti dari belakang, kemudiansetelah sampai di jalan persawahan, sepeda motor terdakwa mendekati sepeda motor saksi korbanSari Okviana Saputri sehingga saksi korban menghentikan sepeda motornya, lalu terdakwameminta HP milik saksi korban, namun saksi korban tidak memberikannya dan menjawab sayatidak bawa HP, kemudian terdakwa mencoba mengambil tas saksi korban dengan cara ditarik,namun saksi korban tetap memegang tasnya, sehingga terjadi tarik menarik, hingga akhirnya tassaksi korban
    AG5625VN mengikuti dari belakang, kemudiansetelah sampai di jalan persawahan, sepeda motor terdakwa mendekati sepeda motor saksi korbanSari Okviana Saputri sehingga saksi korban menghentikan sepeda motornya, lalu terdakwameminta handphone milik saksi korban, namun saksi korban tidak memberikannya dan menjawabsaya tidak bawa HP, kemudian terdakwa mencoba mengambil tas saksi korban dengan caraditarik, namun saksi korban tetap memegang tasnya, sehingga terjadi tarik menarik, hinggaakhirnya tas saksi
Register : 26-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 342/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ARDHIAS ADHI W., S.H.
Terdakwa:
ANANG AJI SAPUTRO
335
  • DIKY OKTAVIAN WAHYU AJl, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 21.00 WIB,saksi Diarinta bersama dengan dua orang temannya mendatangi saksi danmenceritakan kalau tasnya hilang dijambret orang; Bahwa pada Saat itu saksi sedang kumpulkumpul dengan temantemangojek; Bahwa setelah mendengar ada penjambretan tersebut, saksi dantemanteman menanyakan nomor tilpun dan data di tilpun saksi Diarinta yangada didalam tas yang dijambret
    Handphone merk Asus, 1 (Satu) Iphone 5, sebuah dompet berisi uangRp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), SIM, KTP, Kartu ATM BNI, KartuATM BCA; Bahwa Terdakwa membuka tas tersebut dipinggir kali kemudianTerdakwa mengambil 1 (Satu) Tablet Samsung, 1 (Satu) Handphone merkAsus, 1 (Satu) Iphone 5, sebuah dompet berisi uang Rp.57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah), SIM, KTP, Kartu ATM BNI, Kartu ATM BCA, lalu dibungkusjumper diletakkan diatas gerobak babi yang ada di dalam gubuk di pinggirkali, sedangkan tasnya
    Asus, 1 (Satu) Iphone 5, sebuah dompetberisi uang Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), SIM, KTP, Kartu ATM BNI,Kartu ATM BCA;Menimbang, bahwa Terdakwa membuka tas tersebut dipinggir kalikemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) Tablet Samsung, 1 (Satu) Handphonemerk Asus, 1 (Satu) Iphone 5, sebuah dompet berisi uang Rp.57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah), SIM, KTP, Kartu ATM BNI, Kartu ATM BCA, laludibungkus jumper diletakkan diatas gerobak babi yang ada di dalam gubuk dipinggir kali, sedangkan tasnya
Register : 13-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 167/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 27 Juli 2016 — Arifin Als Awu ( Terdakwa)
404
  • setelah sampai di rumah tersebut, saksi Yudha melihat keadaansekeliling yang sedang sepi dan rumah sedang kosong penghuninya lalusaksi dan ketiga teman saksi masuk ke rumah tersebut ;Bahwa saksi dan teman saksi masuk ke rumah tersebut adalah dengancara membuka paksa pintu belakang/ mencongkel dengan menggunakanlinggis ;Bahwa setelah pintu terouka maka saksi dan ketiga teman saksi masuk kedalam rumah yang dalam keadaan kosong lalu melihat ada televisi besertaremotenya dan sebuah keyboard beserta tasnya
    keadaansekeliling yang sedang sepi dan rumah sedang kosong penghuninya lalusaksi dan ketiga teman saksi masuk ke rumah tersebut ;= Bahwa saksi dan teman saksi masuk ke rumah tersebut adalah dengancara membuka paksa pintu belakang/ mencongkel dengan menggunakanlinggis ;Halaman 8 dari 19Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN TpgBahwa setelah pintu terouka maka saksi dan ketiga teman saksi masuk kedalam rumah yang dalam keadaan kosong lalu melihat ada televisi besertaremotenya dan sebuah keyboard beserta tasnya
    Als PAUT Bin MJENUN dan AGIWINATA Als EGI BinMACHMUDY MUIB (terdakwaterdakwa dalam berkas terpisah) ; Bahwa benar anggota kepolisian melakukan interogasi terhadap kelimaHalaman 15 dari 19Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN TpgOrang yang diduga melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutselanjutnya diakui bahwa Yudha Pratama, Agi Winata, Suparto als Todan Amrin als Am als Uju (terdakwaterdakwa dalam berkas terpisah)telah mengambil barang berupa televisi beserta remotenya dansebuah keyboard beserta tasnya
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SELONG Nomor -138/Pid.B/2017/PN Sel
Tanggal 24 Juli 2017 — -Hamsan Wadi Alias Ijang
4322
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 4 (empat) buah bad pimpong merk Topspin, 1 (satu) buah senter warna putih, 2 (dua) buah papan catur kecil, 2 (dua) kotak pulpen merk Snowman, 4 (empat) buah baterai kecil merk Panasonic, 2 (dua) buah gergaji merk Hand Saw, 2 (dua) buah catrik merk Canon warna hitam, 1 (satu) unit proyektor merk Acer warna hitam beserta tasnya dan 1 (satu) unit proyektor merk Optoma warna hitam beserta tasnya dikembalikan kepada SDN No.3 Rumbuk Desa Rumbuk Timur Kecamatan Sakra
    ljang berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar barang bukti berupa: 4(empat) buah bad pimpong merk Topspin; 1 (satu) buah senter warna putih; 2 (dua) buah papan catur kecil;(dua) kotak pulben merk Snowman;(empat) buah baterai kecil merk Panasonic;(dua) buah gergaji merk Hand Saw;(dua) buah catrik merk Canon warna hitam; 1 (satu) unit proyektor merk Acer warna hitam beserta tasnya
    , 1 (satu) unit proyektor merkOptoma warna hitam beserta tasnya, serta 1 (satu) bilah parang, dimanaparang tersebut kemudian dijual oleh saksi M.
    Ishakmenyerahkannya dalam keadaan lengkap beserta bungkusnya;Bahwa saksi tidak mengetahuinya berapa harga standar proyektor jenisOptoma di toko;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah menjual barang berupa proyektor;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan asal mula proyektor tersebut dan saksitidak merasa curiga karena proyektor tersebut lengkap dengan tasnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;. Saksi Moh.
    dan 1 (satu)unit proyektor merk Optoma warna hitam beserta tasnya dipersidangan terbuktibarangbarang tersebut adalah milik SDN No.3 Rumbuk Desa Rumbuk TimurKecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada SDN No.3 Rumbuk Desa Rumbuk Timur Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur melalui saksi Nursiah, S.P.d.
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah bad pimpong merk Topspin, 1 (satu) buah senter warnaputin, 2 (dua) buah papan catur kecil, 2 (dua) kotak pulpen merk Snowman,4 (empat) buah baterai kecil merk Panasonic, 2 (dua) buah gergaji merkHand Saw, 2 (dua) buah catrik merk Canon warna hitam, 1 (satu) unitproyektor merk Acer warna hitam beserta tasnya dan 1 (satu) unitproyektor merk Optoma warna hitam beserta tasnya dikembalikan kepadaSDN No.3 Rumbuk Desa Rumbuk Timur Kecamatan Sakra KabupatenLombok
Register : 22-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 991/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Nopember 2014 — CASTAM bin CARTI
4332
  • Ketika korbansetelah selesai bertanya kepada Petugas Samsat Polda Metro Jayaterdakwa CASTAM bin CARTI mendekat kepada korban danmenanyakan apakah benar akan mengurus perpanjangan kendaraan.Kemudian terdakwa menawarkan diri untuk membantu mengurus Pajakdan mutasi kendaraan milik korban;e Bahwa kemudian korban mencoba mengecek dokumen yang beradadidalam tas terdakwa dan ternyata benar bahwa didalam tasnya banyakdokumen mengenai perpanjangan kendaraan dan terdakwa jugamengatakan bahwa terdakwa adalah
    Ketika korbansetelah selesai bertanya kepada Petugas Samsat Polda Metro Jayaterdakwa CASTAM bin CARTI mendekat kepada korban danmenanyakan apakah benar akan mengurus perpanjangan kendaraan.Kemudian terdakwa menawarkan diri untuk membantu mengurus Pajakdan mutasi kendaraan milik korban;Hal 5 dari 20 Hal Putusan No. 991/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sele Bahwa kemudian korban mencoba mengecek dokumen yang beradadidalam tas terdakwa dan ternyata benar bahwa didalam tasnya banyakdokumen mengenai perpanjangan kendaraan
    Ketikakorban setelah selesai bertanya kepada Petugas Samsat Polda MetroJaya terdakwa CASTAM bin CARTI mendekat kepada korban danmenanyakan apakah benar akan mengurus perpanjangan kendaraan.Kemudian terdakwa menawarkan diri untuk membantu mengurus Pajakdan mutasi kendaraan milik korban;Bahwa benar kemudian korban mencoba mengecek dokumen yang beradadidalam tas terdakwa dan ternyata benar bahwa didalam tasnya banyakdokumen mengenai perpanjangan kendaraan dan terdakwa jugamengatakan bahwa terdakwa adalah
    KetikaHal 11 dari 20 Hal Putusan No. 991/Pid.B/2014/PN.Jkt.Selkorban setelah selesai bertanya kepada Petugas Samsat Polda MetroJaya terdakwa CASTAM bin CARTI mendekat kepada korban danmenanyakan apakah benar akan mengurus perpanjangan kendaraan.Kemudian terdakwa menawarkan diri untuk membantu mengurus Pajakdan mutasi kendaraan milik korban;Bahwa benar kemudian korban mencoba mengecek dokumen yang beradadidalam tas terdakwa dan ternyata benar bahwa didalam tasnya banyakdokumen mengenai perpanjangan
    Kemudian terdakwa menawarkan diri untuk membantu mengurusPajak dan mutasi kendaraan milik koroban. kemudian korban mencobamengecek dokumen yang berada didalam tas terdakwa dan ternyata benarbahwa didalam tasnya banyak dokumen mengenai perpanjangan kendaraandan terdakwa juga mengatakan bahwa terdakwa adalah mantan pegawai tatausaha Polda Metro Jaya dan korban juga melihat dokumen yang dibawaterdakwa sehingga korban menjadi yakin dan sepakat untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 13.800.000, (tiga belas
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 6/Pid.C/2019/PN Png
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIYONO, SH
Terdakwa:
BAGUS HADI PRASETIYO Bin MARIYANTO
154
  • Dan sengingat saksi HP tersebutsudah dimasukkan lagi ke dalam tasnya. Setelah itu saksi langsungmasuk untuk olahraga renang di kolam rennag Tirtojoyo tersebut. SetelahHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan Hakim Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pngrenang saat saksi hendak mengambil HP ternyata sudah tidak adadidalam tasnya. Lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolresPonorogo.
Register : 22-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 411/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 31 Juli 2013 — Surya bin Sukria
265
  • Sin: 1KP069478. yaitu saksi Hari bin La Batiu yang tiba di dalam masjid danmeletakkan jaket dan tasnya di samping terdakwa dimana saat itu terdakwasedang berdzikir kemudian pemilik sepeda motor yaitu saksi Hari bin La Batiutersebut melaksanakan sholat lalu terdakwapun mengambil jaketnya sertamengambil kunci 1 (satu ) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warnaMerah Marun dengan No. Pol BN 5293 MF (seharusnya BN 5658 KK) No. Ka:MH31KP001CK069327 dan No.
    Dan setelah selesai sholat, jaketnya sudah tidak adalagi sedangkan tasnya masih ada lalu saksi langsung menuju ke halaman parkirmasjid dan mendapati bahwa sepeda motornya sudah tidak ada lagi; Bahwa jarak antara tempat saksi sholat dan tas serta jaket yangdiletakkannya sekira 1 (satu) meter;e Bahwa sepeda motornya bermerk Yamaha type Mio Soul dengan warnaMerah Marun dan berNomor Polisi BN 5658 KK dengan No. RangkaMH31KP001CK069327 dan No.
    Lubuk Kab.Bangka Tengah Prop.Kep.Bangka Belitungdengan naik bus lalu terdakwa menuju ke Masjid Suprapto Suparno gunaberistirahat dan menunggu waktu Sholat Dzuhur ketika terdakwa selesaimenunaikan Sholat Dzuhur, terdakwa melihat pemilik dari sepeda motor yangterdakwa akan curi tiba di dalam masjid dan meletakkan jaket dan tasnya disamping terdakwa, dimana saat itu terdakwa sedang berdzikir kemudianpemilik sepeda motor tersebut melaksanakan sholat lalu terdakwapunmengambil jaketnya serta mengambil
    Bangka Belitungdengan naik bus lalu terdakwa menuju ke Masjid Suprapto Suparno gunaberistirahat dan menunggu waktu Sholat Dzuhur ketika terdakwa selesaimenunaikan Sholat Dzuhur, terdakwa melihat pemilik dari sepeda motor yangterdakwa akan curi tiba di dalam masjid dan meletakkan jaket dan tasnya disamping terdakwa, dimana saat itu terdakwa sedang berdzikir kemudianpemilik sepeda motor tersebut melaksanakan sholat lalu terdakwapunmengambil jaketnya serta mengambil kunci sepeda motor yang berada di
    BangkaBelitung dengan naik bus lalu terdakwa menuju ke Masjid Suprapto Suparnoguna beristirahat dan menunggu waktu Sholat Dzuhur ketika terdakwa selesaimenunaikan Sholat Dzuhur, terdakwa melihat pemilik dari sepeda motor yangterdakwa akan curi tiba di dalam masjid dan meletakkan jaket dan tasnya disamping terdakwa, dimana saat itu terdakwa sedang berdzikir kKemudian pemiliksepeda motor tersebut melaksanakan sholat lalu terdakwapun mengambiljaketnya serta mengambil kunci sepeda motor yang berada di
Register : 18-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 110/PID.SUS/2014/PN.Pmn
Tanggal 3 September 2014 — HENGKY FIRMANSYAH Pgl HENGKI
583
  • , dan dijawab oleh sopir iya danini tasnya ;Bahwa setelah sopir mengatakan itu tas terdakwa kemudiandikeluarkan baju, dilihat ada bungkusan dari plastik dan disuruh bukakepada Terdakwa;Bahwa dari dalam tas milik terdakwa tersebut saksi temukanbungkusan plastik warna putin merek Hypermart yang didalamnyaterdapat tanaman ganja kering;Bahwa saat itu yang ada di dalam mobil travel tersebut hanya 3 (tiga)orang, yaitu sopir dan 2 (dua) orang penumpang yang salah satu daripenumpang tersebut adalah terdakwa
    penumpang tersebut, dansalah satu penumpang tersebut ciricirinya persis seperti yangdiinformasikan oleh masyarakat bahwa orang yang membawa ganjakering tersebut badannya tegap dan berusia sekitar 25 (dua puluhlima) tahun, persis seperti ciriciri yang dimiliki oleh terdakwa;e Bahwa lampu di dalam mobil travel tersebut cukup terang sehinggasaksi dapat melihat terdakwa dengan jelas, tapi selain itu saksi jugamenggunakan lampu dari handphone saksi pada saat terdakwamembuka dan mengeluarkan isi dalam tasnya
    ;Bahwa lampu di dalam mobil travel tersebut cukup terang sehinggasaksi dapat melihat terdakwa dengan jelas, tapi selain itu saksi jugamenggunakan lampu dari handphone saksi pada saat terdakwamembuka tasnya;Bahwa saat itu saksi mendengar pengakuan dari terdakwa yangmengatakan bahwa ganja kering tersebut adalah milik terdakwa;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN.Pmn.e Bahwa saat itu terdakwa ada mengeluarkan baju, tapi saksi tidaktahu milik siapa baju tersebut;e Bahwa terdakwa menaiki
    ;e Bahwa dari dalam tas milik terdakwa tersebut saksi melihat bungkusanplastik warna putih, kemudian anggota polisi memerintahkan terdakwauntuk mengeluarkan isi bungkusan plastik warna putih tersebut, ternyataisinya di duga narkotika jenis ganja kering; Bahwa lampu di dalam mobil travel tersebut cukup terang sehingga saksidapat melihat terdakwa dengan jelas, tapi selain itu. saksi jugamenggunakan lampu dari handphone saksi pada saat terdakwamembuka tasnya;e Bahwa saat itu saksi mendengar pengakuan
    ;Bahwa dari dalam tas milik terdakwa tersebut saksi melihat bungkusanplastik warna putih, kemudian anggota polisi memerintahkan terdakwauntuk mengeluarkan isi bungkusan plastik warna putih tersebut, ternyataisinya di duga narkotika jenis ganja kering;Bahwa lampu di dalam mobil travel tersebut cukup terang sehingga saksidapat melihat terdakwa dengan jelas, tapi selain itu. saksi jugamenggunakan lampu dari handphone saksi pada saat terdakwamembuka tasnya;Bahwa saat itu saksi mendengar pengakuan dari