ba nyak massa;bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mendirikan perintang jalantersebut, namun perintang jalan tersebut dibuat berkaitan dengantuntutan warga agar wilayah Kecamatan Seram Utara dan sekitarnyasegera dimekarkan menjadi Kabupaten;bahwa untuk pemekaran kecamatan tersebut, dibentuk tim pemekaranKabupaten Seram Utara Raya;bahwa Terdakwa sebagai salah satu tim pemekaran tersebut;bahwa perintang jalan tersebut dibuat di jembatan kali (Sungai) Musiadiatas jalan utama lintas seram, yang tingginya

mendirikan perintang jalantersebut, namun perintang jalan tersebut dibuat berkaitan denganHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor: 31/Pid.B/2015/PN Msh11tuntutan warga agar wilayah Kecamatan Seram Utara dan sekitarnyasegera dimekarkan menjadi Kabupaten;bahwa untuk pemekaran kecamatan tersebut, dibentuk tim pemekaranKabupaten Seram Utara Raya;bahwa Terdakwa sebagai salah satu tim pemekaran tersebut;bahwa perintang jalan tersebut dibuat di jembatan kali (Sungai) Musiadiatas jalan utama lintas seram, yang tingginya

kalidengan campuran semen sebagai perekatnya;bahwa saksi tidak mengetahui bahanbahan untuk pengecoran perintangjalan didapat atau diambil dari mana;bahwa perintang jalan tersebut selesai dibuat pada Hari Kamis malamtanggal 11 Desember 2014;Bahwa sepengetahuan saksi sebagai wakil ketua tim pemekaran tidakada ide, merintangi jalan jika pemekaran ditolak;Bahwa saksi tidak mengetahui ide dari siapa untuk merintagi jalan;Bahwa jalan yang dirintangi adalah jalan utama, lintas seram;bahwa perintang jalan tingginya

hanya berdiri di sekitartempat kejadian dan sementara berbincang dengan anggota TNI;Bahwa saksi saat itu bersama rombongan baru pulang berdemonstrasidari Masohi, hendak pulang menuju Pasanea, namun saat ditempatkejadian, ada pembangunan perintang jalan oleh massa, kemudianmassa meneriaki saksi dan temanteman lain untuk turun, karena mobiltidak dapat melintas kamipun turun dan membantu bekerja;Bahwa saksi bekerja bersama massa lainnya mengatur batubatu darikali lalu disusun dijalan memakai semen, tingginya

22 halaman, Putusan No.113/Pid.B/2017/PN Sbw6151) dengan posisi terdakwa di depan membonceng saksi IYAN SAPUTRAPRATAMA Als IYAN, sampainya di SMPN 1 Maronge tepatnya di depan pintugerbang sekolah tersebut, saksi YAN SAPUTRA PRATAMA Als IYAN menyuruhterdakwa untuk berjagajaga sambil melihat/ mengawasi situasi di sekitar danterdakwa menyetujuinya, setelah itu saksi YAN SAPUTRA PRATAMA Als IYANmasuk kedalam pekarangan SMPN 1 Maronge dengan cara memanjat gerbang/pintu masuk sekolahan tersebut yang tingginya

motor terdakwa (YAMAHA MIO warna merah Nopol EA6151) dengan posisi terdakwa di depan membonceng saksi IYAN SAPUTRAPRATAMA Als IYAN, sampainya di SMPN 1 Maronge tepatnya di depan pintugerbang sekolah tersebut, saksi YAN SAPUTRA PRATAMA Als IYAN menyuruhterdakwa untuk berjagajaga sambil melihat/ mengawasi situasi di sekitar danterdakwa menyetujuinya, setelah itu saksi YAN SAPUTRA PRATAMA Als IYANmasuk kedalam pekarangan SMPN 1 Maronge dengan cara memanjat gerbang/pintu masuk sekolahan tersebut yang tingginya

pisau untuk memotong pipa mesin air.Bahwa setelah itu saksi dan Terdakwa langsung berangkat menuju SMPN 1Maronge dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milik Terdakwadengan posisi Terdakwa didepan membonceng saksi, sampainya SMPN 1Maronge tepatnya di depan pintu gerbang sekolah tersebut, saksi mengatakan/menyuruh Terdakwa untuk berjagajaga dan menunggu didepan sekolahansedangkan saksi langsung masuk kedalam lokasi SMPN 1 Maronge dengan caramemanjat gerbang/ pintu masuk sekolahan tersebut yang tingginya

kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya jika salah satu subunsur terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka seluruh unsur dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta didukung dengan petunjuk diperoleh fakta hukum bahwa benar untuksampai pada mesin air tersebut, terlebin dahulu saksi YAN SAPUTRA PRATAMAAls IYAN AK MUHAMMAD NASIR memanjat gerbang/ pintu masuk SMPN 1Maronge yang tingginya

dimediasi.Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:karena Tergugat sering berbohong dan tidak pernah berkata jujur kepadaPenggugat, selain itu Tergugat sering marahmarah atau emosi dalam halhalyang dianggap sepele saja dan Tergugat pernah hp dan laktopnya di bantingbegitu tingginya

KotaMakassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya hidup rukun, tinggal bersama danharmonis, meskipun belum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat Tergugat sering berbohong dandan tidak pernah berkata jujur kepada Penggugat ; selain itu Tergugat seringmarahmarah atau emosi dalam halhal yang dianggap sepele dan Tergugatpernah hp dan laktopnya di banting begitu tingginya

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II menurutketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal memberikan nasihat kepada Pemohon, anak Pemohon, calon menentu dan calon besan Pemohon tentang terhentinya pendidikan bagi anak yang dimintakan dispensasi, belum siapnya organ reproduksi anak, aspek ekonomi yang mungkin sulit untuk terpenuhi serta Kemungkinan tingginya potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, akan tetapi ternyata Pemohon dan Pemohon II tetap dengan

sidangtersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasihat kepada Pemohon, anak Pemohon, calon menentu dan calon besan Pemohon tentang halhal yang berkaitan dengan terhentinya pendidikan bagi anak yang dimintakan dispensasi, belum siapnya organ reproduksi anak, aspek ekonomi yang mungkinsulit untuk terpenuhi serta kemungkinan tingginya

dengan ParaTergugat +2 Ha;Bahwa batasbatastanah sengketa tersebutadalah :Bahwa saksi pernah ke Tanah sengketa, dan sekarang saksi tidaktahu lagi batasbatas tanah tersebut ;Bahwa tanah kebun sengketa tersebutsekarang dikuasai olehTergugat dan Tergugat II yaitu Hj Asnawai dan Mansur Hanafiah;e Bahwa Sekarang tanah sengketa sebelah selatan ditanami kelapaSawit dan sebelah Utara ditanam Kakao/Coklat ;e Bahwa yang menanam Kelapa Sawit adalah Tergugat yaitu Hj.Asnawi ;e Bahwa pohon kelapa Sawit tersebut tingginya

dengan ParaTergugat +2 Ha;Bahwa batasbatastanah sengketa tersebutadalah :Bahwa saksi pernah ke Tanah sengketa, dan sekarang saksi tidaktahu lagi batasbatas tanah tersebut ;Bahwa tanah kebun sengketa tersebutsekarang dikuasai olehTergugat dan Tergugat II yaitu Hj Asnawi dan Mansur Hanafiah;e Bahwa Sekarang tanah sengketa sebelah selatan ditanami kelapaSawit dan sebelah Utara ditanam Kakao/Coklat ;e Bahwa yang menanam Kelapa Sawit adalah Tergugat yaitu Hj.Asnawi ;e Bahwa pohon kelapa Sawit tersebut tingginya

Saksi dulunya adahubungan Bisnis sama Mukim Arifin sejak tahun 1984 sampaidengan 1985 ;e Bahwa menurut keterangan Mukim Arifin tanah tersebut dari warisanorang tuanya ;e Bahwa tanah kebun sengketa tersebut sekarang dikuasai olehTergugat dan Tergugat II yaitu Hj Asnawi dan Mansur Hanafiah;e Bahwa Sekarang tanah sengketa sebelah selatan ditanami kelapaSawit dan sebelah Utara ditanam Kakao/Coklat ;e Bahwa yang menanam Kelapa Sawit adalah Tergugat yaitu Hj.Asnawi ;e Bahwa pohon kelapa Sawit tersebut tingginya

Mansyur;37Bahwa tanam tumbuh diatas tanah tersebut ditanam pohon Kakao/Coklat, Karet dan durian;Bahwa yang menanam Kelapa Sawit adalah Tergugat yaitu Hj.Asnawi ;Bahwa pohon kelapa Sawit tersebut tingginya sudah mencapai 5(lima) meter dan sudah ada yang bisa di panen, sedangkan Kakaobaru berumur 5 (lima) tahun ;Bahwa Sejak tahun 1970 saya tinggal di desa Alue Lhok ;Bahwa jarak tanah sengketa dari jarak rumah Saksi sekira + 200(dua ratus);Bahwa sepengetahuan Saksi, Sejak Saksi lahir tanah sengketatersebut

tersebut dari Geuchik Umar yangpertama membuka hutan muda tersebut ;Bahwa Saksi mengetahui saksi tanah tersebut milik Geuchik Umardari cerita Geuchik Umar sendiri;Bahwa Atas perintah Camat Darul Aman yaitu Abdul Latif agar tanahadat dibagibagikan pada masyarakat desa dan salah satunyaGeuchik Umar mendapat bagian;Bahwa tanam tumbuh diatas tanah tersebut ditanam pohon Kakao/Coklat, Karet dan durian;Bahwa yang menanam Kelapa Sawit adalah Tergugat yaitu Hj.Asnawi ;Bahwa pohon kelapa Sawit tersebut tingginya

Socfindo Aek Loba kemudian Saksi LEGIONO bersama dengan SaksiERIK JOHANNES SIHOMBING mengecek pohon kelapa sawit yang beradadi pinggir jalan tersebut dan ternyata benar bahwa 2 (dua) tandan buahkelapa sawit tersebut diambil dari pohonnya yang tingginya sekitar + 2 (dua)meter, selanjutnya dari penangkapan terhadap terdakwa Saksi LEGIONObersama dengan Saksi ERIK JOHANNES SIHOMBING mendapatkanbarang bukti berupa 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha RX 100.

Bahwa berdasarkan PP No 32 Tahun 1979 Ps.8berbunyi : Pegawai Negeri Sipil dapatdiberhentikan tidak dengan hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil karena : dihukumpenjara, berdasarkan keputusan Pengadilanyang sudah mempunyai kekuatan hukum= yangtetap, karena dengan sengaja melakukan suatutindakan pidana kejahatan yang diancam denganpidana penjara setinggi tingginya 4 (empat)tahun, atau diancam dengan pidana yang lebihPs.8 : Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil sebagaimanadimaksud dalam pasal ini, dapat dilakukan

Pencuriandengan keadaan memberatkan denganmenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan18pidana penjara selama 1 (satu)tahun; Beet arkteed 2 7 82 phuruf b Peraturan PemerintahNomor 32 Tahun 1979 secara tegas menyebutkan"Pegawai Negeri Sipil dapat diberhentikantidak dengan hormat sebagai Pegawai NegeriSipil, karena dihukum penjara berdasarkanKeputusan Pengadilan yang sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, karena dengansengaja melakukan suatu tindak pidanakejahatan yang diancam dengan pidana penjarasetinggi tingginya

Nomor 98 K/Pdt/2017pahwa = suatu peraturan perundangundangan hanya dapatdikesampingkan oleh suatu peraturan perundangundangan lainnya yangsama tingginya atau lebih tinggi tingkatannya, sehingga apabila ParaTergugat mengesampingkan Pasal 1266 Kitab Undang Undang HukumPerdata tidaklah berdasarkan hukum;12.Bahwa berdasarkan poin 11 di atas Surat Perjanjian Kredit Nomor 56tanggal 16 Juli 2013 tersebut dibuat telah melanggar peraturan perundangundangan dan asas hukum;13.Bahwa Surat Perjanjian Kredit Nomor

Nomor 98 K/Pdt/201712.13.14.15.16.17.18.19.20.21.sama tingginya atau lebih tinggi tingkatannya, sehingga apabila ParaTergugat mengesampingkan Pasal 1266 Kitab Undang Undang HukumPerdata tidaklah berdasarkan hukum;Menyatakan berdasarkan poin 11 di atas Surat Perjanjian Kredit Nomor 56tanggal 16 Juli 2013 tersebut dibuat telah melanggar peraturan perundangundangan dan asas hukum;Menyatakan Surat Perjanjian Kredit Nomor 56 tanggal 16 Juli 2013tersebut telah melanggar peraturan perundangundangan dan

JabalNur sudah memberikan kompensasi kepada warga sekitar termasuk jugakepada Tergugat; Bahwa saat in Akses jalan masuk ke kavlingan tersebuthanya bisa dilalui oleh sepeda motor pada awalnya bisa dilalui oleh mobilnamun setelah Tergugat menaruh tumpukan genting dan dijalan masukdipasang portal dari besi yang tingginya tidak bisa dilalui oleh mobil; Bahwa saksi sebagai direktur CV.

JabalNur sudah memberikan kompensasi kepada warga sekitar termasuk jugakepada Tergugat; Bahwa saat ini Akses jalan masuk ke kavlingan tersebut hanyabisa dilalui oleh sepeda motor pada awalnya bisa dilalui oleh mobilnamun setelah Tergugat menaruh tumpukan genting dan dijalan masukdipasang portal dari besi yang tingginya tidak bisa dilalui oleh mobil;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.G/2020/PN MIg Bahwa saksi sebagai direktur CV.

.- (lima juta rupiah) secara tunai setiap bulannya melalui Penggugat pada setiap tanggal 01 terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa dan telah menyelesaikan pendidikan setinggi-tingginya setingkat Universitas ; ---------5.

wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamasama dengan UDIT(DPO) berjalan kaki menuju jalan Serdang Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kec.Perbaungan dengan membawa alat berupa senter, goni plastik, untukmelakukan pencurian sarang walet yang telah direncanakan terdakwa bersamasama dengan UDIT (DPO) sebelumnya, sesampainya di jalan serdang Kec.Perbaungan tepatnya dibelakang penjual roti ganda, terdakwa bersamasamadengan UDIT (DPO) melihat sebuah gedung kosong yang mempunyai lubang(pentilasi) yang tingginya

waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamasama dengan UDIT(DPO) berjalan kaki menuju jalan Serdang Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kec.Perbaungan dengan membawa alat berupa senter, goni plastik, untukmelakukan pencurian sarang walet yang telah direncanakan terdakwa bersamasama dengan UDIT (DPO) sebelumnya, sesampainya di jalan serdang Kec.Perbaungan tepatnya dibelakang penjual roti ganda, terdakwa bersamasamadengan UDIT (DPO) melihat sebuah gedung kosong yang mempunyai lubang(pentilasi) yang tingginya

Ayat 1 Huruf yang menyatakan mengundurkan diri dari jabatan politik, jabatan di Pemerintahandan Badan Usaha Milik Negara/Badan Usaha Milik Daerah padasaat mendaftar calon yang disertai surat pemberhentian yangbersangkutan dari pejabat yang berwenang tanpa kehilanganstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Costantiana Mansula merupakan anggota KPU Kabupaten Alorperiode 20092014 yang tidak termasuk dalam daftar pemilih tetapuntuk pemilihan legislativ 9 (Sembilan) April 2014 Kabupaten Alor,sementara tingginya

Ayat 1 Huruf j yangmenyatakan mengundurkan diri dari jabatan politik, jabatan diPemerintahan dan Badan Usaha Milik Negara/Badan Usaha MilikDaerah pada saat mendaftar calon yang disertai suratpemberhentian yang bersangkutan dari pejabat yang berwenangtanpa kehilangan status sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Costantiana Mansula merupakan anggota KPU Kabupaten Alorperiode 20092014 yang tidak termasuk dalam daftar pemilih tetapuntuk pemilihan legislativ 9 (Sembilan) April 2014 Kabupaten Alor,sementara tingginya

saksi menangkap terdakwa dan pada saat ditangkap terdakwamengakui sebelumnya pada hari sabtu tanggal 09 April 2016 telahmengambil 1 (satu) unit TV LED 17 Inchi merk Mito type A120 warna hitamberikut remotnya dari toko milik sdr Nuril Hifzi .e Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa melakukan pencuriantersebut, namun menurut keterangan dari terdakwa menerangkan bahwamelakukan pencurian dengan cara memanjat terlebih dahulu ke pagarbangunan yang ada di sebelah toko sdr Nuril Hifzi yang tingginya

Terdakwa melakukanpencurian dengan cara memanjat terlebih dahulu ke pagar bangunan yang ada disebelah toko sdr Nuril Hifzi yang tingginya satu meter dari pagar hingga akhirnya naikke atap toko sdr NURIL HIFZI setelah berada di atap toko terdakwa merusak /menjebol atap toko yang dibuat dari Asbes dengan menggunakan palu, hinggakemudian masuk ke langitlangit toko dan kembali menjebol interknit toko, hinggakemudian turun dengan cara melompat, setelah berada didalam toko terdakwamengambil barangbarang

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa yang melakukan pencurian bibit pohon kelapa sawit milik PTTasik Raja adalah terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya atas namaMuhammad Riadi dan Mardin Labolo (terdakwa dalam berkas terpisah)dan berhasil ditangkap pada tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 19.00wib di Divisi I Kebun PT Tasik Raja Desa Bukit Tujuh KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa banyaknya bibit pohon kelapa sawit yang diambil terdakwaadalah sebanyak 214 batang dengan ukuran besar bibitnya tingginya

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa yang melakukan pencurian bibit pohon kelapa sawit milik PTTasik Raja adalah terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya atas namaMuhammad Riadi dan Mardin Labolo (terdakwa dalam berkas terpisah)dan berhasil ditangkap pada tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 19.00wib di Divisi Il Kebun PT Tasik Raja Desa Bukit Tujuh KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa banyaknya bibit pohon kelapa sawit yang diambil terdakwaadalah sebanyak 214 batang dengan ukuran besar bibitnya tingginya

motorPCX warna hitam nomor Polisi K3885OS, Honda Beat Nomor PolisiK4954OH beserta kunci kontaknya, 1 (satu) helm INK warna hitam, 1(saatu) helem merk Honda, sepasang sepatu merk JIM JOKER size 41,1 ekor burung sarindit, warna bulu hijau kaki kana nada ring orangeVINBK PATI dan 1 (satu) ekor burung cucak jenggot warna bulu coklattelah hilang dicuri orang;Bahwa menurut saksi, pelaku lebih dari satu orang, masuk kedalamrumah melalui tembok bagian selatan dengan cara memanjat, tembokyang juga pagar tingginya

NomorPolisi K4954OH beserta kunci kontaknya, 1 (satu) helm INK warnahitam, 1 (saatu) helem merk Honda , sepasang sepatu merk JIM JOKERsize 41, 1 ekor burung sarindit, warna bulu hijau kaki kana nada ringorange VINBK PATI dan 1 (satu) ekor burung cucak jenggot warna bulucoklat telah hilang dicuri orang;Bahwa menurut saksi pelaku lebih dari satu orang, masuk kedalamHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Ptirumah melalui tembok bagian selatan dengan cara memanjat, tembokyang juga pagar tingginya

JADI ROFENTUASINAGA ALIAS TUA SINAGA mengelak dengan cara menundukkan kepalanya danmenangkis pukulan tersebut dengan menggunakan tangan kirinya sehingga celurittersebut jatuh dari tangan korban REFELTI SAMOSIR dimana kemudian terdakwa 1.JADI ROFENTUA SINAGA ALIAS TUA SINAGA mendorong tubuh korbanREFELTI SAMOSIR dengan menggunakan kepalanya deng keras dan dibantu tangankirinya sehingga akhirnya korban REFELTI SAMOSIR jatuh kedalam bendar/irigasiyang tingginya sekitar 1,5 m (satu koma lima meter) dari

JADI ROFENTUA SINAGA ALIAS TUA SINAGA mendorong tubuh48korban REFELTI SAMOSIR dengan menggunakan kepalanya deng keras dandibantu tangan kirinya sehingga akhirnya korban REFELTI SAMOSIR jatuhkedalam bendar/irigasi yang tingginya sekitar 1,5 m (satu koma lima meter) darijembatan dimana air masih dalam ketinggian 50 cm (lima puluh centimeter)selanjutnya setelah korban REFELTI SAMOSIR jatuh kedalam bendar kemudianterdakwa 1. JADI ROFENTUA SINAGA ALIAS TUA SINAGA memanggilterdakwa 2.

JADI ROFENTUA SINAGA ALIAS TUA SINAGAmendorong tubuh korban REFELTI SAMOSIR dengan menggunakan kepalanya dengankeras dan dibantu tangan kirinya yang menyebabkan korban REFELTI SAMOSIR jatuhkedalam bendar/irigasi yang tingginya sekitar 1,5 m (satu koma lima meter) dari jembatandimana air masih dalam ketinggian 50 cm (lima puluh centimeter) selanjutnya setelahkorban REFELTI SAMOSIR jatuh kedalam bendar kemudian terdakwa I. JADIROFENTUA SINAGA ALIAS TUA SINAGA memanggil terdakwa Il.

JADI ROFENTUASINAGA ALIAS TUA SINAGA mendorong tubuh korban REFELTI SAMOSIR denganmenggunakan kepalanya dengan keras dan dibantu tangan kirinya yang menyebabkankorban REFELTI SAMOSIR jatuh kedalam bendar/irigasi yang tingginya sekitar 1,5 m(satu koma lima meter) dari jembatan dimana air masih dalam ketinggian 50 cm (limapuluh centimeter) selanjutnya setelah korban REFELTI SAMOSIR jatuh kedalam bendarkemudian terdakwa I. JADI ROFENTUA SINAGA ALIAS TUA SINAGA memanggilterdakwa II.

kepadakhalayak umum untuk bemain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara;Menimbang, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan keadaan antara lain sebagai berikut: Berawal pada waktu dantempat tersebut di atas, terdakwa bersamasama dengan ANTO melakukanpermainan judi sabung ayam dengan cara ayam milik terdakwa dan ANTOdibandingkan yang sama besar dan tingginya

sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN.Pnn.Menimbang, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan keadaan antara lain sebagai berikut: Berawal pada waktu dantempat tersebut di atas, terdakwa bersamasama dengan ANTO melakukanpermainan judi sabung ayam dengan cara ayam milik terdakwa dan ANTOdibandingkan yang sama besar dan tingginya

tangki mobil sampai kedasar tangki, kemudian stik tersebut di angkat keatasoleh terdakwa untuk melihat hasil tinggi muatan minyak Blending tersebut, dan setelah terdakwalihat hasil tinggi muatan minyak setinggi 129 cm, dan untuk mengelabuhi saksi AMIR selakusecurity yang menyaksikannya, saat itu oleh terdakwa garis stik tersebut dengan menggunakantangan terdakwa di ketinggian 143.2 cm, lalu pada saat itu saksi AMIR bertanya kepadaterdakwa Dhimas, berapa ukurannya lalu dijawab terdakwa pas, 144 cm tingginya

;Bahwa pada saat saksi menyaksikan Terdakwa melakukanpengukuran saksi menanyakan kepada Terdakwa berapa ukurannyalalu dijawab oleh Terdakwa pas, 144 cm tingginya sesuai dengansurat pengantar;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pengukuran saksi tidakmelihat lagi surat pengantar (DO) lagi dikarenakan saksi percayasaja dengan Terdakwa ;.Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 mobil dengan kodeM18 yang membawa minyak blending dari tempino adalah saudaraM.

ambil bersama dengan Anak Ramdaniberupa 1 (satu) unit Handpohe merk OPPO F3 warna putih hitam, 1(satu) unit Laptop Merk Hp, uang tunai sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah), 1 (Satu) buah jam tangan merk Alexander Cristy warnahitam, 1 (Satu) buah jam tangan yang bertempat di Gang Mushola Rt/Rw 032/004 Desa/Kelurahan Nagrikaler Kabupaten Purwakarta padahari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 00.15 WIB;Bahwa awalnya Saksi bersama Anak Ramdani Alias Ram memanjattembok pagar rumah yang tingginya

sekitar 1 (Satu) meter 20 (duapuluh )Cm, kemudian Anak Ramdani membuka jendela sebelahkanan kemudian Anak Ramdani Alias Ram masuk ke dalam rumahmelalui jendela rumah yang tingginya sekira 3 (tiga) Cm kemudianSaksi mengikuti Anak Ramdani Alias Ram dari belakang, lalu AnakRamdani Alias Ram masuk ke dalam kamar lalu mengambil 1 (Satu)unit Hp Merk OPPO F3 warna putih hitam, 1 (Satu) uni Laptop MerkHp, uang tunai sebesar Rp3.000.000,00, 1 (Satu) buah jam tanganmerk Adidas warna merah hitam dan 1 (satu

itu saksi sedangterburuburu dan langsung membeli Laptop tersebut; Bahwa Saksi berbisnis jual beli laptop dan barangbarang lainnya diForum online;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2019, sekira pukul 00.15 WIBtersebut dengan awalnya Anak Ramdani bersama Saksi Ridwan SetiawanAlias lwan memanjat tembok pagar rumah yang tingginya

R3.000.000,00 (tiga jutarupiah), 1 (Satu) buah jam tangan merk Alexader Christy warna hitam 1(satu) buah jam tangan yang bertempat di Gang Mushola Rt/ rw 032/004Desa/Kelurahan Nagrikaler Kabupaten Purwakarta pada hari Kamis tanggal07 Februari 2019 sekira pukul 00.15 WIBHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.PwkBahwa pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2019, sekira pukul 00.15 WIBtersebut dengan awalnya Anak Ramdani bersama Saksi Ridwan Alias Iwanmemanjat tembok pagar rumah yang tingginya

R3.000.000,00 (tiga jutarupiah), 1 (Satu) buah jam tangan merk Alexader Christy warna hitam 1(satu) buah jam tangan yang bertempat di Gang Mushola Rt/ rw 032/004Desa/Kelurahan Nagrikaler Kabupaten Purwakarta pada hari Kamis tanggal07 Februari 2019 sekira pukul 00.15 WIBHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.PwkBahwa pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2019, sekira pukul 00.15 WIBtersebut dengan awalnya Anak Ramdani bersama Saksi Ridwan Alias Iwanmemanjat tembok pagar rumah yang tingginya

telah rusakdan sudah terbuka, setelah terdakwa dan RIKI ANGGARA Als ANGGA AlsTONE masuk ke dalam rumah tersebut yang mana di dalam rumah keadaannyagelap gulita lalu RIKI ANGGARA Als ANGGA Als TONE yang saat itu membawasenter ketepatan RIKI ANGGARA Als ANGGA Als TONE saat itu sedangbertugas jaga malam, kemudian dengan menggunakan alat senter yang dibawaoleh RIKI ANGGARA Als ANGGA Als TONE lalu RIKI ANGGARA Als ANGGAAls TONE menyenter seisi rumah hingga kelihatan ada 1 (satu) buah tabunggas yang tingginya

RIKI ANGGARA Als ANGGA AlsTONE masuk ke dalam rumah tersebut yang mana di dalam rumah keadaannyagelap gulita lalu RIKI ANGGARA Als ANGGA Als TONE yang saat itu membawaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 580/Pid.B/2021/PN Stbsenter ketepatan RIKI ANGGARA Als ANGGA Als TONE saat itu sedangbertugas jaga malam, kemudian dengan menggunakan alat senter yang dibawaoleh RIKI ANGGARA Als ANGGA Als TONE lalu RIKI ANGGARA Als ANGGAAls TONE menyenter seisi rumah hingga kelihatan ada 1 (satu) buah tabunggas yang tingginya

masuk ke dalam rumah tersebut yang mana di dalam rumahkeadaannya gelap gulita lalu Riki Anggara Als Angga Als Tone (Dpo) yang saatitu membawa senter ketepatan Riki Anggara Als Angga Als Tone (Dpo) saat itusedang bertugas jaga malam;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 580/Pid.B/2021/PN StbBahwa kemudian dengan menggunakan alat senter yang dibawa olehRiki Anggara Als Angga Als Tone (Dpo) lalu Riki Anggara Als Angga Als Tone(Dpo) menyenter seisi rumah hingga kelihatan ada 1 (Satu) buah tabung gasyang tingginya