Pembelian ketiga yaitupada tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wita dimana terdakwabertemu dengan Saksi MISTAJUDIN Als AJUD Als EKO Bin DIRAN di JalanTeluk Tiram Kota Banjarmasin untuk membeli narkotika jenis sabusabudengan berat 12 (setengah) gram dengan harga Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) yang terdakwa bagi menjadi beberapa paket dan terdakwa jualdengan harga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per paket.

Teluk Tiram Banjarmasinsebanyak setengah gram dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa terakhir kali terdakwa membeli sabusabu kepada saksi yaitupada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam 22.00 Wita didaerahTeluk Tiram Kota Banjarmasin dengan berat setengah kilogram denganharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yaitu dengan cara pada pukul21.00 Wita terdakwa menghubungi saksi melalui handphone danmengatakan bahwa Terdakwa mau membeli sabusabu dengan beratsetengah gram dengan harga

Teluk Tiram Kota Banjarmasin, dengan total berat setengah gramdengan harga R p. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa uang yang digunakan oleh terdakwa untuk membeli sabusabukepada saksi MISTAJUDIN dalah uang milik terdakwa sendiri;Bahwa setelan mendapatkan sabusabu tersebut, terdakwa kemudianmembagi menjadi 6 (enam) plastik klip yang lebih kecil dan menjualnyadengan harga Rp. 300.000.

Juli 2019 sekira jam 21.00 Wita didaerahTeluk Tiram Kota Banjarmasin, Terdakwa menghubungi saksi MISTAJUDINmelalui handphone dan mengatakan bahwa Terdakwa mau membeli sabusabu dengan berat setengah gram dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), setelah saksi MISTAJUDIN menyanggupi kemudian saksiHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN BjbMISTAJUDIN menyuruh Terdakwa untuk menunggu di sekitar Jl.

Juli 2019 sekira jam 21.00 Wita didaerahTeluk Tiram Kota Banjarmasin, Terdakwa menghubungi saksi MISTAJUDINmelalui handphone dan mengatakan bahwa Terdakwa mau membeli sabusabu dengan berat setengah gram dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), setelah saksi MISTAJUDIN menyanggupi kemudian saksiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN BjbMISTAJUDIN menyuruh Terdakwa untuk menunggu di sekitar Jl.

3 in 1 Ipoh White Coffee sebanyak 2 pcs, Alicafe Original sebanyak 2 pcs, Nescafe Blend & Brew 3 in 1 sebanyak 4 pcs, Matcha Oat Bar Green Tea 4 pcs, Strong Man Coffee sebanyak 13 pcs, Apollo Strawberry Layer Cake sebanyak 1 pcs, Apollo Milk Chocolate Wafer Cream sebanyak 18 pcs, Apollo Milk Wafer Cream sebanyak 1 pcs, Apollo Pandan Layer Cake sebanyak 10 pcs, Sardin sebanyak 70 pcs, Apollo Blueberry Layer Cake sebanyak 96 pcs, Gold Coin Kopi dan Teh Tarik sebanyak 21 pcs, Maggi Saos Perisa Tiram

Sardin sebanyak 3 pcs, Yeo's Chicken Curry (145 g) sebanyak 8 pcs, Yeo's Chicken Curry (405 g) sebanyak 5 pcs, Yeo's Chicken Curry (280 g) sebanyak 1 pcs, Crispy (Kotak 18 Bungkus) sebanyak 11 pcs, Serbuk Kari sebanyak 37 pcs, Crispy Festive Greetings sebanyak 12 pcs, Coco Delight sebanyak 20 pcs, Biskuit Margola Bijan sebanyak 60 pcs, Maggi Perancah Ayam sebanyak 6 pcs, Maggi Perancah Kari sebanyak 3 pcs, Sugar Crackers (428 g) sebanyak 1 pcs, Hup Seng Cream Crackers sebanyak 2 pcs, Maggi Saos Tiram

49 halaman 60 Alicafe Classic Original 3 Pcs61 Nescafe White Coffee 1 Pcs62 Teh Tarik Hijau 3 Pcs63 Chek Hup 3 in 1 Ipoh White 2 Pcs64 Alicafe Original 2 Pcs65 Nescafe Blend & Brew 3 in1 4 Pcs66 Matcha Oat Bar Green Tea 4 Pcs67 Strong Man Coffee 13 Pcs68 Apollo Strawberry Layer 1 Pcs69 Apollo Milk Chocolate Wafer 18 Pcs70 Apollo Milk Wafer Cream 1 Pcs71 Apollo Pandan Layer Cake 10 Pcs72 Sardin 70 Pcs12 Apollo Blueberry Layer Cake 96 Pcs74 Gold Coin Kopi dan Teh Tarik 21 Pcs75 Maggi Saos Perisa Tiram

Pcs78 Quaker (1,35 kg) 5 Pcs79 Quaker 3 in 1 Vanilla 9 Pcs80 Quaker 3 in 1 Original 5 Pcs81 Ayam Brand Ikan Sardin 3 Pcs82 Yeo's Chicken Curry (145 g) 8 Pcs83 Yeo's Chicken Curry (405 g) 5 Pcs84 Yeo's Chicken Curry (280 g) 1 Pcs85 Crispy (Kotak 18 Bungkus) 11 Pcs86 Serbuk Kari 37 Pcs87 Crispy Festive Greetings 12 Pcs88 Coco Delight 20 Pcs89 Biskuit Margola Bijan 60 Pcs90 Maggi Perancah Ayam 6 Pcs91 Maggi Perancah Kari 3 Pcs92 Sugar Crackers (428 g) 1 Pcs93 Hup Seng Cream Crackers 2 Pcs94 Maggi Saos Tiram

Quaker (1,35 kg) 5 Pcs79 Quaker 3 in 1 Vanilla 9 Pcs80 Quaker 3 in 1 Original 5 Pcs81 Ayam Brand Ikan Sardin 3 Pcs82 Yeo's Chicken Curry (145 g) 8 Pcs83 Yeo's Chicken Curry (405 g) 5 Pcs84 Yeo's Chicken Curry (280 g) 1 Pcs85 Crispy (Kotak 18 Bungkus) 11 Pcs86 Serbuk Kari oft Pcs87 Crispy Festive Greetings 12 Pcs88 Coco Delight 20 Pcs89 Biskuit Margola Bijan 60 Pcs90 Maggi Perancah Ayam 6 Pcs91 Maggi Perancah Kari 3 Pcs92 Sugar Crackers (428 g) 1 Pcs93 Hup Seng Cream Crackers 2 Pcs94 Maggi Saos Tiram

Alitea 19 Pcs60 Alicafe Classic Original 3 Pcs61 Nescafe White Coffee 1 Pcs62 Teh Tarik Hijau 3 Pcs63 Chek Hup 3 in 1 Ipoh White 2 Pcs64 Alicafe Original 2 Pcs65 Nescafe Blend & Brew 3 in1 4 Pcs66 Matcha Oat Bar Green Tea 4 Pcs67 Strong Man Coffee 13 Pcs68 Apollo Strawberry Layer 1 Pcs69 Apollo Milk Chocolate Wafer 18 Pcs70 Apollo Milk Wafer Cream 1 Pcs71 Apollo Pandan Layer Cake 10 Pcs72 Sardin 70 Pcs13 Apollo Blueberry Layer Cake 96 Pcs74 Gold Coin Kopi dan Teh Tarik 21 Pcs75 Maggi Saos Perisa Tiram

Quaker 3 in 1 Vanilla Pcs 80 Quaker 3 in 1 Original Pcs 82 Yeo's Chicken Curry (145 g) Pcs 9581 Ayam Brand Ikan Sardin 3 Pcs85 83 Yeo's Chicken Curry (405 g) Pcs84 Yeo's Chicken Curry (280 g) 1 Pcs85 Crispy (Kotak 18 Bungkus) 11 Pcs86 Serbuk Kari af Pcs87 Crispy Festive Greetings 12 Pcs88 Coco Delight 20 Pcs89 Biskuit Margola Bijan 60 Pcs90 Maggi Perancah Ayam 6 Pcs 91 Maggi Perancah Kari Pcs 92 Sugar Crackers (428 g) Pcs 93 Hup Seng Cream Crackers Pcs 95 Maggi Saos Tomato Pcs 31294 Maggi Saos Tiram

Bahwa pada tanggal 29 November 1987, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 465/I/XII/1987, tertanggal 15 November 1991yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kampung Baru, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara selama enam belas tahun,dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri di KepenghuluanTanjung Leban, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir sampaiberpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak bernama:a.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, denganNomor: 465/I/XII/1987 tertanggal 15 November 1991, telah diberimeterai secukupnya dan dinazegelen, serta Hakim Majelis telahmencocokkan fotokopi a guo dengan aslinya di persidangan, ternyatatelah sesuai dan diberi tanda (P.) dan ditandatangani;B. Saksi :1.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.muka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P. yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti Kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal29 November 1987 dan belum pernah bercerai, dengan

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan bukti P. serta keterangan kedua Saksi dan dihubungkandengan sikap Penggugat di persidangan, maka ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 29 November 1987 di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa sekurangkurangnya sejak empat tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering

Bahwa Penggugat melakukan pembayaran cicilan bulanan di Bank SUMUTCabang Tanjung Tiram setiap bulannya, sedangkan Tergugat tidak membayarkancicilan bulanan pinjaman Bank SUMUT tersebut, disebabkan atas namaPenggugat sehingga Penggugat dibebani tanggungjawab membayar hutangpiutang setiap bulannya, akhirnya Penggugat merasa dirugikan atas peminjamanyang dilakukan Tergugat yang diatasnamakan Penggugat, sedangkan Tergugattidak pernah melakukan pembayaran kredit cicilan sebesar Rp. 6.221.261,(enam juta

Bahwa seharusnya uraian Penggugat dalam gugatannya haruslahmenjelaskan kronologis kenapa terjadinya pinjaman uang sebesarRp.250,000,000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram, dan ada hubungan apa antara PenggugatHalaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Kisdengan Tergugat, sehingga rentetan cerita uraian gugatan tersebut menjadiruntut dari awal sampai akhir, dengan demikian gugatan Penggugat jelas danterang serta lengkap tanpa harus

dan hutang Bank Sumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram tersebutdipinjam semasa hidup bersama, maka setelah terjadi perceraian, dan untukmengusut tentang kebenaran hutang bersama tersebut dan apabila terjadipembayaran, maka termasuk dalam kategori pinjaman / dan atau hutangbersama antara Penggugat dengan Tergugat, dan penyelesaiannya wajiblahmelalui gugatan ke Pengadilan Agama Kisaran, bukan melalui PengadilanNegeri Kisaran, dengan demikian Pengadilan Negeri Kisaran tidak berwenangmengadili perkara a

Bahwa dengan diajukannya gugatan Penggugat dan denganmendalilkan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan tidak membayar cicilan/angsuran setiap bulannya ke Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram atas pinjaman bersama tersebut adalah dalilyang tidak berdasarkan hukum, dan oleh karenanya gugatan tentang hartabersama dan atau hutang bersama ini, wajiblah ditolak dan atau setidaktidaknya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankleijkeVerklaard);Tentang Gugatan

Bahwa benar ada pinjaman uang ke Bank Sumut Cabang PembantuTanjung Tiram sebesar Rp. sebesar Rp.250,000,000, (dua ratus lima puluh jutarupiah), namun uang tersebut dikuasai dan dinikmati oleh Penggugat sendiri,dan jikapun ada uang tersebut dan menjadi harta bersama serta hutangbersama dan terhadap sengketa ini haruslan diselesaikan melalui prosesPengadilan Agama Kisaran, dan hal ini dipertegas dalam Pasal 134 HIR/Pasal160 RBg, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara

BASIR, beralamat di Desa Tanjung Tiram Dusun II, KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IT;3. LAPALA, beralamat di Desa Tanjung Tiram Dusun II, KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IIT;4. WAMBELI, beralamat di Desa Tanjung Tiram Dusun II, KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 04/Pdt.G/2016/PN.Adl.5.

LAKOPE beralamat di Desa Tanjung Tiram Dusun II, KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;6. LANGA, beralamat di Desa Tanjung Tiram Dusun II, KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;7.

PARA TERGUGAT sendiri memiliki tanah yang terletak di DesaTanjung Tiram, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan SulawesiTenggara .

Nomor 00030,tanggal 1 April 2015, Desa Tanjung Tiram atas nama PT.

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Mdn, tanggal 13Februari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 9 halaman1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sahdengan secara syariat Islam di Jalan Desa Sukamaju, KecamatanTanjung Tiram

dihadiri oleh 2 orang saksi yangpertama bernama Muhammad Yunus dan yang kedua bernamaFahrul dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Sseratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus lajangdan Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada sesuatu hal yangdapat menghalangi terjadinya pernikahan tersebut berdasarkanhukum Syara atau pun peraturan hukum yang berlaku;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Jamil bin Usman)dengan Termohon (Jamilah binti Sahbudin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Pebruari 1985 Jalan Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.c.

pasal 49 ayat (1) danpenjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989tetang Peradilan Agama yang diubah dengan pasal 49 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 perkara ini termasuk kKewenangan dan YurisdiksiPengadilan Agama Medan, karena ini perkara ini dapat diproses lebihlanjut;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon dengan Pemohon II adalah menyangkut tentang Itsbat Nikah terhadapperkawinannya yang telah dilangsungkan sesuai syariat Islam di JalanDesa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Seri Simanjuntak: Kota Cane: 49 Tahun / 09 Februari 1967: Lakilaki: IndonesiaDusun VI Posko Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara: Kristen Protestan: WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 07 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahan :. Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2015 s/d tanggal 27 Juli 2015;.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5,000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia Terdakwa Seri Simanjuntak, pada hari Senin tanggal 25 Mei2015 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Meitahun 2015, bertempat di Dusun VI Posko Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukanPenganiayaan terhadap diri saksi korban Rudi Iswanto Sinambela Alias Iwan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 01.30 wibTerdakwa bersama isteri Terdakwa yaitu saksi Menteria Silalahi, dan anakanakTerdakwa dirumahnya di Dusun VI Posko Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabuapten Batu Bara

dan orang tua RudiIswanto Sinambela yang bernama saksi Hadi Susanto Sinambela;Bahwa, saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut pada hariSenin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 01.30 Wib ketika Terdakwadatang bersama Istri Terdakwa yang bernama saksi Minteria Br.Silalahi kerumah saksi yang berlamat di Dusun VI Posko DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,dan Terdakwa berkata tolong Pak, dirumahku ada pencuri, lalu saksibertanya kepada Terdakwa siapa pencurinya.?

Tanjung Tiram Kab.Batubara;e Bahwa, yang melihat secara langsung pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi Rudi Iswanto Sinambela adalah istriTerdakwa yang bernama Minteria Br. Silalahi dan anakanakTerdakwa;Bahwa, Terdakwa memukul saksi Rudi Iswanto Sinambela karenasaksi Rudi Iswanto Sinambela datang kebelakang rumah Terdakwapada tengah malam, sehingga Terdakwa dan saksi Minteria Br.

Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Abdul Wahab bin Tohor, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 15 Mei 1974,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tenaga honorer, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram I, RT.0O1 RW.004, Desa BatuPutih, Kecamatan

Basri, tempat tanggal lahir, Lotim, 31 Desember 1978,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram , RT.0O1 RW.004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang didaftarkan di

tanggal 12 November 2012, telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi :Supardi bin Halil, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

atau hubungan lainyang menyebabkan mereka dilarang melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi Il :Ratima bin Diah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di Batu Bara maka saksi Harianto, saksiUsmey Sianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada dirumah supirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobiltersebut ternyata mesin hidup, lalu saksi Harianto bawa raun ke arah simpangtiga, selanjutnya saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi kesalah satu kedai kopi yang berada di tanjung tiram

sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di batu bara maka saksi Harianto, saksi UsmeySianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada di rumahsupirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobil tersebutternyata mesin hidup dan saksi Harianto bawa raun ke arah simpang tiga,setelah itu saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi ke salahsatu kedai kopi yang berada di tanjung tiram

Harianto, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman7 dari 26 Putusan Nomor 525/Pid.B/2015/PN KisBahwa keterangan saksi korban yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksikorban membeli 1 (Satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa saksi korban membeli mobil tersebut dengan

Ismail Sinaga, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah

Ucok Medan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);

:::eeeeeeKESATUani Bahwa terdakwa SYARIF AT TAUFIQ ALS TAUFIK bersamadengan saksi Ramli Sitepu als Ucok Karo (penuntutan dilakukan secaraterpisah), saksi Zaini als Atan (penuntutan dilakukan terpisah), pada harikamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat dirumah saksiRamli Sitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu

jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabu yang mengandung Metamfetaminadengan berat bruto 1,44 (satu koma empat puluh empat) gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekirapukul 13.00 Wib, saksi Purwanto bersama saksi RicardoSiahaan mendapatkan informasi yang layak dipercaya dariMasyarakat bahwa disalah satu rumah yang berada di DusunIV Gang Bunga Tanjung Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram

Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUAATAUmonennns Bahwa terdakwa SYARIF AT TAUFIQ ALS TAUFIK bersamadengan saksi Ramli Sitepu als Ucok Karo (penuntutan dilakukan secaraterpisah), saksi Zaini als Atan (penuntutan dilakukan terpisah), pada harikamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat dirumah saksiRamli Sitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yang mengandungMetamfetamina dengan berat bruto 1,44 (satu koma empat puluh empat)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekirapukul 13.00 Wib, saksi Purwanto bersama saksi RicardoSiahaan mendapatkan informasi yang layak dipercaya dariMasyarakat bahwa disalah satu rumah yang berada di DusunIV Gang Bunga Tanjung Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul14.00 wib saksi Purwanto bersama saksi Ricardo Siahaanmelakukan penangkapan terhadap pelaku kejahatan Narkotikayaitu terdakwa Syarif at Taufiq als Taufik, Zaini als Atan danRamli Sitepu als ucok Karo (penuntutan dilakukan terpisah)tepatnya di Dusun IV Gang Bunga Tanjung Desa KampungLalang Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNomor 1720/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 14April 1985, Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTanggga, Beralamat di Gang Selamat XXXXXXXXXX, KabupatenBatubara, dalam hal ini memberikan kuasa

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 877/KS/2021/PA.Kistertanggal 01 September 2021, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 12071984, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Beralamatdi XXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara (di rumah orang tuakandungnya yang bernama Bapak Abdullah Sani/Ibu Azimah),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :XXXXXXXXXX, tertanggal 07 Desember 2015.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Gang Setia DesaSuka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3.

Tanjung Tiram, tanggal 27 Agustus 2021 yang telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut olehMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1. XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXHalaman 4 dari 12 halaman.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Lima Lara, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 117/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada tahun 1987 di Desa Lima Lara,Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal tahun 1987di Kecamatan Desa Lima Lara, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/139/ML/2013 dari Kepala DesaMekar Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ABDUL RAHMAN bin INGAH, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :USMAN ISHAK bin ISHAK, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ABDUL JALIL sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama KHAIRANI bintiMUHAMMAD Bahwa Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diDesa Lima Lara, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.

Bahwa pada tanggal 7 Mei 1989, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tanjung Tiram,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;2.

Kabupaten Batubara dengan alasan: Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki biaya untuk mengurusakta nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk kepentingan mengurus akte kelahiran anak Para Pemohon danuntuk kepastian hukum atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 7 Mei 1989, yangdilaksanakan di Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II (Pemohon Il)yang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 1989, di Tanjung Tiram,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3.

saat ini para Pemohon tetapberagama Islam, dengan demikian para Pemohon memiliki egal standing untukHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0064/Pat.P/2016/PA.Pdnmengajukan permohonan itsbat nikah sebagaimana diatur dalam pasal 64UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh paraPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon 1 telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 07 Mei 1989 diTanjung Tiram

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ishak Udin bin Mad Yusuf)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei1989 di Tanjung Tiram, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Tlg*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Arifuddin bin Saat, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 05 April 1957, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.0O01 RW.005, Desa

Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Masrah binti Belum, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 02 Maret 1965, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.001 RW.005, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara

Tlg.Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I:Burhanuddin bin Muhammad Saat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorok Tiram, RT. 001, RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci Sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk

Sadikin bin Arifuddin, umur 15 tahun; Tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdaftarkarena kelalaian para Pemohon dan juga faktor ekonomi; Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapanitsbat Nikah untuk mendapatkan Buku Nikah; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Saksi Il :Sahwan Asmat bin Asmat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat tempat tinggal di Jorok Tiram, RT. 001, RW. 005

Pid.B/2014/PN.TrkPUTUS ANNomor 23/Pid.B/2014/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCL MUM ere, ea RE A EL EENama lengkap : HERWIN bin HAMID ; Tempat lahir 5 Tarakan ; Umur / tgl lahir : 27 tahun / 26 Agustus 1986 ; Jenis kelamin : Taki Taki p oe man ossKebangsaan : Tndenesia ~ Tempat tinggal : Sebengkok Tiram

Saksi ARDIANTO alias ANTO bin DAVID STEVANUS, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : ~~~~~~~~e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDIIRT. ll, Kel. Sebengkok, Kec.

Saksi RASUL bin SARIFUDDIN, yang pada pokoknya menerangkanSST ee, ae Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDIIRT. 11, Kel. Sebengkok, Kec.

Saksi BUSARI bin BAHARUDDIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 77777 7777775e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDIIRT. ll, Kel. Sebengkok, Kec.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDII RT.11, Kel. Sebengkok, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ARDIANTOalias ANTO bin DAVID STEVANUS yang mengakibatkan luka ; 2.

Sekawan milik saksi YUDODIHARJO untuk mengantarkan pesanan barangdagangan ke tokotoko makanan dan minuman ringan di Tanjung Tiram, dimanaTerdakwa MUHAMMAD NUR ZIKRI Alias KIKI dan MUHAMMAD SAFRIDAMANIK Alias SAFRI adalah selaku kernek mobil sedangkan saksiMULIANTO Alias IMUL adalah selaku pengemudi mobil Box tersebut.

SafriDamanik Alias Safri bersama dengan Mulianto Alias Imul dan Terdakwa,mengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN milik saksi;Bahwa barangbarang makanan ringan diantar ke pelangganpelanggansaksi dan sekaligus M.

Sekawan berangkat mengantar makanan ringan keHalaman 11 dari26 Putusan Nomor 396/Pid.B/2014/PN KisTanjung Tiram dengan menggunakan Mobil Mitsubishi Colt Diesel jenisBox warna kuning dengan nomor polisi BK 9857 LN BK 9857 LN;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa dan M.

Sekawan berangkat mengantarmakanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakan MobilMitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisi BK9857 LN BK 9857 LN; Bahwa Mulianto Alias Imul bersamasama dengan Terdakwa dan M.

Kis.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atau Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa FADLI DARMAWANSYAH Alias FADLI pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain di bulan Juni 2015 bertempat di rumah saksi Marlen di DusunIV Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut bukan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa FADLI DARMAWANSYAH Alias FADLI pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain di bulan Juni 2015 bertempat di rumah saksi Marlen di DusunIV Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

Kis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGABahwa Terdakwa FADLI DARMAWANSYAH Alias FADLI pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain di bulan Juni 2015 bertempat di rumah saksi Marlen di DusunIV Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, sebagai

Ricardo Siahaan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga juga pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 15.00 wibdi Dusun IV Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tepatnya dari dalam rumah saksi Marlen

Marlen dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga juga pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 15.00 wibdi Dusun IV Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tepatnya dari dalam rumah saksi, saksiPurwanto bersama sama

Tanjung Tiram Kab.

memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 282/Pid.B/2014/PN KisBermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib,saksi Edy Permana Tarigan dan saksi Syukri berdasarkan informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa didalam rumah Terdakwa MuhammadIdris Als Sadek tepatnya di Gang Teladan Dusun VII Desa Bagan Dalam Kec.Tanjung Tiram

Syukri, berjanji sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Gang TeladanDusun VII Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Darma Bakti Bukit karena terlibat tindak pidana narkotika;e Bahwa dari rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus besar daun ganja

Darma Bakti Bukit, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah yang terletak di Gang Teladan Dusun VII DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara saksi danTerdakwa ditangkap oleh anggota Polisi karena terlibat tindak pidananarkotika;Bahwa dari rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus besar daun ganja kering dengan perincian : 1 (satu

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga mini market,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30tahun, agama

No.1326/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 1Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua di jalan Purnasakti selama 1 bulan kemudian tinggaldirumah orangtua yang dialamat jalan Teluk Tiram selama 2 bulan sampaiberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ( bukti P.1 );Fotokopi Surat nikah Nomor ///tanggal = yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, bermetericukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.2 );Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang yangsecara terpisah dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kelurahan Teluk Tiram

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pramuniaga, alamatKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin:Put.

PUTUSANNomor 1068/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAZARUDDIN ALS UDINTempat lahir : Limau LarasUmur / tanggal lahir : 41 Thn/ 30 Desember 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Bandar SonoKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu BaraAgama

setidaktidaknya ditempat tertentu. yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran,dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 16.000wib saksi RIKI A.PIANTO bersama saksi HIDAYAT ANSARI RAMBEmendapat informasi dari masyarakat, bahwa disekitar perkebunankelapa sawit Desa Limau Laras Kecamatan Tanjungn Tiram

Tanjung Tiram Kab. Batubara karenakejahatan narkotika shabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitar areal perkebunan kelapa sawit DesaLimau Laras Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.