• Wampu Kab.

• No.693/Pdt.G/2014/PA.SthBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 423/37/X/2012tanggal 29 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan saudara kandungTergugat di Propinsi Riau sekitar 2 (dua) bulan, kemudian pada bulan Desember2012 Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas sekitar

  dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamaidengan Tergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 423/37/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

  terhadap keabsahanperkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, makaMajelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKecamatan .Wampu

  , dan Tergugat berdomisi di Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi,yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PadangHulu Kota Tebibg Tinggi untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal

  Bg.;3 Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ().Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang

• Wampu Kab.Langkat, selanjutnya para saksi berangkat ke tempat dimaksud.Sesampainya di tempat tersebut saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motormerk Kawasaki KLX berwarna hijau No.

  Wampu Kab.

  Wampu Kab.Langkat; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan sesama anggota PolresLangkat yang diantaranya Saksi Agustu A.

• FAHMI + 49 M Sebelah barat berbatas dengan H.SAID/SYAHRUDIN + 31/21 M2. 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Pinggir sungai Dusun I Desa Pantai GemiKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Sungai Wampu + 31 M Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Proyek + 25 M Sebelah timur berbatas dengan M.

  /Pdt.G/2012/PA.Stb.2. 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Pinggir sungai Dusun I Desa PantaiGemi Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan Sungai Wampu +31M Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Proyek +25M Sebelah timur berbatas dengan M.

  FAHMI +49Me Sebelah Barat berbatas dengan H SAID/SY ARRUDDIN + 31/21 M2 Sebidang tanah yang terletak di Dusun I B Wampu Desa Pantai Gemi KecamatanStabat Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara, seluas + 718 M2, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan +18Me Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Proyek +25Me Sebelah Timur berrbatas dengan Bukhari dan M.

  Sebidang tanah yang terletak di Dusun I B Desa Pantai Gemi Kecamatan StabatKabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara, seluas + 60 M 2, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatas dengan Sungai Wampu + 30Me Sebelah timur berbatas dengan M. Muctar +1Me Sebelah selatan berbatas dengan Jalan + 30Me Sebelah barat berbatas dengan Taem + 3Ma.

  SAID/SYAHRUDIN + 3 1/21 M.2 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Pinggir sungai Dusun I Desa Pantai GemiKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dengan batasbatas sebagai berukut:e Sebelah utara berbatas dengan Sungai Wampu +31 Me Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Proyek +25 Me Sebelah timur berbatas dengan M.

• Wampu Kab. Langkat;Tempat TinggalIslam;AgamaMocokmocok;PekerjaanSMP;Pendidikan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh : 1. Penyidik sejak tanggal O1 Juni 2013 s/d tanggal 21 JuniPerpanjangan Penuntut Umum tanggal 21 Juni 2013 s/d tanggal 10 Juli 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 30 Juli2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d tanggal 13 Agutus3.

  dipersidan gan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas Terdakwa;3Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No: PDM127HI/STBAT/E.p/07/2013 tertanggal 29 Juli 2013 melakukantindak pidana sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMAa Bahwa terdakwa, AKHSANUL FAUZI Alias UJI BLACK, pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di Pasar IT Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu

  termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:w Pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB, saksisaksiBRIPKA SYAIFUL AMAN dan BRIGADIR DODI AFRIZAL (anggota kepolisianPolsek Stabat) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Pasar IT Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu

  JenteraKec.Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, menyalahgunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:wonn Pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB, saksisaksiBRIPKA SYAIFUL AMAN dan BRIGADIR DODI AFRIZAL (anggota kepolisianPolsek Stabat) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Psr II Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu

  (Positif Ganja) yang terdaftar dalam Golongan I nomorurut 8 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; wann Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI No. 35 #zTahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGArr Bahwa terdakwa, AKHSANUL FAUZI Als UJI BLACK, pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di Pasar IT Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu

• Suherman, bertempat tinggal di Dusun Baru Jaya, Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat I;2. Rusiah, bertempat tinggal di Dusun Baru Jaya, Desa Jentera,Kecamatan wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat Il;3. Wasimin, bertempat tinggal di Dusun baru Jaya, Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat Ill;4. Surtinah, bertempat tinggal di Dusun baru Jaya, Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat IV;5. M.

  Irwansyah, bertempat tinggal di Dusun baru Jaya,Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat V;Halaman 1 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/PDT.G/2015/PN STB6.

  yang terletak di Dusun Baru Jaya, DesaJentera Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat setempatdikenal sebagai lahan dari Tanjung Pura ke Stabat, sepertiterbukti dari perjanjian untuk melakukan jual beli NO : 05 yangdibuat oleh Notaris SULAIMAN,SH pada tanggal 05 05 2010Bahwa tanah mana seluas + 4.473 m?

  Menyatakan dalam hukum,bahwa rumah/tanah seluas + 4.473m2 dengan sertifikat hak milik No : 129 yang terletak di DusunBaru Jaya, Desa Jentera, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat adalah Hak Milik yang sah dari PENGGUGAT ;4. Menyatakan perbuatan TergugatTergugat untuk menempati/menguasai rumah/tanah seluas + 4.473 m? yang terletak diDusun Baru Jaya, Desa Jentera, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dengan melawan Hak adalah merupakanperbuatan melawan Hukum5.

  yang terletak diDusun Baru Jaya, Desa Jentera Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkatsetempat dikenal sebagai lahan dari Tanjung Pura ke Stabat, sepertiterbukti dari perjanjian untuk melakukan jual beli NO : 05 yang dibuat olehNotaris SULAIMAN,SH pada tanggal 05 05 2010. Bahwa tanah mana seluas + 4.473 m?

• PP London SumateraIndonesia Turangie Estate (PT.Lonsum) FN 95113011 Divisi Sei Wampu DesaNamo tongan Kec Kutambaru Kab Langkat atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini ,*Menadah hasil usaha perkebunan yangdiperoleh dari hasil penjarahan dan/ atau pencurian perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Sekira pukul 01.00 (dini hari ) wib

  PP London SumateraIndonesia Turangie Estate (PT.Lonsum) FN 95113011 Divisi Sei Wampu DesaNamo tongan Kec Kutambaru Kab Langkat atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Secara tidak sah memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Sekira pukul 01.00 (dini hari ) wib terdakwa bertemu dengan teman

  PP London Sumatera Indonesia Turangie Estate VII95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongan Kecamatan KutambaruKabupaten Langkat telah terjadi pencurian buah kelapa sawit yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya saksi sebagai Ka.

  PP London Sumatera Indonesia Turangie Estate VI95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongan Kecamatan KutambaruHalaman 6 dari 12 Putusan No.903/Pid.Sus/2016/PN Stb.Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil buahkelapa sawit milik PT.

  PP London Sumatera Indonesia Turangie Estate VII95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongan Kecamatan KutambaruKabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil buahkelapa sawit milik PT. PP London Sumatera Indonesia Turangie Estate;Halaman 7 dari 12 Putusan No.903/Pid.Sus/2016/PN Stb.

• Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir, tempattinggal di Jalan Keluarga BTN BPP, RT.006 RW. 007 KelurahanPangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kedondong Barat, Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu

  mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepada PengadilanAgama Stabat dengan surat permohonan bertanggal 06 Nopember 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor: /Pdt.G/2013/PA.Stb. tanggal 06 Nopember 2013 dengan dalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 Desember 2002 diKecamatan Wampu

  dan tinggal satu Desa di Desa Paya Rengas Kecamatan Hinaiserta pernah samasama merantau di Kerinci, dan saksi menyatakan tidak ada hubungankerja dengan Pemohon dan Termohon dan telah memberikan keterangan dipersidangandan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1. saksi Ie Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Saksi tidak ingat kapan Pemohon menikah dengan Termohon, namun seingatsaksi sekitar sepuluh tahun yang lalu;Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Kecamatan Wampu

  menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal secaraberpindahpindah, pernah di rumah orangtua Termohon di KecamatanWampu dan pernah di rumah orangtua Pemohon di Paya Rengas:Tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon secara bersamasama diPangkalan Kerinci, Riau, pada saat itu Pemohon dan Termohon serta saksisamasama merantau di Kerinci;Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak April 2013;Pemohon telah mengantar Termohon kembali ke rumah orangtua Termohondi Desa Jentera, Kecamatan Wampu

  diKerinci ditempat Pemohon berkerja;e Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak April 2013;Pemohon telah mengantar Termohon kembali ke rumah orangtua Termohondi Desa Jentera, Kecamatan Wampu;Karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga;Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon bertengkar dengan Termohonempat kali, selain itu selama ini Pemohon pernah mengadu kepada saksitentang rumah tangganya yang sering terjadi pertengkaran

• Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Februari 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.../17/1I/2003 tanggal 14 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kota Binjai selama 8 (delapan)Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor ...4/Pdt.G/2018/PA.

  Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../17/II/2003 tanggal 14Februari 2003, atas nama ...... dan ....... , diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratP.1;B.

  ., umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun VI Wonogiri, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2003yang lalu.

  Bahwa tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Karena Penggugat maupun Tergugat menyatakan sudah tidak maubersatu lagi dalam rumah tangga....+.., UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun VI Wonogiri, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai bibi Penggugat dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriHalaman 5 dari 13

  Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Dusun VI Wonogori, Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada mulanyabertempat tinggal di rumah saksi, kemudian Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal mengontrak rumah di Kota Binjai. Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah orang tua Tergugat.

• PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:XXX bin XXX, NIK : 1205080107640026, Tempat tanggal lahir : Gohor Lama,01071964 (umur 56 tahun), agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Pensiunan Perkebunan, tempat tinggal di DusunPaya Belibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

  , KabupatenLangkatsebagai Pemohon I;XXX binti XXX, Tempat/tanggal lahir : Gohor Lama, 15121968 (umur 52tahun), agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Paya Belibis,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istrianak Pemohon dan Pemohon

  II Serta orangtua calon istri;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanDispensasi Kawin atas anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernamaXXX bin XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Juru Masak (Koki), tempat tinggal di Dusun PayaHalaman 1 dari 22 halaman Penetapan Nomor 94/Padt.P/2021/PA.StbBelibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, tertanggal12

  Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor: B123/Kua.02.02.20/PW.01/IV/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, tanggal 9 April 2021 telahbermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, kemudian diberi tandaP.9;Bahwa, selain bukti sSuratsurat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

  Kedua belahpihak keluarga calon mempelai pria dan wanita sudah merestui serta sepakatuntuk segera melangsungkan pernikahan tersebut, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat karena anak Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur 19 tahun.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 01 Maret 2012 di Kecamatan wampu, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2012 tanggal O01 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat diatas;3.

  kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum,sehingga Tergugat tidak pernah mengajukan jawaban apapun, baik secaratertulis maupun lisan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.StbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor101/01/III/2012 tanggal 01 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

  telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksiyang telah memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpahsebagai berikut1. xxxx, telah memberikan keterangan di persidangan dan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012 yang lalu di Kecamatan Wampu

  ; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun semenjak tahun 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat selalu menyalahkan Penggugat yang belumjuga dapat memberikan keturunan

  XXxxxXx, telah memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsejak delapan tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman terakhir di orang tua Penggugat di Desa StabatLama, Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaklima bulan yang lalu, Penggugat

• Negeri Stabat, mengambilbarang suatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:lePada hari dan tanggal di atas sekira pukul 07.30 WIB terdakwa 1 danterdakwa 2 bertemu, lalu dengan menggunakan sepeda motor masingmasing terdakwa 1 dan terdakwa 2 berangkat menuju ke Titi SungaiWampu, sesampainya di Titi Sungai Wampu

  terdakwa 1 dan terdakwa 2meninggalkan sepeda motornya di pinggir Sungai Wampu lalu datangterdakwa 3 dengan membawa dodos sambil mengatakan ?

  ,selanjutnya terdakwa 1, terdakwa 2, dan terdakwa 3 dengan berjalankaki menyebrangi Titi Sungai Wampu dan memasuki Areal Divisi BlokC TM 2008 PT.

  LNK Marike, karenaTerdakwa tidak memupunyai uang untuk beli beras, lalu Terdakwamenyetujui;e Bahwa kemudian Terdakwa bersama terdakwa Suprapto berangkatnaik sepeda motor menuju ke titi sungai Wampu dan lalu sepedamotor diparkir di kampong, lalu Terdakwa dan Terdakwa Supraptoberjalan kaki menyeberang sungai wampu dan masuk ke dalam arealperkebunan PT.

  LNK Marike, dankarena Terdakwa tidak ada uangn untuk beli beras, lalu Terdakwamenyetujuinya;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Abdi Bangunberangkat naik sepeda motor menuju ke Titi sungai Wampu dansepeda motor diletakkan di perkampungan warga, lalu Terdakwa danTerdakwa Abdi Bangun berjalan kaki menuju ke areal perkebunanPT.

• yang bernama saksi I dan saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1 Saksile Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrie Penggugat menikah dengan Tergugat lebih kurang sudah 18 (delapanbelas) tahun yang lalu.e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat.e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dua bulan, lalu pindah ke rumah perkebunan di DusunI, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu

  , Kabupaten Langkat.e Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah perkebunanDusun I, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tiga tahunyang lalu.e Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat.e Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi.e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat.e Saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat

  setahusaksi Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri.e Saksi tidak mengetahui dimana Penggugat menikah dengan Tergugatkarena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat baru sepuluhtahun setelah Penggugat dengan Tergugat menjadi suam1 isteri.e Saksi tidak mengetahui dimana tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah, setahu saksi, saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat, Penggugat dengan Tergugat sudah suami isteri dan tinggal diDusun I, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu

  , Kabupaten Langkat.e Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah perkebunanDusun I, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2011yang lalu.Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat.Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat.Saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat karena saksimelihat

  Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boino bin Kasrun) terhadapPenggugat (Syamsiah binti Yusuf ).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor /Pdt.G/20/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di d/a Saidi di Dusun VI,Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat

  , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Dondong Timur II, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 18 Maret 2015

  saksi yang bernama saksi I dan saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

  putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

  Islam dan Pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ().Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

• Sungai, 19 Februari 1996, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kepala Sungai I, Desa SukaMulia, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;melawanSulastri bin Nasib, NIK 1205086211920002, tempat dan tanggal lahirGohor Lama, 01 Februari 1993, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun VI Paya Belibis, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu

  Bahwa pada tanggal 07 Mei 2021, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VI Paya Belibis,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, namun dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 05 Juli2021 sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor203/06/VII/2021, tertanggal 05 Juli 2021;2.

  Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/06/VII/2021 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2084/Padt.G/2021/PA.StbUtara, tanggal 05 Juli 2021. bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Bukti SaksiSaksi 1, Bejo bin Timbul

  , umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman DUsun Kepala Sungai Desa SukaMulia Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah Ayah kandung Pemohon bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada O07 Mei 2021 di Dusun VI PayaBelibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah

  cukup;Saksi 2, Herayani binti Abdullah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun I, desaKepala Sungai, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Pemohon bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 07 Mei 2021 di Dusun VI PayaBelibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

• Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juli 2008 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/27/VII/2008 tanggal 11 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaTergugat di Dusun II Desa Basilam BL Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama

  perkara ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/27/VII/2008 tanggal 11 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

  putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat temyata Penggugat dan Tergugatberdomisili di Kecamatan Wampu

  yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan

• Tempat tinggal : Kelurahan Stabat Lama Barat Desa Pantai LuasKecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa II :1. Nama lengkap : Dedi Syahputra2. Tempat lahir : Stabat3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/14 Juli 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Sidodadi Desa Namo Mbelin Kecamatan KualaKabupaten Langkat7. Agama : Islam8.

  HARAHAP bersama saksi BRIGADIR TH.SIMANJUNTAK dan saksi BRIPTU EGA OLVI YOLANDA segera menuju kelokasi TKP yang berada di Jalan Simpang Gohor Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, sesampainya di lokasi tersebut parasaksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang di informasikan tersebut sedangberjalan kaki, Karena keadaan yang sangat perlu dan mendesak kemudian parasaksi langsung melakukan penggeledahan badan para terdakwa dan sekitaranlokasi, lalu di temukan dari kantong celana depan

  Simanjuntak dan saksi Ega OlviYolanda mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan diJalan Simpang Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat ada yang memiliki Narkotika lalu saksi bersama rekan saksilangsung bergerak ke tempat yang dimaksud dan melihat para Terdakwasedang berjalan kaki, lalu saksi dan rekan saksi langsung melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap para Terdakwa tersebut dansetelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti narkotika jenissabu dari para

  Simanjuntak, dibacakan keterangannya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 Wib diJalan Simpang Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, para Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya saksi bersama saksi MP.

  Irwansah : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 Wib diJalan Simpang Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Terdakwa DediSyahputra dan Terdakwa Rio Sartana ditangkap karena memiliki narkotikajenis sabu; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 2 (dua) bungkusplastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan beratHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Stb.Netto 0,12 (nol

• Stb.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Pebruari 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 077/22/11/2008 tanggal 14 Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama denganorang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas sekitar 1 (satu)minggu, kemudian sejak akhir bulan Pebruari 2008 Pemohon denganTermohon tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di alamatPemohon tersebut

  Stb.Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:077/22/II/2008 tanggal 14 April 2008 yang dikeluarkan oleh Wampu dan telahdibubuhi meterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan ternyata telah sesuai, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam di sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon

  Saksi e Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Februari tahun2008;e Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahOrangtua Termohon di Dusun VI Ladangan, Desa Kebon Balok,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon;e Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahpemberian orangtua Pemohon di Dusun VIII Sumber Rejo, DesaBesilam BL, Kecamatan Wampu

  Stb.Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahOrangtua Termohon di Dusun VI Ladangan, Desa Kebon Balok,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon;Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahpemberian orangtua Pemohon di Dusun VIII Sumber Rejo, DesaBesilam BL, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanFebruari tahun 2013;Termohon yang pergi dari

• PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Resti Kurnia Ningsih binti Syamsuddin, tempat dan tanggal lahirBingai, 19 September 1997, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Lingkungan V, Kelurahan Bingali,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,

  Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juni2019 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :179/12/V1/2019 tanggal 11 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.

  Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 179/12/VI/2019 Tanggal 11Juni 2019. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata Sesuai dan telah dinazegelenkantor pos, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.

  Bukti SaksiSaksi 1, Kursiah binti Ngaiman, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 549/Pdt.G/2021/PA. Stbsebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

  nafkah dan uang belanja yang layakkepada Penggugat;Bahwa Saksi sering melihnat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat tidak ingin rukun lagi;Saksi 2, Turiati binti Sairun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Bingai, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu

• Wampu Kab. Langkat;

• Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 150/3/IX/2007 tanggal 18 Oktober 2007 atas nama MARHAMAH, SE Pekan Tanjung Pura;
• Surat Keterangan Nomor : 593-20/PMB/IX/2012 tanggal 17 September 2012 atas nama TRIONO Desa Marindal Kec. Patumbak;
• Surat Keterangan Nomor : 593-20/SK/IX/2012 tanggal 17 September 2012 atas nama IRIADI Desa Pekan Kuala Kec.

  Wampu Kab. Langkat;

• Surat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas nama LINAWATI alamat tanah Lk. II Sejahtera Kel. Dendang Stabat tanggal 27 Maret 2013;
• Akta jual beli Nomor : 08/3/SG/AJB/1984 tanggal 10 Oktober 1984 atas nama WAGIRUN;
• Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 593-248/BBL/2013 tanggal 10 Mei 2013 atas nama PERDAMEN Desa Securai Selatan Kec.

  Wampu Kab. Langkat;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Leniaty Br Kaban;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sedjumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Wampu Kab. Langkat; Surat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas namaLINAWATI alamat tanah Lk. Il Sejahtera Kel.

Wampu Kab.Langkat;Dipergunakan dalam perkara An. LENIATY BR KABAN;4.

Wampu Kab.