Ditemukan 3449 data
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
ROHMATULLOH als MAT KECU bin SURADI
59 — 6
melawan hukumsuatu benda ;Menimbang, bahwa, yang dimaksud dengan sengaja atau opzet di sini,dalam riwayat pembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam memorie vantoelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukansuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wi/len) perbuatan itu, danharus menginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannyaitu ;Bahwa, perkataan menguasai secara melawan hukum di sini merupakanterjemahan dari wederrechtelyk zich
toeeigent yang menurut MVvT ditafsirkan sebagaiperbuatan secara melawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalahpemilik dari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR)menafsirkan perbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasai bendamilik orang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh sipelaku atas benda tersebut, sedangan Simons mengartikan sebagai perbuatanmembawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya yang nyata sebagaimana yangdapat
35 — 5
tidak dapat dipastikan secara pasti atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2012, bertempat di pangkalan kayu di Desa Babakan Kecamatan Kramat KabupatenTegal, di rumah terdakwa di Dukuhturi Desa Banjaragung Kecamatan Warureja KabupatenTegal atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri (zich
24 — 9
Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolah olahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig.Menimbang, bahwa terhadap pengertian melawan
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.SAENAL Als ENAL Bin M. TAHIR
2.SARUDDIN Als UDIN Bin Alm RAHIM
17 — 5
DalamMvT mengenai pembentukan pasal 362 KUHP dijelaskan bahwa yangdimaksud dengan zich toceigenen itu adalah het zich ols heeren meesterbeschikken atau menguasai sesuatu benda seolaholah ia pemilik dari bendatersebut. Seolaholah berarti bahwa pemegang dari benda itu tidakmempunyai hak seluas hak yang dimiliki oleh pemilik benda itu sendiri. Unsurterakhir dari kejahatan pencurian adalah melawan hak atau Wederrechtelijksebagai unsur subjektif.
46 — 13
kekuasaannya bukan karenakejahatan ; Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan sengaja atau opzet di sini, dalamriwayat pembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam memorie vantoelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukansuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu, dan harusmenginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya Bahwa, perkataan menguasai secara melawan hukum di sini merupakanterjemahan dari wederrechtelyk zich
toeeigent yang menurut Memorie van toelichting(MvT) ditafsirkan sebagai perbuatan secara melawan hukum menguasai sesuatubenda seolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut, padahal ia bukanpemiliknya, dan Hoge Raad (HR) menafsirkan perbuatan zich toeeigenen itu sebagaiperbuatan menguasai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifatdaripada hak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut, sedangkan Simonsmengartikan sebagai perbuatan membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannyayang
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
DENI RAJA PERSAORAN SAMOSIR ALS BANG DEN
65 — 12
DalamMvT mengenai pembentukan pasal 362 KUHP dijelaskan bahwa yangdimaksud dengan zich toceigenen itu adalah het zich ols heeren meesterbeschikken atau menguasai sesuatu benda seolaholah ia pemilik dari bendatersebut. Seolaholah berarti bahwa pemegang dari benda itu tidakmempunyai hak seluas hak yang dimiliki oleh pemilik benda itu sendiri.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SOBIRIN Als. EGIL Als. AGUS Bin Alm. KASTARI
29 — 6
Undangundang mensyaratkan bahwa perbuatan zich toeeigenen atau menguasaiseperti yang dimaksudkan di atas sifatnya harus wederrechttelijk atau melawanhukum. Jika Kata zich toeeigenen diartikan sebagai het als beer en mees terHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Sbrbeschikken atau) menguasai seolaholah ia adalah pemiliknya ataupunmenguasai seperti pemiliknya, maka menurut undangundang perbuatanmenguasai seperti pemiliknya itu sifatnya harus wederrechtelijk atau melawanhukum.
80 — 13
Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri(zich toeeigenen) :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja (opzet)sebagaimana dalam Arrest Hoge Raad 26 Juni 1962, yang dimaksud dengan sengaja(opzet) bukan saja sebagai menghendaki dan mengetahui saja, melainkan juga sebagaimenyadari tentang kemungkinan timbulnya suatu akibat.
Jati Kencana Beton mengalami kerugian dengan demikian unsurketiga imi telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Unsur Ke4 : Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah katakata yang adapadanya (onder zich hebben) bukan karena kejahatan menunjukkan keharusan adanyasuatu hubungan langsung yang sifatnya nyata atau suatu (onmiddelijke feitelijkeverhouding) antara pelaku dengan suatu benda, yakni agar perbuatannya menguasaisecara melawan
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.RIO EKO SETIANTO Bin Alm. PIRNGADI
2.MUHAMMAD HUSNI Bin Alm. RAMLI
24 — 21
DalamMvT mengenai pembentukan pasal 362 KUHP dijelaskan bahwa yangdimaksud dengan zich toceigenen itu adalah het zich ols heeren meesterbeschikken atau menguasai sesuatu benda seolaholah ia pemilik dari bendatersebut. Seolaholah berarti bahwa pemegang dari benda itu tidak mempunyaihak seluas hak yang dimiliki oleh pemilik benda itu sendiri. Unsur terakhir darikejahatan pencurian adalah melawan hak atau Wederrechtelijk sebagai unsursubjektif.
24 — 4
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu) denganmelawan hukum.Menimbang, bahwa HOGE RAAD dalam berbagai Arrestnyamengatakan bahwa menguasai barang secara melawan hukum(zich toeeigenen) berarti penguasaan secara sepihak olehpemegang sebuah barang seolaholah ia adalah pemiliknya,bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebut beradapadanya ;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta faktahukum bahwa maksud terdakwa mengambil barang milik saksiHERY JOKO SARWANTO adalah untuk dimiliki dan
30 — 8
Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Dengan Sengaja dihubungkandengan unsur Memiliki secaramelawanhukum (Zich Toeeigenen), makaperbuatan memiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh pelaku haruslahsecara sengaja dan perbuatan memiliki tersebut haruslah sudah selesai dilakukan,misalnya bahwa benda tersebut telah dijual, ditukar atau dipakai sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa benar
18 — 8
Parengan Kec.Jetis Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, turut serta dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yakniPlat Besi yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan PT.Alam Inro Utama, dimana barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatandan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu berhubung dengan pekerjaan
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
RUDY HARTONO PURBA Alias RUDY
29 — 14
menurut Memorie van Toelichting, berasal dariterjemahan zich toeeinenen, yang berarti menguasai Suatu benda seolaholahia adalah pemiliknya, yang merupakan tujuan dari tindakan mengambil di atas.Sedangkan kata melawan hukum merupakan terjemahan dariwederrechtelijk, yang berarti bertentangan dengan hukum, atau bertentangandengan hak orang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lain yang merupakanpemiliknya.Berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
NUR SALIM Als PUTRO SUMBING Bin BARNO
83 — 6
orang lain :Menimbang, bahwa, yang dimaksud dengan sengaja atau opzet di sini,dalam riwayat pembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam memorievan toelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen)perbuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akanakibat dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa perkataan menguasai secara melawan hukum di sinimerupakan terjemahan dari wederrechtelyk zich
toeeigent yang menurut MvTditafsirkan sebagai perbuatan secara melawan hukum menguasai Ssesuatu bendaseolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya,dan Hoge Raad (HR) menafsirkan perbuatan zich toeeigenen itu sebagaiperbuatan menguasai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifatdaripada hak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut, sedangan Simonsmengartikan sebagai perbuatan membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannyayang nyata sebagaimana yang
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SUGIONO Als GIO Bin KARSIDI
67 — 25
dapat menyatakan Terdakwa telahmemenuhi unsur benda kepunyaan orang lain cukup kiranya dibuktikan jikapelaku mengetahui bahwa benda yang diambilnya itu bukanlah kepunyaannyaatau bukan milik pelaku (dader);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur dengan maksuduntuk dimiliki Ssecara melawan hukum haruslah ditafsirkan sebagaimanamaksud asli dibentuknya Pasal 362 KUH Pidana oleh pembuat undangundangyaitu diartikan sebagai tindakan menguasai seolaholah ia adalah pemiliknya(met het oogmerk om het zich
hukum dan uraian yuridistersebut di atas maka dapat disimpulkan pula bahwa telah timbul niat Terdakwauntuk mengambil dan menjual tandan buah sawit yang telah diambilnya tersebutdengan motif Terdakwa mengambil barang milik orang lain dikarenakanTerdakwa sedang membutuhkan uang untuk biaya pengobatan anaknya, makaterhadap hal ini Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa Terdakwa memilikimaksud untuk menguasai barangbarang milik orang lain seolaholah Terdakwamerupakan pemiliknya (met het oogmerk om het zich
JOICE E. MARIARI,SH
Terdakwa:
WENDY CHRISWIDIARTO
58 — 46
dimaksud dengan sengaja di sini, dalam riwayatpembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam memorie van toelichting(MvT), adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu, dan harusmenginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa kata dengan melawan hukum memiliki barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain di sini merupakan terjemahan dariwederrechtelyk zich
toeeigent yang menurut MvT ditafsirkan sebagai perbuatansecara melawan hukum memiliki atau Menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalahpemilik dari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR)menafsirkan perbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasai benda milikorang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelakuatas benda tersebut, sedangan Simons mengartikannya sebagai perbuatan membawasesuatu benda dibawah kekuasaannya yang nyata
56 — 7
Menimbang, bahwa HOGE RAAD dalam berbagai Arrestnyamengatakan bahwa menguasai barang secara melawan hukum(zich toeeigenen) berarti' penguasaan secara sepihak olehpemegang sebuah barang seolah olah ia adalah pemiliknya,bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebut beradapadanya ;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta faktahukum bahwa maksud terdakwa mengambil barang milik saksiSwasmat Putranto tersebut adalah untuk dimiliki danhasilnya akan dipergunakan untuk keperluan terdakwa seharihari
26 — 3
Menimbang, bahwa HOGE RAAD dalam berbagai Arrestnyamengatakan bahwa menguasai barang secara melawan hukum(zich toeeigenen) berarti penguasaan secara sepihak olehpemegang sebuah barang seolaholah ia adalah pemiliknya,bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebut beradapadanya ;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta faktahukum bahwa maksud terdakwa mengambil barang milik saksiSaminem adalah untuk dimiliki dan dipergunakan keperluansendiri sebagai alat transportasiMenimbang, bahwa perbuatan
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lamintang, SH dalam bukunya "Hukum Pidana Indonesia,penerbit Sinar Baru Bandung, hal 312", menjelaskan arti perkataan"Menguasai/memiliki" (Zich toeeigenen) yang menurut memorie vantoelichting mempunyai arti sebagai menguasai sesuatu benda seolaholah iaadalah pemiliknya, yaitu misalnya perbuatanperbuatan memiliki bagi dirinyasendiri, memberikan kepada orang lain, menjual atau menggadaikan, yangsemuanya itu tidak boleh ia lakukan karena ia bukanlah pemiliknya.Pengertian secara melawan hukum atau "Wederrechtelijk
29 — 12
tersebut dapat dipertanggungjawabkankepadanya, maka unsur ini telah terpenuhi; termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil" adalahmengambil untuk dikuasainya yang artinya waktu pencuri mengambil barang itu,barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya, pengambilan (pencurian) itusudah dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa menurut Profesor SIMONS menguasai benda ataumemiliki Zich