Reski Amelia, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganperkara pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu,tanggal 15 Agustus 2018, sekira pukul 22.30 Wita, bertempat di DepanGedung Mario di Pappang, Kel. Pappang, Kec.

Reski,Lois,disebutsebagaiTergugatXVI;pekerjaan: tani,dahulu tinggaldi Palopo,sekarang sudahtidak diketahuilagi tempattinggalnya yangtetap dalamwilayah NegaraKesatuanRepublikIndonesiamaupun diluarwilayah NegaraKesatuanRepublikIndonesia,selanjutnyadisebut sebagaiTergugatXVIpekerjaan: tani,dahulu tinggaldi Palopo,sekarang sudahtidak diketahuilagi tempattinggalnya yangtetap dalamwilayah NegaraKesatuanRepublikIndonesiamaupun diluarwilayah NegaraKesatuanRepublikIndonesia,selanjutnyadisebut sebagaiTergugat

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : Irmawati, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa VI : WAWAN Bin SUPRIAGUNG Diwakili Oleh : WAWAN Bin SUPRIAGUNG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa VII : ANDIKA Alias AAN Bin PASADJANGAN Diwakili Oleh : ANDIKA Alias AAN Bin PASADJANGAN
Terbanding/Terdakwa I : BREGY CORADO W Alias BREGY Bin WINANDA
Terbanding/Terdakwa II : RESKI Bin ABDUL HALIM
Terbanding/Terdakwa III : YEYEN Alias YEYEN Bin JABAR
Terbanding/Terdakwa IV : YOGI PRABOWO M.

PinisiBelakang Dempal), Kelurahan Cappagalung, KecamatanBacukiki Barat , Kota Parepare, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat Il memberikuasa kepada Pengacara, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum Alamat Kantor Jalan Bukit Madani BTNMula Reski Blok A/11 , Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, berdasarkan Surat Kuasa Nomor11/ /P/SKH/I/2020/PA.Pare tanggal 10 Januari 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan Nomor

Maya di kampung terdakwayaitu di penumpangan Tulang Bawang Barat, dan pada saat saksi menanyakan tentangproyek tersebut saksi tidak ada titik temu akhirnya saksi Rosnawati dan saksi korban MatAli sepakat melaporkannya ke Polres Lampung Utara;Bahwa, saksi Rosnawati juga menemui saksi Rohaina lebih kurang 3 (tiga) kali di rumahsaksi Rohaina G@ibu mertua terdakwa), dan pada pertemuan ke3 saksi Reski Pandawa(anak saksi Rosnawati) merekam pembicaraan saksi Rosnawati dengan Saksi Rohainamenggunakan HP

berdasarkan PP No. 45 tahun 2007 persyaratan pengangkatan Sekdesmenjadi PNS adalah orang yang telah bertugas menjadi Sekdes terhitung sejaktanggal 15 Oktober 2004 secara terus menerus sampai dengan berlakunya PP No.45 Tahun 2007;Bahwa tidak ada dibentuk kepanitiaan pengangkatan Sekdes menjadi PNS hanyasaja dilakukan sosialisasi berlakunya PP No. 45 tahun 2007 dengan memanggilpara Camat;Bahwa saksi pernah melegalisir Petikan SK No. 141/249/K/2004 yang jumlahnyalebih dari 100 (seratus) yang dibawa oleh Reski

Luwu utara pada hari jumat tanggal 16Januari 2015, sekitar pukul 21.00 wita sedangkan 1 (satu) buah ketapeldan 5 (lima) buah anak busur / peluncur adalah barang bukti yangditemukan dibelakang warung Mama Ifah ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.4. saksi QADRI Alias BAPAK RESKI;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa mengenal Terdakwa namun Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan

Jamaluddin, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Amessangeng, Desa Salomekko,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutTergugat IV Konvensi / Penggugat IV Rekonvensi;Reski Aman binti H. Jamaluddin, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Muhajirin No 7,Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Putri binti H.

Ompang Reski Hasibuanselaku Project Manager. Bahwa pekerjaan pemasangan dilaksanakan pada tahun 2009. Bahwa PT. PJBS sudah berpengalaman memasang flame tube. Bahwa saksi tidak tahu adanya perbedaan design flame tube. Bahwa ada laporan pekerjaan berjalan dengan baik. Bahwa saksi baru tahu adanya perbedaan ketika ada proses penyidikanbahwa flame tube yang diterima berbeda dengan flame tube yang existing. Bahwa pada waktu pembongkaran tidak ada kerusakan.

Ompang Reski Hasibuan, yang menerangkan pada pokoknya :e Bahwa saksi adalah Pegawai PT. Pembangkitan Jawa Bali Service menjabatsebagai Project Manager.

Ompang Reski Hasibuan, selakuProject Manager PT.

Ompang Reski Hasibuanselaku Project Manager. Bahwa pekerjaan pemasangan dilaksanakan pada tahun 2009. Bahwa PT. PJBS sudah berpengalaman memasang flame tube. Bahwa saksi tidak tahu adanya perbedaan design flame tube. Bahwa ada laporan pekerjaan berjalan dengan baik. Bahwa saksi baru tahu adanya perbedaan ketika ada proses penyidikanbahwa flame tube yang diterima berbeda dengan flame tube yang existing.

Ompang Reski Hasibuan, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi adalah Pegawai PT. Pembangkitan Jawa Bali Service menjabatsebagai Project Manager.e Bahwa tugas saksi selaku Project Manager adalah : mengelola pelaksanaanproyek mulai dari penyediaan sumber daya sampai pada pelaksanaanpekerjaan sesuai dengan kontrak.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku Manager Produksi PT.

Ompang Reski Hasibuan, selakuProject Manager PT.

KUB Reski Jaya (H. Muh. Ilyas Amir. DM).2)Surat Izin Penangkapan Ikan Operasi Tunggal (SIPI-OT) Nomor: 26.14.0001.01.46979 tanggal 05 Desember 2014 An. KUB Reski Jaya (H. Muh. Ilyas Amir. DM).3)Surat Izin Usaha Perikanan Perseorangan (SIUP-OI) Nomor: 02.13.02.0406.6850 tanggal 15 Juli 2013 An. KUB Samudera Mattoanging (H. Ahmad HM).4)Surat Izin Penangkapan Ikan Operasi Tunggal (SIPI-OT) Nomor: 26.14.0001.01.42777 tanggal 07 Februari 2014 An. KUB Samudera Mattoanging (H.

kapal) Inka Mina 490 dan 491 tanggal 08 Januari 2013 sebesar Rp. 27.000.000,- (dua puluh tujuh juta rupiah).76)Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pekerjaan Pembangunan Kapal Perikana 30 GT Tahun Anggaran 2012.77)Surat Ijin Berlayar Kapal Motor INKAMINA 491 dari Torobulu ke Bulukumba No: PK. 675/03/XII/KUPP.LANGARA-2011 tanggal 28 Desember 2012.78)Surat Ijin Berlayar Kapal Motor INKAMINA 490 dari Torobulu ke Bulukumba No: PK. 675/03/XII/KUPP.LANGARA-2011 tanggal 28 Desember 2012.79)Akta Pendirian KUB Reski

Khudri yang menabrak orang, habisbiaya puluhan juta ayah tidak ada masalah ungkitungkit itu semua tetapi daridulu sampai sekarang cemburunya bunda terhadap ayah itu terlalu, samaadek sendiri, pipi juga cemburu, sama keluarga kakak lain nya cemburu,janda anak 2 juga cemburu umur 50 tahunan, tidak pernah ada sedikitpun dihati TERGUGAT untuk menduakan hati ini, apalagi menduakan bunda.Membeli perabot dan kebutuhan lainya memang kewajiban suami, ayahsadar akan tanggung jawab ayah kalau ayah berlebih dan reski

., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi ketiga Penggugat bernama Reski M bintiMahmud, menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksetelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dimana saksi melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar, dan saksi juga melihat langsung Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih kurang lebih

kemudian setelah ituTerdakwa II melihat adik Malin Cahyo yang bernama saksi Leri membawasaksi Masrida ke teras rumah dekat tempat terjadinya kejadian tersebut, danTerdakwa II pun di bawa oleh saudara Riki pulang ke rumah serta pada saatyang bersamaan ibu Terdakwa II juga dibawa oleh Aan ke rumah;Bahwa alasan Terdakwa II mendatangi ke depan rumah orang tua MalinCahyo karena pada saat Terdakwa II sedang berada di jalan pulang ke rumahdari kebun dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh Reski

Lahir : Ujung Pandang, 11011981, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal DiKeluranan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII ;.Dalam hal ini Tergugat 1 memberikan kuasa kepada Reski Arifin Binti Drs.Arifn Ngajang berdasarkan izin surat kuasa insidentil Nomor: W20A1/2411/Hk.05/VI/2021 tanggal 24 Juni 2021 dan surat kuasa khusustanggal 24 Juni 2021 yang telah dilegalisir Nomor 676/SK/V1/2021/PA.Mkstanggal 24 Juni 2021 sedangkan

Saksi Miranti Reski Arnastasiah Binti Ardiansyah,menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan karyawan yang menjabat sebagai StafHukum PT.

5,000 11000 89,617,000 6/15/2016137 155 LIMBUNG DG NAKKU 2,772 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA 1,500 5,000 11000 16,500,000 6/15/2016139 163 M JAMAL DG SANRE 6,280 5,000 11000 69,080,000 6/15/2016140 167 DARMA 9,751 7,150 11000 107,261,000 6/15/2016144 169 M JAMAL DG SANRE 4,263 7,150 11000 46,893,000 6/15/2016142 171 MATTU JOWA 4,336 7,150 11000 47,696,000 6/15/2016143 181 RAPPUNG 4,900 3,500 11000 53,900,000 6/15/2016144 187 MILYASM 7,310 7,150 11000 80,410,000 6/15/2016145 192 RESKI

89,617,000 6/15/2016LIMBUNG DG137 155 NAKKU 2,/72 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA 1,500 5,000 11000 16,500,000 6/15/2016139 163 M JAMAL DG SANRE 6,280 5,000 11000 69,080,000 6/15/2016107,261 ,00140 167 DARMA 9,751 7,150 11000 0 6/15/20161414 169 M JAMAL DG SANRE 4,263 7,150 11000 46,893,000 6/15/2016142 171 MATTU JOWA 4,336 7,150 11000 47,696,000 6/15/2016143 181 RAPPUNG 4,900 3,500 11000 53,900,000 6/15/2016144 187 MILYASM 7,310 7,150 11000 80,410,000 6/15/2016 2,215,950,000 57 145 192 RESKI

89,617,000 6/15/2016137 155 LIMBUNG DG NAKKU 2,772 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA 1,500 5,000 11000 16,500,000 6/15/2016139 163 M JAMAL DG SANRE 6,280 5,000 11000 69,080,000 6/15/2016140 167 DARMA 9,751 7,150 11000 107,261,000 6/15/2016141 169 M JAMAL DG SANRE 4,263 7,150 11000 46,893,000 6/15/2016 2,215,950,000 118 142 171 MATTU JOWA 4,336 7,150 11000 47,696,000 6/15/2016143 181 RAPPUNG 4,900 3,500 11000 53,900,000 6/15/2016144 187 MILYASM 7,310 7,150 11000 80,410,000 6/15/2016145 192 RESKI

5,000 11000 89,617,000 6/15/2016137 155 LIMBUNG DG NAKKU 2,/72 5,000 11000 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA 1,500 5,000 11000 16,500,000 6/15/2016139 163 M JAMAL DG SANRE 6,280 5,000 11000 69,080,000 6/15/2016140 167 DARMA 9,751 7,150 11000 107,261,000 6/15/2016141 169 M JAMAL DG SANRE 4,263 7,150 11000 46,893,000 6/15/2016142 ) 171 MATTU JOWA 4,336 7,150 11000 47,696,000 6/15/2016143 181 RAPPUNG 4,900 3,500 11000 53,900,000 6/15/2016144 187 MILYASM 7,310 7,150 11000 80,410,000 6/15/2016145 192 RESKI

Tergugat : SO'RUDI
Turut Terbanding/Tergugat : SO' DANI
Turut Terbanding/Tergugat : LAI' ARNI
Turut Terbanding/Tergugat : LAI' DINI
Turut Terbanding/Tergugat : INTUNG
Turut Terbanding/Tergugat : ATANG
Turut Terbanding/Tergugat : ABO'
Turut Terbanding/Tergugat : INU'
Turut Terbanding/Tergugat : KANO'
Turut Terbanding/Tergugat : BIAN
Turut Terbanding/Tergugat : IDA
Turut Terbanding/Tergugat : PINIR
Turut Terbanding/Tergugat : SO' KANI
Turut Terbanding/Tergugat : RESKI

RESKI minum minuman keras jenis arak,saat itu Saksi mendengar kabar jika telah terjadi keributan dan padasaat itu juga Saksi melihat Korban IRSAT Alias LA IPA Bin HERMANberlari menuju kebun ubi dengan dikejar oleh beberapa orang yangSaksi tidak ketahui, tidak lama kemudian Saksi melihat Korban IRSATAlias LA IPA Bin HERMAN kembali berlari dalam keadaan lemahmenuju rumah Sdr. BAPAKNYA FANDAM, melihat hal tersebut laluSaksi, ANAK II, Sdr. ADRIAN Alias RIAN (DPO) dan Sdr.

Nagari, Nag.Cubadak untuk bulan Juni 2010;

pembayaran kepada Almarhum Zina diterima oleh Yulisman tanggal 15 Juni 2010;

Lasna tanggal 01 Juni 2010; Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN Staf Nagari,Nag.Cubadak untuk bulan Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Nizami Lubis tanggal 01 Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Rina tanggal 4 Juni 2010; Faktur pembelian barang dari Mabrur dengan jumlah Rp.243.000, Faktur pembelian barang dari Mabrur dengan jumlah Rp.322.000, Kwitansi pembayaran kepada Vita tanggal 4 Juni 2010; Pembelian barang dari CV.Mita Luhur dengan jumlah Rp.510.000, Kwitansi pembayaran kepada Reski

Rekening listrik kantor Wali Nagari Cubadak bulan Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Almarhum Zina diterima oleh Yulismantanggal 15 Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Adi tanggal 19 Juni 2010; Nota tanggal 19 juni 2010; Surat Perjanjian Kontrak (SPK) tanggal 19 Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Vita tanggal 22 Juni 2010; Faktur pembelian barang dari CV.Mita Luhur dengan JumlahRp.200.000, Faktur pembelian barang dari CV Mita Luhur dengan jumlahRp.150.000, Kwitansi pembayaran kepada Toko Reski

Lasna tanggal 01 Juni 2010; Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN Staf Nagari,Nag.Cubadak untuk bulan Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Nizami Lubis tanggal 01 Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Rina tanggal 4 Juni 2010; Faktur pembelian barang dari MABRUR dengan jumlahRp.243.000, Faktur pembelian barang dari MABRUR dengan jumlah Rp.322.000, Kwitansi pembayaran kepada VITA tanggal 4 Juni 2010; Pembelian barang dari CV.Mita Luhur dengan jumlah Rp.510.000, Kwitansi pembayaran kepada RESKI

2010;Halaman 192 dari 363 Putusan Nomor 10/ TIPIKOR / 2016 / PT PDGKwitansi pembayaran kepada Almarhum Zina diterima oleh Yulismantanggal 15 Juni 2010;Kwitansi pembayaran kepada Adi tanggal 19 Juni 2010;Nota tanggal 19 juni 2010;Surat Perjanjian Kontrak (SPK) tanggal 19 Juni 2010;Kwitansi pembayaran kepada Vita tanggal 22 Juni 2010;Faktur pembelian barang dari CV.Mita Luhur dengan JumlahRp.200.000,Faktur pembelian barang dari CV Mita Luhur dengan jumlahRp.150.000,Kwitansi pembayaran kepada Toko Reski

Kwitansi pembayaran kepada Almarhum Zina diterima olehYulisman tanggal 15 Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Adi tanggal 19 Juni 2010; Nota tanggal 19 juni 2010; Surat Perjanjian Kontrak (SPK) tanggal 19 Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Vita tanggal 22 Juni 2010; Faktur pembelian barang dari CV.Mita Luhur dengan JumlahRp.200.000,Halaman 285 dari 363 Putusan Nomor 10/ TIPIKOR / 2016 / PT PDG Faktur pembelian barang dari CV Mita Luhur dengan jumlahRp.150.000, Kwitansi pembayaran kepada Toko Reski