Ditemukan 5338 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Desain industri Di
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 10 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DIKHA SAVANA
Terdakwa:
YUSRI, S.E. Bin Muhammad Jamil
159 — 34
  • Kabupaten Aceh Besar, sumber anggaran APBA tahun anggaran 2011;
  • 1 (satu) bundel fotocopy dokumen penawaran administrasi dan teknis pekerjaan DED Jety Kuala TPI Krueng Pudeng Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besar, sumber anggaran APBA tahun anggaran 2011;
  • 1 (satu) ekslamplar asli Laporan Analisa Biaya dan RAB pekerjaan DED Jety Kuala TPI Krueng Pudeng Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besar, sumber anggaran APBA tahun anggaran 2011;
  • 1 (satu) ekslamplar asli Gambar Detail Desain
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 17-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
HUSNI BIN ALM YUSUF
70 — 0
  • Aceh Besar TA 2016;
    4. 1 (satu) rangkap RAB dan desain rehabilitasi jalan rabat beton 2015 Gampong Lamreh Kec. Mesjid Raya Kab. Aceh Besar;
    5. 1 (satu) rangkap dokumen laporan pertanggung jawaban I Dana Desa/DD TA 2017 pemerintah Gampong Lamreh Kec. Mesjid Raya Kab. Aceh Besar TA 2017;
    6. 1 (satu) rangkap laporan pertanggung jawaban II Dana Desa/DD TA 2017 pemerintah Gampong Lamreh Kec. Mesjid Raya Kab.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-02-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kdi
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
TOGI HAMONANGAN SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
BIO MANSUR, S.Pd., M.Si., M.Pd.
103 — 64
  • Gita Metris Consultant;
  • 1 (satu) Buah Gambar Desain pekerjaan perencanaan kegiatan sumber daya air (DAK) TA 2021 (Rehabilitasi Bendung Dan Jaringan DI Mowewe, Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI Sabi-sabila, Rehabilitasi Jaringan Irigasi DO Lapangisi, Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI Tawarombandaka, Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI Iwoikondo, Rehabilitasi Bendung dan Jaringan DI Wonuambuteo) TA. 2020 Konsultan Perencana CV.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 10 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DIKHA SAVANA, SH., MH.
Terdakwa:
1.Ir. M. ZUARDI, SP Bin MUKHTARUDDIN BAYA
2.TAUFIK HIDAYAT, ST., MT Bin MUHADI MUHAMMAD
156 — 45
  • sumber anggaran APBA tahun anggaran 2011;

    b. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen penawaran administrasi dan teknis pekerjaan DED Jety Kuala TPI Krueng Pudeng Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besar, sumber anggaran APBA tahun anggaran 2011;

    c. 1 (satu) ekslamplar asli Laporan Analisa Biaya dan RAB pekerjaan DED Jety Kuala TPI Krueng Pudeng Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besar, sumber anggaran APBA tahun anggaran 2011;

    d. 1 (satu) ekslamplar asli Gambar Detail Desain

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 04-12-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Drs. H. ARIPIN, M.Si Bin MUHAMMAD NASIR alias Drs. H. ARIFIN NASIR, M.Si
153 — 69
  • ;
  • Fotocopy Legalisir Gambar Program Perencanaan Sosial Budaya kegiatan Pembangunan Monumen bahasa Melayu Tahap 1 pekerjaan Review Desain Monumen bahasa Melayu lokasi Pulau Penyengat Provinsi Kepulauan Riau.;
  • Fotocopy Legalisir kerangka Acuan Kerja (KAK) Fisik PA:Drs.ARIFIN NASIR,M.Si Dinas kebudayaan kegiatan Pembangunan Monumen Bahasa Melayu Tahap I tahun anggaran 2013.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
331 — 78
  • PbrAtasBahwa Saksi melakukan survey ke lapangan dan memang kondisinyabelum sesuai sebagaimana item pekerjaan dalam kontrak sehinggadiperlukan adanya tambahan pekerjaan, misalnya jembatan darurat, aksespintu masuk yang hanya satu;Bahwa pernah dilakukan konsultasi dengan LKPP terkait dengan adanyapermintaan tambahan waktu selama 50 hari kerja;Bahwa Saksi pernah melihat desain gambar namun menurut saksi, desaintersebut belum mencerminkan untuk keperluan pekerjaan dilapangan;Bahwa Saksi membenarkan Jawaban
    peningkatan jalan batu panjang pangkalan nyirih;Bahwa saran pendapat yang diberikan oleh tim P3K ke PPK dalam bentuklaporan mengenai dasar dasar perubahan termasuk dasar hukumperubahan kontrak dan itemitem yang mau diubah;Bahwa dokumen yang saksi dapatkan, Kondisi proyek sepertinya tidak adakemajuan sehingga jika kita melihat justifikasi teknis memang dibutuhkanadanya adendum kontrak;Bahwa saksi tidak melihat apakah dalam kontrak itu ada gambar yangdibuat oleh konsultan perencana sebelumnya;Bahwa untuk desain
    Pbrdijelaskan di Perpres Nomor 16 Tahun 2018 yaitu tujuan lelang bukanmencari harga terendah;Bahwa di dalam pekerjaan multi years dengan nilai diatas Rp100 miliar,PPK wajib memiliki Manajemen Konstruksi (MK), seharusnya sesuaiPeraturan Menteri PU, MK itu harus dari awal, pada kenyataannya MK ituadanya terakhir padahal desain rencana itu menentukan, sekarang banyaksekali yang paralel dipilih secara bersamaan dengan pemilihan kontraktor,seharusnya MK tersebut dipilih untuk menyiapkan dokumen seleksiPerencana
    menyiapkan dokumen seleksi Kontraktor, nantinya MKmengoreksi hasilnya Perencana desain benar atau tidak, kadangkala MKtersebut seolaholah hanya mengawasi saja padahal MK tersebut bukansaja hanya sebagai pengawas, namun di beberapa kegiatan proyek terlanjurseperti itu dan proyek harus tetap berjalan;Bahwa pada prinsipnya antara Konsultan Pengawas dengan ManajemenKonstruksi (Mk) itu berbeda;Bahwa jika perencanaan sudah ada sebelumnya sehingga ketika PAmembuat Rencana Umum Pengadaan jika kondisinya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - DR. SANJOYO, MEc
181 — 66
  • Semua desain dan tanda/Logo harus disetujui terlebindahulu oleh BKKBN sebelum diproduksi;Bahwa yang ditetapkan sebagai calon pemenang adalah PT. DJAJA BIMAAGUNG; dengan nilai Penawaran Rp.179.164.122.500, (seratus tujuh puluhsembilan milyar seratus enam puluh empat juta seratus dua puluh dua ribulima ratus rupiah);Bahwa perjanjian pekerjaan (kontrak) ditandatangani di Kantor PT. DjayaBima Agung pada Nopember 2015 yaitu antara Awin Mawardi selakuDirektur Utama PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
1892 — 1416
  • Dibawah Dua Ribu meter. 00:03:577252 Ya tapi kantor juga kalau Ahmad yang desain keren juga 00:04:00kayaknya.3333 /Ya makanya entar dia... Ayub posisinya cocok jadi apaan deh. 00:04:037252 Bawah buat basement (suara tidak jelas). lya kan? 00:04:083333 lya kudu kasih Dika kayak tadi. 00:04:117252 = Jadi jadi elevasinya itu dari depan lurus tarik... 00:04:133333 /Turun satu. 00:04:177252 Bawah basement. 00:04:173333 Heeh. 00:04:197252 Heh.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-04-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 78/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. GASINDO PRATAMA SEJATI
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI REPUBLIK INDONESIA
1070 — 2226
  • Pada akhir tahun 2018, Tergugat II Intervensi mengirimkan SuratNo. 18XII/005/BD tertanggal 17 Desember 2018 kepada DirekturTeknik dan Lingkungan pada Ditjen Migas pada KementerianEnergi dan Sumber Daya Mineral yang isinya, antara lain, adalahTergugat Il Intervensi mengajukan desain Crossing sungai,gambar, perhitungan Jembatan Pipa dan Block Flow Diagram(BFD);Halaman 55 dari 397 halaman Putusan Nomor 78/G/2020/PTUN.JKt.f.Pada tanggal 2 April 2019, Tergugat II Intervensi mendapatkan IzinLingkungan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin SANROPINGI
97 — 37
  • Anggaran Biaya kegiatan PembangunanKantor Desa tahun 2016 tanggal 31 Agustus 2016 senilai Rp. 258.318.000, (duaratus lima puluh delapan juta tiga ratus delapan belas ribu rupiah) berstempelKepala Desa Krajan;1 (satu) lembar foto Kantor Desa Krajan Sebelum dipugar;1 (satu) lembar foto Pembanguanan Kantor Desa Krajan;1 (satu) lembar Gambar Denah Rencana Prasarana Perkantoran Desa Krajan;1 (satu) Lembar fotocopi Gambar Kerangka Bangunan Pembangunan GedungBalai Desa;1 (satu) Lembar fotocopi Gambar Desain
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
288 — 85
  • Saksi memang pernah bertemu dengan Herliyan Saleh (mantanBupati Bengkalis) karena pertemuan tersebut memang dihadiri oleh seluruhkontraktor;Bahwa Saksi melakukan survey ke lapangan dan memang kondisinyabelum sesuail sebagaimana item pekerjaan dalam kontrak sehinggadiperlukan adanya tambahan pekerjaan, misalnya jembatan darurat, aksespintu masuk yang hanya satu;Bahwa pernah dilakukan konsultasi dengan LKPP terkait dengan adanyapermintaan tambahan waktu selama 50 hari kerja;Bahwa Saksi pernah melihat desain
    peningkatan jalan batu panjang pangkalan nyirih;Bahwa saran pendapat yang diberikan oleh tim P3K ke PPK dalam bentuklaporan mengenai dasar dasar perubahan termasuk dasar hukumperubahan kontrak dan itemitem yang mau diubah;Bahwa dokumen yang saksi dapatkan, Kondisi proyek sepertinya tidak adakemajuan sehingga jika kita melihat justifikasi teknis memang dibutuhkanadanya adendum kontrak;Bahwa saksi tidak melihat apakah dalam kontrak itu ada gambar yangdibuat oleh konsultan perencana sebelumnya;Bahwa untuk desain
    harus wajar, kalau ternyata terendah tapitidak wajar atau istilanhnya bantingbantingan harga, itu harus digugurkan;Bahwa mengenai penawaran ahrga terendah tersebut sering keliru laludijelaskan di Perpres Nomor 16 Tahun 2018 yaitu tujuan lelang bukanmencari harga terendah;Bahwa di dalam pekerjaan multi years dengan nilai diatas Rp100 miliar,PPK wajid memiliki Manajemen Konstruksi (MK), seharusnya sesuaiPeraturan Menteri PU, MK itu harus dari awal, pada kenyataannya MK ituadanya terakhir padahal desain
    rencana itu menentukan, sekarang banyaksekali yang paralel dipilin secara bersamaan dengan pemilihan kontraktor,seharusnya MK tersebut dipilih untuk menyiapkan dokumen seleksiPerencana menyiapkan dokumen seleksi Kontraktor, nantinya MKmengoreksi hasilnya Perencana desain benar atau tidak, kadangkala MKtersebut seolaholah hanya mengawasi saja padahal MK tersebut bukansaja hanya sebagai pengawas, namun di beberapa kegiatan proyek terlanjurseperti itu dan proyek harus tetap berjalan;Bahwa antara Konsultan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Mei 2016 — SOLEMAN KABU, S.SOS
59 — 35
  • TTS ;Bahwa Sejak tahun 2002 saksi memiliki CV sekaligus sebagaiDirektur CV.Sejahtera Mandiri Teknik Indonesia Surabaya ;CV.Sejahtera Mandiri Teknik Indonesia bergerak di bidangBarang/ jasa dagangan utama : Barang cetakan, elektronik, alattulis kantor, jasa perbaikan mesin (panggilan) ;Struktur Organisasi Perusahaan CV.Sejahtera Mandiri TeknikIndonesia sebagai berikut:Directur : EKO PRAPTONO (Saya),Customer Service : Eko Praptono,Desain Graphic : Sutrisno, Badi, Sandi,Quality Control : Rima, Wildan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 20 Januari 2015 — JUNANGSIH alias JUN
92 — 14
  • ElsumaConsultant adalah perencanaan teknis pembangunan RSUD yang mencakupgambar desain, RAB dan spesifikasi teknis. Namun untuk item jenispekerjaan ini tidak ada tercantum secara jelas didalam kontrak, dan waktuyang diberikan kepada PT. Elsuma Consultant sejak tanggal 25 Maret 2011s.d 9 Juni 2011.Bahwa fungsi dari hasil pekerjaan yang dihasilkan oleh PT.
    ElsumaConsultant (Gambar Desain, RAB dan Spesifikasi Teknis) dalam jasakonsultansi teknis pembangunan RSUD tersebut adalah sebagai acuan untukdilakukan Pelelangan Jasa Kontruksi pembangunan RSUD KabupatenGorontalo Utara (Pembangunan Pagar Keliling, Penimbunan, Jalan AksesHal. 165 s/d Hal 612Putusan No.16/Pid.SusTpk/2014/PN.Gtodan Jaringan Air Bersih) TA. 2011 oleh Tim Pokja Konstruksi (HAMZAHFANSURI RACHMAN, dkk).Bahwa Saksi mengetahui pemilik dari PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 21 Maret 2017 — TAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJI
66 — 16
  • Bahwa saksi menjelaskan Desain Perencanaan Pembangunan jaringan pipa air limbah yangada berupa Detail Engineering Design (DED) ada di PD. PAL dan setiap tahun adakelanjutan dari Pembangunan jaringan pipa air limbah yang ada sekarang. Bahwa saksi menjelaskan terkait penyertaan modal kepada PD.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 21 Maret 2017 —
46 — 13
  • Bahwa saksi menjelaskan Desain Perencanaan Pembangunan jaringan pipa air limbah yangada berupa Detail Engineering Design (DED) ada di PD. PAL dan setiap tahun adakelanjutan dari Pembangunan jaringan pipa air limbah yang ada sekarang. Bahwa saksi menjelaskan terkait penyertaan modal kepada PD.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Pbr
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUSILO, S.E., M.M Alias SOESILO.
86 — 18
  • GerbangEkapalmina sudah mendapat persetujuan dari Tim Tehknis Dinas PerkebunanPropinsi Riau yang turun ke lokasi di Desa Sikakak, Sepahat, Simalinyang, danDesa Kampung Pulau bahwa pada lokasi tersebut perlu dilakukan pekerjaan yangmeliputi :1 Desain Blok tanaman dibuat 30 ha/Blok.2 Tehknis pekerjaan pembukaan lahan secara manual dan mekanis, luas,tumbang, cincang, membongkar tanggul, memupuk (Steaking) digawanganmati dengan lebar 45 meter sepanjang jarak tanam.3 Membuka jalan akses menuju ke lokasi
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 28-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PID.TPK/2022/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Reynold, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : HASBULLAH Bin H. NASIR
181 — 52
  • Tanjung Jabung Timur Tahun 2020, 21 kegiatan dengan jumlah total nilai netto Rp. 942.166.000, sember dana Hibah Kabupaten (2 lembar);
97. 1 (satu) bundel Dokumen nomor 399/PP.09.2-Kpt/01/KPU/VIII/2020 Tentang desain surat suara dan desain alat bantu coblos (template) pada pemilihan gubernur dan wakil gubernur, bupati dan wakil bupati tahun 2020
98. Keputusan Ketua KPU Kab.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 06-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/TIPIKOR/2022/PT BNA
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DIKHA SAVANA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUSRI, S.E. Bin Muhammad Jamil Diwakili Oleh : YUSRI, S.E. Bin Muhammad Jamil
85 — 46
  • sumber anggaran APBA tahun anggaran 2011;
b. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen penawaran administrasi dan teknis pekerjaan DED Jety Kuala TPI Krueng Pudeng Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besar, sumber anggaran APBA tahun anggaran 2011;
c. 1 (satu) ekslamplar asli Laporan Analisa Biaya dan RAB pekerjaan DED Jety Kuala TPI Krueng Pudeng Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besar, sumber anggaran APBA tahun anggaran 2011;
d. 1(satu) ekslamplar asli Gambar Detail Desain
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 06-11-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pal
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ROZY HAROMAIN, SH
2.REZA TORIO KAMBA, SH
Terdakwa:
MARJAN TEHAMPA
60 — 43
  • 1 Lembar Dokumen Tanda Bukti Pengeluaran Uang Nomor: 00072/KWT/09.2012/2019 tanggal 29 Juli 2019 sebesar Rp. 4.278.900,- sebagai pembayaran Biaya Jasa Desain RAB untuk kegiatan Pembangunan/ Rehabilitasi/ Peningkatan Sumber Air Bersih ke Rumah Tang dengan Rekening Belanja Jasa Honorarium Tenaga Ahli/ Profesi/ Konsultan/ Narasumber.
  • 1 Lembar Cetakan Kode Billing NPWP: 00.828.427.5-833.000 atas nama Bendahara Desa Bomba dengan alamat Jl. Ds. Bomba Kab.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — KAMIDEN SITORUS Bin ELMAN SITORUS
90 — 9
  • Daerah No.2.01.2.01.01.18.02.5.2 (Kegiatan Cetak Sawah Baru (Sharing) dalam rangka mendukung OPRM) tanggal 2 Januari 2012; 57) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Riau kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau dan Kepala Balai Wilayah Sungai Sumatera III Nomor: 521.290/PLA/2012 tanggal 31 Januari 2012 perihal Peta Situasi DI dan DR; 58) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Kerangka Acuan Kerja Kegiatan Survey Investigasi dan Desain