Ditemukan 5315 data
424 — 96
Asrofi di DesaMasyocondro Kec. Secang akan tetapi mendapat penolakandari pemilik peternakan ayam Bp. Sugiyarto/Sdri. FajarIstiqomah; === 22922 2 == Dalam mediasi tersebut Kepala Desa MadyocondroKecamatan Secang memberikan penjelasan/saran bahwamasyarakat Dsn. Mlanden Desa Madyocondro tidak akanmempermasalahkan keberadaan peternakan ayam milikBp. Sugiyarto/Sdri. Fajar Istiqomah apabila yangbersangkutan bersedia memindahkan peternakan ayamnyake Dsn.
86 — 25
PLN tanah tersebut belum diijinkan dan dimusyawarahkan diPemerintah Kabupaten Sidoarjo dengan Asisten Bapak Asrofi di bagianPemerintahan namun hingga tahun 2015 menemui jalan buntu karena prosespelepasan tanah TKD tersebut harus melalui proses sebagaimana mestinya yaituharus ada musyawarah desa hingga persetujuan Bupati ; Bahwa saat diketahui tahun 2011 terdakwa mengakui telah melepaskan tanahtersebut kepada PT.
Sidoarjo Membangun 2002 ;Bahwa selanjutnya saksi diundang oleh Pak Asisten Pak Asrofi untukmenyelesaikan tanah TKD Betro yang dikuasai oleh PLN tersebut, dihadiri olehKabag Hukum, BPN Pak Asep, Ladika Sabati (Mantan Kades Betro), saksi sendiriH.M. Lutfi bersama staf Pak Evi Sukaryanto, P. Janadi (Kasun Kepuh),P. Sochibulloh (modin dan selaku salah satu ahli waris Almarhum Pak Kabiran danpihak PLN.
Baru sekitartahun 2011 saya mengetahui tanah kas desa tersebut telah dijual pada tahun 2008oleh Kepala Desa yang saat itu dijabat oleh Bapak Ladika Sabati kepada PLN danpenjualan tersebut dilakukan secara pribadi oleh Kepala Desa ; Bahwa tanah TKD atas nama Kabiran telah dijual kepada PLN oleh terdakwaawalnya sekitar Tahun 2011 saksi bersama Pak Kades, Ketua BPD, Kasun DusunKepuh Pak Janadi dan dari PLN diundang oleh Asisten Pak Asrofi dan saat itu PLNmenyampaikan akan membangun Gardu Induk di lokasi
51 — 28
Muh Asrofi, bertempat tinggal di Bender Dukuh Rt 03/07 KalisidiKecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto, S.H.dan Turmudi, S.H.
HENDAR RASYID NASUTION, SH.,MH.
Terdakwa:
NUR GUNAWAN Bin WARSITO
41 — 16
Saksi Nurmai Irfan Asrofi Anmad Bin A. Suhaimi, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal, tidak mempunyai hubungan, baik hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa karena diduga memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikajenis sabusabu pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 20.30wib di Jalan 4 Unit Il Kel. Wirotho Agung Kec.
29 — 2
ASROFI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran serta dihadiriOlehALDYS.H., S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Semarangserta dihadapan Terdakwa dengan didampingi juru bahasa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. EDUART M.P. SHALOHO,S.H..M.H. = TRIRETNANINGSIH, S.H.2. SULSTYANTO R. B, S.H.Panitera Pengganti,H. ASROFIL SH. Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Unr
29 — 9
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota ,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu oleh =ASROFI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ungaran dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat II dan sebagaiKuasa Insidentil Tergugat I dan Tergugat III.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.FITRI RAMADHAN, SH. LUSI EMMI KUSUMAWATI,SH.ttd.MAKMUR PAKPAHAN, SH.
16 — 1
Kevin Nazirul Asrofi, umur 6 tahun;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan November 2018 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuanPemohon, dan selain itu Termohon berperilaku boros dalam rumahtangga;6.
32 — 7
membelirokok, makanan dan membeli bensin ;1213Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur menguntungkandiri sendiri dengan melawan hak telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum ;A.D.3 UnsurMemakai nama palsu atau keadaan palsubaik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohongMenimbang, bahwa yang dimaksud dengannama palsu adalah nama yang digunakan pelaku bukan namanya sendiri misalkan namaasli pelaku bernama Asrofi
19 — 2
., SH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingiHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh ASROFI, S.H sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ungaran dan dihadiri pula oleh ERVINA DIAHANGGRAINI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawadihadapan Terdakwa .Hakim Anggota : Hakim Ketua,I EDUART M.P. SIHALOHO, S.H..M.H ASNI MERIYENTI, SH.,MH.
106 — 32
Asrofi, S.H , M.H telahpula melakukan upaya mediasi untuk mendamaikan keduanya akan tetapitidak berhasi, sebagaimana laporannya tertanggal 8 Juni 2020 ;11Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara tertulis tertanggal 15 Juni 2020 yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Dalam EksepsiA.
Asrofi, SH , M.H. (Mediator Hakim pada PengadilanAgama Mojokerto), namun berdasarkan laporan Mediator tertanggal 8 Juni2020, mediasi antara Para Penggugat dan Para Tergugat telah dilaksanakan,tetap! tidak berhasil, maka hal ini telan memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
58 — 43
Desa selanjutnya diangkattanggal 15 Juni 2013 :Bahwa ada Kasun yang setelah 10 Tahundiberhentikan;Bahwa saksi saat ini masih sebagai Perangkat Desa dengan cara ujianseleksi mekanisme pengangkatannyaBahwa setahu saksi pak Margono tidak ikut seleksi lagi dan tidak tahu SKPengangkatan pakMargono ; 27 $222 nnn oneBahwa setahu saksi jabatan pak Margono berakhir kira kira bulan Maretdan pak Margono tidak pernahmengantor ; Bahwa setahu saksi Pak Margono diberhentikan sebagai Kasun Ngembedigantikan Pak Asrofi
12 — 2
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Imam Taufik Ismail bin Asrofi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Any Mega Ningrum binti Casmito di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi
71 — 16
ASROFI, dan dimanamenandatanganinya saksi tidak mengetahui;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama MA ASROFI, yangbersangkutan pernah menjadi sopir pribadi Sdr. SARKOHA adapun alamatrumahnya saksi tahu namun alamatnya yang saksi tahu daerah KecamatanJakenan Kab. Pati, adapun hubungan dengan saksi tidak ada hubunganapapun;Bahwa yang bersangkutan Sdr. MA ASROFI tidak ikut hadir di rumah saksisewaktu saksi diminta oleh Sdr.
43 — 10
AFAN NURYAZID Bin NURSAIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku anggota unit reskrim polsek rimbo bujang ditugaskansebagai tim opsnal dan dalam melakukan penangkapan terhadapterdakwa saksi bersama SJ Damanik, Nurmai Irfan Asrofi dan IpdaSepta Badoyo Sik;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 01 desember 2014sekira pukul 16.30 wib.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang bosnya pada hariminggu tanggal 30 November 2014 sekira pukul 21.30 wib di Jl.
Erlin Yuliastuti, SH
Terdakwa:
AKHIRIN als RAGIL bin SISWOTO
62 — 4
Saksi MARSUDI Bin ASROFI;Bahwa pada hari kamis tanggal 03 Agustus 2017 sekira pukul 00.30 wib diketika saksi sedang tidur pintu rumah saksi di ketuk oleh seseorang yangmengaku dari kepolisian Polres magelang Sat Narkoba menerangkanbahwa telah mengamankan seorang lakilaki yang bernama terdakwa.Bahwa kemudian saksi membukakan pintu sekitar 2 menitan lalu saksi danpetugas Polisi mendatangi rumah saudara AKHIRIN di Dsn Karang WetanRt 01 Rw O1 Ds Kalirejo Kec salaman Kab Magelang, kemudian saksididatangi
28 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asrofi) dan Kuasa Tergugat(waktu itu Sdr. A.K. Huda,SH) sewaktu hadir dalam sidang mediasi di DinasTenaga Kerja Propinsi Jawa Timur.
41 — 0
ASROFI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu Dra. Hj. MUZAYYANAH. sebagai Panitera Pengganti, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehKuasa para Pemohon; Hakim Anggota Ketua Majelis,TtdTtdDra. MASITAHHj. ATIFATURRAHMANTYAKH, S.H.TtdDrs. ASROFT, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdHal.29 dari 27 hal. Penetapan No.01/Pdt.P/2013 /PA.Gs.Dra. Hj. MUZAYYANAH.Hal.30 dari 27 hal.
59 — 7
., masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Asrofi,SH. PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Soesiyani Dwi Indarti,SH. Penuntut Umum, serta dihadapanterdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua1 ADHI SATRIJA NUGROHO,SH.
HENDAR RASYID NASUTION, SH.,MH.
Terdakwa:
Mustafa Kamal Bin Saleh
70 — 21
Saksi Nurmai Irfan Asrofi Ahmad Bin A. Suhaimi, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku yang didugamemiliki, menyimpan dan mengusai Narkotika yaitu pada hari Jumat tanggal15 September 2018, sekira jam 00.15 Wib di Rt. O03 Desa Rantau Api Kec.Tengah llir Kab.
206 — 76
Nama : Hufron Asrofi, S.H., M.H; Jabatan :Kepala Biro Hukum Kementerian Energi DanSumber Daya Mineral; Alamat : Jl. Medan Merdeka Selatan No.18 Jakarta2. Nama : Nuryanti Wijayanti, S.H., M.H; Jabatan : Kepala Bagian Advokasi dan Informasi HukumKementerian Energi Dan Sumber DayaMineral; Alamat : Jl. Medan Merdeka Selatan No.18 Jakarta3. Nama : Dedi Buredinvan, SiHiz q9een eeeJabatan : Kepala Bagian Umum Kementerian Energi DanSumber Daya Mineral; Alamat : Jl. Diponegoro No.57 Bandung; 4.