Bahwa meskipun terjadi perceraian antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, namun hak nafkah bagi anak tidak putus, sehingga ayahtetap berkewajiban menanggung semua kebutuhan anak sampai anak tersebutdewasa atau dapat berdiri sendiri, sekalipun anak itu tinggal bersamaPenggugat Rekonvensi (mantan istrinya) sebagaimana dikemukakan Imamlbnul Mundzir dalam Kitab AlMughni, Juz VIII, halaman 171 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:YY Gall LY) osty 5) daze

1 (Satu) tahun, dimanaTergugat Rekonvensi tinggal bersama orangtuanya di Madiun sedangkanPenggugat Rekonvensi tinggal bersama orangtuanya di Nganjuk;Menimbang, bahwa menurut Ibnu Katsir dalam Tafsir Al Quranul Adhim1/272 yang diambil sebagai pendapat Majelis, bahwa para istri mempunyai hakdiberi nafkah oleh suaminya yang seimbang dengan hak suami yang diberikanoleh istrinya, maka hendaklah masingmasing menunaikan kewajibannya dengancara yang makruf;Menimbang bahwa begitu pula menurut Imam Ibnul Mundzir

Bahwa adapun salah satu bagian dari realisasi persetujuan, perjanjianmaupun kesepakatan seperti diuraikan dalam butir 1 s/d 3 di atas dibuatlahsurat kuasa No. 103 pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2008 di hadapan Notarisdi Bogor Nur Nadia Tajoedin, SH, telah menghadap Tergugat yang dalamhal ini diwakili oleh Hamid Mundzir selaku Direktur telah memperolehpersetujuan dari Komisaris bernama HIRAMSYAH SAMBUDHY THALIBselaku pemberi kuasa memberikan kuasa kepada HASAN AHMAD selakupenerima kuasa yang dalam

Bahwa atas permohonan Pemohon dalam gugatan dan Posita nya tidakmemperhatikan bahwa selama ini hak nafkah bagi anak, tidak boleh putus,sehingga seorang ayah tetap berkewajiban menanggung semua kebutuhananak, sekalipun anak itu tinggal bersama mantan istrinya(kelak).Imam Ibnul Mundzir mengatakan, ;Ulama yang kami ketahui sepakat bahwa seorang lelaki wajibmenanggung nafkah anakanaknya yang masih kecil, yang tidak memilikiharta.

Taufik, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mundzir, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / kuasanya dan TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi / kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota,Drs. H.

Taufik, MH.Panitera Pengganti,Halaman 95 dari 96 putusan Nomor 2344/Pdt.G/2017/PA.SlawiPerincian biaya :12.3.4O olPendaftaranProsesPanggilanBiaya Pemeriksaan setempatRedaksiMeteraiJumlah( empat juta lima puluh satu ribu rupiah )Mundzir, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.500.000,00Rp2.360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 4.051.000,00Halaman 96 dari 96 putusan Nomor 2344/Pdt.G/2017/PA.Slawi

Faridah, S.E.10.Mundzir Hanif Syah Harahap11.Nugroha Dwi Muriawan12.Didit PrasetyoYang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh padatanggal 22 Mei 2013 dan yang menghadiri persidangan hanya T2.4 danT2.09;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 8 Ayat 1 huruf d PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan atas kesepakatan kedua belah pihak yang berperkara KetuaMajelis telah menetapkan Hakim Mediator yaitu M.

sepuluh persen) kepada Terdakwa melalui SURIANSYAH.Atas penyampaian SURIANSYAH tersebut, DEK ARYANTOmenyetujuinya.Bahwa sekitar akhir bulan Desember 2019 bertempat di KantorDinas Pendidikan Kabupaten Kutai Timur, DEK ARYANTOmenemui ABBIE ERFIL HABIBIE (staf honorer DinasPendidikan Kabupaten Kutai Timur) dan menyerahkan plotinglist serta menyampaikan jika DEKI ARYANTO adalahkontraktor yang akan mengerjakan proyekproyek tersebut.Atas penyampaian tersebut ABBIE ERFIL HABIBIEmelaporkan kepada MUHAMMAD MUNDZIR

miliar rupiah)yang merupakan bagian dari anggaran Rp250.000.000.000,00(dua ratus lima puluh miliar rupiah).Bahwa sekitar akhir bulan Desember 2019 bertempat di KantorDinas Pendidikan Kabupaten Kutai Timur, DEK ARYANTOmenemui ABBIE ERFIL HABIBIE (staf honorer DinasPendidikan Kabupaten Kutai Timur) menyampaikan minatnyamengerjakan pekerjaanpekerjaan di Dinas PendidikanKabupaten Kutal Timur dan menyerahkan daftar pekerjaannya.Atas penyampaian tersebut ABBIE ERFIL HABIBIEmelaporkan kepada MUHAMMAD MUNDZIR

Pada akhirnyva MUHAMMAD MUNDZIR danSUPRATMAN kemudian = menunjuk DEKI ARYANTOmengerjakan proyekproyek sebagaimana dalam daftartersebut. Selanjutnya ABBIE ERFIL HABIBIE membuatspesifikasi teknis, Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan draftkontrak yang akan ditandatangani PPK dengan pihakkontraktor.Halaman 37 dari 126 Put.

Bahwa meskipun terjadi perceraian antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, namun hak nafkah bagi anak tidak putus, sehingga ayahtetap berkewajiban menanggung semua kebutuhan anak sampai anak tersebutdewasa atau dapat berdiri sendiri, sekalipun anak itu tinggal bersamaPenggugat Rekonvensi (mantan istrinya) sebagaimana dikemukakan ImamHal. 40 dari 48 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TDNlbnul Mundzir dalam Kitab AlMughni, Juz VIII, halaman 171 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat

Atas penyampaian tersebut ABBIE ERFIL HABIBIEmelaporkan kepada MUHAMMAD MUNDZIR danSUPRATMAN (staf Dinas Pendidikan Kabupaten Kutai Timursekaligus Pejabat Pembuat Komitmen/PPK kegiatan Tahun2020).

Pada akhirnya MUHAMMAD MUNDZIR danSUPRATMAN kemudian menunjuk DEKI ARYANTOmengerjakan proyekproyek sebagaimana dalam daftartersebut.

Atas penyampaiantersebut ABBIE ERFIL HABIBIE melaporkan kepadaMUHAMMAD MUNDZIR dan SUPRATMAN (staf DinasPendidikan Kabupaten Kutai Timur sekaligus PejabatPembuat Komitmen/PPK kegiatan Tahun 2020). Olehkarena DEKI ARYANTO membawa piloting list pekerjaandari MUSYAFFA yang telah mendapat persetujuan dariROMA MALAU (Kepala Dinas Pendidikan), sehinggaMUHAMMAD MUNDZIR dan SUPRATMAN menunjukDEKI ARYANTO mengerjakan proyekproyeksebagaimana dalam list tersebut.

Mundzir Asyhar Rembang.Dengan demikian perbuatan Terdakwa . Muhammad Zuhri, MM BinSamsuri, Terdakwa Il. Budi Harsono, ST Bin (alm) Zubaidi danTerdakwa Ill.

Mundzir Asyhar Rembang.e Bahwa dalam Laporan Hasil Evaluasi (analisa teknis) Pembangunan GedungPerawatan Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Soetrasno Rembang dari Tim AhiFakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta yang terdiri dari : Ir.Bambang Santosa, MT, Wibowo, ST., DEA. Edy Purwanto, ST., MT. WidiHartono, ST. yang dibuat pada tanggal 10 Desember 2014, didapat kesimpulanbahwa dalam pelaksanaan pekerjaan jasa konstruksi pembangunan gedungperawatan RSUD Dr.

Tiangpancang.Bahwa untuk item pekerjaan tiang pancang merupakan pekerjaan utamadan karena merupakan pekerjaan spesialis maka boleh di subkontrakkan.Bahwa pada saat tersebut saksi mengetahui kalau yang mengerjakan untukpekerjaan rangka hollow, plapond, kusen, pintu, jendela bukan dari CV.RIDHO MAKMUR ( pemiliknya saksi kenal yaitu saksi SAMIYONO ) danpada saat tersebut juga saksi tidak tahu siapa yang mengerjakannya dansepengetahuan saksi para pekerjanya berasal dari Yogyakarta, sedangkanterhadap saksi MUNDZIR

Mundzir Asyhar Rembang.Bahwa benar dalam Laporan Hasil Evaluasi (analisa teknis) PembangunanGedung Perawatan Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Soetrasno Rembang dari TimAhli Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta yang terdiri dari : Ir.Bambang Santosa, MT, Wibowo, ST., DEA. Edy Purwanto, ST., MT. Widi Hartono,ST. yang dibuat pada tanggal 10 Desember 2014, didapat kesimpulan bahwadalam pelaksanaan pekerjaan jasa konstruksi pembangunan gedung perawatanRSUD Dr.

Mundzir Asyhar Rembang.Menimbang, bahwa Dengan demikian dari faktafakta tersebut diatas makaperbuatan Terdakwa . Muhammad Zuhri, MM Bin Samsuri, Terdakwa Il. BudiHarsono, ST Bin (alm) Zubaidi dan Terdakwa Ill.

Bahwa Termohon Menolak dalil sepakat membeli kendaraan 2018untuk diketahui kendaraan tersebut Termohon membeli dengan uangsendiri dan terkait mengambil pinjaman itu mohon diberikan penjelasansecara terperinci, Seharusnya Pemohonlah yang merasa malu sejakkeluar dari rumah tinggal bersama tahun 2018 sampai detik ini tidak adamemberi nafkah kepada ke3 orang anak yang telah dilahirkannyasebagaiman dikatakan Imam ibnul mundzir bahwa seorang wajibmenafkahi anakanaknya yang masih kecil, yang tidak memilikiharta

TAUFIK, M.H. masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MUNDZIR, S.H., sebagaihim. 46 dari 47 him. Putusan No. 2620/Pdt.G/2017/PA.Slw.Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Pemohon dan KuasaHukum Termohon;Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H.

Taufik, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Mundzir, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sobirin, MH. Drs. H. Mohamad Taufik,S.H.,M.S.I.Hakim Anggota,ttdHalaman 53 dari 54 putusan Nomor 1570/Pdt.G/2018/PA.SIwDrs. H. Taufik, MH.Panitera Pengganti,ttdMundzir, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Bahwa meskipun terjadi perceraian antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, namun hak nafkah bagi anak tidak putus,sehingga ayah tetap berkewajiban menanggung semua kebutuhan anaksampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri, sekalipun anakitu. tinggal bersama Penggugat Rekonvensi (mantan istrinya)sebagaimana dikemukakan Imam lbnul Mundzir dalam Kitab AlMughni,Juz VIII, halaman 171 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:OY5 . we Ste Gell) JABY

berjudul Faktor Kebodohan dan Pengaruhnya Terhadap Hukum-Hukum Keyakinan Menurut Ahlu Sunnah Wal Jamaah

Ketentuan mana jugasejalan dengan ijma ulama yang disampaikan iobnu Mundzir dalam kitab alMughni yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :555 My. gh SLY Gaal) JU oss 4885 call le Gi ule, ball Jal js Me Bass bs US easlyabcly ants d MK obals audi He Gall Gi eile aos SS, oll Bes 585, Mba QLalylUlama yang kami ketahul sepakat bahwa seorang lelaki wajib menanggungnafkah anakanaknya yang masih kecil, yang tidak memiliki harta.

Naily Zubaidah, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Mundzir, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Taufik, M.H. Dra. Hj. Naily Zubaidah, S.HPanitera PenggantiHalaman 50 dari 51 putusan Nomor001/Pdt.G/2018/PA.SlwMundzir, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.350.000,004.

MAFRUCHAH
33.MUNDZIR NADIR
34.ABDULLOH NAFEK
35.MASRUHIN
36.LAILA WARDA
37.DAKHIROTUL ILMIYAH
38.AHMAD ZAHRON
39.ABDULLOH MUZAIYIN
40.FAUZATUR ROHMAH
41.HAWWIN ILMIYAH
42.NIMATUS SHOLIHAHTergugat:
ZULKARNAIN, B.W., Drs.
Turut Tergugat:
50.LILIA DEVI INDRAWATI, SH
51.KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN SIDOARJO

Mundzir YNS., M.Sos.

Tanggung Jawab Subyek/ Pemberi Suap.2 (dua) lembar tabel Proyek Sentul Resort periode 01 Jan 25 Okt 2011 yang diantaranya berisi Perijinan Yohan jinLokasi Hotel di Sentul.1 (satu) bundel odner berwarna biru yang berjudul PeraturanKehutanan.1 (satu) lembar draft bermaterai Surat Persetujuan Dewan29129.130.131.132.133.Komisaris No. 013/BoCBJA/VIII/2012 tanggal 08 Agustus2012, atas nama KWEE CAHYADI KUMALA (KomisarisUtama) dan HAMID MUNDZIR (Wakil Komisaris Utama) PT.BUKIT JONGGOL ASRI.1 (satu) lembar

Bahwa susunan pengurus PT Bukit Jonggol Asri (PT BJA) adalah :Direktur Utama : RICHARD SUSILO,Wakil Direktur : BENJAMIN HANDALI,Direktur >: YULI DWI KUSNADI,Direktur : HARI GANIE,Direktur : TAN AGUSTINUS ANTHONY.Komisaris Utama : KWEE KWEE CAHYADI KUMALA Alias SWIETENG,155Wakil Komisaris Utama : KEITH STEVEN MULJADI,Komisaris : FRANSETYA HASUDUNGAN HUTABARAT,HAMID MUNDZIR, HARYADI KUMALA,ANDRIAN BUDI UTAMA.Bahwa Jabatan saksi di PT BJA adalah sebagai Direktur yangmembawahi bagian Master Plan, yaitu

Tanggung Jawab Subyek/ Pemberi Suap.2 (dua) lembar tabel Proyek Sentul Resort periode 01 Jan 25Okt 2011 yang diantaranya berisi Perijinan Yohan ljin LokasiHotel di Sentul.1 (satu) bundel odner berwarna biru yang berjudul PeraturanKehutanan.1 (satu) lembar draft bermaterai Surat Persetujuan DewanKomisaris No. 013/BoCBJA/VIII/2012 tanggal 08 Agustus 2012,atas nama KWEE CAHYADI KUMALA (Komisaris Utama) danHAMID MUNDZIR (Wakil Komisaris Utama) PT.

Tanggung Jawab Subyek/ Pemberi Suap.2 (dua) lembar tabel Proyek Sentul Resort periode 01 Jan 25 Okt 2011 yang diantaranya berisi Perijinan Yohan jinLokasi Hotel di Sentul.1 (satu) bundel odner berwarna biru yang berjudul PeraturanKehutanan.1 (satu) lembar draft bermaterai Surat Persetujuan DewanKomisaris No. 013/BoCBJA/VIII/2012 tanggal 08 Agustus2012, atas nama KWEE CAHYADI KUMALA (KomisarisUtama) dan HAMID MUNDZIR (Wakil Komisaris Utama) PT.BUKIT JONGGOL ASRIL1 (satu) lembar tanda terima dengan