AlfindoNuratama Perkasa telah menyerahkan barang rincian : Kit listrik danmagnet, Kit Optik, Kit Mekanika, Kit Panas dan Hidrostatika (neto6.025.000) dan model Torso Wanita Tanpa kepala (neto 450.000) kepadaZAENAL ARIFIN Kepala MTs Persis Cisomang Bandung serta buktikirim dari ID Logistic No. AWB 002097 tanggal kirim 23 Maret 2011.1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang No...

AlfindoNuratama Perkasa telah menyerahkan barang rincian : Kit listrik danmagnet, Kit Optik, Kit Mekanika, Kit Panas dan Hidrostatika (neto6.025.000) dan model Torso Wanita Tanpa kepala (neto 450.000) kepadaZAENAL ARIFIN' Kepala MTs Persis Cisomang Bandung serta bukti kirimdari ID Logistic No. AWB 002097 tanggal kirim 23 Maret 2011.1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang No...

No. 14 PK/Pid/2005e Jumlah yang telah .direkonsiliasi Rp. 436.717.230.723,e Dikurangi transaksl forward yangmenurut verifikasi Bl tidak dijaamin Rp. 1.131.250.000.Jumlah neto yang dapat dibayarkan Rp. 435.585.980.723,b. Overdue interest Overdue interest dihitung dari jumlah yang telah dinetting(butir a) atas dasar suku bunga SBI untuk periode yangbersangkutan. Jumlah overdue interest sejak tiap transaksijatuh tempo sampai dengan 31 Maret 1999 adalah sebesarRp. 288.781.447.646. ;c.

Pembayaran neto (1 2) 2 361.149.410.00Prestasi yang diterima negara sesuai denganpenyaluran buku di sekolahsekolah 0,00 Kerugian Keuangan Negara (a b) 2.361.149.410,00oO DSC NO DW Akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERDAKWAsebagaimana tersebut diatas telah memperkaya dirinya sendiri atau orang lainatau koorporasi telah menimbulkan kerugian keuangan negara sebesarRp.2.361.149.410, sebagaimana Surat Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) perwakilan Sumatera Utara dengan hasil

Pembayaran neto (1 2)penyaluran buku di sekolahsekolahc Kerugian Keuangan Negara (a b)35.956.590,00p2.361.149.410,000,00R 2.361.149.410,00 Halaman209 dari 558 Perkara Nomor : 23/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn Akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERDAKWAsebagaimana tersebut diatas telah memperkaya dirinya sendiri atau orang lainatau koorporasi telah menimbulkan kerugian keuangan negara sebesarRp.2.361.149.410, sebagaimana Surat Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) perwakilan Sumatera

Pembayaran neto (1 2)RpPrestasi yang diterima negara sesuai denganpenyaluran buku di sekolahsekolahKerugian Keuangan Negara (a b)terdapat tindak lanjut yaitu:kerugian keuangan negara sebesarRp2.361.149.410,000,00 Rp2.361.149.410,00 Rp2.361.149.410,00Penyetoran uang ke Kas Daerah Kota Tebing Tinggi sebesar Rp855.000.000,00dengan rincian: No No.

Pembayaran neto (1 2) 2.361.149.410,0Rp0Prestasi yang diterima negara sesuai denganpenyaluran buku di sekolahsekolah Rp 0,00; 2.361.149.410,0Kerugian Keuangan Negara (a b) Rp 0 Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas, sehingga akan dipertimbangkan terlebih dahulu

Pembayaran neto (1 2) R 2.361.149.41p 0,00b. Prestasi yang diterima negara sesuai dengan Rpenyaluran buku di sekolahsekolah p 0,00. R 2.361.149.41c.

Metodeyang dilakukan dalam penghitungan kerugian keuangan negaraadalah dengan cara menghitung selisin antara nilai realisasipembayaran kegiatan neto sesuai SP2D dengan jumlah nilaipekerjaan konstruksi terpasang di luar PPN berdasarkan LaporanHasil Pemeriksaan LPJK dan nilai realisasi pembayaran meubelairyang diterima oleh Tukang meubelair menurut Tim Audit BPKP.Ahli menerangkan berdasarkan audit yang dilakukan bahwa nilaipekerjaan bangunan yang ada dalam kontrak/SPK dan telah terbayartidak sesuai

PUTRI LINDUNG BULAN dengan luas areal 1.950 ha(bruto) atau seluas 1.300 ha (neto), yang isinya antara lainmenyebutkan rencana penebangan kayu hutan alam;Keputusan Gubernur Riau Nomor Kpts.140/II/2004 tanggal 27Februari 2004 tentang Pengesahan Bagan Kerja UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman tahun 2004An. CV.

BHAKTI PRAJA MULIA dengan luas areal 2.505 ha (bruto)atau seluas 2.375 ha (neto), yang isinya antara lain menyebutkanrencana penebangan kayu hutan alam;Keputusan Gubernur Riau Nomor Kpts.142/II/2004 tanggal 27Februari 2004 tentang Pengesahan Bagan Kerja UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman tahun 2004An.PT.SELARAS ABADI UTAMA dengan luas areal 10.295 ha(bruto) atau seluas 8.950 ha (neto), yang isinya antara lainmenyebutkan rencana penebangan kayu hutan alam;Keputusan Gubernur Riau

PT.RIMBAMUTIARA PERMAI dengan luas areal 2.060 ha (bruto) atau seluas1.765 ha (neto), yang isinya antara lain menyebutkan rencanapenebangan kayu hutan alam;Keputusan Gubernur Riau Nomor Kpts.243/III/2004 tanggal 26Maret 2004 tentang Pengesahan Bagan Kerja Usaha PemanfaatanHasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman tahun 2004 An.

PT.MITRATANI NUSA SEJATI dengan luas areal 1.685 ha (bruto) atau seluas1.560 ha (neto), yang isinya antara lain menyebutkan rencanapenebangan kayu hutan alam;Keputusan Gubernur Riau Nomor Kpts.242/III/2004 tanggal 27Februari 2004 tentang Pengesahan Bagan Kerja UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman tahun 2004An.PT.MERBAU PELALAWAN LESTARI dengan luas areal 2.634ha (bruto) atau seluas 2.252 ha (neto), yang isinya antara lainmenyebutkan rencana penebangan kayu hutan alam;Keputusan Gubernur

SATRIAPERKASA AGUNG di Kabupaten Pelalawan dengan luas areal4.079,77 ha (bruto) atau seluas 3.738,06 ha (neto), yang isinyaantara lain menyebutkan rencana penebangan kayu hutan alam;9) Keputusan Gubernur Riau Nomor KPTS.324/V/2004 tanggal 10 Mei2004 tentang Pengesahan Bagan Kerja Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu pada Hutan Tanaman tahun 2004 An.PT.

Mutiara Abadimembayar uang muka USD 10.000 sisanya dibayar Nopember 2008;Bahwa saksi tender kalah tapi menawarkan karena punya stok terussaksi tawarkan merk fuji yida harga neto Rp 1..000.000.000, ;Bahwa kalau + ongkos pasang harganya Rp 1.100.000.000;Bahwa waktiu ikut penawaran saksi menawarkan merk / brosur fujiyida;Bahwa CV. Mutiara Abadi sudah dibayar oleh PT. Puramas;Bahwa saksi menawari PT.

tersebut berikutdengan dasar penerbitan SKPKB di atas dan oleh karena itu maka SuratKeputusan Terbanding Nomor KEP1668/WPJ.06/2013 tanggal 31 Oktober2013 harus dibatalkan;Bahwa Pemohon Banding mohon kepada Majelis Yang Terhormat untukdapat meninjau kembali koreksikoreksi yang masih dipertahankan tersebutdan membatalkan KEP1668/WPJ.06/2013 tanggal 31 Oktober 2013.Sehingga menurut Pemohon Banding perhitungan PPh Badan yangseharusnya terutang untuk Tahun Pajak 2002 adalah sebagai berikut: Penghasilan Neto

Putusan Nomor 1012/B/PK/PJK/2016e Penghasilan Neto Rp 0,00e Kompensasi Kerugian Rp 0,00e Penghasilan Kena Pajak Rp 0,00e Pajak Penghasilan Terutang Rp 0,00e Kredit Pajak Rp 0,00e PPh Kurang/(Lebih) bayar Rp 0,00e Sanksi Administrasi Rp 0,00e Jumlah yang masih harus/(lebih) dibayar Rp NIHILBahwa demikianlah Permohonan Banding ini Pemohon Banding sampaikan.Pemohon Banding mengharapkan penjelasan tersebut di atas dapat menjadibahan pertimbangan Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan BandingPemohon

PRIMA ALAM SEJAHTERA pada tahun pajak 2016adalah:a) PPh Badan: MenurutNo Uraian Koreksi (Rp)SPT WP (Rp) Ahli (Rp)PenghasilanNetoKomersialDalam Negeri a.PeredaranUsaha 4.652.500. 000 72.500.539.400 67.848.039. 400b.Harga PokokPenjualan 3.777.258.333 65.775.636.628 (61.998.378.295)c.Biaya UsahaLainnya 444.286.234 3.249.194.878 (2.804.908.644)d.Penghasilan Neto dariUsaha 430.955.433 3.475.707.894 3.044.752.461e.Penghasilan dari LuarUsaha f.

Pembayaran neto berdasarkan SPM yang terbit 23.201.019.091,00C. amian ponbareenkeKeaaNenae berasal dari pencairan 535.895.000,00Pajak yang dikenakan atas pengembalian uang oleh kontraktoryang berasal dari pencairan jaminan pembayaran ke Kas Negara 48.717.727,27D Pengembalian netto oleh kontraktor ke Kas Negara 487.177.273,73E. Nilai pembayaran netto yang diterima oleh kontraktor (B D) 22.713.841.818,27F. Nilai rupiah realisasi pekerjaan berdasarkan ahli Fisik 19.554.984.781,50G.

Pembayaran neto berdasarkan SPM yang terbit 23.201.019.091,00 c.

Kurang Bayar di atas dan oleh karena itu maka SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1654/WPJ.06/2013 tanggal 31Oktober 2013 harus dibatalkan;Bahwa pemohon banding memohon kepada majelis yang terhormat untuk dapatmeninjau kembali koreksikoreksi yang masih dipertahankan tersebut danmembatalkan KEP1654/WPJ.06/2013 tanggal 31 Oktober 2013, sehinggamenurut pemohon banding perhitungan Pajak Penghasilan Badan yangseharusnya terutang untuk Tahun Pajak 2005 adalah sebagai berikut :e Penghasilan Neto

Putusan Nomor 1001/B/PK/PJK/2016Bahwa pemohon banding memohon kepada majelis yang terhormat untuk dapatmeninjau kembali koreksikoreksi yang masih dipertahankan tersebut danmembatalkan KEP1667/WPJ.06/2013 tanggal 31 Oktober 2013, sehinggamenurut pemohon banding perhitungan Pajak Penghasilan Badan yangseharusnya terutang untuk Tahun Pajak 2004 adalah sebagai berikut :e Penghasilan Neto Rp0,00e Kompensasi Kerugian Rp0,00e Penghasilan Kena Pajak Rp0,00e Pajak Penghasilan (PPh) Terutang Rp0,00e Kredit

Per 31 Desember 2019, modal kerja neto minus sebesar Rp27.073.422.802. Likuiditas pada tanggal tersebut hanya 0,64 sementararatio hutang terhadap total aset mencapai 1,16. Kondisi ini menyulitkanperusahaan menjalankan usahanya secara normal.

Hotel Papandayan NO TAHUN 2008NOMOR SP2D /TANGGAL NILAI / NETO(Rp.)1 957/3080/ 14/07/2008 29.250.000Keu/082 957/3081/ 14/07/2008 27.000.000Keu/083 957/3082/ 14/07/2008 30.875.000Keu/084 957/3083/ 14/07/2008 22.800.000Keu/085 957/4498/ 20/08/2008 6.175.000Keu/086 957/4496/ 28/08/2008 19.950.000Keu/087 957/4497/ 28/08/2008 22.800.000Keu/088 957/3500/ 29/08/2008 18.900.000Keu/089 957/4503/ 29/08/2008 6.300.000Keu/0810 957/4499/ 29/08/2008 19.950.000Keu/08 11 957/4501/Keu/08 29/08/2008 31.590.00012 957

Hotel Papandayan NO TAHUN 2008NOMOR SP2D TANGGAL NILAI / NETO (Rp)1 957/3080/Keu/08 14/07/2008 29.250.000,002 957/3081/Keu/08 14/07/2008 27.000.000,003 957/3082/Keu/08 14/07/2008 30.875.000,004 957/3083/Keu/08 14/07/2008 22.800.000,005 957/4498/Keu/08 20/08/2008 6.175.000,006 957/4496/Keu/08 28/08/2008 19.950.000,00 7 957/4497/Keu/08 28/08/2008 22.800.000,008 957/3500/Keu/08 29/08/2008 18.900.000,009 957/4503/Keu/08 29/08/2008 6.300.000,0010 957/4499/Keu/08 29/08/2008 19.950.000,0011 957/4501/Keu

Bahwa dengan demikian, secara hukum PENGGUGAT sama sekali tidaklagi memiliki hak untuk menagih kepada TERGUGAT, dengan alasansebagai berikut:(1) Modal Pinjaman tersebut telah dipersamakan dan berkedudukansebagai modal.(2) Jika TERGUGAT mengalami kerugian maka Modal Pinjaman ikutmenanggung kerugian tersebut.(3) Jika dilakukan pendekatan secara analogi, maka Modal Pinjamantersebut telah hapus karena musnah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1381 KUH Perdata j u neto Pasal 1444 KUH Perdata.BERDASARKAN

sah atau tidak benaratau fiktif;Halaman 106 dari 124 Putusan No.96/Pid.Sus/2020/PN BbsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pembukuan adalah pencatatandalam jurnal, subledger, dan ledger;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan laporan adalah Laporan yangdibuat oleh Bank baik laporan keuangan maupun laporan non keuangan untukkeperluan intern atau ekstern, antara lain Neraca, Laporan Laba Rugi, rekeningadministratif (off balancesheet), laporan direktur kepatuhan, laporan BMPK, laporanPosisi Devisa Neto

:1)Dana SP2D yang digunakan sebagai kontra garansi diblokirselama jangka waktu BG sampai dengan 1 hari kerja setelahberakhirnya masa kliam BG.2) Dana SP2D yang masuk ke rekening debitur adalah sebesar nilainetto proyek ( nilai proyek setelah dikurangi nilai pajak), sedangkanBG yang di terbitkan sesuai dengan surat butir 1 tersebut diatasadalah sebesar nilai bruto proyek (nilai proyek sebelum dikurangjinilai pajak), maka dibitur wajib menyetorkan dana sebesar selisihantara nilai BG dengan nilai neto

Pembayaran neto (1 2)Rp 2.361.149.410,00b. Prestasi yang diterima negara sesuai denganpenyaluran buku di sekolahsekolahc.

Pembayaran neto (1 2)Halaman 230 dari 641 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2021/PN Mdn.Rp 2.361.149.410,00 b. Prestasi yang diterima negara sesuai denganpenyaluran buku di sekolahsekolah Rp 0,00 c.

Bahwa metode penghitungan kerugian keuangan negara adalahmenghitung jumlah pembayaran neto (dana yang dicairkan dari Kas Daerahdikurangi potongan pajak PPh Pasal 22) dikurangi dengan prestasi yangditerima negara sesuai dengan penyaluran buku di sekolahsekolah,selisinnya merupakan Kerugian Keuangan Negara. Bahwa Dokumendokumen yang digunakan sebagai Sumber dan dasarPenghitungan Kerugian Keuangan Negara, antara lain:1.

Pembayaran neto (1 2) Rp 2.361.149.410,00Prestasi yang diterima negara sesuai denganpenyaluran buku di sekolahsekolah Rp 0,00 Kerugian Keuangan Negara (a b) Rp = 2.361.149.410,00 Bahwa dari kerugian keuangan negara sebesar Rp2.361.149.410,00Halaman 332 dari 641 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2021/PN Mdn.terdapat tindak lanjut yaitu:Penyetoran uang ke Kas Daerah Kota Tebing Tinggi sebesar Rp855.000.000,00dengan rincian: No No.

Pembayaran neto (1 2) R 2.361.149.410,p 00b.

Nomor SP2D Nilai Neto SP2D) Tidak Dapat dipertanggung(Rp) (Rp)1 SP2D Nomor 0084/SP2D 346.924.268, LS/1.20.03/1/2016 2 SP2D Nomor 162/SP2D 530.427.750, 166.927.750,LS/1.20.03/1/2015 3 SP2D Nomor 163/SP2D 2/1.407.875, 271.407.875,LS/1.20.03/1/2015 4 SP2D Nomor 169/SP2D 299.906.182, LS/1.20.03/1/2015 5 SP2D Nomor 556/SP2D 243.784.250, 243.784.250,LS/1.20.03/II/2015 6 SP2D Nomor 591/SP2D 900.000.000, 900.000.000,LS/1.20.03/1I/2015 7 SP2D Nomor 577/SP2D 366.291.500, LS/1.20.03/1I/2015 8 SP2D Nomor 864

Pulau Morotai, dengan rincian sebagai berikut : No Nomor SP2D Nilai Neto SP2D Tidak Dapat(Rp) dipertanggung (Rp) 1 SP2D Nomor 0084/SP2DLS/1.20. 346.924.268, e O3/I/ 20162 SP2D Nomor 162/SP2DLS/1.20. 530.427.750, 166.927.750,O3/I/ 20153 SP2D Nomor 163/SP2DLS/1.20. 271.407.875, 271.407.875,O3/I/ 2015 4 SP2D Nomor 169/SP2DLS/1.20. 299.906.182, Halaman 134 dari 584 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Tte O3/I/ 2015 5 SP2D Nomor 556/SP2DLS/1.20. 243.784.250, 243.784.250,O3/II/ 20156 SP2D Nomor 591/SP2DLS

Nomor SP2D Nilai Neto SP2D (Rp) Tidak Dapatdipertanggung (Rp) Halaman 405 dari 584 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Tte 1 SP2D Nomor 0084/SP2D 346.924.268, LS/1.20. 03/1/20162 SP2D Nomor 162/SP2D 530.427.750, 166.927.750,LS/1.20.03/1/20153 SP2D Nomor 163/SP2D 2/1.407.875, 2/1.407.875,LS/1.20.03/1/20154 SP2D Nomor 169/SP2D 299.906. 182, LS/1.20.03/1/20155 SP2D Nomor 556/SP2D 243.784.250, 243.784.250,LS/1.20.03/11/20156 SP2D Nomor 591/SP2D 900.000.000, 900.000.000,LS/1.20.03/1I/20157 SP2D Nomor

Nomor SP2D Nilai Neto SP2D (Rp) Tidak Dapat dipertanggung (Rp)1 SP2D Nomor 0084/SP2D LS/1.20. 346.924.268, 03/1/20162 SP2D Nomor 162/SP2DLS/1.20. 530.427.750, 166.927.750,03/1/20153 SP2D Nomor 163/SP2DLS/1.20. 271.407.875, 271.407.875,03/1/20154 SP2D Nomor 169/SP2DLS/1.20. 299.906.182, 03/1/20155 SP2D Nomor 556/SP2DLS/1.20. 243.784.250, 243.784.250,03/11/20156 SP2D Nomor 591/SP2DLS/1.20. 900.000.000, 900.000.000,03/11/20157 SP2D Nomor 577/SP2DLS/1.20. 366.291.500, 03/11/20158 SP2D Nomor 864/SP2DLS

Nomor SP2D Nilai Neto SP2D (Rp) Tidak Dapatdipertanggung (Rp) 1 SP2D Nomor 0084/SP2D 346.924.268, LS/1.20. 03/1/2016 2 SP2D Nomor 162/SP2D 530.427.750, 166.927.750,LS/1.20.03/1/2015 3 SP2D Nomor 163/SP2D 2/1.407.875, 2/1.407.875,LS/1.20.03/1/2015 4 SP2D Nomor 169/SP2D 299.906. 182, LS/1.20.03/1/2015 5 SP2D Nomor 556/SP2D 243.784.250, 243.784.250,LS/1.20.03/1I/2015 Halaman 467 dari 584 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Tte 6 SP2D Nomor 591/SP2D 900.000.000, 900.000.000,LS/1.20.03/1I/20157 SP2D Nomor