ruangtengah dan handphone merk Nokia type 107, casing warna hitam, DualSim, Nomor IMEI 1 : 3596050 52673400, Nomor IMEI 2359605052673418 milik Saksi sebelum kejadian juga berada di mejaruang tengah ; 5 (lima) buah tabung gas elpigi ukuran 3kg, warna hijau yang berada disebelah pintu toko yang melekat denganrumah ; 5 (lima) plastic gula merah isi @10kg yangberada ditoko yang melekat dengan rumah ; 1 (Satu) karung beras isi 15 kg yang beradaditoko yang melekat dengan rumah ; Uang tunai sebesar Rp 520.000

/Pid.B/2017/PN.Pbg halaman 5 dari 32 halaman.2 Kilometer, sehingga Saksi dan istrinya menggunakan sepeda motor, setelahselesai Sholat taraweh langsung pulang sekitar pukul 20.00 WIB tiba dirumah,dan saat masuk melewati pintu toko, Saksi kaget karena barangbarang yangberada di toko sudah berantakan, lalu istri Saksi mengecek kedalam rumah,dan mendapati uang sebesar Rp 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang berada di almari kecil Kamar sebelah ruang tengah dan uangsebesar Rp 520.000

ruang tengah sudahtidak ada, kemudian Saksi dan suaminya masuk ke kamar dan melihat kamarsudah dalam keadaan berantakan,kemudian Saksi melihat tas kecil yang berisiuang sudah berada di luar almari dan setelah di lihat uang sejumlah sejumlahRp. 2.750.000 ( dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah ) sudah tidak ada,kemudian suaminya melihat dompet yang berada di celana yang digantungkan di tembok kamar dan masih mendapati dompet tersebut akantetapi uang yang berada di dalam dompet sejumlah Rp. 520.000

berjarak sekitar kurang lebih 2 Kilometer, sehinggaSaksi Sudiarjo dan istrinya menggunakan sepeda motor, setelah selesai Sholattaraweh langsung pulang sekitar pukul 20.00 WIB tiba dirumah, dan saat masukmelewati pintu toko, Saksi Sudiarjo kaget karena barangbarang yang berada di tokosudah berantakan, lalu istri Saksi mengecek kedalam rumah, dan mendapati uangsebesar Rp 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang berada dialmari kecil kamar sebelah ruang tengah dan uang sebesar Rp 520.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mabruri Eka Yudha bin Kasiono) terhadap Penggugat (Ayik Karyanggi binti Sukari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjan 1442 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dr. H. TOIF, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO,M.H.I. dan Drs. MOCH.

Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2298/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah);Ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 26 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Ramadhan 1442 Hijriyah oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag sebagai KetuaMajelis serta Khairil, S.Ag.M.H. dan Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.l1.sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut

Materal : Rp 10.000,Jumlah Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H.halaman 9 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Sub

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari ini Rabu tanggal 24 Maret 2021 M.bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1442 H. oleh kami Drs. H. DadangKarim, M.H sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. Mukhlis, M.H danDra. Hj.

,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari ini Rabu tanggal 07 April 2021 M.bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1442 H. oleh kami Drs. H. DadangKarim, M.H sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. Mukhlis, M.H danDra. Hj.

Nur Zahara Fauza, SHPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Azis bin Ahmad Ropii) terhadap Penggugat (Shinta binti Said Sarbani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5316/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5316/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 5316/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Taba);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Safar 1443 H, oleh kami Hasanuddin, S.Ag., sebagai KetuaMajelis serta A.

Muhammad Fadli,S.H.1.Panitera Pengganti,Fatimah, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,An RWNE Jumlah Rp 520.000,(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 370/Padt.G/2021/PA.Pyb

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Mastu bin La Murlia) terhadap Penggugat (Wa Erni binti La Jumu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 21 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Awwal 1443 Hijriyah oleh Eko Yunianto, S.H, sebagai Hakim TunggalOuahaANEputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh Asep Kurniawan, S.HI.

., M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara Rp. 50.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

,MH.Panitera Pengganti NYOMAN DANA, SH.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 520.000,PNBP Rp. 10.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai pencabutan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Adapun nota yang berisi hasil penjualanyang ditandatangani oleh terdakwa sejak 16 Oktober 2014 sampai dengan26 April 2016 beserta uang setoran yang diserahkan dapat diuraikansebagai berikut : Tgl Nilai Nota Jumlah Setoran SelisihRp Rp16 Oktober 2014 3.433.500 2.909.000 Rp (524.500)Rp18 Oktober 2014 520.000 Rp (520.000)Rp Rp23 Oktober 2014 2.879.500 2.862.000 Rp (17.500)Rp Rp26 Oktober 2014 5.009.500 3.522.000 Rp (1.487.500)Rp Rp30 Oktober 2014 4.156.000 2.969.000 Rp (1.187.000)Rp Rp06 Nopember 2014

Adapun nota yangberisi hasil penjualan yang ditandatangani oleh terdakwa sejak 16 Oktober2014 sampai dengan 26 April 2016 beserta uang setoran yang diserahkandapat diuraikan sebagai berikut : Tgl Nilai Nota Jumlah Setoran SelisihRp16 Oktober 2014 Rp 3.433.500 2.909.000 Rp (524.500)18 Oktober 2014 520.000 ne Rp (520.000)23 Oktober 2014 Rp 2.879.500 2.862.000 rp Rp (17.500)26 Oktober 2014 Rp 5.009.500 3.522.000 ne Rp (1.487.500)30 Oktober 2014 Rp 4.156.000 2.969.000 RP Rp (1.187.000)06 Nopember 2014

Adapun rekap nota dan uang setoran makanan beku hasilpenjualan yang ditandatangani oleh terdakwa sejak 16 Oktober 2014sampai dengan 26 April 2016 dapat diuraikan sebagai berikut : Tgl Nilai Nota Jumlah Setoran SelisihRp16 Oktober 2014 Rp 3.433.500 2.909.000 Rp (524.500)18 Oktober 2014 520.000 RP Rp (520.000)23 Oktober 2014 Rp 2.879.500 2.862.000 ap Rp (17.500)26 Oktober 2014 Rp 5.009.500 3.522.000 RP Rp (1.487.500)30 Oktober 2014 Rp 4.156.000 2.969.000 RP Rp (1.187.000)06 Nopember 2014 Rp 4.502.500

Semarang,Menimbang, bahwa sebagaimana data Rekapan yang ada dalam suratdakwaan dibenarkan oleh Saksi Endang Goenawan yaitu sebagai berikut Tgl Nilai Nota Jumlah Setoran SelisihRp Rp16 Oktober 2014 3.433.500 2.909.000 Rp (524.500)Rp18 Oktober 2014 520.000 Rp (520.000)Rp Rp23 Oktober 2014 2.879.500 2.862.000 Rp (17.500)Rp Rp26 Oktober 2014 5.009.500 3.522.000 Rp (1.487.500)Rp Rp30 Oktober 2014 4.156.000 2.969.000 Rp (1.187.000)Rp Rp06 Nopember 2014 4.502.500 3.023.000 Rp (1.479.500)Rp07 Nopember 2014

.:::0::0 : Rp. 520.000,Biaya RedaksSl............:ccccccccecsseeeees : Rp. 5.000,Biaya Meteral .............ccccccesseeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN Lieeeeeeceteeeeeeeeeeees > Rp. 611.000,Halaman 4 dari 4 hal. Put. No 0374/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Tangan warnahijau hitam Merk Makita 10 mm DF330D, dengan seri 2404093,seharga Rp. 1.400.000 ( satu juta empat ratus ribu rupiah ), 1(satu) buah Bor Tangan warna hijau hitam Merk Makita 10 mmDF330D, dengan seri 2404096, seharga Rp. 1.400.000 ( satu jutaempat ratus ribu rupiah ), 1 (Satu) buah Screw Driver warna hijauPage 10 of 33 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Smghitam merk Makita TDO90D, seharga Rp. 1.400.000 (satu jutaempat ratus ribu rupiah ), 1 (satu) buah Carge merk Makita seriDC10 WA seharga 520.000

Tangan warna hijau hitam Merk Makita 10 mmDF330D, dengan seri 2404093, seharga Rp. 1.400.000 (satu jutaempat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Bor Tangan warna hijauPage 11 of 33 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Smghitam Merk Makita 10 mm DF330D, dengan seri 2404096,seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), 1(satu) buah Screw Driver warna hijau hitam merk MakitaTDO9OD, seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), 1 (Satu) buah Carge merk Makita seri DC10 WA sehargaRp.520.000

SYARIFUDIN adalah berupa : 1 (satu)buah Bor Tangan warna hijau hitam Merk Makita 10 mm DF330D,dengan seri 2404093, seharga Rp.1.400.000 (satu juta empatratus ribu rupiah), 1 (satu) buah Bor Tangan warna hijau hitamMerk Makita 10 mm DF330D, dengan seri 2404096, sehargaRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahScrew Driver warna hijau hitam merk Makita TDO90D, sehargaRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahCarge merk Makita seri DC10 WA seharga Rp.520.000

warnahijau hitam Merk Makita 10 mm DF330D, dengan seri 2404093,seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), 1Page 18 of 33 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Smg(satu) buah Bor Tangan warna hijau hitam Merk Makita 10 mmDF330D, dengan seri 2404096, seharga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Screw Driver warna hijauhitam merk Makita TDO90D, seharga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buah Carge merk Makitaseri DC10 WA seharga Rp.520.000

PPI)beralamat di Jalan Urip Sumoharjo No. 134, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang mengalami kerugian berupa :Y 2 (dua) buah Bor Tangan warna hijau hitam Merk Makita 10 mmDF330D, dengan seri 2404093 dan seri 2404096, masingmasingseharga Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Y 1 (satu) buah Screw Driver warna hijau hitam merk MakitaTDO90D, seharga Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah);Y 1 (satu) buah Carge merk Makita seri DC10 WA seharga 520.000(lima ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Rahmat Mulyana bin Surya Damantara) terhadap Penggugat (Hikmah Fatihatul Ghoib binti Dadang Junaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjan 1442 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Abdul Basir, S.Ag., S.H. dan Drs. H.

,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3738/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Timutius Kumala Jaya bin Sutomo) terhadap Penggugat (Mei Wulandari binti Sukoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 16 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1442 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hj. MUSRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. TOIF, Drs., M.H. danDrs. H.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriah, olen kami M.

Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA. Sidrap

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 02 Agustus 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami FIRMAN WAHYUDI,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danMULYADI, Lc., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh MOH. SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0762/Pdt.G/2021/PA.Bg

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Gampong XXXXXXX, Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Tapaktuan pada hari Rabutanggal 14 Juli 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijah 1442Hijrivah dalam sidang Hakim Tunggal yang terdiri dari Hj.

Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Anonim Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.10 dari 10 halaman

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Paniai pada hari Kamis, tanggal 18 November 2021 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 H. oleh Kami Abdul RivaiRinom, S.H.I., M.H., selaku Ketua Majelis, Engkos Saeful Kholig, Lc., dan MiftahulJannah, S.Sy., masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapan mana diucapkanoleh Ketua Majelis beserta

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,Terbilang (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan No. 4/Pdt.P/2021/PA.Pan.

Biaya panggilan : Rp. 520.000.. Redaksi :Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 611.000.