Ditemukan 2363 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0492/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Hj. Maimunah Binti M. Subeli Als Subli M.Nor
2.Hj. Nuriyah Binti H. Ma'mun
3.Muhammad Seman Bin H. Ma'mun
4.Noor Hidayah Binti H. Ma'mun
15 — 2
1.Hj. Maimunah Binti M. Subeli Als Subli M.Nor
2.Hj. Nuriyah Binti H. Ma'mun
3.Muhammad Seman Bin H. Ma'mun
4.Noor Hidayah Binti H. Ma'mun
15 — 2
Mamun bin Kumis denganH. Maimunah binti Subeli (Pemohon 1) dikaruniai lima orang anak, yaitu :1. Hj. Nuriyah binti H. Mamun;2. Muhammad Seman bin H. Mamun;3. Noor Hidayah binti H. Mamun4. Jamilah binti H. Mamun5. Siti Hamidah binti H. MamunMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, terbukti H. Mamun binKumis meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2018, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8 serta keterangansaksisaksi, ketika H.
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
(nol rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 25November 2019.M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441.H denganH. Tomi Asram, S.H.,M.HI, sebagai Hakim Tunggal penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut, didampingi oleh Fikri Hi. Asnawi Amiruddin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,Drs. H. TOMI ASRAM, S.H., M.HIPanitera,FIKRI Hi.
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Pya Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
OSCAR TEA
69 — 18
OSCAR TEA
69 — 18
C0038430;Bahwa untuk menggunkan nama OSCAR TEA dengan tempat/tanggal lahirLANGKO, 27 SEPTEMBER 1989 sebagai tersebut KTP, KK, dan AkteKelahiran dokumen kependudukan pemohon oleh kantor Imigrasi Mataramharus dengan penetapan pengadilan negeri setempat;Bahwa maksud dan tujuan pemohon memperbaiki/mengganti nama/tanggallahir, hanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga Negara IndonesiaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 254/Padt.P/2019/PN Pya.yang baik, denganh arapan dalam pengurusan dokumen (paspor)
Register : 26-08-2006 — Putus : 26-09-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 323/PIS.B/2006/PN.BTA Tanggal 26 September 2006 — - LINA WATI BINTI ALI SOFIYAN
26 — 4
26 — 4
Setelah itu saksi korban danBinti Kumala Dulbari menoleh kearha belakang, tibatiba terdakwaang menghampipri saksi korban sambil menyikut saksi indun Bintiyang berada di samping saksi korban.setelah terdakwa tepatn saksi korban, terdakwa berkata kepada saksi korban denganh kau, kau kunbunuh kau dan sambil hendak menusukkan 1iu bergagang kayu warna coklat kehitaman panjang + 20 Cm yangterdakwa ke arah perut saksi korban.Melihat terdakwa mencobaaksi korban, maka saksi Hindun Binti Kumala Dulbari langsungj
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
keterangaan saksi tersebut.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini dapat ditunjukpada berita acara persidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan denganh
Register : 26-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 474/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
Usman denganH.
Register : 05-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 768/Pdt.G/2015/PA Spg Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganH. SUPRIYADI, S.Ag. dan ISMAIL, S.Ag.M.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IMRAN SALEH, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. SUPRIYADI, S.Ag. Drs.
Register : 29-07-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0536/Pdt.G/2015/PA.Spg Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganH. SUPRIYADI, S.Ag. dan ISMAIL, S.Ag.M.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IMRAN SALEH, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan No. 0536/Pdt.G/2015/PA SPG.
Register : 06-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Bil Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
Hj. WAHYU MILLAH
20 — 8
Hj. WAHYU MILLAH
20 — 8
(2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,disebutkan sebagai berikut:(1) Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selama merekatidak dicabut dan kekuasaannya,(2) Orang tua mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukum di dalam dan diluarPengadilan.Menimbang, bahwa Saksi CHOIRUN NISA, dan MUCHAMMAD ASYIKserta Pemohon, di persidangan menerangkan bahwa Pemohon telah menikah denganH
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Bkt Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 26 Februari 2007 di Jorong Ladang Laweh, Kenagarian Ladang Laweh,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Suhaimi, dengan maskawin berupa seperangkat alatShalat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Amrisdan Tiar; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa Pemohon denganh
Register : 29-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0281/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf a sampai denganh Komilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukandalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangperkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami istri;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah sejak bulan April 2004 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami, oleh karena
Register : 17-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Mkt Tanggal 18 Maret 2014 — ANDI ISMAWAN Bin YUNUS HAMSAH
31 — 3
31 — 3
Menyatakan Terdakwa ANDY ISMAWAN Bin YUNUS HAMSAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganh sengajamengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ; 2.
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 28
49 — 28
Sitti binti Satu) denganH M Santi B yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Cakke, KelurahanLakawan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;3.
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15
41 — 15
perundangundangan yang berlaku, selanjutnyamasalah pencatatan perkawinan dan tata cara perkawinan diatur dalam pasal 2sSampai dengan pasal 11 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa ternyata pernikahan antara Pemohon dengan Kemanbin Emong tersebut tidak dilaksanakan di hadapan dan/atau tidak dicatat olehPegawai Pencatat Nikah (PPN) sebagaimana dimaksud dalam undangundangNomor 32 Tahun 1954 tentang Pencatatan Nikah, Talak dan rujuk, sehinggaoleh karenanya pernikahan antara Pemohon denganH
Register : 07-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2342/Pdt.P/2016/PA.Cmi Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5
27 — 5
Adang Kojala, denganH. AAY YUSUF HIDAYAT adalah sebagai suami istri yang sah; Bahwa, ketikahidupnya almarhum H. Aay Hidayat tidak pernahberpoligami, dan tidak pejnah bercerai dengan isterinya; Bahwa saksi tahu ahli waris alm. H. Aay Hidayat yaitu Hj. JuagsariCartijah binti H. Adang Kojala, dan H. ENDANG RANGGAYASAGOJALI, S. Ikom. MM; H. ANDANG SOLEH SUBUR RIZKI KOJALI,S.KG; Bahwa diantara ahli waris tersebut telah terjadi kata sepakat untukmengurus harta peninggalan alm. H.
Register : 11-02-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 25/Pdt.G/2014/ PN.Pl.R. Tanggal 13 Nopember 2014 — MULYADI LAWAN JONEDI
49 — 23
49 — 23
Setempat yang hasilnya sebagaimana dalam berita acara tertanggal 10 Oktober 2014yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para pihak menunjuk lokasi yang sama untuk obyek tanah yang menjadi sengketa dalam perkaraini; Bahwa para pihak samasama menyatakan ukuran tanah sengketa adalah panjang 40 meter dan lebar 20meter;17 Bahwa menurut Penggugat batasbatas tanah sengketa kalau menghadap jalan Yos Sudarso yaitusebelah depan berbatas dengan jalan Yos Sudarso, sebelah kanan dengan Damber, sebelah kiri denganH
Jamroni dan sebelah belakang dengan rencana jalan; Bahwa menurut Tergugat batasbatas tanah sengketa kalau menghadap kejalan Yos Sudarso yaitusebelah depan berbatas dengan jalan Yos Sudarso, sebelah kanan dengan Damber, sebelah kiri denganH.
Register : 20-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0462/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 22 April 2013 — PEMIOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
lain lagi, serta mohon putusan; Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala hal inwal yangterjadi dalam berita acara sidang sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSeDAGSIMANG, ClalaS ~ enn neni ceninnnnne nme nnenannennannecnansenmansssMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dan berdasarpasal 66 ayat (1) dan (2) dan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 tahun1989, yang telah diubah denganh
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0824/Pdt.G/2015/PA.Spg Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganH. SUPRIYADI, S.Ag. dan ISMAIL, S.Ag.M.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IMRAN SALEH, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. SUPRIYADI, S.Ag. Drs.
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf a sampai denganh Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukandalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami istri;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,bahwa Perkawinan ialah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan
Register : 03-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0855/Pdt.G/2015/PA.Spg Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganH. SUPRIYADI, S.Ag. dan ISMAIL, S.Ag.M.HI. masingmasing sebagaiPutusan No. 0855/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan terobukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IMRAN SALEH, SH.