Ditemukan 1185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dadan didin diman dian dida diyan diwan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2017 — Irmawati binti H. Mudjiono MELAWAN Rizki Parwanto D. Nugroho bin AM. Masrur B
21 — 16
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan feraktir tnggal ot312 Depo:3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 orang anak bernama :@. QE, perempuan, umur 20 tahun:b. FY lakilaki, umur 17 tahun;C. EE perempuan, umur 14 tahun:4.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PT PALU Nomor 70/PID/2013/PT.PALU
Tanggal 27 Nopember 2013 — EDWIN HALIM Alias EWIN VS JAKSA
37 — 25
  • lutut dan kemudian Terdakwa EDWIN HALIM Alias EWINmenindih saksi RESTIANA Alias RESTI dan memasukkan Alat kelamin (Penis) nya yangsudah mengeras (Tegang) kedatam lubang kemaluan (Vagina) nya kemudian menggerakkanbadan naik turun sehingga sekitar 5 (lima) menit kemudian Terdakwa EDWIN HALIM AliasEWIN mengeluarkan sperma di dalam lubang kemaluan saksi RESTIANA Alias RESTI,setetah itu dirinya dan Terdakwa EDWIN HALIM Alias EWIN merapikan kembali celananyakemudian kembali bergabung dengan temannya diDan
Pengadilan PA DEPOK
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2291/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 September 2018 —
4 — 4
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama:1. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 12 Agustus 2007;2. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 12 Desember 2011;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.2291/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 18 September 2013.4.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 6/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Termohon
13 — 6
  • Bahwasetelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah kontrakan didan dikaruniai satu orang anak bernama, umur 1 tahun, anak tersebut diasuh olehtermohon.3. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga pemohon dan termohonharmonis, namun satu tahun pernikahan mulai muncul perselisihan danPut. No. 6/Pdt. G/2014/PA.Msb, Hal. 1 @ 10pertengkaran disebabkan termohon selalu tidak jujur kepada pemohon sepertimenggadaikan motor milik bersama tanpa sepengetahuan pemohon.4.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 105/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 6
  • Parola, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena anak kandung saksi danTergugat adalah menantu saksi bernama ;e Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah diBalikpapan tanggal 4 Juni 2003 ;e Bahwa sesaat setelah akad nikah, saksi mendengar Tergugatmengucapkan sighattaklik talak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di, Kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat didan telah dikaruniai dua orang anak ;e
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0030/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 13 Juni 2011 — penggugat v tergugat
14 — 2
  • SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat' tinggal diKabupaten Kubu Raya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutkenal dengan Penggugat karena saksi adalahsedangkan Tergugat menantu saksiPenggugat) ;dan Tergugat menikah pada tahun 2006anak ;akad nikah Tergugat mengucapkan sighatdan Tergugat tinggal didan Tergugat rukunkarena, selama Penggugat dan Tergugatdi rumah = saksi, saksi tidak pernahmelihat Penggugat dan TergugatHal. 5 dari 12 Put.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Agustus2018, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama didan namun belum dikaruniai keturunan;2. Bahwa, antara Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 2tahun yang lalu hingga sekarang dan selama itu Tergugat tidak pernah kirimkabar/nafkah serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti;3.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 10 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
7 — 1
  • AgamaKecamatan Pasar Kemis, Kota Tangerang, dan dikuatkan oleh keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugatdan Tergugattelah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak bulan Juli 2013 telah terjadi perselisinan, antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama, Penggugat tinggal didan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 341/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT

TERGUGAT
14 — 2

  • Pengadilan Agama Amuntai dengan nomor : 341/Pdt.G/2012/PA.Amt mengajukan halhalnya sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 26 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap PenggugatPutusan No. 341/Pdt.G/2012/PA Amt. him. 1sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/08/VII/2009 tanggal O6Juli 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal didan
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 143/Pdt.G/2010/PA.Stg
Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • bersama ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah menikah ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007, namun saksi lupa tanggal dan bulannya ;Bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon, Karena saksi sedangbekerja di luar kota ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah menikah karena diberitahu oleh Pemohon dan Termohon ;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon terkadang tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 minggu dan terkadang tinggal di rumah tinggal didan
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.Bdg
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
  • Bag i E umur 25 tahun, agar isan, a4pendidikan SMA, pekerjaan swasta, alamat tempat tinggal leKota Denpasar, yang dalam persidangan memberikan kterangardi bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir di bersebelahan kamarkos dengan saksi: Bahwa saksi pernah mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar sebanyak lima kali
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang Anak bernama Muhamad Didan, Dalfa HusnulAgnia, dan Nadilla Nuraeni;4. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis sebagaimana Layaknya suami istriyaitu pada Desember 2015, Rumah Tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan Tergugat;5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 19 Oktober 2017 — - Dian Agustina binti Parmono - M Subhan bin Kaprawi
10 — 12
  • Bahwaselamaberumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 hlm. Put. Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a. NAMA ANAK, Perempuan lahirdi ALAMAT pada tanggal 12 April 2006;b. NAMA ANAK, Perempuan lahirdi ALAMAT pada tanggal 12 Mei 2012;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 30-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 249/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
14 — 1
  • Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai anak bernamaAnak Para Pemohon umur 2 tahun (Sidoarjo 24 Mei 2014);Him.7 dari 10 hlm. Penetapan No. 0249/PdtP/2016/PA.Sda.4. Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Kantor UrusanAgama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek menyatakan perkawinanPara Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial dua orang anak yang bernama;1. NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Tangerang, 21 Desember 2011;2. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Depok, 23 Desember 2012; ;Hal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 him. Put. Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama;a. NAMA, lahir di Depok pada tanggal 10 Agustus 2013;4.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 340/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • KantorKabupaten Karawang,Amil membantu) pengurusan pernikahannyatersebutdiPenggugat denganrumah kontrakan diKecamatan Kotabaruorang anak bernamabertempat tinggalDesa Sarimulya,dan dikaruniai 1 (satu)5 tahun;Januari 2010 antara Penggugat denganterjadi pertengkaran yang disebabkantidak bekerja, dan Tergugat telahseringberhubungan dengan perempuan lain orang Karawang; Bahwa,Penggugattinggal,sesuaialamatDesemberTergugattetapsemula2010 antarapisah tempatrumah kontrakantinggal di rumahtahuntelahtinggal didan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1356/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 6 Juni 2018 —
7 — 4
  • dalam surat gugatannya tertanggal 14 April 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 17 April2018 dalam register perkara Nomor PERKARA telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2004, di ALAMAT, Kutipan Akta Nikahnomor: AKTA NIKAH tanggal 28 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) ALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan Nomor : 55/Pdt.G/2013/Pa Pyb
Tanggal 19 Maret 2013 — - Pemohon - Termohon
9 — 8
  • Pdt.G/2013/PAPYB.Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksi/saksi keluarga yaitu:1. umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikipar dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah lebih kurang satu setengah tahun yang lalu dan belum adaketurunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 26/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 6
  • surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, di bawah RegisterPerkara Nomor 26/Pdt.G/2014/PA Msb, tanggal 15 Januari 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Kamis, Tanggal 26 Mei 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaselama 1 tahun 9 bulan tinggal secara bergantian di rumah kontrakan didan