Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is therefore not possible to give furthermeaning to this term in a general manner.Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention.e The Netherland takes the viewpoint that a personcannot be considered the Beneficial Owner if he is, forexample, contractually obliged to pay the largest part ofthe income to thirdparties.Di dalam paragraph 9 Commentary dari Pasal 11 OECDModel Tax Convention on Income and on Capital July 2005,dijelaskan bahwa:The term Beneficial
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. REDA PUMP INDONESIA QQ PT. SCHLUMBERGER GEOPHYISCS NUSANTARA
8933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It makes plain that theState of source is not obliged to give up taxing rights over interestincome merely because that income was immediately received by aresident of a State with which the State of source had concluded aconvention. The term "beneficial owner" is not used in a narrowtechnical sense, rather, it should be understood in its context and inHalaman 25 dari 35 halaman.
Putus : 28-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2077 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — TUAN H. ANDI MUHAMMAD JAFAR PAKKI VS TRI YULINARTI, DK
6321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepadapemohon banding untuk mengemukakan dan melengkapi memoribanding dengan: Suratsurat lain yang dianggap perlu; Suratsurat bukti hak autentik atau akta di bawah tangan; Permintaan pemeriksaan saksi atau ahi.Bahwa dengan demikian sangat jelas baik Judex Facti tingkat bandingmaupun tingkat pertama telah melanggar asas audi alteram partemkarena dalam proses pemeriksaan yang dialakukan oleh judex factietersebut tidak memberi kesempatan yang sama dan seimbang kepadaPara pihak sesuai dengan asas to give
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
4632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is therefore not possible to give furthermeaning to this term in a general manner.Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention.e The Netherland takes the viewpoint that a personcannot be considered the beneficial owner if he is,forexample, contractually obliged to pay the largest part ofthe income to thirdparties.Di dalam paragraph 9 Commentary dari Pasal 11 OECDModel Tax Convention on Income and on Capital July 2005,dijelaskan bahwa:The term beneficial
Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It istherefore not possible to give further meaning to this term ina general manner. Recommendations in this area thereforecompletely lacking in the OECD model convention;Halaman 28 dari 36 halaman.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is therefore not possible to give furthermeaning to this term in a general manner.Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention.e The Netherland takes the viewpoint that a personcannot be considered the Beneficial Owner if he is, forexample, contractually obliged to pay the largest part ofthe income to thirdparties.Di dalam paragraph 9 Commentary dari Pasal 11 OECDModel Tax Convention on Income and on Capital July 2005,dijelaskan bahwa:The term Beneficial
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is thereforeHalaman 26 dari 33 halaman Putusan Nomor 1156/B/PK/PJK/2015not possible to give further meaning to this term in a generalmanner.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
192
  • hibah, hadiah, shodaqoh danlainnya.Atwell Sad AS pil) gel cd cyl g jl CATT IA) cy oiled 5 poli CLunallAye pill LSadll l) aatiPasal 88: Apabila terjadi perselisinan antara suami istri tentang harta bersama,maka penyelesaian perselisihan itu diajukan kepada PengadilanAgama.cy silalll y qultll acaiAsahi SN gal y Ahn g ) gals AS will Sl gal Atle Ye Sy gaue x y jlPasal 89: Suami bertanggung jawab menjaga harta bersama, harta istri maupunhartanya sendiri.Boge gall Leas) Sl galy AS pill Sigal Ayle Cye Aly give
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is therefore not possible to give furthermeaning to this term in a general manner.Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention;e The Netherland takes the viewpoint that a personcannot be considered the beneficial owner if he is,forexample, contractually obliged to pay the largest part ofthe income to thirdparties;Didalam paragraph 9 Commentary dari Pasal 11 OECDModel Tax Convention on Income and on Capital July 2005,dijelaskan bahwa:The term beneficial
Register : 16-09-2016 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2171/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 14 Mei 2014 — Pehomon Termohon
10841
  • Termohon Konvensisampaikan dalam konpensi adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam Rekonpensi ini ; Bahwa secara prinsip Penggugat Rekonvensi berharap agar perkawinanantara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi dapatdipertahankan, namun demikian sesuatu dengan tujuan perkawinanadalah untuk membentuk keluarga yang bahagia berdasarkan keTuhanan Yang Esa yang di dalamnya mengandung maknamaknasaling menghormati, saling menyayangi, saling pengertian, salingmembantu dan selalu give
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 205/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.SUGENG RIYADIANTO Als BADAK Bin PARYONO
2.DAMIRI Bin PARNORYADI
403
  • lima) botol minyak merk HEMART biskuit kelapa merk ROMA;
  • 5 (lima) bungkus sabun merk ATTACK SOFTENER 40 gram;
  • 1 (satu) bungkus sabun merk EKONOMI ANTI NODA;
  • 10 (sepuluh) bungkus sabun merk RINSO sachet;
  • 2 (dua) bungkus garam halus merk GYURI;
  • 6 (enam) bungkus sabun batang merk NUVO;
  • 5 (lima) sachet pelembut pakaian merk DOWNY;
  • 4 (empat) sachet sabun cuci piring berbagai merk;
  • 2 (dua) bungkus sabun batangan merk GIVE
Putus : 08-09-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 September 2017 — PT DIZAMATRA POWERINDO VS 1. RIKY SYAHPUTRA, DK
9655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalannya proses pemeriksaan persidangan harus benarbenar mencerminkan fair trial (peradilan yang jujur dan adil);Asas Audi Et Alteram Partem, Halaman 72:Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihak secaraseimbang Pengadilan atau majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan, wajid untuk memberi kesempatan yang sama (to give thesame opportunity to each party) untuk mengajukan pembelaankepentingan masingmasing;36.
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cementing baik yang menutupi mata kaki tetapi tidakmenutupi lutut maupun sandal open toe and open heel (jari kaki dan tumit terlihatmata) dapat dikategorikan sebagai alas kaki waterproof sebagaimana dimaksudpada Pos 64.01.Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement of Reason 421423September 10, 2009: Additional Information 24 yang diinformasikan oleh PT PujimaGoarna diketahui bahwa ciri khas dari alas kaki tahan air adalah bahwa keduabagian sol dan bagian atas alas kaki, sufficient to give
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8038
  • dan begitu pula Tergugat tidak mengajukan alatbukti;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat tidakmengajukan alat bukti dan karena perkara ini adalah perkara cerai talak atasinsiatif Tergugat, maka majelis hakim perlu mempertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa asas umum dalam hidup berumah tangga adalahterpenuhinya hak dan kewajiban yang sama untuk mencapai kebahagiaan.Kebahagiaan tersebut tidak saja berkaitan dengan suasana kebatinan untuksaling menerima dan memberi (take and give
Register : 17-03-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 52/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 22 April 2009 — 1. KH.M. NURUL HUDA, MA bin M. SAKDULLAH 2. H. SUHARMIN bin Alm. ACHMAD 3. MOCHAMMAD GHOFAR bin Alm. H. HUFRON
680479
  • Biaya Penunjang Penyerapan Aspirasi Rp. 1.062.500,00 Beye Penunjang Operasional Dewan 4) Bentwan Sarana Transportasi= Giepe Langganan Listrik Fieve Telepon& Geotean Biaya Air MinumJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.062.500,004.590.000,003.060.000,004.080.000,002.040.000,00Rp. 1.300.000,00 ~Rp.126.055.000,4D GHOFAR bin (alm) H HUFRON: = Geeteen Perawatan Pengobatan Lokal Rp. 5.100.000,00 Give General Check Up Rp. 1.700.000,00 Gemtuan penunjang Kegiatan Rp. 41.890.000,00 Dame Purna Bakti Rp. 18.000.000,00 Neseehteraan
Register : 05-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6118/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Sedang;3 pcs cleanser Viva;1 renteng facial wash Citra set;1 renteng cream Fair & Lovely;4 pcs pembalut Charm & Protex;2 Pepsodet 2 Close Up;Sabun mandi Citra 3 pcs;Sabun mandi Give;Sabun mandi Lux;Sabun mandi Lifeboy;Sabun mandi Sehat;Sabun Cussonbaby;Sabun Zwitsall;Cuttonbuth dewasa;2 pcs handbody Marina;4 renteng Shampoo Pantene;3 renteng Shampoo Lifeboy;3 renteng Shampoo Sunsilk;4 renteng Shampoo Zinc;2 renteng Shampoo Dove;1 renteng sabun Attack sachet;1 renteng sabun Rinso;2 renteng Molto Downy
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4308/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11623
  • Menurut Plato, keadilan merupakan masalah kesenangan(convenience), yang berbedabeda atau bahkan saling bertentanganantara satu orang dengan orang lainnya, akhirnya keadilan hanyalahmerupakan suatu bentuk kompromi.Menurut Ulpianus, keadilan disebutnya sebagai justitia constans etperpetua voluntas iuS suum cCuique tribuendi (keadilan merupakankehendak yang terus menerus dan memberikan kepada masingmasingapa yang menjadi haknya, atau tribuere cuique suumto give every bodyhis own, keadilan memberikan
Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
4936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It istherefore not possible to give further meaning to this term ina general manner.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is therefore not possible to give furtherHalaman 30 dari 38 Halaman Putusan Nomor 1149 /B/PK/PJK/20158)meaning to this term in a general manner.Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention.e The Netherland takes the viewpoint that a personcannot be considered the beneficial owner if he is,forexample, contractually obliged to pay the largest part ofthe income to thirdparties.Di dalam paragraph 9 Commentary dari Pasal 11 OECDModel Tax Convention on Income
Register : 28-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 35/G/2013/PTUN-MTR
Tanggal 7 Oktober 2013 — ARIS MUNANDAR S.T., MELAWAN KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA) KECAMATAN DOMPU
10846
  • buku nikah, di laporkan pada tanggal 10 Juni 2013, dan Sampai saat ini belum adatindakan;Menimbang bahwa Penggugat telah menyampaikanKesimpulan secara tertulis, tertanggal 30 September 2013, sedangkanTergugat tidak mengajukan Kesimpulan walaupun kepadanya telahdiberikan kesempatan untuk itu ; Putusan Nomor : 35/G/2013/PTUNMTR38Menimbang, bahwa untuk selanjutnya segala sesuatu yangterjadi dan tercatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusanTENA Give