Moridu Adam bin Halidu Adam, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Motolohu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Paman Pemohon I; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan menurut tata cara agama Islam pada tahun 1999 di DesaMotolohu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Boalemo (SekarangKabupaten Pohuwato);Him. 5 dari 11

keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 Oktober 2016 di Desa Lewomada, dan belumdikaruniai anak; bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangdiwakilkan kepada Imam Masjid setempat karena ayah kandung Pemohon Il bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah satu orang saksi yang bernamaHasanudin bin Halidu

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Lolak, pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriah, oleh Binti NurMudawamah, S.H.1 sebagai Hakim Tunggal dan penetapan ini pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,dibantu Sitti Aisa Halidu, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd ttdSitti

Aisa Halidu, S.H Binti Nur Mudawamah, S.H.IHalaman 22 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.LIkRabu, 17 Februari 2021 M/ 5 Rajab 1442 HPerincian Biaya:1.

., oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Sitti Aisa Halidu, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Fernandesz, S.Ag.,M.sy.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dani Haswar, S.H.I. Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Sitti Aisa Halidu, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses > Rp. 50.000, (empat ratus empat puluh3.

., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdRoiha Mahmudah, S.H.I.Hakim Anggota,ttdBinti Nur Mudawamah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP akta panggilanRedaksiMeteraiN Qa PF WN PFJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp95.000,00: Rp190.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp401.000,00Ketua Majelis,ttdNur Ali Renhoat, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdSitti Aisa Halidu, S.H.

., telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 05 Nopember 1991 di Desa Lewomada, danbelum dikaruniai anak;bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon IIbahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Gapur;bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah satu orang saksi yangbernama Hasanudin bin Halidu dan tiga orang saksi wanita

Mohamad Adam, S.H.I.Alfian Muhammady, S.Sy.Panitera Pengganti,Sitti Aisya Halidu, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 190.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDra. Sunarti PuasaHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.300/Pdt.G/2020/PA.LIk

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp312.000,00(tiga ratus dua belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Lolak, pada hari Senin, tanggal 8 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh BintiNur Mudawamah, S.H.I sebagai Hakim Tunggal dan penetapan ini pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dibantu Siti Aisa Halidu, S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim TunggalHalaman

21 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.LIkSenin, 8 Februari 2021 M / 26 Jumadil Akhir 1442 Httd ttdSiti Aisa Halidu, S.H Binti Nur Mudawamah, S.H.Perincian Biaya:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp229.000,00(dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Lolak, pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh Binti NurMudawamah, S.H.1 sebagai Hakim Tunggal dan penetapan ini pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,dibantu Sitti Aisa Halidu, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon.Panitera Pengganti, Hakim

Tunggal,ttd ttdSitti Aisa Halidu, S.H Binti Nur Mudawamah, S.H.IPerincian Biaya:1.

pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah memperhadapkan dua orang saksi, dan saksi saksi yangdiajukan oleh Pemohon ternyata telah memenuhi syarat formil sebagai saksidan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Putusan nomor 239/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 7 dari 12 Hal.Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang pertamabernama Hayana binti Halidu

., telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 05 Nopember 1991 di Desa Lewomada, danbelum dikaruniai anak;bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon IIbahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Gapur;bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah satu orang saksi yangbernama Hasanudin bin Halidu dan tiga orang saksi wanita

., telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 05 Nopember 1991 di Desa Lewomada, danbelum dikaruniai anak:bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Gapur;bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah satu orang saksi yang bernamaHasanudin bin Halidu dan tiga orang saksi wanita

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut danSitti Aisa Halidu, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Mawir, S.HI., M.H. Nur Afni Saimima, S.H.24Hakim Anggota ll,R. Abdul Berri H.L., S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Sitti Aisa Halidu, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 1 orang saksi yaitu :Saksi I, tanggal lahir 25 September 1971, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga, pedidikan SMP, tempat kediaman di Pineleng ,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat suami dari Penggugat, bernama HusinAntu Bin Halidu Antu; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyai

tersebut tidak dilakukan olehterdakwa sebagai Lurah Malendeng, dan ternyatatanah yang dimohonkan oleh JOICE BERNADIN GOSALtersebut bukan tanah milik YAN GOSAL (Opa JoiceBernadin Gosal) tetapi tanah tersebut adalah milikUJIALL GOSAL (MIEN GOSAL) yang sudah pernahdilakukan pengukuran dengan Register Nomor : 90/Folio 032/GST/MAL/VI/2003 tanggal 26 Juni 2003, Dan15hasil pengukuran yang dilakukan oleh LEO PAPARANGatas permintaan JOICE BERNADIN GOSAL kepadaterdakwa kemudian terdakwa menyuruh ANWARSANUSI HALIDU

tersebut tidak dilakukan oleh terdakwasebagai Lurah Malendeng, dan ternyata tanah yang dimohonkanoleh JOICE BERNADIN GOSAL tersebut bukan tanah milik YAN GOSAL(Opa Joice Bernadin Gosal) tetapi tanah tersebut adalah milik UJIALIGOSAL (MIEN GOSAL) yang sudah pernah dilakukan pengukurandengan Register Nomor : 90/ Folio 032/GST/MAL/VI/2003 tanggal 26Juni 2003, Dan hasil pengukuran yang dilakukan oleh LEO PAPARANGatas permintaan JOICE BERNADIN GOSAL kepada terdakwakemudian terdakwa menyuruh ANWAR SANUSI HALIDU

tersebut tidak dilakukan oleh terdakwasebagai Lurah Malendeng, dan ternyata tanah yang dimohonkan37oleh JOICE BERNADIN GOSAL tersebut bukan tanah milik YAN GOSAL(Opa Joice Bernadin Gosal) tetapi tanah tersebut adalah milik UJIALIGOSAL (MIEN GOSAL) yang sudah pernah dilakukan pengukurandengan Register Nomor : 90/ Folio 032/GST/MAL/VI/2003 tanggal 26Juni 2003, Dan hasil pengukuran yang dilakukan oleh LEO PAPARANGatas permintaan JOICE BERNADIN GOSAL kepada terdakwakemudian terdakwa menyuruh ANWAR SANUSI HALIDU

ANWAR SANUSI HALIDU ; Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi sehubunganperkara ini;55Bahwa yang saksi terangkan adalah tanah yangdipermasalahkan antara keluarga ;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dipalsukanTerdakwa ;Bahwa tanah yang dipermasalahkan adalah budel/warisan dari GOSAL ;Bahwa Saksi tidak tahu pembagian ;Bahwa saksi tidak tahu jualbeli dalam tanah ini ;Bahwa saksi tidak tahu pemilik Sertifikat Hak Milik(SHM) ;Bahwa saat Terdakwa sebagai Lurah Malendeng saksiSebagai staf ;Bahwa Saksi tidak tahu

Halidu, SPi tertanggal 06 September 20217. Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Lolak, pada hari Senin, tanggal 09 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh BintiNur Mudawamah, S.H.I sebagai Hakim Tunggal dan penetapan ini pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dibantu Sitti Aisa Halidu, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon.Halaman 25 dari 26 Halaman

Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 9 November 2020 M / 23 Rabiul Awal 1442 HPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd TtdSitti Aisa Halidu, S.H..

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Lolak, pada hari Kamis, tanggal 05 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh BintiNur Mudawamah, S.H.I sebagai Hakim Tunggal dan penetapan ini pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dibantu Sitti Aisa Halidu, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim

Tunggal,ttd ttdSitti Aisa Halidu, S.H., Binti Nur Mudawamah, S.H.IPerincian Biaya:1.

., M.HumPanitera Pengganti Sitti Aisa Halidu, S.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya redaksi :Rp. 5.000,Pen No.0008/Pdt.P/2016/PA. Bitg Hal 13 dari 14Jumlah : Rp. 161.000,============= ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ==============

perkara kepada Pemohon sejumlah Rp221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Lolak, pada hari Rabu, tanggal 16 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1442 Hijriah, olehMohamad Adam, S.H.I sebagai Hakim Tunggal dan penetapan ini pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untukHalaman 24 dari 25 Halaman Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.LIkRabu, 16 Desember 2020 M/ 1 Jumadil Awal 1442 Humum, dibantu Sitti Aisa Halidu

, S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Sitti Aisa Halidu, S.H Mohamad Adam, S.H.IPerincian Biaya:1.