., sebagai Ketua Majelis, serta Djurnaaini, S.H dan Hj.Sabariah, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDrs. M. Syahrib. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi.Ketua Majelis,TTDMashudi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDjurnaaini, S.H Hj.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Djurnaaini, S.H dan Hj.Sabariah, S.Ag, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 M.bertepatan dengantanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriyah dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehArmi Herawati, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPenggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,TTDDrs. H.

., oleh kami, Hj.Sabariah, S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, Yeni Kurniati, S.H.I. dan WeriSiswanto BAD, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan itudiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini, Kamis tanggal 15Juli 2021 M., bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjan 1442 H., oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu Firdaus,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, di luar hadir Termohon Konvensi

., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Hj.Sabariah, S.Ag., S.H dan Sri Roslinda, S.Ag., M.H, masingmasing sebagaiHalaman 22 dari 24 halaman, Putusan No.171/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Syaban 1438 Hijriyah oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ardi,S.H sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri pula oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Aliah meninggal dunia rumah tersebut dikuasai adalah Hj.Sabariah dan Hj. Hamsinah beserta anakanak dari Hj. Hamsinah yangikut tinggal bersama di rumah tersebut;Bahwa tanah yang di Jalan P. diponegoro menjadi bagian 3 orang ituterdiri tanah dan bangunan berlantai 2, bagian bawah terdiri dari 2 buahruko, hanya 1 buah ruko sebelah kiri depan dikontak untuk dokterpraktek, sedang yang sebelah kanan dan lantai atasnya adalah tempattinggal Hj. Sabariah dan Hj. Hamsinah serta anakanak Hj.

Aspul Anwar Sebelah Barat : GangTanah tersebut diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah kayu terdiridari 2 pintu sebagai rumah tempat tinggal, ukuran tanah panjang 16 Mdan lebar 9 M;Bahwa rumah tersebut adalah rumah kontrakan milik Hj.Sabariah, 1buah pintu dikontrakan kepada saudari Sunarti binti Wiro Ketua RT.11Kelurahan Pasar Pagi, dan sebelahnya dikontrakan kepada Asyari;Diperoleh keterangan di lokasi bahwa asal usul tanah tersebut adalahtanah milik orang tuanya Hj. Iskandariah (istri H.

sudah lama kenal dengan Tergugat IV (Suriansyah); Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat IV pertama kali pada tahun2007; Bahwa pada tahun 2007 tersebut Saksi tidak pernah melihatTergugat IV di lokasi objek sengketa; Bahwa Tergugat IV minta jualkan tanah Tergugat IV tersebut padatahun 2020; Bahwa Saksi ada diajak ke tempat tersebut pada waktu itu; Bahwa ada tanah lain yang minta dijualkan oleh Tergugat IV 30hektar luasnya di objek yang berlainan; Bahwa Tergugat IV terhadap tanah yang ada di depan tanah Hj.Sabariah

tersebut juga pernah minta jualkan di tahun yang sama; Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut adalah tanah Hj.Sabariah karena Saksi pernah melihat suratnya dan Saksi pertama kalimelihat objek tanahnya pada tahun 2000; Bahwa pada waktu itu ditunjukkan lokasinya dan juga suratnya; Bahwa ada Saksi jelakan kepada Tergugat IV bahwa itu adalahtanah milik Hj.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Hj.Sabariah, S.Ag., S.H dan Sri Roslinda, S.Ag., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21Hal.31 dari 31 hal.

., M.H dan Hj.SABARIAH, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu HABIBULLAHIDRIS, B.A sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs.

1.000.000, (satujuta rupiah);c Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);d Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kayuagung dalam rapatpermusyarawatan Majelis hakim, pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awwal 1435 H. yang terdiri dari Hj.Sabariah

mendamaikan para pihak agar Penggugat tetap bersabar dan objekyang dipersengketakan dalam perkara ini dapat diselesaikan secarakekeluargaan, sesuai maksud pasal 154 R.Bg, namun usaha tersebut tidakberhasil karena Penggugat tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Majelis Hakim juga telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh proses damai dalam forum mediasi melalui Hakim Mediator Hj.Sabariah

Lawasa/Badu/Wajidi ; Sebelah Barat : (dahulu) Astam/Samad, sekarang Aldo ; Sebelah Utara : (dahulu) Husin Effendi Bc.Hk, sekarang jalan ; Sebelah Selatan : (dahulu) Anang Tukacil dan Hj.Sabariah, sekarangPerumahan Pasindo ;Sedangkan batasbatas yang disebutkan dalam amar putusanPengadilan Negeri Balikpapan No. 16/Pdt.G/004/PN.Bpp, halaman 45adalah saksisaksi yang tidak benar, mereka adalah sebagai sebagaiberikut : Sebelah Timur dengan Manaro ; Sebelah Barat dengan H.

Marajang berdasarkan keterangan warisan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : sawah milik Daharang Mauda/Hj.P.Marajang; Sebelah Timur: sawah milik Ressang Galung dan Hj.Sabariah; Sebelah Selatan: saluran air; Sebelah Barat : sawah milik Jumari H.

Marajang berdasarkan keterangan warisan, dengan batasbatas : Sebelah Utara > sawah milik Daharang Mauda/Hj.P.Marajang; Sebelah Timur >: sawah milik Ressang Galung dan Hj.Sabariah; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : sawah milik Jumari H.

Hj.Sabariah, tanggal 22 Desember 2014.10.BuktiT.10: Fotokopi sesuai dengan asli Surat UkurNo.1517/Sejahtera/2009, tanggal 14 Desember 2009.11.BuktiT.11 Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah a.n.Hj.Sabariah , tanggal 28 Nopember2008.12.BuktiT.12 Fotokopi sesuai dengan asli Buku Tanah M.2570/Sejahteraa.n.ANDI SYAMSURI;13.BuktiT.13 Fotokopi sesuai dengan asli Surat UkurNo.1520/Sejahtera/2009;14. Bukti T.14: Fotokopi sesuai dengan asli Sporadik Tanggal 1999;15.

bertengkar; Bahwa yang saksi akan saksikan yaitu mengenai tanah danrumah di Pinrang yang di beli oleh Pemohon dan Termohon bahwa saksi tahu mengenai tanah dan bangunan rumah tersebut karenadahulu adalah milik saksi yang dibeli oleh Pemohon dan Termohon; Bahwa rumah tersebut terletak di Pinrang, jalan Subroto LorongPanter Bahwa luas tanahnya 11x 17 M2 dan bangunannya 9x13 M Bahwa batasbatasnya sebelah utara Tanah Koson, sebelah Timurrumah Guricci, sebelah Selatan Lorong panter dan sebelah Barat rumah Hj.Sabariah

Baharuddin dan hal itu telah atau setidaknya diakui secaradiamdiam oleh Alm Baharuddin seperti terbukti ketika terjadi prosespembuatan dokumen ganti rugi antara Penggugat d.r dengan Hj.Sabariah ternyata Alm. Baharuddin tidak keberatan dan tidak adamenandatangani padahal Surat Pernyataan Penyerahan Hak DenganGanti Rugi Nomor 592.2167 tahun 1996 dan SHM Nomor 775 dibuatatas nama Penggugat d.r;3.