Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumadi jumat jumali jumari juman
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor 287/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 18 Februari 2015 —
85 — 33
  • Jamsostek Kepada Terdakwa (Berdasarkan BAP)Pener (Dalam Rupiah) (Dalam Rupiah)imaDanaJamsostek1 Samid 14.750.000 900.000 7 Oktober 2013i2 Warsit 13.439.000 600.000 10 November 2013oO3 Selam 13.900.000 700.000 14 Januari 2014at4 Suhar 8.500.000 800.000 28 November 2014di5 Sukir 1.500.000 300.000 22 November 20146 Agus 10.500.000 700.000 11 Desember 2013Mulyono7 Hendi 2.139.0000 500.000 22 November 2013Windayono8 Jumud 13.200.000 800.000 25 November 20139 Poniri 15.200.000 1.000.000 10 Desember 2013n10 Jumai
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YAYAN ALFIAN, S.H.
Terdakwa:
JALIL, S.Si Bin LAMING
198 — 100
  • Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan penulisan kuitansi kosongtersebut menurut Terdakwa dilakukan untuk kepentingan laporan pertanggungjawabandana desa tahap namun saksi Suhardi dan Yodin tidak mengisi kuitansi kosongtersebut;Menimbang, bahwa untuk pembangunan tanggul penahan ombak lanjutanberdasarkan keterangan saksi Jumai, Maswan, Darwis, Saharuddin bahwa untukpembangunan tanggul lanjutan tahap adalah 14 % atau sebesar Rp.23.171.800, (duapuluh tiga juta seratus tujuh puluh satu ribu
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-09-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4232/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT/TERGUGAT REKONPENSI MELAWAN TERGUGAT/PENGGUGAT REKONPENSI
58 — 11
  • Bank;Bahwa saksi tahu tanah yang ada gudangnya tersebut letaknyadisamping rumah saksi dan dibeli setelah tahun 2006, asalnya tanahmilik Parti, yang menguasai tanah tersebut adalah adik Penggugatdan ayah Penggugat;Bahwa saksi tahu barangbarang yang ada di gudang yaitu alatalatsepeda motor, seperti lampulampu dan sepeda bekas;Bahwa saksi tahu dahulu Penggugat dan Tergugat jual beli sepedabekas, tetapi sekarang sejak mereka bercerai sudah tidak lagi;Bahwa setahu saksi tanah yang disewakan kepada Pak Jumai
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1486/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SYUKUR HINDARTO bin alm KARNO HADI
64 — 39
  • GUNITO WICAKSONO, dipersidanganketerangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja di Bank BCA dengan jabatan Staf Hukum KantorWilayah Il Semarang dan penempatan terakhir sekarang pada bulan Mei2017 yaitu di Grup Hukum Kantor Pusat; Bahwa saksi tidak kenal dengan Syukur Hindarto; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Jumai bin Jamaludin; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak kenal dengan Zulfikar alias Muhajir;Hal 22 dari 53 Putusan Nomor 1486/Pid.Sus
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 05-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 15-K/PM.III-15/AD/X/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — Serka Akhmad Kusnianto
126 — 43
  • Jumai (Saksi7) akan datang ke Kupang untukmenyerahkan uang kepada Terdakwa yang dilakukan pada salahsatu hotel dekat bandara yaitu uang milik Sdr. Sanikah dan Sar.Nigar serta Sdr. Rahmat masingmasing sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) sehingga uang yang diterima olehTerdakwa adalah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah).Hal 36 dari 46 hal Putusan Nomor : 15K/PM.III15/AD/X/20188.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-06-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 93/Pid.Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 27 Juni 2013 — TRI HARYONO ALIAS NONO
32 — 34
  • KrismantoSimbolon; Bahwa jarak saksi dengan petugas polisi pada saat mengajukanpertanyaan tersebut kepada saksi MUSLIM SIREGAR sekitar 3(tiga) meter;Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012 pada saat kejadian saksiKrismanto Simbolon tidak sedang piket atau jaga malam olehkarena saksi Krismanto Simbolon pada waktu tanggal 31Oktober 2012 adalah sebagai petugas piket jaga siang;Bahwa sepengetahuan saksi petugas yang piket jaga siangpada waktu itu adalah saksi Krismanto Simbolon ,SaksiAGENTARAS TARIGAN, saksi TILAS JUMAI
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 96/Pdt.G/2014/PN-Lbp
Tanggal 11 Mei 2015 — IMAN KORNELIUS PELAWI , lahir di Pancur Batu tanggal 12 Juli 1960, tinggal di Jalan Letjen Jamin Ginting No.55 Desa Baru Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, selaku pribadi maupun selaku Ketua Pengurus Yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu akta Notaris EMAS DELIANA, SH No. 12 tanggal 13 Desember 2010 tentang penagasan putusan rapat Yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Robert Manurung, SH, Jefri Luanmase, SH, dan Gunung Manurung, SH, Advokat dan Penasihat Hukum Law Office ROBERT MANURUNG & REKAN yang berkantor di Rawa Bugel Jalan Sirih II No. 41 RT 005/RW 026 Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi 17124, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------- PENGGUGAT; 1. PENGAWAS yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu tersebut pada akta Notaris EMAS DELIANA, SH No. 12 tanggal 23 Desember 2010 tentang penegasan putusan rapat yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu , selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I; 2. PEMBINA yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu tersebut pada akta Notaris EMAS DELIANA, SH No. 12 tanggal 23 Desember 2010 tentang penegasan putusan rapat yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu , selanjutnya disebut sebagai ----- TERGUGAT II; 3. PENGURUS yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu tersebut pada akta Notaris ADI PINEM, SH No. 94 tanggal 23 Agustus 2011 tentang penegasan putusan rapat yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu , selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT I; Tergugat I, II & Turut Tergugat I ketiganya beralamat di Jalan Letjen Jamin Ginting KM 18,5 Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang; 4. Notaris ADI PINEM, SH, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono No.18 B Medan, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------TURUT TERGUGAT II ; 5. Notaris EMAS DELIANA, SH, beralamat di Letjen Jamin Ginting No. 26 Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara 20533, selanjutnya disebut sebagai -----------TURUT TERGUGAT III ;
71 — 14
  • Deli Serdang supaya diakui kalau tanah terperkaratersebut milik Tipi Peranginangin; Bahwa rapatnya tanggal 18 Juni 2011 dengan Sekretaris Dinas PendidikanKabupaten Deli Serdang, yang hadir saksi, Penggugat, Abd Hakim Keliat,Marnanda Saragih, dan waktu itu Notulen Pak Jumai Ginting dan ParaGuruguru Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu hadir; Bahwa saksi ada menandatangani surat hasil Rapat yang isinya tidakmenyebutkan tanah itu tanah Tipi Peranginangin, besoknya Abd HakimKeliat datang kepada saksi
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 93/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 6 April 2016 — Misnadi
175 — 19
  • NGELAK 9/9 DAMPIT BURUH TANI370 NOLIP NARIANTO NGELAK 9/9 DAMPIT BURUH TANI371 TINT SETYOWATI NGELAK 9/9 DAMPIT BURUH TANI372 SUKO RONI NGELAK 9/9 DAMPIT BURUH TANI373 DONI SGUSTINA NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI374 KIKI PARWATI NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI375 RASEMUN NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI376 DARMI NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI377 KUSNAN NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI378 JUMAI NGELAK 8/11 DAMPIT BURUH TANI379 TIAMI NGELAK 8/11 DAMPIT BURUH TANI380 SUMARMI NGELAK 8/11 DAMPIT BURUH TANI381 LASINEM
    ISWOYO DAWUHAN 4/11 DAMPIT BURUH TANI586 GISAN DAWUHAN 2/9 DAMPIT BURUH TANI Halaman 28 dari 161 Putusan Nomor 93/Pat.G/2015/PN Mig 587 GIMAH DAWUHAN 4/10 DAMPIT BURUH TANI588 SUTRIMO DAWUHAN 2/9 DAMPIT BURUH TANI589 MISELAN DAWUHAN 2/9 DAMPIT BURUH TANI590 KASIYANTI TUTUT DAWUHAN 2/9 DAMPIT BURUH TANI591 MISKAN DAWUHAN 2/9 DAMPIT BURUH TANI592 SYARIPIN DAWUHAN 1/11 DAMPIT BURUH TANI593 MISDI DAWUHAN 1/11 DAMPIT BURUH TANI594 ASKUD DWIARI PAMOTAN 1/12 BURUH TANI595 KUSNADI PAMOTAN 2/1 BURUH TANI596 JUMAI
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-11-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 299/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 5 Nopember 2015 — SUPRI Als PRI Bin (Alm) MURIJO
64 — 3
  • JUMAI tersandar jatunh ke badan sar.DONA sehingga pisau tersebut terjatun dan saat itu sdr. GUNUNG(DPO), RIKO SIRAIT langsung memegang gobok yag berada ditangankiri sdr. DONA sambil rebutan gobok tersebut sedangkan saksi saat itulangsung memegang tangan kanan korban MARAQDONA sambilmemukul sdr. DONA dengan tangan saksi sedangkan saksi SUPRI,saksi BUTARBUTAR, memukuli wajah dan bagian tubuh korbanMARADONA berkalikali dengan menggunakan tangan kosong, dansetelah gobok berhasil diambil oleh SDR.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 407/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 44
  • Februari 2014 disebutkanbahwa jual beli obyek perkara a quo dilakukan antara Budi Susiiowati sebagaiPenjual dan Tergugat sebagai pembell;Dengan demikian Para Penggugat yang mendalilkan adanya perjanjian pinjamnama, maka haruSs membuktikan adanya penanjian pinjam nama antara ParaPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa untuk mendapatkan titik terang mengenai asai muasal kepemilikan obyekperkara a quo, maka Tergugat perlu menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa Tergugat mengenai Penggugat yaitu pada hari Jumai
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4739/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 0
  • Jumai);

  • Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan desa;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Sunardi;

  • dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara berbatasan dengan parit;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Bapak Sunardi;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan desa;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Apip;

  • 2) Sebidang

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 268/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
JOKO RISKIYONO, SH.,MH
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA KPU RI
260 — 164
  • PENGUMUMAN PENGUMUMANNOMOR: 23/PP.06PU/33/TIMSEL/VIII/2018 NOMOR: 25/PP.06PU/33/TIMSEL/X/2018No Nama Keterangan No Nama Keterangan1 Ahmad Zaini LULUS 1 Ahmad Zaini LULUS2 Fitriyah LULUS 2 Choirul Awaludin LULUS3 Heri Abriyanto LULUS 3 Dewi Kustijanti LULUS4 Joko Riskiyono LULUS 4 Henry Casandra LULUSGultom5 Jumai LULUS 5 Heri Abriyanto LULUS6 Novi Maria Ulfah LULUS 6 Novi Maria Ulfah LULUS7 Shinta Agustina LULUS 7 Nurkholik LULUS8 Sri Indra Christovena LULUS 8 Presetyo Budi LULUSWidodo9 Suryanto
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 118/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 28 Januari 2021 — IRWAN SUNARYO VS KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG, Dk
192 — 89
  • B.Pem.Kesra tanggal 10 Januari2020 hal Undangan telah mengundang untuk hadir hari Selasatanggal 14 Januari 2020 pukul 10.00 Wita di Balai Desa Tangkas,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, dengan acaraPendataan Awal Rencana Pembangunan Prasarana PengendaliBanjir Tukad Unda dan Waduk Muara Unda di Kabupaten Klungkung.Undangan disampaikan kepada Pihak yang Berhak, CamatKlungkung, Perbekel Jumpai, Bendesa Jumpai sebagaimanalampiran dalam Surat Undangan dan juga diumumkan di kantorPerbekel Desa Jumai
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 121/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : DEA MUSTIKASARI
Terbanding/Penggugat I : DR. DEDDY KOESMAYADI, SPAN., KIC
Terbanding/Penggugat II : ERNAWATI KOESMAYADI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat II : Uun Hadjar
Turut Terbanding/Tergugat III : Rian Pratama, S.H., M.Kn
83 — 79
  • Februari 2014 disebutkan bahwa jual beli obyek perkara aquo dilakukan antara Budi Susiiowati sebagai Penjual dan Tergugat sebagai pembeli;Dengan demikian Para Penggugat yang mendalilkan adanya perjanjianpinjam nama, maka harus membuktikan adanya peranjian pinjam namaantara Para Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa untuk mendapatkan titik terang mengenai asai muasalkepemilikan obyek perkara a quo, maka Tergugat perlu menguraikanhalhal sebagai berikut: Bahwa Tergugat mengenai Penggugat yaitu pada hari Jumai
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 10-12-2021 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN AMBON Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Maret 2022 — Penuntut Umum:
2.KAREL BENYTO, SH
3.KADEK ASPRILA ADI SURYA,SH
4.Wira Afrianda Damanik,SH
5.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
FRETS SELITANINY Alias ET
153 — 9
  • S Tahun 2016;
  • 1 (satu) Rangkap Asli Kwitansi Biaya Belanja 8 kbk batu 160 krg Kerikil, 10 kbk tanah urung 10 kbk pasir untu pembuatan Lapangan Futsal sesuai bukti terlampir tanpa tanggal, terbilang Rp.11. 200.000,- (sebelas juta dua ratus ribu rupiah), penerima Jumai Tahun 2016;
  • 1 (satu) Rangkap Asli Kwitansi Biaya Sewa Jasa Buruh Kota Pembuatan Lapangan Futsal sesuai bukti terlampir tanpa tanggal, terbilang