Sulsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi3 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 saatTerdakwa masuk ke Rai Arhanudri 141/BS dan merupakanadik letting Saksi3 tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi3 mengetahui selama Terdakwa berdinas dikesatuan Rai Arhanudri 141/BS bersama dengan Saksi3 tidakpernah melakukan pelanggaran ataupun tindak pidana danloyal baik terhadap atasan maupun bawahan.3.

tersebut bahwa pada saat itu saksi korbansementara bertugas yakni sebagai Anggota Resmob yang pada saat itusaksi korban sedang mengambil gambar salah seorang TO namun padasaat selesai mengambil gambar tibatiba TO tersebut meneriaki saksi korbansebagai pencuri di salah satu kios yang pada saat itu saksi korban sedangduduk di tempat tersebut, setelah mendengar keterangan dari saksi korbanHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Ambdan saksi korban juga merasa pusing kemudian salah seorang letting

Bahwa letting Saksi2 pernah melihat Terdakwa denganSaksi3 dijalan dan sempat menyapa Terkdakwa.15. Bahwa Saksi2 tidak pernah melihat Terdakwa bermesraanatau berciuman dengan Saksi3.16. Bahwa saat Saksi2 melahirkan anak Terdakwa, Terdakwatidak mendampinginya atau menunggu lahirannya karena saat itu dikantor Terdakwa ada wasrik dan setelah Saksi2 melahirkan hinggasaat ini Terdakwa tidak pernah menemui anaknya.17.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulanJuli 2017 di Yon Armwd5/105 tarik dan Saksi kenaldengan Prada Agus Ludi Wartono sekitar bulan April2016 saat samasama sedang melaksanakan pendidikanjurta Armed di Cimahi selanjutnya samasama ditugaskandi Yonarmed 19/Bogani Sulawesi Utara kemudian bulanJuni 2017 samasama dipindahkan ke Yonarmed 5/105Tarik, jadi kKenal sebagai teman satu letting namun tidakada hubungan keluarga.2.

Bahwa kenal dengan Prada Agus Ludi Wartonosekitar bulan Mei 2017, saat Prada Agus Ludi Wartonomasuk Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas kenal dalamhubungan antara atasan dan bawahan, sedangkandengan Terdakwa kenal sejak bulan Desember 2015pada saat Saksi dan Terdakwa samasama masukYonarmed 5/105 Tarik kenal sebagai rekan kerja danteman satu letting, namun tidak hubungan keluargadengan keduanya.2.

Bahwa pada saat itu Saksi juga melihat Saksi4menampar muka Prada Agus Ludi Wartonomenggunakan punggung tangan kanan terbuka dengankeras pada bagian pipi kanan sebanyak 1 (satu) kali.Setelah mie masak Saksi memberikan mie tersebutkepada Pratu Hengki dan setelah Pratu Hengki selesaimakan Saksi membereskan piring tersebut dan di bawake barak bawah untuk dibersinkan, kemudian Saksibersama adik letting melaksanakan korve barak dansekira pukul 17.00 Wib Pratu Diko mengajak Saksi kePasar Cipanas untuk mencetak

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa saat samasamabertugas di Yonif 403/WP dan satu letting dengan Terdakwa tetapitidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa kepada Saksi1 yangmenyatakan bahwa sandal yang digunakan untuk memukul wajahTamtama letting 2005 bukan jenis pakalolo seperti merk Carvil akantetapi sandal jepit kulit.2.

Bahwa Saksi3 adalah adek letting Terdakwa.15. Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan Tugas Operasi diPapua pada bulan September 2005 s/d bulan Januari 2007 danmemperoleh Darma Nusa.MenimbangMenimbangMenimbang16. Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya.Bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerke persidangan berupa :Barangbarange 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 120202 dankartu Sim IM 3 milik Saudari Saksi3 dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Sdri.

Suprianto(Saksi1) sejak tahun 2013 dan kenal dengan Serka HeruPurnomo (Saksi3) karena satu letting.

Bahwa Saksi Il kenal dengan para Terdakwa karenasatu letting dan samasama bertugas di Kipan A Yonif112/DJ dan tidak ada hubungan keluarga/famili.Saksi II102. Bahwa Saksi Il pada hari Selasa tanggal 14September 2010 sekira pukul 22.30 WIB bertemu denganpacar Saksi Il yaitu) Saksi VI Sdri. Asnawati disimpang beruang Mata ie = setelah itu selanjutnyaSaksi dan Saksi VI menuju rumah kost Saksi VI diKampung Pelanggahan Lorong 5 Kec.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Nopember 2014 sekirapukul 07.00 Wita Saksi langsung tanyakan hal tersebut kepadaTerdakwa dengan berkata Yah ini kok ada kontak BBM dan statusnyakok kayak begini , ini dari siapa dan Terdakwa menjawab tidak ituadik letting saya, sambil Saksi tunjukkan kontak BBM yang di maksud,namun Terdakwa tetap menyangkal dengan berbagai alasan, karenaSaksi merasa tidak puas pada hari itu juga sekira pukul 08.00 WitaSaksi invate BBM atas nama Deni 2110 tersebut, dan Saksimenyamar

Bahwa Serka Erri Kurniawan (Saksi6) kenal dengan SerkaSucipto (Terdakwa) sejak tahun 1993 bertempat di Lanud AdiSoemarmo Solo, kemudian Saksi6 dan Terdakwa merupakan 1(satu) letting pendidikan Dikmata PK A28, dan sekira bulan Mei 2017secara tidak mengaja Saksi6 bertemu dengan Terdakwa di depanUniversitas Suryadharma Halim P, kemudian Saksi6 mengucapkanselamat kepada Terdakwa karena anak dari Terdakwa telah lulusmengikuti pendidikan AAU, selanjutnya secara singkat Saksi6menyampaikan kepada Terdakwa

Bahwa Serka Erri Kurniawan (Saksi6) kenal dengan SerkaSucipto (Terdakwa) sejak tahun 1993 bertempat di Lanud AdiSoemarmo Solo, kemudian Saksi6 dan Terdakwa merupakan 1(Satu) letting pendidikan Dikmata PK A28, dan sekira bulan Mei 2017secara tidak mengaja Saksi6 bertemu dengan Terdakwa di depanUniversitas Suryadharma Halim P, kemudian Saksi6 mengucapkanselamat kepada Terdakwa karena anak dari Terdakwa telah lulusmengikuti pendidikan AAU, selanjutnya secara singkat Saksi6menyampaikan kepada Terdakwa

Bahwa benar Saksi1 (Serka Erri Kurniawan) kenal denganTerdakwa sejak tahun 1993 bertempat di Lanud Adi Soemarmo Solo,kemudian Saksi1 (Serka Erri Kurniawan) dan Terdakwa merupakan1 (Satu) letting pendidikan Dikmata PK A28, dan sekira bulan Mel2017 secara tidak mengaja Saksi1 (Serka Erri Kurniawan) bertemudengan Terdakwa di depan Universitas Suryadharma HalimPerdanakusuma, kemudian Saksi1 (Serka Erri Kurniawan)mengucapkan selamat kepada Terdakwa karena anak dari Terdakwatelah lulus mengikuti pendidikan

Simpan Pinjam Koperasi Lanud Ngurah Rai sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang digunakanTerdakwa untuk membayar sisa hutang Terdakwa di Koperasilanud Surabaya sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah),Transfer ke istri Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) melunasi hutang ke letting Terdakwa Peltu Sujatmiko(anggota Baseops Lanud Surabaya) sebesar Rp. 2.000.000,(Dua juta rupiah), membayar sewa sepeda motor Yamaha Miomilik Ibu Kamto sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta

Sulsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi3 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 saatTerdakwa masuk ke Rai Arhanudri 141/BS dan merupakanadik letting Saksi3 tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi3 mengetahui selama Terdakwa berdinas dikesatuan Rai Arhanudri 141/BS bersama dengan Saksi3 tidakpernah melakukan pelanggaran ataupun tindak pidana danloyal baik terhadap atasan maupun bawahan.Bahwa Saksi3 tidak mengetahui kapan dan dimanaTerdakwa dengan Saksi Heniyanti berkenalan

Tidak lama kemudian, Saksi1 (Serda Apm/WElisa Nur Oktaviyani) keluar dari asrama dan pergi keLanal Ranai dengan diantar oleh letting Saksi1 (SerdaApm/W Elisa Nur Oktaviyani) yang bernama Serda Eko,Serda Febri dan Serda Reza) dan setelah dibujuk olehTerdakwa tetapi Saksi1 (Serda Apm/W Elisa NurOktaviyani)tidak bersedia kembali ke Asrama Militer YonKomposit 1/GardapatikKabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau.Bahwa setelah kejadian tersebut, Danyon KompositHalaman44. dari 84 hal.

Tidak lama kemudian, Saksi1 (SerdaApm/W Elisa Nur Oktaviyani) keluar dari asrama dan pergike Lanal Ranai dengan diantar oleh letting Saksi1 (SerdaApm/W Elisa Nur Oktaviyani) yang bernama Serda Eko,Serda Febri dan Serda Reza) dan setelah dibujuk olehTerdakwa tetapi Saksi1 (Serda Apm/W Elisa NurOktaviyani) tidak bersedia kembali ke Asrama Militer YonKomposit 1/Gardapati Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau.Bahwa benar sekira pukul 15.00 WIB, saat Saksi3 (LettuCkm dr.

dia bilang mau meminjam SuratKeputusan (SK) milik saksi untuk di agunkan di Bankuntuk mendapatkan uang pinjaman, saat itu disampaikanbahwa akan meminjam uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), dan Terdakwa dengan rangkaiankebohongan atau tipu muslihatnya berjanji potongan tiapbulannya akan membayarnya secara chas kepada saksi dandalam jangka waktu 4 bulan pinjaman saksi akan dilunasinya, awalnya saksi tidak mau namun Terdakwa terussaja mendesak saksi, dia bilang MASAK SIH SAMASATU LETTING

Pengangkatan saksi selaku anggota Kepolisian (SK) untukdijadikan jaminan guna memperoleh pinjaman / kredit dari Bank RakyatIndonesia (BRI) sebesar Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mau menyerahkan Surat Keputusanpengangkatan sebagai anggota Kepolisian (SK) miliknya kepadaTerdakwa untuk dijadikan sebagai agunan pengajuan pinjaman / kreditakan tetapi karena Terdakwa terus mendesak saksi agar dipinjamkan SKmilik saksi sambil mengatakan masa sih sama satu letting

berkaitan dengan perbuatannya yang telah meminjam SuratKeputusan Pengangkatan selaku anggota Kepolisian (SK) milik anggotaKepolisian Polres Paser untuk dijadikan jaminan guna memperoleh pinjaman /kredit dari(BRI) ;Bank Rakyat IndonesiaBahwa anggota Kepolisian Polres Paser yang SuratKeputusan Pengangkatan selaku anggota Kepolisian (SK)nya dipinjam oleh Terdakwa sebagai jaminan dalampermohonan pengajuan pinjaman / kredit di Bank RakyatIndonesia (BRI) tersebut sebagaian besar adalah temanseangkatan (satu letting

Sidoarjo kenal sebatas temansatu letting dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tahun 2016 awal Saksi membeli mobil Toyota Avanzatahun 2016 wama hitam Nopol W 1436 SD dengan cara kredit, DPsejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah).

masukkamar tidur tiba tiba Terdakwa sudah berdiri di ruang tamu sambilmengajak lagi Ayo Saksi menjawab Saya kalau gitu nggak mau,kemudian Terdakwa mengatakan Duduk dulu saya mau bicara,selanjutnya Saksi mengikuti permintaan Terdakwa untuk duduk di Sofaruang tamu, dan Saksi melihat handel pintu kamar tidur sudah terikat dariluar dengan tali horden, kemudian Terdakwa mengajak Saksi melakukanpersetubuhan dengan mengatakan Ayo kita kawin, Saksi jawab Saya13nggak mau, pokoknya saya nggak mau om, sampeyan kan letting

Pedurungan, KotaSemarang ditemani oleh adik letting Terdakwa yangbernama Letda Cpn Satya.Bahwa setelah tiba di rumah Saksi2 kemudianTerdakwa melihat kondisi mobil Dayhatsu Aylawarna hitam tahun 2016 Nopol G 8516 SP, setelahdilakukan pengecekan kondisi mobil tersebut dalamkeadaan bagus.Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Saksi1dengan mengatakan, Mbak ini Saya sudah dirumah Sdr.

Bahwa Terdakwa mendatangi Saksi di penjagaan meminta rokokdan bercerita akan pergi kerumah letting Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa selesai bercerita langsung mengambil sepeda yang berada dipenjagaan, mengetahui Terdakwa pergi meninggalkan satuan tanpa ijindari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang Saksi beserta3 (tiga) orang anggota jaga pada saat itu pergi mencari keberadaanTerdakwa di dalam dan di luar Asrama Yonif 721/Mks, namun Terdakwatidak diketemukan.Halaman 9 dari 25 halaman Putusan

tidak mengetahui lagi kegiatan Terdakwa.Atas keterangan Saksi tambahan1 tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Hal 21 dari 46 hal Putusan Nomor 126K/PM.III12/AD/IX/2020Menimbang2.Nama > XXXXXXPangkat > XXXXXX.Jabatan > XXKesatuan > XXXXXTempat, tanggal lahir : Ciamis, XxxxxxxJenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal > XXXXXXXXX kota malangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2008 dikarenakan satu letting