Ditemukan 673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mistari mister menteri mustari masheri misturi mistori masteri misderi
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TUAL Nomor 57/Pid.B/2012/PNTL
Tanggal 1 Agustus 2012 — FRANSISKUS XAVERIUS SILITUBUN alias YANI
97 — 30
  • Selanjutnya setelahdijual, maka saksi Ical mengembalikan uang hasil penjualan danbuku tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa menyerahkannyakepada saksi Budi, seterusnya akan berlangsung sampai kepadapengendali utama atau yang lazim disebut dengan Bandar ;Menimbang, bahwa dari mekanisme yang terstruktur danterorganisir ini, Majelis Hakim memiliki keyakinan, bahwa perihal judikupon putih (totok gelap) ini dikendalikan oleh oknum tertentu yangSampai sekarang masih menjadi misteri dan tugas penyidikKepolisian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/PDT/2010
PRIYONO BANDOT SUMBOGO, DKK.; IRAWAN SANTOSO
75 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2006 sebagai wartawan Majalah Mingguan Berita FORUMKEADILAN (untuk selanjutnya kami sebut dengan majalah FORUM) denganjabatan sebagai Redaktur.Bahwa majalah FORUM diterbitkan oleh TERGUGAT danpengelolaannya dilaksanakan oleh TERGUGAT Il (bukti P1).Bahwa sebagai wartawan pada majalah FORUM, PENGGUGAT pernahmendapatkan penghargaan Anugrah Adwarta Sampoerna" pada tahun 2006 dihotel Sheraton Surabaya atas karya PENGGUGAT yang diterbitkan dalammajalah FORUM pada edisi No. 2 tahun 2006 dengan judul "Misteri
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 505/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 17 Februari 2016 — SOEGIYANTO WINARSO melawan NY. MELIANI SUGIARTO
29 — 17
  • Untuk serlanjutnya Tergugat tidak ingin berpolemikterhadap misteri persoalan mengapa dan apa sebab rahim Tergugatdilenyapkan tanpa sepengetahuan Tergugat mengingat Tergugat sudahtidak dapat menerimanya sebagai garis dari suratan takdir kehidupanTergugat meskipun terkadang masih tersisa rasa trauma dan sakit hatiyang sangat mendalam.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-12-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pdt/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON KASASI lawan TERMOHON KASASI
128 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biasanya orangorang Katolik menikah dalammisa Ekaristi untuk mengingat hubungan antara mereka disaksikan danHal. 6 dari 23 hal.Put.Nomor 525 K/Pdt/2014diteguhkan Tuhan/sendiri";Para suami dan istri Kristiani dengan perkawinan Katolik menandakanmisteri persatuan dan cinta kasih yang subur antara Kristus dan Gereja,dan ikut serta menghayati misteri itu. Atas kKekuatan dari Tuhan, merekaitu dalam hidup berkeluarga maupun dalam menerima dan mendidik anaksaling membantu untuk menjadi suci.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
  • , adalahberdasarkan pertimbanganpertibangan berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa padahal Penggugat bekerja di Timika, sedang padasaat itu Tergugat belum bekerja, sehingga Tergugat sebagai istri dapat sajamengikuti Penggugat (Suaminya) ke Timika, namun apa yang menjadi penyebabtidak ikutnya Tergugat (istri) pada/dengan Penggugat (Suami) hanyalah menjadisebuah misteri diantara mereka apakah karena sekedar adanya larangan dariPenggugat ataukah karena adanya wanita lain?
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT - SAMOO TERGUGAT - UNTUNG - SLAMET - LOTTONG
96 — 35
  • Bahwa pada dasarnya dalildalil yang termuat dalam materi gugatan penggugatpenuh misteri, kabur dan cacat menurut hukum. Olehnya itu, dasar gugatanpenggugat sebagaimana pada point 7 (tujuh) s/d point 20 (dua puluh) dalam positagugatan penggugat menjadi untaian kata dan kalimat tidak bermakna sehingga ParaTergugat menolak dialildalil penggugat dan patut dikesampingkan dalampertimbangan NUKUM............ 00. cee cee eee eee8.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
  • Penggugat itu yang selalu dikatakan Tergugat, tapiternyata isi ATM nya juga diambil untuk di transferkan ke rekeninganaknya, seiring waktu Tergugat berusaha meminta maaf dan dianggapTergugat masalah tersebut selesai dengan kata maaf tidak sengaja padahal tindakan pengambilan barang tanpa se jjin pemilik sama artinyatindakan kriminal atau pencurian barang milik orang lain.Beberapa bulan kemudian Penggugat mengandung, dan mulai terlihatSifatsifat Tergugat ,yang mana selama ini Penggugat menemukanbanyak misteri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/PDT/2013
Tanggal 17 September 2013 — SRI YANTI DALI VS WAYNE HALIEM, DK
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atau surat manakah yang dijadikan dasar Penggugatdalam menguraikan batasbatas tanah versi Penggugat berdasarkan positagugatan garis datar () ke2, semuanya bak misteri yang coba disingkapkansecara manipulatif oleh Penggugat ;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — NYA Binti GANI, ; ISAH Binti SETRUP, Direktur PT. PADANG ANUGERAH (PA),
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • meminjamsemata, hal mana pernyataan Selman tersebut dikuatkan olehketerangan Iskak selaku saksi dan kapasitasnya selaku KetuaRT menyatakan bahwa semenjak penyelesaian sengketa tanahtersebut bergulir dari tingkat Kantor Desa maupun tingkatKecamatan tiada sekalipun terungkap fakta atau dokumen tanahberupa surat keterangan tanah atas nama Ali D tertanggal 9 Juni2009, akan tetapi setelah perkara bergulir di Pengadilan terungkap surat keterangan atas nama Ali D tersebut, yang lahirnyatersebut penuh misteri
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-06-2012 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3702/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
129 — 32
  • sengketa selain dari pada Tergugat sendiri ;Bahwa gugatan ini telah jelas dan terang yakni mengenai harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat yang didapatnya selama dalamperkawinan ;DALAM KONVENSI :Bahwa pada pokoknya Penggugat tetap berpendirian pada dailildalilgugatannya dan menyatakan menolak dalildalil Tergugat terkecuali ternadapsegala hal yang secara tegas dan terang diakui kebenarannya olehPenggugat ;Bahwa secara tegas telah diakui bahwa Penggugat dan Tergugat pernahada ikatan suami misteri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — BAMBANG HANDOKO dahulu bernama LAUW TEK HIAN ; SRI SUNDARI dkk
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memperhatikan dengat cermat jika PARA TERMOHON KASASI /PARA PEMBANDING / PARA PENGGUGAT KONVENSI / PARATERGUGAT REKONVENSI tidak pernah menghadirkan SAKSI KUNCI,yaitu NOTARIS sebagi PIHAK yang membuat Akta Surat Wasiat dan SuratKeterangan Hak Waris, meskipun PEMOHON KASASI / TERBANDING /TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSItelah berulang kali meminta, agar NOTARIS DIHADIRKANDIPERSIDANGAN (ANDAIKATA SURAT WASIAT DIBUAT SECARABENAR MENURUT MHUKUM), namun faktanya tidak pernah dihadirkan,sehingga misteri
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 947/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.ANDI JEFRI ARDIN, SH
2.HOTMAIDA,SH
3.JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
RIZA BAGUS MELIYAN SUGISTIYAN alias REZA Bin Alm. BAMBANG SATRIYONO
91 — 24
  • BAGUS MELIYAN, NIK : 3578103009740008;

    Dikembalikan kepada Terdakwa

    2. 12 (dua belas) anak panah berbahan kayu;

    3. 1 (satu) tas anak panah berbahan kulit warna coklat;

    4. 1 (satu) buah buku berjudul 13 FAKTA TENTANG RIBA;

    5. 1 (satu) buah buku berjudul KITAB TAUHID;

    6. 1 (satu) buah buku berjudul DARAH SYUHADA;

    7. 1 (satu) buah buku MAJALAH AL-FURQON berjudul RAPORT MERAH AKSI

    8. 1 (satu) buah buku MAJALAH AL-FURQON berjudul MENGUNGKAP MISTERI

Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN ENDE Nomor 55 / Pid.B / 2012 / PN. END.
Tanggal 26 Juli 2012 — - RONALD TAMBUNAN, S.T. Alias RONALD
296 — 152
  • Hosti Suci dapat diterima kepadaanakanak dituntut bahwa mereka memiliki pemahaman yangcukup dan telah dipersiapkan secara sekSama sehingga dapatmemahami misteri Kristus dan mampu menyambut tubuh Tuhandengan Iman dan Hikmad (Kitab Hukum Kanonik Kan 1912 dan913 Ayat 1) ;Bahwa bagi yang bukan beragama Katolik atau termasuk yangsudah dibaptis tapi bukan beragama Katolik dan tidak diterimaresmi dalam Gereja Katolik dengan aktus formal dilarang untukmenerima sakramen Mahakudus/ Hosti Suci ;Bahwa tindakan
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Tar
Tanggal 11 Oktober 2019 — NILAWATI Binti JAFAR DOKLIWAN
157 — 39
  • M.Nasruddinmenerangkan team penangkap pada saat itu ada 4 (empat) orang, maka yangmenjadi pertanyaan besar adalah apa peran yang dilakukan oleh salah satuanggota team tersebut, bahkan tidak sama sekali namanya disinggung dalamproses pengungkapan perkara ini;Menimbang, bahwa dengan penilaian atas fakta hukum diatas, MajelisHakim dengan tetap berpedoman pada asas praduga tidak bersalah, harusmenegaskan bahwa uruturutan kejadian sejak dari warung eka dan sampaidengan penangkapan di warung banjar telah meninggalkan misteri
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2030/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Memang cerita ini sepertinya tidak masuk akal akantetapi fakta yang sebenarnya demikianlah yang telah terjadi, dan sampai saatini semua itu masih misteri bagi saya.B.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 329/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.HERRY WIYANTO, SH
2.SUHARTATI.,SH.,MH
3.MALINI SIANTURI,SH
4.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
5.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
RORO WIDOWATI PRASETYO ALIAS UMMU MAHIRA BINTI AHCMAD PRASETIYONO
130 — 42

  • 9. 1 (buah) Buku Misteri Pasukan Panji Hitam (AshabuRaayatiSuud) Karangan Abu Fatiah Al AdnaniPenerbit Granada Media tama.
    10.1 (buah) Buku catatan bank mandiri warna kuning.
    11. 1 (buah) Buku Agama Demokrasi (Ad-DimuqrathiyahDienun) Telaah kritis terhada pajaran dan praktek demokrasi: ternyata demokrasi adalah agama Bagaimana Status keislaman para pengikutnya Karangan Abu Muhammad Al-Maqdisipenerbit Al-Fajr Media.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 187/PID/2020/PT SMR
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI RIZALDI Alias BULLE Bin UKKAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
42 — 22
  • Untuk itulah kami selaku Pembandingmeminta agar putusan seadiladilnya (ex aquo ex bono);Bahwa praktek yang diperlihatkan dimulai dari penyelidikan dan penyidikansampai kepada Penuntutan dalam perkara ini, dalam pandangan kamipenuh misteri, ketidak telitian, ketidak hatihalian bahkan lebih banyakmengandalkan fantasi serta ekspresi dibandingkan dengan fakta hukum;Bahwa Pembanding mengetuk nurani penyidik dan penunlut umum agarjangan lagi menjadikan masalah narkoba ini sehagai ladang = ujikewenangan
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 67 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 7 Januari 2015 — ZAENAL ARFIANSAH Bin SUKINO
124 — 27
  • MuliaMajelis Hakim untuk melihat perkara ini dengan mata hati walaupun kitasemua setiap hari dapat melihat matahari;Berdasarkan hal tersebut di atas kami selaku Penasihat Hukum Terdakwasekaligus Terdakwa menyimpulkan sebagai berikut :e Bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalarn perkara ini sangat berat(sarna sekali tidak ada celah/harapan bagi Terdakwa untuk bertaubat danmelanjutkan kehidupan kembali ke masyarakat);e Bahwa Terdakwa telah berterus terang dan bersikap sopan serta sangatmembantu membuka tabir misteri
    Bahwa Terdakwa telah berterus terang dan bersikap sopan serta sangatmembantu membuka tabir misteri dari pembunuhan ini, Bahwa Terdakwasangat menyesali perbuatannya.Menanggapi pembelaan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Kami selaku Penuntut Umum dalam perkara atas nama TerdakwaZaenal Arfiansah Bin Sukino memberi tanggapan sebagai berikut:1.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis kurang lebih 2 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran di sebabkan masalah ekonomi dan Termohon tidak maumelayani Pemohon sebagaimana layaknya suami misteri dengan alasankarena Pemohon kembali berselingkuh dengan perempuan lain ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 PK/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — SRI YANTI DALI vs I. 1. WAYNE HALIEM, Dkk dan II. Ahli Waris Alm. Bapak SANDE HALIEM: 1. TRIWATY MEGI MALENSANG, Dkk
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atau surat manakah yangdijadikan dasar Penggugat dalam menguraikan batasbatas tanah versiPenggugat berdasarkan posita gugatan garis datar () ke2, semuanyabak misteri yang coba disingkapkan secara manipulatif olehPenggugat;c.