Ditemukan 1155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : negeri ngewi noeri neri nger ngari negri ngero ngera
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2037/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bukan orang tua saya ikut campur tapi pada saat itu / waktu itu dimalam hari di luar rumah ketika anak saya sedang main sendirian danorang tua saya kwatir kama banyak kendaraan lewat terus orang tuasaya bilang kepada istri saya ;anak jagain tuh,ngeri banyak kendaraanlewat Jangan main hp aja, soalnya istri saya pada saat itu lagi enakkeasyikan main hp sampai anak tidak di hiraukan ,itu kama orang tuasaya sayang kepada cucunya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2806 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ABDUL KIRAM, dkk. vs. IDA RUMINDANG RAJAGUKGUK, SH., MH., dk.
60 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trinani Rajagukguk, S.Pd.) tidak tersebut dan bukan pihakdalam putusan yang diajukan permohonan bandingnya, merupakanpertimbangan hukum yang tidak beralasan hukum sama sekali, olehkarena mana bidang tanah yang terletak di Jalan Jati, Lorong XIV,Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur KotaMedan yang diklaim Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi adalahmiliknya sebagaimana dalildalil gugatannya dalam perkara Nomor523/Pdt.G/ 2010/PN.Mdn. yang didaftar pada tanggal 02 Desember 2010di Pengadilan Ngeri
    YAHYA HARAHAP,S.H., dalam bukunya berjudul, Ruang Lingkup Permasalahan EksekusiBidang Perdata, Edisi Kedua, Penerbit Sinar Grafika) dan sesuai denganazas Indenpenden by judiciary bahwa Majelis Hakim Judex FactiPengadilan Ngeri Medan tidak berwenang untuk menangguhkanpelaksanaan eksekusi, bahkan Mahkamah Agung Republik Indonesia(MARI) dalam keputusan hukumnya dengan register perkara Nomor1243 K/1984, tanggal 27 Februari 1984 telan menegaskan bahwamengenai permasalahan penangguhan eksekusi merupakan
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN MARABAHAN Nomor 62/Pid.B/2011/PN.Mrb
Tanggal 25 Mei 2011 —
156 — 29
  • Barito Kuala atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Ngeri Marabahan, membawa pergi seorang wanitayang belum dewasa, tanpa dikehendaki oleh orangtuanya atauwalinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksud untukmemastikan penguasaan terhadap wanita itu, balk didalam maupundiluar perkawinan.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa yang menyebabkan perselisihan dan pertengkarantersebut adalah tergugat jarang memberikan nafkah dan kebutuhanhidup kepada penggugat; Bahwa karena nafkah tidak tercukupi Kemudian penggugat sejaktahun 2007 pergi bekerja ke luar negeri (Macau) sampai sekarang; Bahwa setelah penggugat pergi bekerja ke luar negeri kKemudiantergugat juga pergi ke luar ngeri
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 689/pdt.g/2016/pn.jkt.brt
Tanggal 21 Februari 2017 —
15 — 1
  • Bahwa mengingat Tergugat Rekonpensi adalah ayah kandung darianak tersebut, maka walaupn perceraian ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap ( ii melepaskan tanggung jawab dari Tergugat Rekonpensisebagaiayah kandung atas anak tersebut; maka mohon kepada MajelisHakim agar berkenan menetapkan tnjangan anak yang wajar untukdibebankan kepada Tergugat Rekonpensi settiap bulannya terhitungsejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Ngeri Jakarta Barat hinggaanak tersebut dewasa dan mandiri, yang mana besarannya
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-06-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 73/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 31 Agustus 2012 — - CHARLES SITORUS, S.Sos
133 — 43
  • bungkusanplastik yang sudah ada di dalam kardus, kKemudian dimasukkan dalam tas ranselyang dibawa oleh Terdakwa ; 222 0n omen n nn nn nnn n nn nn cnn nc nn nncnnncesn Menimbang, bahwa bukubuku yang dibawa oleh Terdakwa tersebutadalah : buku Jangan Aku Tertipu Tuhanku, buku Yang Haq dan Yang Batil, danbuku Tuntunan Al Quran Supaya Selamat Dunia Akhirat, dan dari tiga macambuku tersebut Terdakwa sempat membaca buku yang berjudul Jangan AkuTertipu Tuhanku pada halaman 1, dan setelah membaca isinya Terdakwamerasa ngeri
    ada 2 (dua) buku lain yaitu buku YangHaq dan Yang Batil, dan buku Tuntunan Al Quran Supaya Selamat Dunia Akhirat ; nn nnn nnn n nn nn nnn nnn nn een nnn nnn nee nnn nnn nce nnn nnn neene neewecenens Menimbang, bahwa saat ditanya Terdakwa mengaku bahwa ia disuruholeh seseorang bernama Ester untuk menyebarkan bukubuku tersebut kepadawarga dengan upah Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah), dan disebarkan diBima, Dompu dan Sumbawa, dan pada saat di palang Kwangko tersebutTerdakwa mengatakan bahwa ia ngeri
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/PDT/2018/PT SMG
Tanggal 14 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : Ma'ruf
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Jepara
Terbanding/Tergugat III : Asmirin
Terbanding/Tergugat IV : KPKNL Semarang
Terbanding/Tergugat V : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JEPARA
143 — 59
  • Bahwa, mohon dengan hormat kepada Pengadilan Ngeri Boyolali dari PihakTergugat memberikan sertifikat kepada Pengadilan Negeri Boyolali untukdiselesaikan sehingga tidak akan merugikan kepada Penggugat;2. Bahwa, mohon dengan hormat, kepada Pengadilan Negeri BoyolaliBahwasannya setelah beberapa bulan + 2 tahun Penggugat mendatangirumahnya saudara Tergugat akan mengambil sertifikat dengan kesepakatanbersama.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 03/Pid.B/2011/PN.Mgl
Tanggal 30 Maret 2011 — PUJONO HADI Bin SUNARYO HADI PRAMONO
138 — 3
  • Kemudian saksimendekat, ternyata penyeberang jalan tersebut adalah IbuMuawiyah, seorang pedagang sate, sedangkan pengendaramotornya adalah terdakwa;Bahwa terdakwa dan korban samasama pingsan dan luka,akan tetapi saksi tidak berani' melihat karena ngeri,kemudian korban dibawa ke RS Dr.Soejono lalu dirujuk keRSU Tidar dan dirawat di ICU selama + 2 minggu;SAKSI IV : SLAMET WIDODO;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang pada saatkejadian sedang berada di Pos RSJ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Juli
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 31-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 30 Januari 2014 — TERDAKWA
83 — 18
  • DOYO EDIATI, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Ngeri Pati dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdETRI WIDAYATI,SH. HADI SUNOTO, SH. MH.ttdOKTAFIATRI K,SH.MHum.Panitera Pengganti,ttdEDI SURANTO,SH.MM.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 2/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Nirwana Alias Wana Binti Salama Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Iwan Nuzuardhi, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : Muhammad Farid Nurdin, SH.
33 — 13
  • tenggang waktu dan tata cara sertasesual syaratsyarat yang ditentukan dalam Undangundang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2/ PID.Sus/ 2021/ PT.MKSMenimbang, bahwa adapun alasanalasan banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnya telah mengemukakankeberatankeberatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;KEBERATAN KETIGA TERHADAP KESALAHAN MENERAPKAN HUKUMBahwa dalam Putusan Majelis Hakim Pengadilan Ngeri
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 82/PID/2015/PT MTR
Tanggal 1 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ERWANSYAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : I.G.N AGUNG PUGER SH
65 — 22
  • bahkan cenderung akanmenumbuh kembangkan persepsi(pandangan) yang negative dari masyarakatdi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam memandang danmenilai kinerja dan kredibilitas aparat penegak hokum khususnya lembagayudikatif yang merupakan benteng terakhir dan sandaran bagi pihakpihakyang harus mendapatkan perlakuan yang sama dan layak dimata hokum dalamupaya menciptakan rasa keadilan dan ketentraman bagi semua warga Negara .2.Bahwa putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Ngeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-05-2009 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1629 K/PID.SUS/2008
Tanggal 27 Mei 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUKABUMI ; BELLY SANTOSO bin BUDI SISWANTO ;
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ukuran ditempat itu memang mencurigakan,justru dari fakta dan pertimbangan Hakim Anak pada Pengadilan NegeriSukabumi yang memeriksa dan mengaili perkara tindak pidana TerdakwaBELLY SANTOSO bin BUDI SISWANTO telah jelas bahwa Terdakwamenjualkan handphone tersebut tanpa dilengkapi dus, charge ataupunsurat dan harganya pun dibawah harga jika handphone tersebut dijuallengkap beserta dus, charge ataupun surat dan harga jual yang rendahtersebut menjadi ukuran yang obyektif bagi Hakim Anak padaPengadilan Ngeri
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 02-12-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 100/PID/2016/PT JAP
Tanggal 13 Desember 2016 — MEKI TABUNI alias MEKI
62 — 37
  • Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak cermat,tidak jelas dan tidaklengkap;Bahwa,penyusunan dan perumusan isi surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum terdapat ketidak jelasan, ketidak cermatan dan ketidak lengkapanyang secara sengaja tidak dipertimbangkan Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama Pengadilan ngeri Klas IA Jayapura;Bahwa, secara kongkrit syarat materiil untuk menyusun Surat Dakwaanditentukan oleh pasal 143 ayat 2 huruf b KUHAP selengkapnya berbunyiUraian secara cermat jelas dan lengkap mengenai
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 81/PID/2019/PT PLG
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : LUCAN SUPRIYADI Bin ALPIAN Diwakili Oleh : HERI MUKTI & Partners
Terbanding/Penuntut Umum : ERWIN WAHYUDI, SH
30 — 13
  • Hakim Pengadilan Ngeri Palembang, perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Palembang sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal17 Maret 2019 ;7. Hakim Pengadilan Negeri Palembang, perpanjangan oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengantanggal 16 April 2019;8. Hakim Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 2 April 2019 sampaidengan tanggal 1 Mei 2019;9.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1988/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2016 — - BUDI PUTRA ADIL SITORUS Alias BUDI KELENG
27 — 4
  • Wakil Ketua Pengadilan Ngeri Medan, tanggal 1252016 No.1570/Pen.Pid/2016/PN.Mdn. sejak tanggal 2652016 s/d 2462016 ;4. Penuntut Umum, tanggal 862016 No:PRINT1014/RT.3/EP.2/TPUL/06/2016,sejak tanggal 862016 s/d 2762016 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 1662016 No.1988/Pid.Sus/2016/PNMdn, sejak tanggal 16632016 s/d tanggal 1572016 ;6.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Tergugat danmemperkejakan Penggugat agar mau berangkat keluar negeri denganharapan, Tergugat bisa membayar hutang hutangnya yang ada, banyakorang yang datang untuk menagih hutang dan orang yang menagih itu puntidak dikenal keluarga, bahkan Tergugat tega berutang pada bude Suli emas6 (enam Gram) emas , hutang kepada bude Sukini sebesar Rp. 2.500.000,dua juta limaratus ribu rupiah) hutang pada ibu Penggugat sebesar Rp.2.500.000,,(dua juta lima ratus ribu rupiah semua itu mengatasnamakanPenggugat, lebin ngeri
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 118/Pdt.P/2017/PN Blk
Tanggal 17 Maret 2017 — HAERUDDIN, Lahir di Sapaya, 15 Mei 1977, umur 38 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sapaya Desa Sapanang Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
19 — 9
  • Foto copy ljazah atas nama ANGGA HERDATA PUTRA;Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Ngeri Bulukumba, Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 74/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 25 Nopember 2014 — SUGINO, DKK MELAWAN SULARNO, DKK
26 — 14
  • Kertopawiro masih hidup ;2 Bahwa tanah tersebut langsung disahkan dan dikuasai oleh Tergugat I /Terbanding I namun suratnya 2 (dua) tahun kemudian, karena saat itu masih diagunkan di Bank ;3 Bahwa seluruhnya telah dibuktikan dengan saksisaksi dan suratsurat bukti diruang sidang Pengadilan Negeri Wonosari ;Berdasarkan halhal tersebut Tergugat II / Terbanding IT mohon sebagai berikutMengadili1 Menolak seluruh permohonan banding dari Para Pemohon Banding ;2 Menyatuhkan putusan memperbaiki putusan Pengadilan Ngeri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3966/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 1
  • Oleh karena itu berdasarkan hal tersebut tuntutan tersebut dapatdikabulkan, dengan memberi hak kepada Tergugat selaku ayah kandungnyauntuk datang menjenguk dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidakmerugikan kepentingan anak ; Menimbang, bahwa terhadap gugat balik (Rekonpensi) yang diajukanPenggugat mengenai nafkah terhadap ketiga orang anak sebesar Rp.4.000.000(Empat juta rupiah) maka berdasarkan pertimbangan penghasilan Tergugatsebagai Pegawai Ngeri Sipil, dan mengingat ketentuan pasal 156
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 15-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 06/PDT/2013/PT.BKL
Tanggal 19 Juni 2013 — H.CHAIRULWARA X DRA.Hj. WAHDANIA
65 — 18
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara:Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tubei berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang bahwa terhadap Perkara tersebut Pengadilan Ngeri Tubeitelah Mwmenjatuhkan putusan sebaga mana tersebut dalan turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor : 04/Pdt.G/ 2012/Tbi tanggal 29Januari 2013 yang amar putusannya adalah sebagai berikut :MENGADILIA. DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat ;Halaman 17 dari 22 Put.