Dikarenakan terdakwa emosi, terdakwa langsung melempar1 (satu) buah biji manga ke arah saksi korban IIN IRMAYANI danmengenai paha kaki sebelah kanan yang mengakibatkan luka goresdibagian paha sebelah kanan, setelah itu terdakwa memukulkan 1(satu) buah antenna kecil yang berukuran 40 cm sebanyak 2 (dua) kalike arah saksi korban IIN IRMAYANI dan mengenai tangan kiri yangmengakibatkan luka gores dibagian tangan sebelah kiri saksi korbanIIN IRMAYANI;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.B/2019/PN Btm

saksi mengalami lukagores di bagian paha sebelah kanan akibat lemparan biji mangga,kemudian luka gores di bagian tangan sebelah kiri akibat pukulan daribesi antena, dan selama satu minggu lamanya saksi merasakandenyut di paha dan tangan saksi sehingga mengurangi aktifitas saksibekerja sehari hari; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.B/2019/PN Btm2.

Sagulung Batam; Bahwa saksi mengetahui penganiayaan tersebut karenasaksi melihatnya secara langsung dan saat itu saksi tidak jauh daritempat kejadian; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara Terdakwa melempar saksi lin Irmayani dengan biji buah manggasehingga mengenai paha kaki sebelah kanan saksi lin Irmayani,kemudian Terdakwa memukul tangan sebelah kiri saksi lin Irmayanidengan besi antena kecil panjang 40 cm, lalu Terdakwa pergj; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap

Sagulung Batam; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara pertama sekali Terdakwa ribut mulut dengan saksi korban, yangmana pada saat itu Terdakwa sedang makan buah manga, kemudianTerdakwa kesal terhadap saksi korban, lalu Terdakwa lempar saksikorban dengan biji mangga sehingga mengenai paha kaki sebelahkanan saksi korban, setelah itu Terdakwa pukul saksi korban dengan1 (Satu) besi antena kecil panjang 40 cm sebanyak dua kali pukulandan mengenai tangan kiri saksi korban;Halaman 8

dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka gores di bagian paha sebelah kanan akibat lemparanbiji mangga, kemudian luka gores di bagian tangan sebelah kiri akibatpukulan dari besi antena, dan selama satu minggu lamanya saksikorban merasakan denyut di paha dan tangan saksi korban sehinggamengurangi aktifitas saksi korban bekerja sehari hari; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa karenaTerdakwa merasa emosi pada saat saksi

terdakwamendatangi tempat kost saksi korban VIRA PURWATI AHMAD di JinAnggrek Blok F 09 Kota Palopo terdakwa masuk kedalam kamar kost saksikorban VIRA PURWATI AHMAD dimana saat itu terdakwa mendapati adikterdakwa yaitu ANDI JAYADI berada dalam kamar kost saksi korban VIRAdan terdakwa berkata kau pembohong kamu sudah janji tidak akanberhubungan dengan adik saya tapi ternyata kamu masih berhubungan ;e Bahwa saat bertemu di rumah kost saksi korban tersebut terdakwa dalamkeadaan masih emosi langsung menendang paha

keluarga;e Bahwa benar saksi diajukan kepersidangan karena masalah penganiayaan ;e Bahwa benar peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14 April 2011sekitar pukul 14.45 wita, bertempat di jalan Anggrek Blok F 09 Kota Palopo tepatnya dikamar kost saksi ;e Bahwa benar saksi di pukul oleh Terdakwa karena saksi pacaran dengan adik Terdakwayang bernama ANDI JAYADI ;e Bahwa menurut pengakuan adik Terdakwa ia sudah bercerai dengan istrinyar;e Bahwa saksi di tendang oleh Terdakwa di bagian paha

sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah tidak ada dendam karena sudah berdamai ;e Bahwa sebelum kejadian saksi sudah 2 (dua) kali di peringatkan oleh Terdakwa agarsupaya tidak berhubungan dengan adiknya namun adik Terdakwa yang datang ke kamarkost untuk menemui saksi ;e Bahwa sekarang saksi tidak pacaran dengan adik Terdakwa lagi ;e Bahwa posisi saksi sedang berbaring di dalam kamar kost saksi lalu datang Terdakwamenendang paha saksi sebelah kiri sebanyak 2

pada hari Sabtu, tanggal 14 April 2012 sekitarpukul 14.45 wita bertempat di jalan Anggrek Blok F 09 Kota Palopo tepatnya di kamarkost korban ;e Bahwa benar pada saat kejadian saksi ada di kamar saksi yang bersebelahan dengankamar kost korban ;e Bahwa benar saksi tidak melihat Terdakwa menendang korban ;e Bahwa benar saksi mengetahui dari korban sendiri kalau korban ditendang oleh Terdakwae Bahwa benar korban ceritakan kepada saksi bahwa korban ditendang oleh Terdakwasebanyak (satu) kali di bagian paha

Nurindah dokter pada RumahSakit Umum Sawerigading Palopo telah terbukti bahwa saksi korban VIRA PURWATIAHMAD dengan kesimpulan bahwa saksi korban mengalami sakit pada paha sebelah kiriakibat dari tengandan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke 2"PENGANIAYAAN" telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari Pasal yang didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sah menuruthukum dan meyakinkan berdasarkan

1 (satu) lembar kulit sapi kering warna hitam terdapat cap pada bagian kulit paha kanan berbentuk jantung dan dibagian bawahnya lagi ada huruf L dan dipaha kiri bertuliskan huruf D . 1 (satu) pasang daun telinga sapi warna hitam dengan telinga kanan dipotong lurus sedangkan telinga kiri utuh.Dikembalikan kepada saksi atas nama David Leu.6.

kiri adacap huruf (D) dan dibagian paha kanan ada cap huruf (L) yang seluruhnyaPutusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN Kfm.

Halaman 7 dari 25dan mengepung tempat tersebut, sehingga ditempat tersebut saksimendapati Pius Seko sedang mengiris daging sapi, lalu saksiAgustinus Mataubana menuju kearah Pius Seko dan langsungmembacok Pius Seko;e Bahwa ciriciri sapi milik saksi tersebut adalah sapi jantan warna buluhitam, ada potongan telinga dibagian kanan dengan potongan lurus, adacap suku pada paha kanan, ada cap huruf D pada paha bagian kiri dancap huruf L pada paha bagian kanan dan sapi berumur kurang lebih 2tahun dan ciriciri

, ada cap huruf D pada paha bagian kiri dancap huruf L pada paha bagian kanan dan sapi berumur kurang lebih 2tahun dan ciriciri tersebut adalah sapi milik saksi yang dipotong olehGabriel Kase dan Pius Seko di hutan;e Bahwa sapisapi milik saksi, milik saksi David Leu dan milik masyarakatlain tidak setiap malam atau setiap hari dimasukan kedalam kandang,sapi tersebut dilepas saja di hutan untuk mencari makan sendiri tanpadijaga dan kebiasaan masyarakat bahwa memasukkan sapi kedalamkandang selang 3

kanan, ada cap huruf D pada paha bagiankiri dan cap huruf L pada paha bagian kanan dan sapi berumur kuranglebih 2 tahun;Bahwa terdakwa sudah merulang kali mengambil sapi milik orang laindan baru kali ini terdakwa ketahuan dan tertangkap;Bahwa terdakwa dan Pius Seko tidak meminta ijin kepada saksi DavidLeu untuk mengambil sapi dan memotongnya;Putusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN Kfm.

kanan, ada cap huruf D pada paha bagian kiri dancap huruf L pada paha bagian kanan dan sapi berumur kurang lebih 2tahun;Bahwa terdakwa sudah merulang kali mengambil sapi milik orang laindan baru kali ini terdakwa ketahuan dan tertangkap;Bahwa terdakwa dan Pius Seko tidak meminta ijin kepada saksi DavidLeu untuk mengambil dan memotong sapi tersebut;Bahwa sapi milik saksi David Leu diambil oleh terdakwa dan Pius Seko dihutan, biasanya sapisapi milik masyarakat di kampung tidak setiapmalam atau setiap

Karena takut maka saksi korban berlaridan pada saat yang bersamaan terdakwa langsung mengayuhkan parang yangterdakwa pegang kearah korban namun tidak berhasil mengenai tubuh korban laluterdakwa melempar korban dengan menggunakan batu yang mengenai paha kiridan kanan korban. Akibat perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa makakorban mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitKristen Lendemoripa Nomor RS 123/06/XI1/2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Hendry Hanggara dokter pada RS tersebut tejhadap korban BONGO KALEKAdengan hasil pemeriksaan: 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Korban mengaku dilempar dengan batu;e Keadaan umum tampak sakit ringan;e Pada paha kiri bagian dalam tijuh sentimeter dari garis tengah depanterdapat memar berukuran lima kali lima sentimeter;e Pada paha kanan tepat garis tengah depan terdapat memarberukuran dua kali dua sentimeter;Hal. 3 dari 18 Putusan No. 71/Pid.B/2013/PN.Wkb.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Hendry Hanggara dokter pada RS tersebut tejhadap korban BONGO KALEKAdengan hasil pemeriksaan:e Korban mengaku dilempar dengan batu;e Keadaan umum tampak sakit ringan;e Pada paha kiri bagian dalam tijuh sentimeter dari garis tengah depanterdapat memar berukuran lima kali lima sentimeter;e Pada paha kanan tepat garis tengah depan terdapat memarberukuran dua kali dua sentimeter;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam menurut ketentuanBahwa ia terdakwa 1 BENAKA BULU Alias AMA SAINGU bersama

Hendry Hanggara dokter pada RS tersebut tejhadap korban BONGO KALEKAdengan hasil pemeriksaan:2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Korban mengaku dilempar dengan batu;e Keadaan umum tampak sakit ringan;e Pada paha kiri bagian dalam tijuh sentimeter dari garis tengah depanterdapat memar berukuran lima kali lima sentimeter;e Pada paha kanan tepat garis tengah depan terdapat memarberukuran dua kali dua sentimeter;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam menurut ketentuanPasal 351 Ayat (1) KUHPidana

Paha kiri bagian dalam, tujuh sentimeter dari garis tengah depan, terdapatmemar berukuran lima kali lima sentimeter;4. Pada paha kanan, tepat garis tengah depan, terdapat memar berukuran duakali dua sentimeter;5.

No. 2039 K/Pid/2010tangan kanan, luka robek di lengan kiri atas bagian dalam, luka robek dilengan kiri atas bagian luar luka robek di lengan kiri bawah, luka robek dipergelangan kiri atas arah ibu jari, luka robek di paha kanan bagian luar,luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kanan bagianluar, luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kananbagian depan, dan luka lutut kiri bagian dalam.

darah nadi dan balik leherbagian kanan putus, luka robek di bahu kanan, luka robek di payudarakanan bagian atas, luka robek di perut bagian samping kanan, luka robekdi lengan kanan bawah bagian luar, luka robek di punggung kanan, lukarobek di punggung jari telunjuk tangan kanan, luka robek di ibu Jaritangan kanan, luka robek di lengan kiri atas bagian dalam, luka robek dilengan kiri atas bagian luar luka robek di lengan kiri bawah, luka robek dipergelangan kiri atas arah ibu jari, luka robek di paha

kanan bagian luar,luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kanan bagianluar, luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kananbagian depan, dan luka lutut kiri bagian dalam.

darah nadi dan balik leherbagian kanan putus, luka robek di bahu kanan, luka robek di payudarakanan bagian atas, luka robek di perut bagian samping kanan, luka robekdi lengan kanan bawah bagian luar, luka robek di punggung kanan, lukarobek di punggung jari telunjuk tangan kanan, luka robek di ibu Jaritangan kanan, luka robek di lengan kiri atas bagian dalam, luka robek dilengan kiri atas bagian luar, luka robek di lengan kiri bawah, luka robek dipergelangan kiri atas arah ibu jari, luka robek di paha

kanan bagian luar,luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kanan bagianluar, luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kananbagian depan, dan luka lutut kin bagian dalam.

belas tidak sampai dasar, pada jamSembilan tidak sampai dasar dan jam enam tidak sampai dasar liang senggama(vagina).3 Pada pertengahan paha kiri sebelah dalam terdapat luka memar berwarna merahkebiruan berukuran lima kali dua sentimeter dan Pada paha kanan atas terdapatluka memar berwarna merah kebiruan berukuran lima kali tiga sentimeter dansatu kali nol lima sentimeter.4 Pada pemeriksaan cairan (secret) vagina tidak terdapat air mani.

SIMON dudukduduk dibawah pohon mangga dihalaman rumah mess guru; Bahwa Saksi tibatiba diajak masuk kedapur dengan cara terdakwa menarik paksatangan saksi korban sambil menutup mulut saksi korban; Bahwa setelah sampai didalam dapur, terdakwa mendorong tubuh Saksi sampaiterjatuh dan kedua paha Saksi mengenai batu sehingga mengakibatkan luka memarpada paha kanan dan kiri Saksi;Bahwa Saksi berusaha berteriak akan tetapi terdakwa menutup mulut Saksi dengantangan kanan Terdakwa, lalu Saksi terus berusaha

Rahim/uterus : tidak ada kelainan.e Pemeriksaan kaki :ePada pertengahan paha kiri sebelah dalam terdapat luka memar berwarnamerah kebiruan berukuran lima kali dua sentimeter.ePada paha kanan atas terdapat luka memar berwarna merah kebiruanberukuran lima kali tiga sentimeter dan satu kali nol lima sentimeter.e Pada korban dilakukan pemeriksaan laboratorium cairan (secret) vagina :Kesimpulane Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur tiga belas tahun.e Pada pemeriksaan kelamin dan kandungan

ditemukan selaput darah (hymen)tidak utuh, terdapat tiga robekan pada jam dua belas tidak sampai dasar,pada jam Sembilan tidak sampai dasar dan jam enam tidak sampai dasarliang senggama (vagina).ePada pertengahan paha kiri sebelah dalam terdapat luka memar berwarnamerah kebiruan berukuran lima kali dua sentimeter dan Pada paha kananatas terdapat luka memar berwarna merah kebiruan berukuran lima kalitiga sentimeter dan satu kali nol lima sentimeter.e Pada pemeriksaan cairan (secret) vagina tidak terdapat

Batas luka tegas, tebing luka tidak rata, dasarluka otot, teraba derik tulang paha kanan ;terdapat sebuah luka terbuka di paha kiri. Bentuktidak teratur, panjang 15 cm, lebar 10 cm, dalam 3cm.

Batas luka tegas, tebingluka tidak rata, dasar luka otot, teraba deriktulang paha kanan ;: terdapat sebuah luka terbuka di paha kiri.Bentuk tidak teratur, panjang 15 cm, lebar 10cm, dalam 3 cm.

Anggota Gerak bawah:Paha kanan : terdapat sebuah luka terbuka di paha kanan.Bentuk memanjang, panjang 15 cm, lebar 5 cmdan dalam 3 cm. Batas luka tegas, tebing lukatidak rata, dasar luka otot, teraba derik tulangpaha kanan ;Paha kiri : terdapat sebuah luka terbuka di paha kiri. Bentuktidak teratur, panjang 15 cm, lebar 10 cm, dalam3 cm.

Batas luka tegas, tebing luka tidak rata,dasar otot, teraba derik tulang paha kiri.Kesimpulan :e Dari pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa memar ditelinga kanan, luka lecet di dada, perut dan pergelangan tangan, luka robekdi rahang bawah dan kedua paha, tandatanda patah tulang kepala bagianbelakang, leher dan kedua paha. Terdapat curiga tandatanda patah tulangdasar tengkorak.

Batas luka tegas, tebing luka tidak rata,dasar otot, teraba derik tulang paha kiri.Kesimpulan :Dari pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupamemar di telinga kanan, luka lecet di dada, perut dan pergelangan tangan, lukarobek di rahang bawah dan kedua paha, tandatanda patah tulang kepalabagian belakang, leher dan kedua paha. Terdapat curiga tandatanda patahtulang dasar tengkorak.

kirisapi huruf JTAK sebanyak 2 buah, sedangkan pada paha kanan sapi hurufJTAK sebanyak 4 buah.

IrmaJuniarti yang pada hasil pemeriksaan terhadap sapi jantan dengan ciriwarna bulu merah kehitaman, terdapat cap pada paha sebelah kirimenggunakan huruf bentuk D.K.T sebanyak 2 buah, paha kananmenggunakan huruf bentuk D.K.T sebanyak 4 buah dan terdapat kep padakedua buah daun telinga, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : a) Terdapat bekas luka lama dan luka baru pada cap di paha kiri dankanan sapi serta potongan telinga.

Luka baru tersebut berusia + 2(dua) bulan ditandai dengan fase penyembuhan pada luka tersebut. b) Terdapat rekayasa perubahan cap pada kedua paha sapi yangsemula berbentuk huruf JTAK menjadi huruf D.K.T, perubahantersebut terletak pada : "" Huruf J dan T diubah menjadi huruf D, sehingga luka didaerahtersebut menjadi lebih lebar dan dalam.

kirisapi huruf JTAK sebanyak 2 buah, sedangkan pada paha kanan sapi hurufJTAK sebanyak 4 buah, dimana saksi MELKIANUS TAK tidak pernahmenjual atau memindahtangankan sapi tersebut kepada orang lain.

Irma Juniarti yangpada hasil pemeriksaan terhadap sapi jantan dengan ciri warna bulu merahkehitaman, terdapat cap pada paha sebelah kiri menggunakan huruf bentukD.K.T sebanyak 2 buah, paha kanan menggunakan huruf bentuk D.K.Tsebanyak 4 buah dan terdapat kep pada kedua buah daun telinga, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : 220a) Terdapat bekas luka lama dan luka baru pada cap di paha kiri dankanan sapi serta potongan telinga.

kanan dan paha kiri korban dengan pisau.wonnn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan JERI MERTA AlsJERI CANDRA ROKI SAPUTRA Als CAN BADAK yang mengakibatkan korbanARDIANSYAH Alias DEDEK meninggal dunia dengan ditemukan CKB (ciderakepala berat), luka tusuk di daerah dahi dan di daerah pelipis kiri, hematom,(memar) di daerah kepala bagian belakang serta luka tusuk di paha kanan dandi paha kiri, di duga akibat kekerasan benda tajam dan benda tumpul,sebagaimana Visum et Repertum dari RSUD Dr

kanan dan paha kiri korban dengan pisau.wonnn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan JERI MERTA AlsJERI CANDRA ROKI SAPUTRA Als CAN BADAK yang mengakibatkan korbanARDIANSYAH Alias DEDEK meninggal dunia dengan ditemukan CKB (ciderakepala berat), luka tusuk di daerah dahi dan di daerah pelipis kiri, hematom,(memar) di daerah kepala bagian belakang serta luka tusuk di paha kanan dandi paha kiri, di duga akibat kekerasan benda tajam dan benda tumpul,Hal 5 dari 21 Hal Putusan Nomor : 643/Pid.B

JERI berkata TUJAHLAH KAK CAN DIO TUlalu saksi menusuk paha kiri dan paha kanan korban dengan pisau yangsaksi bawalalu Sdr. JERI dan Terdakwa duluan kearah warung tuakdan saksi lari kearah depan jalan raya dan saat itu saksi sambilmembuang pisau yang saksi gunakan untuk menusuk korban tidak jauhtempat kejadian lalu besok pagi harinya saksi meminjam motor temansaksi dan saksi lari ke pagar Alam; Bahwa pada waktu itu Sdr.

JERI langsung memukul Kepala Korbansebanyak 2 (dua) kali lalu korban langsung jatuh lalu Terdakwa lihat Sdr.CAN BADAK menusuk paha kanan korban 1 (satu) kali dan paha kirisebanyak 1 (satu) kali dan saat itu Terdakwa langsung kabur melarikandiri, dan peran Terdakwa dalam peristiwa tersebut hanya mengajak korbandengan menarik korban kearah belakang Toko buah MASRIAH sesuaiperintah Sdr.

kanan dan paha kiri korban dengan pisau;Menimbang,bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan JERIMERTA Als JERI CANDRA ROKI SAPUTRA Als CAN BADAK yangmengakibatkan korban ARDIANSYAH Alias DEDEK meninggal dunia denganditemukan CKB (cidera kepala berat), luka tusuk di daerah dahi dan di daerahpelipis kiri, hematom, (memar) di daerah kepala bagian belakang serta lukaHal 17 dari 21 Hal Putusan Nomor : 643/Pid.B/2018/PN Bgltusuk di paha kanan dan di paha kiri, di duga akibat kekerasan benda tajam

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanYOANNA ZEIN mengalami sakit dibagian paha sebelah kiri sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : 46/II/VER/PUSK TJ 2015 tanggal 09 Maret 2015, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

kiri dengan Diameter 5cm;Ditemukan luka memar pada paha kiri bagian belakang.Ukuran P=4 cm L=6 cm;Pengobatan dan Perawatan.Dilakukan Observasi, Pemeriksaan Vital Sign dan Pengobatan serta pemberian obatobatan di Puskesmas Tanah JawaKesimpulan.Ditemukan 2 lokasi luka memar pada paha kiri yang diduga akibat trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan isi surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah

Natalina, dokter pada Puskesmas Tanah Jawa dengan hasil pemeriksaanPemeriksaan Umum :4 Pengamatan Umum : Kesadaran Normal5 Pemeriksaan Keadaan Umum TD : 110/70Nadi > 78x/iSuhu : 36,5" CPernafasan : 20 x/i6 Pemeriksaan BadanKepala : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanPunggung : Tidak ada kelainanEkstrimitas Atas : Tidak ada kelainanEkstrimitas Bawah : Ditemukan luka memar pada paha kiri dengan Diameter 5cm;Ditemukan luka memar pada paha kiri bagianbelakang.Ukuran P=4 cm L=6 cm;Halaman 9 dari

Akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi korban YOANNA ZEIN mengalami sakit dibagian paha sebelah kirisesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 46/II/VER/PUSK TJ 2015 tanggal 09Maret 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

memar pada paha kiri bagianbelakang.Ukuran P=4 cm L=6 cm;Pengobatan dan Perawatan :Dilakukan Observasi, Pemeriksaan Vital Sign dan Pengobatan serta pemberian obatobatan di Puskesmas Tanah JawaKesimpulan :Ditemukan 2 lokasi luka memar pada paha kiri yang diduga akibat trauma bendatumpul.Dari uraian dan pertimbangan diatas maka unsur ini juga telah terbukti;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor : 480/Pid.B/2015/PNSimMenimbang,bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan tunggal PenuntutUmummelanggar

terdakwa ASWATIdengan cara terdakwa ASWATI menjambak rambut dari belakang danmemukul bagian perut seta memukul bagian punggung korban, sedangkanterdakwa KHOIRIYAH melakukan pengeroyokan dengan cara menendangdegan kaki kanannya yang mengenai kaki kiri korban, dilanjutkan denganmenampar pipi kirinya dengan tangan kanannya yang mengenai kaki kirikorban dilanjutkan menampar pipi kirinya dengan tangan kanannya danmencakar pipi sebelah kanan serta mencakar leher sebelah kanandilanjutkan lagi mencakar paha

Akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami :e Bagian Kepala : Luka lecet pipi kanan, kula cakar pipi kanan.e Anggota Gerak : Luka lecet paha kiri, luka cakar paha kiri.Kesimpulan dari hasil pemeriksaan yang dilakukan adalah kerusakantersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 109/V/2008 tanggal 06 juni2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ARIEK KUSUMANINGTYAS,dokter pada RSUD Dr. Moh.

ASWATI menjambak rambut dari belakang danmemukul bagian perut seta memukul bagian punggung korban, sedangkanterdakwa KHOIRIYAH melakukan pengeroyokan dengan cara menendangdegan kaki kanannya yang mengenai kaki kiri korban, dilanjutkan denganmenampar pipi kirinya dengan tangan kanannya yang mengenai kaki kirikorban dilanjutkan menampar pipiKIPINYA@ oo ec eeeeeee eee eeaeee eeskirinya dengan tangan kanannya dan mencakar pipi sebelah kanan sertamencakar leher sebelah kanan dilanjutkan lagi mencakar paha

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami :e Bagian Kepala : Luka lecet pipi kanan, kula cakar pipi kanan.e Anggota Gerak : Luka lecet paha kiri, luka cakar paha kiri.Kesimpulan dari hasil pemeriksaan yang dilakukan adalah kerusakantersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 109/V/2008 tanggal 06 juni2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ARIEK KUSUMANINGTYAS,dokter pada RSUD Dr. Moh.

Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan secara bersamasama yaitudengan melerainya dengan menarik rambut saksi korban dari belakangdan melepas tangannya yang sedang bergulat dengan terdakwaKHOIRIYAH.e Bahwa akibat kejadian itu, SIT SUSANTI saksi mengalami lukalecet pipi kanan, luka cakar pipi kanan, luka lecet paha kiri danluka cakar paha kiri.e Bahwa setelah pengeroyokan, saksi korban menderita sakit dantidak dapat melakukan kegiatan selama 1 (Satu) hari.e Bahwa terdakwa ASWATI tidak meminta maaf atas

dilakukan dengan cara sebagaiberikut : 22 eee cere ere ee er ee ee ee ee ee eee eee eee2e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyasaksi sementara makan di dapur kemudian terdakwa datang ke dapurhendak mengambil air minum setelah itu) terdakwa menyiram saksidengan sisa air minumnya dari arah menyamping sebelah kanan laluterdakwa menyentil telinga saksi sebanyak 2 (dua) kali dari arahbelakang kemudian terdakwa menarik perut dan mendorong saksi keruang tengah lalu' terdakwa meremas paha

kiri saksi sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tangan kanan sampai saksi terjatuhke lantai kemudian menginjak paha kanan saksi sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kaki kiri terdakwa dan sambil berteriakkesakitan saksi berdiri tapi terdakwa tetap mendorong dorongsaksi ke dinding karena ketakutan saksi lari keluar rumah lewatdapur kemudian saksi memanggil tetangga yaitu SUKMAWATI SITORO.Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi NUR SABAN menderita rasa sakit dan mengalami

Iluka memarpada paha kiri bagian tengah dengan ukuran 9 x 10 cm warna merahkebiruan, memar pada pergelangan tangan kiri bagian bawah denganukuran 3 x 2 cm warna kebiruan, luka lecet pada lengan kananbagian atas dengan ukuran 2 x 0,2 cm, luka lecet pada lengankanan bagian tengah ukuran 3 x 0,5 cm, luka lecet pada punggungtangan kanan dua titik dengan ukuran 0,2 x 0,3 cm warnakemerahan dan 0,2 x 0,5 cm sebagaimana Visum Et Repertum (VER)dari Rumah Sakit Bhayangkara Kendari No. : 584/XI/Rumkit tanggal25

mata pencaharian atau kegiatansehari hari, , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut2 Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyasaksi sementara makan di dapur kemudian terdakwa datang ke dapurhendak mengambil air minum setelah itu terdakwa menyiram saksidengan sisa air minumnya dari arah menyamping sebelah kanan laluterdakwa menyentil telinga saksi sebanyak 2 (dua) kali dari arahbelakang kemudian terdakwa menarik perut dan mendorong saksi keruang tengah lalu' terdakwa meremas paha

Iluka memarpada paha kiri bagian tengah dengan ukuran 9 x 10 cm warna merahkebiruan, memar pada pergelangan tangan kiri bagian bawah denganukuran 3 x 2 cm warna kebiruan, luka lecet pada lengan kananbagian atas dengan ukuran 2 x 0,2 cm, luka lecet pada lengankanan bagian tengah ukuran 3 x 0,5 cm, luka lecet pada punggungtangan kanan dua titik dengan ukuran 0,2 x 0O,3 cm warnakemerahan dan 0,2 x 0,5 cm sebagaimana Visum Et Repertum (VER)dari Rumah Sakit Bhayangkara Kendari No. : 584/XI/Rumkit tanggal25

Luka tusuk pada paha kiri sisi atas yang diakibatkan oleh kekerasantajam;2.

RAMIN sebanyak 2 (dua)kali sehingga saksi RAMIN mengalami luka tusuk pada paha sebelah kiriserta tangan sebelah kanan dan pingsan sehingga di rawat di Rumah SakitUmum AW.

Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut saksi RAMIN mengalami lukatusuk pada paha sebelah kiri serta tangan sebelah kanan dan pingsan dandirawat di Rumah Sakit AW. Syahranie Samarinda.

RAMIN sebelah kiri sebanyak 5 (lima) kali, sertatangan kanan saksi RAMIN sebanyak 2 (dua) kali sehingga saksi RAMINmengalami luka tusuk pada paha sebelah kiri serta tangan sebelah kanandan pingsan sehingga di rawat di Rumah Sakit Umum AW.

Sebab mati orang ini adalahkekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka yang memotong pembuluh baliksehingga menyebabkan pendarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPATAUKedua :Bahwa ia terdakwa INDRA IGNATIUS SIMAMORA Alias INDRA, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja menghilangkannyawa orang lain, perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut

Sebab mati orang ini adalahkekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka yang memotong pembuluh baliksehingga menyebabkan pendarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa INDRA IGNATIUS SIMAMORA Alias INDRA, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan kematian, perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat

Boy lalu Terdakwa berkata eh, lo anjing lolalu saat itu Terdakwa langsung mencabut pisau dengan tangan tangan kananmengenai paha sebelah kanan sdr. Boy namun karena sdr.

Cipto Mangunkusumo tertanggal 3 Oktober 2014 dengan kesimpulan padamayat laki laki (Boy Lamsar Situmorang ) laki laki berumur tiga puluh enam tahun ditemukansatu buah luka terbuka pada dada, satu buah luka pada perut, dan dua buah luka pada jari dantelapak tangan serta tiga buah luka terbuka pada paha kanan akibat kekerasan tajam danselanjutnya ditemukan luka lecet pada siku akibat kekerasan benda tumpul, sebab matinyaorang ini adalah kekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka nomor 6 yang memotongpembuluh

Cipto Mangunkusumo tertanggal 3 Oktober2014 dengan kesimpulan pada mayat laki laki (Boy Lamsar Situmorang ) laki laki berumurtiga puluh enam tahun ditemukan satu buah luka terbuka pada dada, satu buah luka pada perut,dan dua buah luka pada jari dan telapak tangan serta tiga buah luka terbuka pada paha kananakibat kekerasan tajam dan selanjutnya ditemukan luka lecet pada siku akibat kekerasan bendatumpul, sebab matinya orang ini adalah kekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka nomor 6yang memotong

sedang membuat onar agar tidak membuatOnar pada sebuah acara pesta joget pada saat itu, namun terdakwa tidakterima atas nasehat/teguran saksi korban dan secara emosional, tibatibamemukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai dada saksikorban, selanjutnya saksi korban memukul balik terdakwa sebanyak 1(satu) kali, Kemudian terdakwa mencabut sebilah pisau yang disimpan didepan pinggang dengan menggunakan tangan kanannya dan menikamsaksi korban, sebanyak 2 (dua) kali serta mengenai bagian paha

sebelahkiri saksi korban;e Bahwa akibat yang ditimbulkan dari penikaman bagi saksi korban LA ODESUHARDIN alias DIN adalah :e Luka robek pada paha kiri bagian dalam, ukuran 17 cm x 6 cm x 5 cm(tujuh belah centimeter kali enam centimeter kali lima centimeter).Berdasarkan hasil pemeriksaan luar tersebut dapat disimpulkan bahwa luka robekpada paha kiri bagian dalam tersebut diakibatkan oleh kekerasan benda tajamdan luka tersebut termasuk luka derajat Il yang mengganggu aktifitas danpekerjsaan seharihari

Ketika saksi mendekat, saksi melihat korbansudah terluka akibat ditikam pada bagian paha. Saat itu korbanlangsung dibawa ke rumah sakit;e Bahwa akibat penikaman tersebut korban tidak bisa menjalankanaktifitasnya sebagai nelayan sekitar 1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.3.

Saksi LA NADAe Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 di Dusun EliBesar terdakwa menikam korban La Suhardin;e Bahwa saksi tahu dari korban sendiri;Bahwa saksi tidak melihat langsung karena pada saat itu jaraksaksi sekitar 5 (lima) meter dengan tempat kejadian dan setelahkejadian baru saksi tahu korban terluka pada bagian paha sebelahkiri;Bahwa saat itu juga korban dibawa ke rumah sakit.

kiri korban;; Bahwa saksi La Cama alias Amat dan La Nadamenerangkan melihat pada paha kiri korban telah luka dan dibalut dengan kainkarena mengeluarkan darah menanyakan kepada korban siapa yang melakukanpenusukan dan dijawab korban terdakwalah yang melakukan.

Jangka melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan barangbarang bawaannya dan pada saat dilakukanpemeriksaan badan terdakwa ditemukan lilitan lakban warnakuning padi yang menempel di bagian betis kiri, betiskanan, paha kiri, paha kanan serta bagian perutterdakwa, selanjutnya saksi Ruslan dan saksi Hasan Basrimeminta terdakwa untuk membuka Jlilitan tersebut dansetelah dibuka ternyata didalamnya berisikan Narkotikayang diduga jenis ekstasi yang dibungkus denganmenggunakan plastik warna putih bening

Jangkamelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan barangbarangbawaannya dan pada saat dilakukan pemeriksaan badanterdakwa ditemukan lilitan lakban warna kuning padi yangmenempel di bagian betis kiri, betis kanan, paha kiri,paha kanan serta bagian perut terdakwa, selanjutnyaPutusan perkara pidana No: 158/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 8 dari 43 halaman.saksi Ruslan dan saksi Hasan Basri meminta terdakwa untukmembuka lilitan tersebut dan setelah dibuka ternyatadidalamnya berisikan Narkotika yang diduga

Jangka melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan barangbarang bawaannya dan pada saat dilakukanpemeriksaan badan terdakwa ditemukan lilitan lakban warnakuning padi yang menempel di bagian betis kiri, betiskanan, paha kiri, paha kanan serta bagian perut terdakwa,selanjutnya saksi Ruslan dan saksi Hasan Basri memintaterdakwa untuk membuka Jlilitan tersebut dan setelahdibuka ternyata didalamnya berisikan Narkotika yangdiduga jenis ekstasi yang dibungkus dengan menggunakanplastik warna putih bening

Jangka melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan barangbarang bawaannya dan pada saat dilakukanpemeriksaan badan terdakwa ditemukan lilitan lakban warnakuning padi yang menempel di bagian betis kiri, betiskanan, paha kiri, paha kanan serta bagian perut terdakwa,selanjutnya saksi Ruslan dan saksi Hasan Basri memintaterdakwa untuk membuka Jlilitan tersebut dan setelahPutusan perkara pidana No: 158/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 3 dari 43 halaman.14dibuka ternyata didalamnya berisikan Narkotika yangdiduga

SelanjutnyaTerdakwa memarangi lengan saksi korban sebanyak (1) satu kaliselanjutnya lalu bagian paha Saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.Terdakwa kembali mengayunkan parangnya kearah kepala saksi korbannamun ditangkis oleh saksi korban dan berhasil mengambilnya daritangan Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwa memarangi lengan saksi korbansebanyak (1) satu kali selanjutnya lalu bagian paha Saksi korbansebanyak 1 (satu) kali.

Bahwa saksi melihat secara langsung Terdakwa menganiaya saksikorban dengan cara memukul/menganiaya saksi korban denganmenggunakan sebilah parang bergagang kayu panjang + 40 (empatpuluh ) cm dan lebar + 3,5 (tiga koma lima) cm pada bagian lengan saksikorban sebanyak (1) satu kali selanjutnya lalu bagian paha Saksi korbansebanyak 1 (satu) kali.

Pemeriksaan rongent paha kiri, tampak patah tulang paha.4. Terhadap korban dilakukan :a. Pemberian oksigen.b. Pemberian obatobatan.c. Jahit luka dan balut bidai.d. Konsultasi dokter spesialis bedah saraf, diinstruksikan rawat inap.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia dua puluh tahun iniditemukan bengkak pada seluruh otak. Terdapat Iluka robek pada dahi, lukalecet pada bahu kanan.

Luka robek di paha kiri sepanjang 3 centimeter. Luka robekdi tungkai bawah kiri bagian atas sepanjang 4 centimeter.3. Pada korban dilakukan pemeriksaan :a. Pemeriksaan rongent dada, tidak tampak kelainan.b. Pemeriksaan rongent lengan kiri bawah, tampak patah tulang lenganbawah.c. Pemeriksaan rongent paha kiri, tampak patah tulang paha.4. Terhadap korban dilakukan :a. Pemberian oksigen.b. Pemberian obatobatan.c. Jahit luka dan balut bidai.d.

Konsultasi dokter spesialis bedah Ortopedi dan traumatologi,Halaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2018/PN Pbrdiinstruksikan rawat inap dan direncanakan operasi pemasangan penpada tulang yang patah.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia empat puluh tahun iniditemukan luka lecet pada lengan kiri dan paha kiri, luka robek pada paha kiridan tungkai bawah kiri. Terdapat patah tulang lengan bawah kiri dan paha kiriakibat kecelakaan.

Pemeriksaan rongent paha kiri, tampak patah tulang paha.4. Terhadap korban dilakukan :a. Pemberian oksigen.b. Pemberian obatobatan.c. Jahit luka dan balut bidai.d. Konsultasi dokter spesialis bedah saraf, diinstruksikan rawat inap.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia dua puluh tahun ini ditemukanbengkak pada seluruh otak. Terdapat luka robek pada dahi, luka lecet pada bahukanan. Terdapat patah tulang paha kiri akibat kecelakaan.

Konsultasi dokter spesialis bedah Ortopedi dan traumatologi, diinstruksikanrawat inap dan direncanakan operasi pemasangan pen pada tulang yangpatah.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia empat puluh tahun iniditemukan luka lecet pada lengan kiri dan paha kiri, luka robek pada paha kiri dantungkai bawah kiri. Terdapat patah tulang lengan bawah kiri dan paha kiri akibatkecelakaan.

YUL kembali menusukkan pisau tersebut yang dipegangnyadengan tangan sebelah kanannya kearah paha sebelah kiri saksi NUR,sehingga paha saksi NUR pun luka dan mengeluarkan darah, setelah itu Sdr.Yul langsung berlari kearah motornya dan langsung pergi dan Terdakwa ikutmenyusul Sdr.

YUL kembali menusukkan pisau tersebut yang dipegangnyadengan tangan sebelah kanannya kearah paha sebelah kiri saksi NUR,sehingga paha saksi NUR pun luka dan mengeluarkan darah, setelah itu Sdr.Yul langsung berlari kearah motornya dan langsung pergi dan Terdakwa ikutmenyusul Sdr. Yul kearah Dam 3, sesampai di Dusun Dam 3 baru Terdakwalihat bahwa pisau tersebut ada darahnya,setelah itu Terdakwa bersama Sadr. YulHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 420/Pid.B/2013.

Yul menusukkankembali pisau tersebut kearah saksi sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengenai paha segelah kiri saksi sehingga paha sebelah kiri saksiluka dan mengeluarkan darah sedangkan Terdakwa menggunakankedua tanggannya dan menjambak rambut saksi sebanyak 2 (dua)kali dan mencakar muka saksi sebanyak 2 (dua) kali setelah ituTerdakwa pun langsung pergi;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, muka saksi mengalami lukalecet akibat cakaran dan paha saksi mengalami luka tusuk akibattusukan oleh Sdr.

Yul sudah memegang sebuah pisauyang dipegang dengan tangannya langsung menusukkan pisau tersebutdengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kalikearah paha sebelah kiri kaki saksi Nur yang pada saat itu saksi Nursedang duduk jongkok sehingga saksi Nur terluka bersimbah darah;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa dan Sdr.

Yulmenikamkan pisau miliknya kearah paha sebelah kiri korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.

Pada pemeriksaan didapatkan, patah tulang paha kanan,akibat kekerasan benda tumbul dengan derajat luka sedang.

MARWEKI berada dibawah terdakwa dan paha kanan saksi AMIN S. MARWEKI terbenturdipinggiran got disertai dengan tindihan badan terdakwa yang menyebabkansaksi AMIN S. MARWEKI mengalami patah tulang pada paha bagian kanan.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 293/ 353/ 2016tanggal 16 September 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

MARWEKI berada di bawah terdakwa dan paha kanan saksiAMIN S. MARWEKI terbentur dipinggiran got disertai dengan tindihanbadan terdakwa yang menyebabkan saksi AMIN S. MARWEKImengalami patah tulang pada paha bagian kanan;v Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 293/ 353/2016 tanggal 16 September 2016 yang ditanda tangani oleh dr.PASCALIA A.