Ditemukan 579 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riyono rivono riono
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Putus : 17-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 17 Juli 2017 — BENNY,Jl. Kompleks Pondok Mentari Indah Permai blok B-3 No. 17 RT. 94 Kel/Desa Gunung Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Prop. Kalimantan Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepada SEHATNO SAMIADOEN, jabatan sebagai Direktur YLPKK, IBNU SUPRAPTO. SH jabatan sebagai Kepala Divisi Hukum YLPKK, TOLINNA, jabatan sebagai Sekretaris YLPKK Balikpapan dan DAUD RICARD MANUEL, jabatan sebagai Divisi Pengaduan YLPKK Ballikpapan yang merupakan pengurus Yayasan Lembaga Perlindungan konsumen Kalimantan (YLPKK) berkedudukan di Banjarmasin, beralamat di Jalan Bumi Mas Raya Rt 06 Ruko No.5 Lt.2 Kel. Pemurus Baru, Kec. Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Pebruari 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; melawan -1. PT. BANK MEGA Tbk,berkedudukan di Jakarta melalui kantor cabang di Balikpapan yang beralamat di Jl. Jend. A. Yani No. 33-34 Balikpapan dalam hal ini memberikan kuasa kepada JHON ERIC PONTOH, SH, TUTI ANDAYANI SEBAYANG, SH, TUNGGUL TAMBUNAN, SH, SUCIATI EKA PERTIWI, SH, STEVEN ALBERT, SH, FERRY EDWARD M. GULTOM, SH, ERZA BESARI PUTRA, SH, IWAN KURNIAWAN, SH, HERMAWAN, SH ZULFARIDAH,SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; Dkk
50 — 19
  • Bank Mega (in casu Tergugat 1) selaku PenerimaHak Tanggungan serta Hangky Ribowo, SH., selaku Notaris yang membuatPerjanjian Kredit Nomor 77 tanggal 18 Juli 2012.Bahwa menurut pendapat dari ahli Hukum Perdata M. YAHYA HARAHAPdalam bukunya Hukum Acara Perdata hal 117 alinea ke dua, dijelaskansebagai berikut:Untuk menghindari terjadinya kekurangan pihak dalam gugatan, lebih baikmenarik pihak ketiga yang bersangkutan sebagai pihak daripadamenjadikannya sebagai saksi.
    , tanggal18 Juli 2012 antara Penggugat selaku Debitur dengan Tergugat selakuHalaman 36 dari 60 halaman Putusan No. 74/Pdt/2017/PTSMRKreditur, dengan demikian kedudukan para pihak BUKAN sebagaiKonsumen dan Produsen sebagaimana yang Penggugat dalilkan.Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 084/PKUKM/BPA/12, tanggal18 Juli 2012 beserta Lampiran Syarat dan Ketentuan Umum, tanggal 18 Juli2012, Perjanjian Kredit Nomor 77 tanggal 18 Juli 2012 yang dibuat danditanda tangani di hadapan Notaris Hangky Ribowo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — YUNITA ARIANI vs KEPALA KANTOR BPN KOTA BALIKPAPAN, dk
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Tan Jemmy Sugiarto selakupembeli tanah, melalui Notaris dan PPAT Hangki Ribowo, S.H., dan ataspenjualan tanah tersebut, kKemudian Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi melakukan pengecekan lokasi bersamasama dengan pembelitanah;Bahwa berdasarkan hasil pengecekan di lokasi Sertifikat Hak Milik Nomor545, ditemukan fakta bahwa di area tanah dibagian belakang yangberbatasan dengan bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 499 atas namaRatna Selvianita, tanda batas sudah tidak jelas dan patok tanahnya
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 27-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PATI Nomor 227/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 10 Desember 2014 — - KURNIAWAN YUDANTO,Amk al YUDI bin DARYONO
49 — 4
  • tetapi juga akibat dari suatu perbuatan (een nalatten); Perbuatan itu haruslah perbuatan melawan hukum atau suatu perbuatan yangdilarang dan diancam dengan hukuman;e Perbuatan itu harus dilakukan oleh sesorang yang dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi,identitas Terdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek hukumdalam Surat Dakwaan tersebut adalah Terdakwa AGUS RIBOWO
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mpw
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
PT.FAJAR SAUDARA LESTARI
Termohon:
BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH KALIMANTAN
96 — 23
  • NUR AZIS RIBOWO, S.Si.Tanggal 27 Nopember 2020 melakukan pemeriksaansaksi Saksi Petugas Sdr. MARDANI.Tanggal 27 Nopember 2020 melakukan pemeriksaansaksi Saksi Petugas Sdr.
    Dalam menetapkanPemohon sebagai Tersangka, Termohon telah memperolehlebih dari 2 (dua) alat bukti yang sah, antara lain:1) Bukti Keterangan saksi yang telah dipanggil dan diperiksasecara sah menurut ketentuan hukum, antara lain:a) Keterangan saksi Pelapor/Petugas PejabatPengawas Lingkungan Hidup atas nama NURAZIZ RIBOWO, S.Si.
    Nur Aziz Ribowo, S.Si. bin Markijan tanggal 27 November 2020 berikutBerita Acara Pengambilan Sumpahnya. Selanjutnya diberi tanda bukti T.28;11 (sebelas) lembar fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Sdr.Mardani bin Matyuni tanggal 27 November 2020 berikut Berita AcaraPengambilan Sumpahnya.
    Fajar Saudara Lestari (Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.20 pada tanggal 26 November 2020Nur Aziz Ribowo, S.Si membuat Laporan Kejadian dengan Terlapor PT.
    FajarSaudara Lestari (Pemohon) kemudian berdasarkan bukti T.21 pada tanggal 27November 2020 Termohon menerima laporan tersebut dengan membuat Surat TandaPenerimaan Laporan Kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 1.28, bukti T.29 dan bukti T.30 padatanggal 27 November 2020 Termohon melakukan pemeriksaan terhadap Saksisaksi(Nur Aziz Ribowo, S.Si bin Markijan, Mardani bin Matyuni dan Cucu Rochdat binKanta Sumarna) kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 460/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Elizabeth Tiurma Hotmaida, S.H.
2.Linda Lestari, S.H.,MH
Terdakwa:
Animawati Zalukhu alias Ina Robe
89 — 6
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set kompor gas 2 tungku merk miyako warna hitam;
    • 1 (satu) unit alat penanak nasi (rice cooker) merek miyako warna putih kombinasi coklat;
    • 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg (tiga kilogram);
    • 12 (dua belas) buah piring plastik merk lontong warna hijau;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ribowo

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0167/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
  • Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil karena olehTermohon dihiraukan; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon;Renaldi Ari Wardono bin Ribowo, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir Rental, tempat kediaman di PerumSTI Blok FF no.02 Rt.04 Rw.08 Kelurahan Sumber Taman, KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 168/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 18 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : PT. Bumi Karya Mentari,
Terbanding/Tergugat I : Arbain Saal
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Selle. S
Terbanding/Tergugat III : PT. Pama Persada Nusantara
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria
46 — 32
  • Kenneth Hidayat,yang oleh Tergugat kemudian didaftarkan menjadi tanah hak yangditetapkan tanggal 7 Maret 2007 oleh Tergugat IV, kemudian kepemilikanberalih kepada Tergugat II pada tanggal 24/01/2008 berdasarkan AktaJual Beli 02/2008 yang dibuat oleh Charles Haposan Purba PPAT KotaBalikpapan, dan berdasarkan akta jual beli 701/2014 tanggal 15/04/2014yang dibuat oleh Hangky Ribowo, SH PPAT Kota Balikpapan beralihkepada Tergugat Ill, tidak ada satu tindakan hukum Penggugatmenyatakan hak atas tanah yang
    diakui seluruhnyatanpa hak oleh Tergugat dan kemudian di Jual oleh Tergugat kepadaTergugat II, setelah itu oleh Tergugat II diajukan sertipikat kepadaTergugat IV dan Tergugat IV menerbitkan sertipikat hak guna bangunanNomor 2311;Tergugat Ill menguasai tanah seluas 6021m2 melalui proses yang sahsebagaimana yang diatur dalam ketentuan peraturan perundangundangan yakni melalui jual beli dengan Tergugat II sebagaimanadisebutkan dalam akta jual beli 701/2014 tanggal 15/04/2014 yang dibuatoleh Hangky Ribowo
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 23 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Ribowo alias Rigowo bin Jumadi) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Marwan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3350 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, DK. VS PT. BUMI KARYA MENTARI
75 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., PPAT KotaBalikpapan dengan Nomor 157/2004;Bahwa proses pembelian tanah a quo dilakukan melalui pembiayaan PT.Bank Niaga (Persero)Tbk yang berkedudukan dan berkantor di Jakartasebagaimana Hak Tanggungan Nomor 249 112004 Peringkat (Pertama)APHT PPAT Hangky Ribowo, SH.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 29-09-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 18 Mei 2017 — BONI FASIUS, SE.; melawan 1.BUPATI KABUPATEN MAHAKAM ULU; 2.PASKALIA UUT, S.Kep., dkk (Tergugat II Intervensi);
150 — 235
  • Mahakam Ulu, Keterangan;Pengelola Data Base.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor : 800.813.65/K.87c/2016, tanggal01 April 2016, Atas nama DWI ANGAN RIBOWO, S.Hut., NIP 19881007201505 1001, Gol.Ruang; Il/a, Satuan Organisasi/Unit Kerja; DinasPertanian Dan Kehutanan Kab.
    Long Hubung, Keterangan; Guru MatematikaPertama.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor : 800.813.64/K.87c/2016,tanggal 01 April 2016, Atas nama DONATILA KORRY TUKAU,S.Kom., NIP 19891028 201505 2001, Gol.Ruang IlVa, SatuanHalaman 80 dari 216 halaman Putusan Nomor : 31/G/2016/PTUN.SMD65.66.67.68.69.Organisasi/Unit Kerja; Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.Mahakam Ulu, Keterangan; Pengelola Data Base.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor : 800.813.65/K.87c/2016,tanggal 01 April 2016, Atas nama DWI ANGAN RIBOWO
    Mahakam Ulu, Keterangan;Pengelola Data Base.65.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor800.813.65/K.87c/2016, tanggal 01 April 2016, Atas nama DWIANGAN RIBOWO, S.Hut., NIP 19881007 201505 1001,Gol.Ruang; Il/a, Satuan Organisasi/Unit Kerja; Dinas PertanianDan Kehutanan Kab.
    Mahakam Ulu, Keterangan;Pengelola Data Base.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor800.813.65/K.87c/2016, tanggal 01 April 2016, Atas nama DWIANGAN RIBOWO, S.Hut, NIP 19881007 201505 1001,Halaman 136 dari 216 halaman Putusan Nomor : 31/G/2016/PTUN.SMD66.67.68.69.70.Gol.Ruang; Il/a, Satuan Organisasi/Unit Kerja; Dinas PertanianDan Kehutanan Kab.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aris Ribowo Bin Supri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syafri Yeni Oktari Binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.

    2. menetapkan kewajiban Tergugat Rekoncvensi terhadap Penggugat Rekonvensi sebagai akibat Talak, sebagai berikut:

    2.1. Nafkah Iddah serbesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 961/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zufar Ardana Bin Wahyu Yuda Sasmita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Veronica Leony Ayu Hapsari binti Alfonsus Bambang Ribowo) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : CHANDRA.S
Terbanding/Tergugat : HERRY WARDHANA
Terbanding/Turut Tergugat : JEMMY S.
22 — 16
  • Nomor HAK : HM07550 Terdapat Hak TanggunganPada Bank UOB Indonesia(berkedudukan di Jakarta) dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan diHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 137/PDT/2018/PT SMRKantor Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) HANGKY RIBOWO, SHNOMOR.357/2013 TANGGAL 07/03/2013 sehingga PELAWAN(Sekarang PEMBANDING) tidak dapat memperlihatkan Sertifikat ASLIdi persidangan karena pada Sertifikat atas nama CHANDRA, S.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-03-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN SELONG Nomor -39/Pdt.G/2020/PN.Sel
Tanggal 21 Oktober 2020 — -IHSAN, dkk Melawan -LEMAH Alias KEMAH, dkk Dan -Hj. NURHASANAH
97 — 41
  • Saksi ANDIK RIBOWO; Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui mengenai tanah obyek sengketa dan suratsurat yang berkaitan dengan tanah obyek sengketa; Bahwa setahu Saksi MUHAMMAD IRJAN pernah meminjam uangkepada Hj.
    dalildalil bantahannyaTergugat , Tergugat Il, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat X telah pulamengajukan buktibukti surat bertanda T I, Il, V, VI, X1 sampai dengan alatbukti surat bertanda T , Il, V, VI, X9 serta 3 (tiga) orang Saksi yangbernama ISKANDAR JUNAEDI, HAEZUDDIN, S.Pd. dan LUKMAN;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat IX telah pulamengajukan buktibukti surat bertanda T IX1 sampai dengan alat bukti suratbertanda T IX9 serta 2 (dua) orang Saksi yang bernama WAYAN PUTUIRIANA dan ANDIK RIBOWO
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-12-2012 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 155/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 5 September 2013 — Drs. HERRY YAN ANDRO PELEALU sebagai PELAWAN M E L A W A N : 1. PT. BANK MEGA TBK sebagai TERLAWAN I 2. PT. DIBRI KEMULIAN sebagai TERLAWAN II 3. INNEKE VIVI TULENAN sebagai TERLAWAN III 4. JERISON TOGELANG sebagai TERLAWAN IV 5. PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA TBK sebagai TURUT TERLAWAN
111 — 62
  • 2007 tanggal 15Agustus 2007, sesual asli, diberi tanda obukti T.J3 ;Foto copy Akte Pemberian Hak Tanggungan tanggal 28 September 2007 No.207 / 2007, sesual asli, diberi tanda bukti T.I4 :Foto copy Salinan Akte Jaminan Fidusia, Notaris HEMA LOKA, SH No. 20tanggal 21 Mei 2007, sesuai asli, diberi tanda bukti TJ5 ;Foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia tanggal 03 Desember 2007 kepada DivisiPelayanan Hukum dan HAM, sesuai asli, diberi tanda bukti T.I6 ;Foto copy Akte Perjanjian Jaminan Notaris HENGKY RIBOWO
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANDREAN SUWITO Bin SUGENG RIYADI
99 — 14
  • daun kering yang diduga tembakau gorila dan 1 (satu)buah Hand Phone merk Xiomi tipe Redmi 4x warna hitam dengan No.088983251191 tersebut milik terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mendapatkan tembakau gorilla tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa belum bekerja ;Bahwa menurut penjelasan petugas Sat Resnarkoba tembakau gorilla yangdikuasai terdakwa tersebut merupakan barang terlarang dan terdakwamenguasai tembakau gorilla tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;Saksi IV : SARYO RIBOWO
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 753/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
139 — 286
  • Junir binti Ribowo, umur 65 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tanga, bertempat tinggal di JI. Taman Gandaria Kav. No16Rt.008 Rw.003 Kelurahan Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak KotaJakarta Selatan. Saksi di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai bibi para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum R.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 2/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
BEYNIMAS NOVINDRA EVI, S.H
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SIDOARJO UTARA
95 — 148
  • Nomor Pokok Wajib Pajak Kantor Pusat PT Ocean Petro Energy, 02.869.782.9012.000;Akta Pendirian PT Ocean Petro Energy Nomor 51 Tanggal 18 Maret 2009,yang aktanya dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 23 Februari 2015 — SUHERLI Als KHOTIB Bin ASITA ;
49 — 6
  • tetapi memang jendela belum ada teralisnya;bahwa Terdakwa mengambil komputer tanpa seizin pemiliknya (yakni pihaksekolahan);Hal 7 dari 30 hal Putusan No. 03/Pid.B/2015/PN.Pkle bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan sebagaicasising komputer milik sekolahan;e bahwa atatas kejadian tersebut, sekolah mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksike2 : UNTUNG SELAMET RIBOWO
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Putus : 16-02-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 42/Pdt. G/2016/PN Pwt
Tanggal 16 Februari 2017 — RIBOWO 2. NY. HJ. MUJIATI 3. H. SUWARNO 4. PT. BANK CIMB NIAGA Tbk 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN DI YOGYAKARTA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO 6.
71 — 12
  • RIBOWO2. NY. HJ. MUJIATI 3. H. SUWARNO4. PT. BANK CIMB NIAGA Tbk5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN DI YOGYAKARTA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO 6.