Ditemukan 761 data
12 — 0
Saksi Kedua : Yohana binti Saprin. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 21 Maret 1991, di KecamatanKramatijati .
38 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kamsa Bin Saikadir) dengan Pemohon II (Yenni Binti Saprin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2010 diDesa Pauh Kecamatan Rawas llir, dahulu Kabupaten Musi Rawas sekarang Kabupaten Musi Rawas Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas IlirKabupaten Musi Rawas Utara;
4.
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Yudi Permana Putra Bin Darmalis
59 — 14
.; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin mengambil 1 unit piringan cakramhardtop, 1 unit tromol belakang, tutup bak gardan, tutup karter oli milik saksiHengki Daryono Bin Saprin.; Bahwa atas perbuatan terdakwa, Saksi Hengki Daryono Bin Saprinmengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah).;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana.
17 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Januari 2003, menurut agama Islam yang di laksanakandi Masjid Jannatul Adnan di Nagari Pulasan, Kecamatan TanjungGadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yang bernamaUsman dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaMirun, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama DamrizHalaman 1 dari 11 Hlm.Pnt.No.106/Pdt.P/2019/PA SJJMalin Manangah dan Saprin dt Rajo Gindo, serta mahar berupa uangRp. 10.000
47 — 30
SAPRIN bin ABDULLAH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Dusun Pulukan, Desa Pulukan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana ;Nomor 1 dan 2 semula sebagai Para Turut Tergugat, sekarangsebagai Para Turut Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Negara Nomor 0010/Pdt.G/2014/PA.Ngr, tanggal
10 — 7
SAMSOE BAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELIS SUPRIYATNA binti SAPRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1.
11 — 3
Syahril Bin Saprin) terhadap Penggugat (Minasli Binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini serjumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ibu rupiah);
11 — 3
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama: Risna Ice, umur 21 Tahun Parlin Y Ice, umur 12 tahun Saprin Y Ice, umur 2 tahun6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan suratsuratan untukkeperluan anak Pemohon dan Termohon;7.
14 — 7
Saprin Bin Safii, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal, bertempat tinggal di Jalan Aneka Gang H.Nursamin Lingkungan Otak Desa RT.002 RW.207 Kelurahan DasanAgung, Kecamatan Selaparang ,Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisaudara misan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri.
79 — 10
SAPRIN, Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat Tinggal di Tanak Awu Il, Desa TanakAwu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT 3;4. IROL HIDAYATULLAH, Berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat Tinggal di Singe, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten LombokTengah,Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 4;5.
15 — 7
Saprin bin Yunus, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Samalore, Kecamatan Tolli,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSamalore pada tanggal 11 Juni 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Yunus;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid
14 — 3
SH, Saprin.
27 — 5
4orang anak;Bahwa Pemohon dengan MISTAN bin ABU LASIN belum pernahbercerai sampai MISTAN bin ABU LASIN meninggal dunia 12Februari 1982;Bahwa Pemohon dengan MISTAN bin ABU LASIN tidak adahubungan nasab, semenda, sesusuan ataupun beda agama;Bahwa masyarakat tidak ada yang menggugat keabsahan perkawinanPemohon dengan MISTAN bin ABU LASIN;Bahwa tujuan Pemohon mengurus isbat nikah adalah untukmendapatkan bukti suami isteri yang sah yang akan dipergunakanuntuk mengurus paspor menunaikan ibadah haji;2 SAPRIN
16 — 11
Saprin, umur 15 tahun, 4. Henra, umur 13 tahun,5. Herdiansa, umur 6 tahun, 6. Suci Mustika, umur 5 tahun, semua anaktersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;HIm. 2 dari 12 hlm Penetapan No.0716/Pdt.P/2017/PA.Tli.
98 — 237
kembalikan kepada Kuasa Hukum Tergugat di depan persidangan ;Foto copy bukti surat T.2.2, T.2.4 dan 1.2.5, tersebut di atas telah di bubuhimaterai cukup setelah dicocokkan sama dengan fotocopy, selanjutnya fotocopy bukti22 dari 32 halaman Perdata No. 47/Pdt.G/2017/PN Gtosurat tersebut diperlinatkan kepada Kuasa Hukum Penggugat, setelah itu bukti surattersebut di lampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya Para Tergugat jugamengajukan saksisaksi, yaitu saksi SAPRIN
Saksi SAPRIN MARDJAI, menerangkan :> Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan masalahkepemilikan tanah di kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo;> Bahwa saksi bekerja sebagai tukang jahit, dan saksi tinggal di Jalan Tude,Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, dimana lokasirumah saksi berdekatan dengan lokasi obyek sengketa;> Bahwa saksi tinggal di Jalan Tude, Kelurahan Bugis, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo tersebut, sejak tahun 1978;> Bahwa
TINE, S.SIT., M.H, saksi SAPRIN MARDJAI, saksiTASWIN DJULA dan saksi HERMAN KASIM bahwa agama Para Pihak adalah agamaIslam;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan hinggasaat ini Harta Peninggalan dari Almarhum AHMAD LASAHIDO dan AlmarhumahKATUMBE LASAHIDO LABATJO tersebut belum pernah dibagi waris kepada ahliwarisnya atau dengan kata lain masih tetap sebagai Harta Peninggalan (onverdeelboudel) yang belum terbagi, terhadap hal tersebut Para Tergugat tidak secara nyatamembantah
7 — 4
PUTUSANNomor 0643/Pdt.G/2016/PA Pra* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Hatiah binti Amaq Tahriah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun LendangAra , Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMahrip bin Amaq Saprin, umur
25 — 7
Saprin Bakari, umur 23 tahunHim. 2 dari 10 Hilm./Penetapan No.150/Pdt.P/2018/PA.Msa6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;7.
48 — 18
M E N G A D I L I1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggi lsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir. 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek. 3.Memberi izin kepada Pemohon Saprin DAuda bin Rahmanuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Indriati Idris binti Idris dihadapan sidang Pengadilan Agama Buol.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah
19 — 8
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dodi Prakasdy Siregar bin Armen Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nurminta Ito Rambe binti Saprin Rambe (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
bulan sebesar Rp2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)
- Menetapkan nafkah untuk anak yang bernama Annisa Zhafirah Siregar (Pr) umur 4 tahun sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 20% setiap tahunnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dodi Prakasdy Siregar bin Armen Siregar) untuk membayar tuntutan Penggugat Rekonvensi (Nurminta Ito Rambe binti Saprin
16 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okta Elmadi bin Saprin Juanto) terhadap Penggugat (Ikke Maylani binti Herli);