Ditemukan 1008 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septembar
septemeru
septemmber
sepember
septmber
septemer
septenber
septemberã
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1244/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan panggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal 26 ayat (2)dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1244/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 07 September 2017 dantanggal 19 Septeber
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Rap Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Lai Chen
42 — 3
Lai Chen
42 — 3
STANLEY TANNADY, lahir di Rantauprapat,padatanggal 24 Septeber 2003, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaKelahiran Nomor : 831/E.13/2003, tertanggal 04 Nopember 2003, yangdikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Cipil KabupatenLabuhanbatu. 3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai serta harmonis tetapi pada awal bulan Septeber tahun 2008mulai terjadi pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugat denganTerguat adapun yang menjadi penyebabnya yaitu, ada orang yangmenagih hutang kerumah mengatakan bahwa Tergugat dan kawanTergugat mempunyai hutang besar Rp26.000.000, Juta, denganjaminan sertipikat tanah warisan orangtua Penggugat, Penggugatsangat kaget sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Dp Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
./19.05.3/September/2016, tanggal 20 Septeber 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Huu, KabupatenDompu yang telah diberi meterai cukup dan dicap pos lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P3;B. Saksi:1.
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 610/Pid.B/2018/PN Llg Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
FAJRI ANDI Bin DARMAWI
26 — 3
Rodianah,SH
Terdakwa:
FAJRI ANDI Bin DARMAWI
26 — 3
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Septeber 2018 sampai dengan tanggal 21 Oktober 20184. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 6November 20185.
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Ngb Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
30 — 10
Bahwa berdasarkan surat keterangan tanggal 27 Septeber 2019 yangdikeluarkan oleh Bidan pada Puskesmas Melata diterangkan bahwa anakPemohon bernama ANAK PEMOHON telah positif hamil;6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligserta sudah siap untuk menjadi Suami atau ibu rumah tangga;7: Bahwa orangtua kedua belah pihak telah menyetujui dansepakat terhadap perkawinan anaknya tersebut agar dapat membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;8.
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 36
114 — 36
harmonis saja selama lebih dari 1 tahun, namun setelah itu dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering ngomong kasardengan Penggugat, Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampai sekarangdan Tergugat tidak menafkahi Penggugat lebih kurang 1 tahun sebagaimanadalil angka 5 surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 6 Septeber
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2040/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Dan oleh karena Pemohontetap bersikukuh pada pendiriannya, maka pemeriksaan perkara a quodilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termoho telahmemberikan jawaban tertulis tertanggal 22 Septeber 2020 yangselengkapnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI1.
Polisi : G 8455 RP kepada Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara;Atau, jika majelis hakim yang memeriksa perkaran ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (et aquo et bono).Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik tertulis tertanggal 29 Septeber 2020 yang selengkapnyasebagai berikut :Dalam Konvensi Bahwa pada pokoknya saya sebagai penggugat tetap pada gugatansemula, dan
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1461/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Aseng Marudut Sinaga Alias Aseng
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH
32 — 9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH
32 — 9
Perkara PDM 144/BB/Enz.2/07/2020, tanggal 3 Septeber 2020, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa ASENG MARUDUT SINAGA Alias ASENG bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.
Register : 13-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Sdw Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 24
45 — 24
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlyang hingga saat ini sejumlah Rp 396.000,00 (Tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Septeber 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Nova ChoiruddinMahardika.
Register : 10-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 168/Pid.B/2014/PN Kbm Tanggal 15 September 2014 — SASTRO DIWIRYO Alias SASTRO Bin SANDIWIRYA
38 — 3
38 — 3
R3128HADikembalikan kepada terdakwa SASTRO DIWIRYO Alias SASTRO BinSANDIWIRYA.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari Kamis, tanggal 11 September 2014, oleh UTARI WIJIHASTANINGSIH, S.H sebagai Hakim Ketua, NURJAMAL S.H, dan AGUNGPRASETYO, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 SEPTEBER
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Smd,tanggal 21 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 putusan NomorBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Septeber
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Sgta Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
maka secara hukum harus dinyatakan bahwa para Pemohonmempunyai kepentingan hukum yang cukup karenanya dengan bersandar padakonsepsi hukum poin't de Interes poin't de action, para Pemohon dapatdinyatakan cakap dan mempunyai kedudukan serta kapasitas sebagai subjekhukum yang berhak mengajukan permohonan;Menimbang bahwa dalam permohonannya, para Pemohon mendalilkanbahwa pada tanggal 25 Mei 2015 para Pemohon menikah secara agama IslamHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No 43/Pdt.P/2021/PA.Sgtadan baru 12 Septeber
Register : 17-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN KDR Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MARYADI als CANGIK bin SUKIRNO
20 — 3
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MARYADI als CANGIK bin SUKIRNO
20 — 3
dimana terdakwa juga seorang kullibangunan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar sertatidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa MARYADI Alias CANGIK Bin SUKIRNO,di persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:>>Bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;Bahwa Terdakwa di ajukan kepersidangan karena masalah membeli danmenjual Pil Doubel L tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari sabtu tanggal 22 septeber
bukti berupa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan keterangan terdakwa yang mengakuiperbuatannya, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dan barangbukti yang di ajukan di persidangan, di peroleh faktafakta hukum sebagaiberikut :+ Bahwa terdakwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani ;+ Bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan karena masalah Terdakwamembeli dan mengedarkan/menjual Pil Doubel L ;+ Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari sabtu tanggal 22 septeber
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 445/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 18 Desember 2014 — PIDANA:
PAIMIN Bin KARTO SUWITO
29 — 11
29 — 11
PUTUSANNomor : 445/Pid.B/2014/PN.Smn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : PAIMIN Bin KARTO SUWITOTempat Lahir : Yogyakarta ;Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun / 21 Septeber 1968 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jogoyudan JT.
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Ny Rifka sari Nuryani tanggal08 Septeber 2017 (bukti P.6);7. Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor: 463/1103/RPJS/Dinsos/2018tanggal 31 Desember 2018 yang dikeluarkan Kepala Dinas SosialKabupaten Tanah Laut (bukti P.7);Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam,yaitu :1.
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa sejak bulan Septeber tahun 2017 rumah tangga Pemohongoncang karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan paham,karena Termohon telah menjalin hubungan dengan pria lain (berselingkuh)dan diketahui telah melakukan pernikahan dengan pria tersebut. Sehinggademikian antara Pemohon dan Termohon tidak ada rasa saling mencintallagi.7. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebt terjadi padabulan Juni 2018, hal mana Pemohon sudah tidak sanggup lagi denganperilaku Termohon.
Register : 10-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0550/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 10 Mei 2011 — pemohon melawan termohon
67 — 6
67 — 6
Minyak Mesran RT. 009 RW. 003 No.32 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi adalah orang tua dari Termohon;Termohon dengan Pemohon membina rumah tangga kadang di rumahsaksi, kadang di rumah orang tua Pemohon;Rumah tangga Termohon dengan Pemohon awalnya rukunrukun saja,akan tetapi sejak bulan Septeber 2010 sudah tidak rukun lagi dan menurutTermohon penyebabnya karena ada pihak ketiga akan tetapi saksi
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.WtpKepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Kependudukan KabupatenBone, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (P.4);5. fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri Satap 3 Tellulimpoetanggal 29 Mei 2019 atas nama Salmia, bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya (P.5);6. fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor7308LT060920190014 tanggal 6 Septeber 2019 atas nama Sahrul K.
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 28
53 — 28
., Advokat yang berkantor di JlAl Suryani No 07, Kota Kediri berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Septeber 2019 yang telag didaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun nomor register890/AD/1275/G/2019 tanggal 30 September 2019, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 14 putusan sela Nomor 1275/Padt.G/2019/PA.Kab.MnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidangdan telah