PUTUSANNomor :71/Pid.SUS/2015/PN.TAR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan Singkat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para terdakwa :L Nama lengkap : JUNAEDI bin TALIB;Tempat lahir : Galung (sulbar);Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun /18 Oktober 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Galung, Desa/Kelurahan

RIZKY 01;Agama : Islam;Pekerjaan :Nelayan;Des Nama lengkap : RUSLAN bin RUSDI,Tempat lahir : Mamuju (sulbar);Umur atau tanggal lahir : 18 Tahun /16 Januari 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kampung Baru, Kabupaten Mamuyju, Sulbar;Agama : Islam;Pekerjaan :Nelayan;Para terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2015 sampai dengan tanggal 07 Maret2015;2 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Maret 2015 sampaidengan tanggal 17

Bahwa sesuai dalil gugatan para Penggugat yang meminta Sita Jaminan padadalil gugatan Poin 21, kuhususnya poin 21. 2 s/d 21. 4, adalah harusmelibatkan pihak lain sebagai pihak dalam perkara ini, yaitu Bank BRI CabangMamuju Sulbar yang memegang Hak Tanggungan sebagai jaminan KreditTergugat, yaitu tanah dan bangunan yang terletak di JL. ManggaNo. 26, Kel. Binanga, Kec.

Mamuju, Kabupaten Mamuju, Propinsi SulBar,sebagaimana didalilkan pada poin 21.2, dan juga harus melibatkan Bank BCACabang Makassar, pemegang Hak Tanggungan sebagai jaminan KreditTergugat (KPR), sebagaimana didalilkan pada poin 21.4,. serta harus pulamelibatkan pemilik Rumah (pemilik tanah dan bangunan) yang terletak diPerumahan Legenda Garden Blik C / 3, Kel. Simboro, Kec.

Simboro,Kabupaten Mamuju, Propinsi SulBar, karena obyek tersebut tidak adahubungannya dengan Tergugat, sehingga dengan tidak dilibatkannyapihakpihak yang terkait dengan Tanah dan bangunan sebagai pemilik, makaakan menjadi permasalahan hukum tersendiri dikemudian hari, maka denganrdasarHalaman 9 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN.Mamdemikian gugatan ini harus dianggap kurang pihak atau subyek hukumnyatidak lengkap, oleh karena itu gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima

Mamuju, Kabupaten Mamuju, Propinsi SulBar, sebagaimanadidalilkan pada poin 21.2, tidak dapat diletakan Sita Jaminan oleh karenamenjadi Jaminan Kredit di Bank BRI Cabang Mamuju, dan kalaupunterpaksa harus dilakukan maka dengan sendirinya harus pula melibatkanpihak Bank BRI Cabang Mamuju menjadi pihak dalam perkara ini.c. Sedangkan Aset berupa tanah dan bangunan yang terletak di PerumahanLegenda Garden Blok C / 3, Kel. Simboro, Kec. Simboro, KabupatenMamuju, Propinsi SulBar, adalah milik dari Ir.

Sulbar pada tanggal 21 September 2020sampai dengan tanggal 21 Oktober 2020 sebesar Rp 3.750.000, (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana : pidana dalam Pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas Dakwaan dari Oditur Militer tersebut, Terdakwa mengertidan atas dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi).Bahwa para Saksi yang dihadapkan

Sulbar pada tanggal 21 September 2020sampai dengan tanggal 21 Oktober 2020 sebesar Rp. 3.750.000, (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).8. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya atau atasan lain yang berwenang sejak hari Selasa tanggal27 Oktober 2020 sampai dengan hari Minggu tanggal 8 November 2020atau selama 13 (tiga belas) hari secara berturutturut.9.

Sulbar pada tanggal 21September 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2020 sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 of 26 halaman Putusan Nomor : 41K/PM III16/AU/IV/2021MenimbangMenimbang14.

Sulbar pada tanggal 21September 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2020 sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).11.

tanya dulu teman dan setelah ada berita dari saksiSupardi dengan mengatakan tidak bisa datang sebelum lebaran karena cuacaburuk, ombak besar di Bima dan nanti datang setelah lebaran;Bahwa akhirnya bibit bawang merah sebanyak 7 (tujuh) ton tersebutdatang di Apoang dan bawang tersebut diterima oleh saksi Supardi laludiserahkan kepada Terdakwa namun pembayaran bawang tersebut belumTerdakwa bayar dan terdakwa sampaikan kepada saksi Supardi bahwa nantidibayar setelah proses di Dinas Pertanian Propinsi Sulbar

bernamaHamzah dirumahnya lalu saya menanyakan pak, mohon maaf saya malusekali karena saya orang kecil, saya hanya mau konfirmasi dijawabnya apaitu lalu saya katakan bagaimana prosesnya sampai dimana pengadaan bibitlalu di jawabnya pengadaan apa itu lalu saya katakan kembali pengadaanbibit bawang merah di Dinas Pertanian Propinsi dijawabnya tertipu kamuitu lalu Pak Hamzah bertanya siapa yang suruh lalu saya sebutkanSupardi yang menyuruh katanya ada pengadaan bibit bawang merah diDinas Pertanian Propisi Sulbar

Majene;e Bahwa Terdakwa memesan bibit bawang merah ke Saksi Supardisekitar bulan puasa yakni sekitar bulan Juli 2015 di rumahTerdakwa di Apoang;e Bahwa proyeknya merupakan proyek pengadaan Tahun Anggaran2015 dari Dinas Pertanian Propinsi Sulbar;e Bahwa Terdakwa tidak melihat RABnya dan mengenai jumlahanggaran sekitar Rp.100.000.000, (seratus jutaan Rupiah);e Bahwa Terdakwa mengetahui ada pengadaan bibit bawang merahdari Saksi Sahid dan Saksi Muh.

Nasir yang menyampaikan bahwananti ada pengadaan bibit bawang merah di Dinas PertanianPropinsi Sulbar T.A. 2015. Pada saat itu Terdakwa bertiga didalam mobil bersama Saksi Sahid dengan Saksi Muh.

Polman Prov Sulbar; Bahwa adapun proses penangkapan terhadap Terdakwa FAHRIAWANAlias OTA Bin KADIR berawal dari telah ditangkapnya Saksi MUSRIADIHal 7 dari 22 hal, Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Pol.Alias MUSRI Bin SULLE oleh anggota Satres Narkoba Polres POlman,dan Saksi MUSRIADI Alias MUSRI Bin SULLE melakukan penunjukankepada Terdakwa FAHRIAWAN Alias OTA Bin KADIR, bahwa TerdakwaFAHRIAWAN Alias OTA Bin KADIR yang telah memberikan Narkotika jenisshabushabu kepada Saksi MUSRIADI Alias MUSRI Bin

Polman Prov Sulbar; Bahwa adapun proses penangkapan terhadap Terdakwa FAHRIAWANAlias OTA Bin KADIR berawal dari telah ditangkapnya Saksi MUSRIADIAlias MUSRI Bin SULLE oleh anggota Satres Narkoba Polres POlman,dan Saksi MUSRIADI Alias MUSRI Bin SULLE melakukan penunjukankepada Terdakwa FAHRIAWAN Alias OTA Bin KADIR, bahwa TerdakwaFAHRIAWAN Alias OTA Bin KADIR yang telah memberikan Narkotika jenisshabushabu kepada Saksi MUSRIADI Alias MUSRI Bin SULLE, sehargaRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa

Sulbar berdasarkan penunjukan dari Saksi MUSRIADI BinMUSRI Alias SULLE (terdakwa dalam penuntutan terpisah); Bahwa adapun awal kejadiannya terdakwa sebelumnya telahmemberikan 1 (satu) saset plastik bening yang berisikan Narkotika jenisshabushabu sisa yang terdakwa gunakan, karena pada saat itu SaksiMUSRIADI Bin MUSRI Alias SULLE, patungan bersama terdakwa untukdicarikan Narkotika jenis shabushabu, setelah terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabushabu terdakwa bertemu dengan Saksi MUSRIADIBin MUSRI

MamujuUtara, Sulbar;: Islam;: Petani;: ASNIAR Alias NIAR;: Donggala;: 33 Tahun / 1 Juli 1982;: Perempuan;: Indonesia;:Desa Letawa, Kec. Sarjo, Kab.

MamujuUtara, Sulbar;: Islam;: Buruh bangunan;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Terdakwa Joni Bin Akmal: Penyidik: Ditangkap pada tanggal 11 Mei 2015, Ditahan sejak tanggal 12 Mei2015 s/d tanggal 01 Juni 2015;Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tanggal 01 Juni 2015 s/d tanggal 10Juli 2015;Penuntut Umum: sejak tanggal 30 Juni 2015 s/d tanggal 19 Juli 2015Majelis Hakim: sejak tanggal 02 Juli 2015 s/d tanggal 31 Juli 2015;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor: 127/Pid.B/2015/PN.Dgl.

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kabupaten Mamuju, Propinsi SulBar;dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TopoyoKabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 10/10/I/2010 tanggal 22 Januari 2010;Hal. 1 dari 7 Putusan No. 14/Pdt.G/2015/PA.Mmj.

Gowa, namun sudah tinggal dirumahOrang tuanya di Propinsi Sulbar sejak bulan Januari 2019 sampai sekarang;13.

Majene, Propinsi Sulbar sejak bulanJanuari 2019 sampai sekarang, dari sikap Termohon (istri) tersebut,mengakibatkan rumah tangga saya (Pemohon) dengan Termohon (istri) tidakharmonis lagi sehingga tujuan Perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat terwujud lagi.Bahwa pemohon sebagai Anggota POLRI telah melampirkan suratpermohonannya dengan Surat Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi SelatanNomor SIC/47//X/2020 Tentang Pemberian Izin Cerai an.

Bahwa, saksi dalam memberikan keterangan tersebut tidak ada paksaanataupun tekanan dari pihak manapun; Permasalahan sehingga Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini yaknisehubungan dengan diamankannya Terdakwa karena diduga terkait denganmasalah narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa bersama Lel LUKMAN ASNI Als LUKMAN Bin AMBOASSE diamankan oleh anggota kepolisian pada hari Selasa tanggal 16 Juni2020 sekitaranJam 03.30 Wita dini hari bertempat di JI Ranggong No 37 KelRimuku Kec Mamuju Kab Mamuju Sulbar

berikut:Bahwa saksi dalam memberikan keterangan tersebut tidak ada paksaanataupun tekanan dari pihak manapun;Permasalahan sehingga Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini yaknisehubungan dengan diamankannya Terdakwa karena diduga terkait denganmasalah narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa bersama Lel LUKMAN ASNI Als LUKMAN Bin AMBOASSE diamankan oleh anggota kepolisian pada hari Selasa tanggal 16 Juni2020 sekitaranJam 03.30 Wita dini hari bertempat di JI Ranggong No 37 KelRimuku Kec Mamuju Kab Mamuju Sulbar

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :en, NK 7602016908880001, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat kediaman cieeeRE, Sclanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanEn, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan ASN (Dinas Pertambangan Provinsi Sulbar)bertempat kediaman (i Si TT 777eees

Sulbar namun orangnya saksi HJ.SYAMSIAR tidak tau siapa yang ditempati menjual disana, kemudian Setiapterdakwa mengambil beras sama saksi HJ. SYAMSIAR ada buku catatannyadan nota pengambilan saksi HJ. SYAMSIAR buat dan dia juga tanda tangankemudian Harga beras milik saksi H. ABDULLAH, saksi HJ. SYAMSIAR belikanper pikul atau perp seratus kilo gram Rp. 920.000 (Sembilan ratus dua puluhribu rupiah) kKemudian saksi HJ.

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Akbar, L. alias Sabar bin Laha, umur 40 Tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Sekoci (samping Kiri Radar Sulbar)Desa Topoyo Kecamatan Topoyo Kabupaten MamujuTengah sebagai Pemohon,melawanHastuti binti Abd.Malik, umur 37 Tahun

Sulbar, dan selanjutnya Rais BinTahir langsung membagikan barang tersebut dengan memberikan 1 (Satu)lembar seprai kepada Terdakwa M. Asrul Akbar Alias Asrul Bin Buhera,(soriannkan Raic Rin Tahir manrlanatkan hanian harnna 1 r

Advokat/Penasihat Hukum pada Law OfficeLBH MANAKARRA SULBAR berkedudukan di JI.

yang saat iniberumur 10 tahun;Bahwa saksi juga mengenal orang tua dari anak yang bernama X yaitu ayahnyabernama X dan ibunya bernama X namun telah meninggal dunia;Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara orang tua X dengan pemohon danpemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah membina rumah tangga selama kuranglebih 3 tahun, namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil UPTDKecamatan X, Kabupaten Pangkep, sedangkan pemohon II adalah sopir di Sulbar

berumur 10 tahun;e Bahwa saksi juga mengenal orang tua dari anak yang bernama X yaitu. ayahnyabernama X dan ibunya bernama X dan ibunya telah meninggal dunia;e Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara orang tua X dengan pemohon danpemohon Il;e Bahwa pemohon dan pemohon II telah membina rumah tangga selama kuranglebih 3 tahun, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui pekerjaan pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil UPTDKecamatan X, Kabupaten Pangkep, sedangkan pemohon II adalah sopir di Sulbar

NUBI, ST,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin LakiLaki,Jabatan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK S 02)Koridor TompeDalam Kota PaluSurumana (BtsProvinsi Sulbar), alamat Kompleks Graha GarudaNusantara Jalan Garuda Blok A1/8. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anurantha Djafara,S.H.

Bahwa selain Tergugat, TurutTergugat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK S02) Koridor Tompe Dalam Kota Palu Surumana (Bts Provinsi Sulbar) danTurutTergugat II selaku Kepala Satuan Kerja P2IN Provinsi Sulawesi Tengah jugameminta kompensasi uang kepada Penggugat masingmasing untuk TurutTergugat sebesar Rp. 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) dan TurutTergugat II sebesarRp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah), yang telah diserahkan secara tunaioleh Penggugat kepada TurutTergugat dan TurutTergugat

Mitra Aiyangga selaku Penyedia yang diwakili oleh Tergugat denganTurutTergugat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK S 02) Koridor TompeDalam Kota Palu Surumana (Bts Provinsi Sulbar) telah menandatangani SuratPerjanjian Kontrak Harga Satuan Paket Pekerjaan Konstruksi PenggantianJembatan Torate Cs Nomor : HK.02.0503/KONTRAK/JBTTRT/PPKS0O2/SKPDTP/2018 tanggal 06 April 2018 dengan nilai kontrak termaksuk Pajak PertambahanNilai (PPN) yang diperoleh berdasarkan total harga penawaranterkoreksisebagaimana

memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada prinsipnya para Turut Tergugat menolak dengan tegas semua dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat sebagaimana yang terdapat dalam SuratGugatannya tertanggal 20 Pebruari 2019 kecuali yang secara tegastegas diakuikebenarannya dan sepanjang tidak merugikan kepentingan para Turut Tergugat;Bahwa benar dalam perkara ini, Turut Tergugat dalam Jabatan selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK S 02) Koridor Tompe Dalam Kota Palu Surumana (Bts.Provinsi Sulbar

Polman Prov Sulbar; Bahwa adapun proses penangkapan terhadap Terdakwa FAHRIAWANAlias OTA Bin KADIR berawal dari telah ditangkapnya Saksi MUSRIADIHal 7 dari 22 hal, Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Pol.Alias MUSRI Bin SULLE oleh anggota Satres Narkoba Polres POlman,dan Saksi MUSRIADI Alias MUSRI Bin SULLE melakukan penunjukankepada Terdakwa FAHRIAWAN Alias OTA Bin KADIR, bahwa TerdakwaFAHRIAWAN Alias OTA Bin KADIR yang telah memberikan Narkotika jenisshabushabu kepada Saksi MUSRIADI Alias MUSRI Bin

Polman Prov Sulbar; Bahwa adapun proses penangkapan terhadap Terdakwa FAHRIAWANAlias OTA Bin KADIR berawal dari telah ditangkapnya Saksi MUSRIADIAlias MUSRI Bin SULLE oleh anggota Satres Narkoba Polres POlman,dan Saksi MUSRIADI Alias MUSRI Bin SULLE melakukan penunjukankepada Terdakwa FAHRIAWAN Alias OTA Bin KADIR, bahwa TerdakwaFAHRIAWAN Alias OTA Bin KADIR yang telah memberikan Narkotika jenisshabushabu kepada Saksi MUSRIADI Alias MUSRI Bin SULLE, sehargaRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa

Sulbar berdasarkan penunjukan dari Saksi MUSRIADI BinMUSRI Alias SULLE (terdakwa dalam penuntutan terpisah); Bahwa adapun awal kejadiannya terdakwa sebelumnya telahmemberikan 1 (satu) saset plastik bening yang berisikan Narkotika jenisshabushabu sisa yang terdakwa gunakan, karena pada saat itu SaksiMUSRIADI Bin MUSRI Alias SULLE, patungan bersama terdakwa untukdicarikan Narkotika jenis shabushabu, setelah terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabushabu terdakwa bertemu dengan Saksi MUSRIADIBin MUSRI

Put.No.141/Pid.Sus/2016/PN.Mamdan IDHAM HALID SUKIRNO ALIAS IDHAM BIN SUKIRNO, lalu sabusabutersebut digunakan oleh mereka berempat dalam kamar hotel tersebut pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 01.30 wita;Pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar jam 10.00 wita bertempat di kamar107 Hotel Srikandi Mamuju, beberapa petugas BNNP Provinsi Sulbar diantaranyasaksi AFRUAL PABIANTO, saksi ANTO JUNARDI yang mendapat informasibahwa ada pesta sabu dalam salah satu kamar di hotel Srikandi

Put.No.141/Pid.Sus/2016/PN.MamAGUSMAN ALIAS AGUS BIN KADDU, SUGIANTO ALIAS ANTO BIN SLAMET,dan IDHAM HALID SUKIRNO ALIAS IDHAM BIN SUKIRNO, lalu sabusabutersebut digunakan oleh mereka berempat dalam kamar hotel tersebut pada hariSenin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 01.30 wita; Pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar jam 10.00 wita bertempat di kamar107 Hotel Srikandi Mamuju, beberapa petugas BNNP Provinsi Sulbar diantaranyasaksi AFRUAL PABIANTO, saksi ANTO JUNARDI yang mendapat informasibahwa

Put.No.141/Pid.Sus/2016/PN.MamRuslan dan terdakwa, tidak lama kemudian terdakwa datang ke rumah tersebutdengan mengendarai Sepeda Motor, kemudian saksi dan Petugas BNNPmasuk ke rumah tersebut dan setelah dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa tidak ditemukan barang bukti, karena shabushabu yang dipesanoleh Ruslan telah diserahkan kepada Ruslan sebelum saksi dan Petugas BNNP masuk ke rumah tersebut; Kemudian saksi dan petugas BNNP membawa terdakwa ke Kantor BNNP Sulbar untuk diproses lebih lanjut

Put.No.141/Pid.Sus/2016/PN.Mam Kemudian saksi dan petugas BNNP membawa terdakwa ke Kantor BNNP Sulbar untuk diproses lebih lanjut; Bahwa, terhadap barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi, saksimengatakan tidak tahu karena pada saat penggerebekan tidak ada ditemukanbarang bukti kecuali uang yang diambil dari kantong celana saksi Imam; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukMembeli, menjual, menjadi perantara jual beli, memiliki, menguasai dan ataumembawa serta melakukan

dua juta lima ratus lima puluh enam ribu rupiah), dengan diperhitungkan untuk dikurangkan dari kerugian keuangan Negara yang telah dikembalikan oleh Terdakwa;

Sepang, Kelurahan Tinambung,Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulbar, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukumHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN.POL.memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas berawal

Sepang,Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali MandarProvinsi Sulbar, setelah itu saksi Aco Rahman, saksi andi Imran Nur, saksi AmrilNuangsa, saksi Irsan R serta anggota Tim Gabungan lainnya berangkat menujuke lokasi yang dimaksud. Bahwa sesampainya di Lingk.

Sepang, Kelurahan Tinambung,Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulbar, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika saksi AcoRahman, saksi andi Imran Nur dan saksi Amril Nuangsa serta saksi Irsan R yangtergabung

Sepang,Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali MandarProvinsi Sulbar, setelah itu saksi Aco Rahman, saksi andi Imran Nur, saksi AmrilNuangsa, saksi Irsan R serta anggota Tim Gabungan lainnya berangkat menujuHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN.POL.ke lokasi yang dimaksud. Bahwa sesampainya di Lingk.