Ditemukan 609 data
64 — 19
Syarifuddin bin Tajang, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Asrianti binti Sennang.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon selama satu bulan lalu Pemohon kembali ke rumahsaksi kemudian saksi mengantar Pemohon kembali ke rumah orang tuaTermohon dan saksi menginap 3 (tiga) hari di rumah orang tua Termohondan menyaksikan Termohon tidak memperhatikan Pemohon,
13 — 6
Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Sukmawati binti Tajang untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sulfadinata bin Messa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00. ( duaratus delapan puluh satu ribu rupiah ).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : ST. HADINDA, SH
128 — 48
Setelah ituterdakwa berboncengan tiga dengan saksi MUIS dan saksi SARIFUDDINmenuju kerumah saksi MUIS yang terletak di Desa Waetuoe Kecamatanlasinrang kabupaten Pinrang, sesampainya di rumah tersebut, saksiSARIFUDDIN dan saksi MUIS turun dari motor, kemudian Terdakwamemberitahu kepada saksi SARIFUDDIN dan saksi MUIS dengan mengatakanbahwa TAJANG MUA, APANA MELOKA LAO PALISUI JOLO MOTOROKUartinya (Tungguka, karena mau pergi membawa pulang dulu motorku), setelahitu Terdakwa pergi membawa motor dirumahnya
30 — 4
tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat sudah tidak mau kembali kepada Tergugat:Bahwa saksi beberapa kali menasihati Penggugat agar kembali rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun;Bahwa sudah ada usaha dari pihak keluarga Penggugat untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugatmengajukan 2 orang saksi bernama:Saksi 1: Muhammad Hatta bin Tajang
136 — 27
Juanda Rt058Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda,23 ARIFIN.24 LA MAO.25 LUPRI.26 BASO AMIR.27 WAHIDAH TAJANG.28 DJUKE MALLERRI.29 NIRWANA.30 IRAHMAT.31 MUHAMMAD NIZAR.: pekerjaan Swasta, alamat Jalan Kakap no. 18 Rt008Kelurahan Sei Dama, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda,: pekerjaan Swasta, alamat Jalan Kakap no.20 Rt007Kelurahan Sei Dama, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda,: pekerjaan Swasta, alamat Jalan Mangkujenang Rt023Kelurahan Simpang Pasir, Kecamatan Palarang
batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Nur Aedah, Sebelah Timur berbatasan dengan : Hartinah, Sebelah Selatan berbatasan dengan : Gang, Sebelah Barat berbatasan dengan : La Mao P ;PenggugatXXVI (BASO AMIR) berdasarkan Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah tanggal 21 April 2004 seluas + 200 M2dengan ukuran panjang + 20 M dan lebar + 10 M dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Jamaludin,5.265.275.28 Sebelah Timur berbatasan dengan : Wahidah Tajang
, Sebelah Selatan berbatasan dengan : Gang, Sebelah Barat berbatasan dengan : Hartinah ;PenggugatXX VII (WAHIDAH TAJANG) berdasarkan Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah tanggal 21 April 2004 seluas + 400 M2dengan ukuran panjang + 20 M dan lebar + 20 M dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Dewi Wahyuni, Sebelah Timur berbatasan dengan : Baso Amir, Sebelah Selatan berbatasan dengan : Gang, Sebelah Barat berbatasan dengan : Djuki Mallerri ;PenggugatXX VIII (DJUKE
MALLERRI) berdasarkan Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah tanggal 21 April 2004 seluas + 200 M2dengan ukuran panjang + 20 M dan lebar + 10 M dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Yarto, Sebelah Timur berbatasan dengan : Nirwana, Sebelah Selatan berbatasan dengan : Gang, Sebelah Barat berbatasan dengan : Wahidah Tajang ;PenggugatX XIX (NIRWANA) berdasarkan Surat Keterangan MelepaskanHak Atas Tanah tanggal 21 April 2004 seluas + 200 M2 dengan ukuranpanjang + 20
12 — 5
PENETAPANNomor: 207/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hamka bin La Tajang, NIK: 7314053012740001, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Poros Cipo, Dusun Kampung Baru, Desa Bulo Timoreng,Kecamatan Panca Rijang
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa saksi Tajang bin Sangkala menerangkan sebelum dirinya menjadiKepala Desa mengetahui tanah tersebut dikuasai dan dikelola olehkeponakan dari alm. Talla Krg Lenan bernama Patonrangi Daeng Matta dansetelah Patonrangi Daeng Matta meninggal tanah dikuasai oleh Bosi Opu KrgMawara dan setelah Bosi Opu meninggal, tanah dikuasai oleh saudara yangsatusatunya yang masih hidup yaitu Anmad Risma, lalu Ahmad Rismamemberikan kuasa kepada Terdakwa ;4.
63 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hatta, Herman, Tajang, Agus, Sudik, dengan ukuranpanjang = 245 Meter; sebelah Selatan berbatasan dengan H. Hatta, Seleman, Edy,Juhuran, Akuang, Yusuf, Yohanes Budi, Puhun, dengan ukuranpanjang = 270 Meter; sebelah Timur berbatasan dengan Hj. Wilisanah, dengan ukuranHalaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor 2505 K/Padt/2018lebar = 113 Meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Hj. Rokanah, H.
39 — 5
Sollong Tajang bin Dg. Tayang yang telah dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1954, di Dusun Massalongko, Desa Parappunganta, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah).
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TAJANG bin KAMBAYONG) terhadap Penggugat ( NURLELAH binti JAMALUDDIN );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan
65 — 12
Soppeng ;e Bahwa sampai sekarang terdakwaterdakwa tidak membayarkan uang sewamobil tersebut ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa membenarkannya ;4 Saksi Bungasiah S.Pd Alias Bunga Binti P Tajang, menerangkan padapokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengetahui penyebabnya sehingga terdakwaterdakwadiperhadapkan pada persidangan ini ;e Bahwa terdakwaterdakwa bermasalah karena tidak mengembalikan mobilyang disewanya dari H.
12 — 6
Anmadserta anak yang dimintakan dispensasi bernama Tiara Bahtiar binti AhmadBahtiar dan calon suaminya bernama Haidir bin Midding beserta orang tuacalon suami anak Pemohon bernama Middin bin Tajang dan Sahrah Dg.
11 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Firman bin Hasan Basri Tajang) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Suriyati binti Muhlis) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
UMAR R. Bin RAKIBE
26 — 18
Saksi JUSTRI TAJANG Alias JUSRI Bin TAJANG (anak saksi), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini, sehubungan dengan masalahTerdakwa memegangmegang kemaluan Isra; Bahwa kejadiannya saksi lupa hari, tanggal dan bulannya namun pada tahun2018 bertempat di Desa LapaoPao, Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolakatepatnya di rumah Terdakwa; 2c 2 nonce nn nn nn nn nc nn ncncnne Bahwa saksi bisa mengetahui peristiwa tersebut, saksi mengetahui pada saatkejadian
12 — 6
Messa binti Tajang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal Desa Simpursia, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan dari Pemohon. Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Selvi bintiSanebe.
204 — 28
lebih dari 3 (tiga) tikaman yang menyebabkankorban meninggal dunia;Bahwa saat mencari Terdakwa tersebut saksi bersama JUMADI (Bapak RT) danBahwa saat ditangkap Terdakwa melakukan perlawanan;Bahwa ciri ciri pisau yang telah dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukanpenikaman terhadap BARUGA adalah berjenis parang rintis yang telah diubahmenjadi pisau badik;Bahwa atas keterangan saksi SAFRI Alias IWAN Bin AHAK , Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi HASAN Bin TAJANG
Perkara No. : 102/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa atas keterangan saksi HASAN Bin TAJANG, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi ANSAR Bin DEPAGILING;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan pekerjaanmaupun keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi diminta keterangan sehubungan dengan adanya pembunuhan terhadapBARUGA yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat/Termohon Kasasi termasuk keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Tergugat/Termohon Kasasi.Bahwa dalam kaitannya dengan pembagian tanah kepada masingmasing anak/ahli waris I Lette yaitu La Musu/Penggugat Pemohon Kasasi, Jufri dan Sade/Tergugat Termohon Kasasi dimana saksi Tergugat/Termohon Kasasi dalam keterangannya yaitusaksi Saing Syarif Bin Tamba mengetahui adanya pembagian tanah kepada masingmasing anak I Lette saksi karena diberitahu oleh mertua saksi, sedangkan saksi BudiAmin Bin Tajang
59 — 13
TAJANG, memberikan keterangan atas sumpahdidepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksadidepan Persidangan ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan dengan terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Pinrang karenakarena telah memberikan kesempatan pemain judi untuk bermain judidirumahnya, pada hari Kamis tanggal
11 — 8
Anmadserta anak yang dimintakan dispensasi bernama Sitti Nurhalisa Putri binti Abd.Rahim dan calon suaminya bernama Ahmad bin Alimuddin Nur beserta orangtua calon suami anak Pemohon bernama Middin bin Tajang dan Sahrah Dg.Kanan binti Ambo Sakka;Bahwa selanjutnya Hakim memberi nasihat kepada Pemohon, anakPemohon, calon suaminya dan kedua orang tua calon suami anak Pemohontentang resiko perkawinan usia dini terhadap kemungkinan berhentinyapendidikan, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi
90 — 21
Sakit Umum Daerah Andi Makkasau dengan hasilVisum :e Luka robek pada bibir atasPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 Ayat (2) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/Keberatan atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MISWANTI Binti HASAN BASRI TAJANG