Ditemukan 1133 data
40 — 4
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Mufid bin Achmad Narsam Nasikhun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Tesa Angryni binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515000,00
13 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Ajid bin Madsoleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tesa Hopipah binti Sanep) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tesadif Rianda alias Tesa Difrianda bin Arizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amelia Roza binti Nasrul) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan kepada
27 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (LA MOA BIN LA SUAMBA) terhadap Penggugat (TESA RIHANA BINTI LA ODE ASIKI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
AUDY RHONY AGHOGHO alias UDI
24 — 13
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kemeja (seragam sekolah) perempuan berwarna putih, pada kedua ujung lengan baju dan kedua bibir saku berwarna hijau;
- 1 (satu) buah Celana Panjang (seragam sekolah) perempuan berwarna putih;
- 1 (satu) buah celana dalam perempuan berwarna ungu dan bermotif bulat;
Dikembalikan kepada anak korban Florenchia Tesalonika Rawis Alias Tesa.
Alias UDI, pada hari, tanggaldan bulan tidak ingat lagi Tahun 2017 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat Di Desa Mongkoinit Barat Kecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondowatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak korban bernama FLORENCHIATESALONIKA RAWIS Alias TESA
Anak Korban Florenchia Tesalonika Rawis Alias Tesa tidak dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak korban kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni 2018 dan mulaHal 6 dari dari 18 Putusan No. 51/Pid.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kemeja (Seragam sekolah) perempuan berwarna putih, padakedua ujung lengan baju dan kedua bibir saku berwarna hijau; 1 (Satu) buah Celana Panjang (Seragam sekolah) perempuan berwarnaputih; 1 (Satu) buah celana dalam perempuan berwarna ungu dan bermotif bulat;Dikembalikan kepada anak korban Florenchia Tesalonika Rawis Alias Tesa.6.
53 — 16
:ccceeceeeeeeee tesa ee eeees Tergugat 6768. Nama : Moh. SafikPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : H0554Alamat : Sumberejo RT.7/RW.2 Wonoayu, SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai ................ccceeeeeeeee ee ee teen ees Tergugat 6869.
:ccceeceeeeeeee tesa ee eeees Tergugat 7879.Nama : Jenal AbidinPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : HO786Alamat : Dsn Dukuh RT.3/RW.2 Banjarbendo, SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai ...............
:ccceeceeeeeeee tesa ee eeees Tergugat 9394.Nama : Anang SonataPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : H0952Alamat : Gedangklutuk RT.1/RW.1Tarik, SidoarjoSelanjutnya disebut Sebagal ..............ccceeeeeeeeeeeeeeee eee eee Tergugat 9495. Nama : M. Pical LouhattaPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : HO960Alamat : Dsn Sitimerto RT.1/RW.2 Sitomerto, Pagu KediriSelanjutnya disebut Sebagal ..............
11 — 8
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SULISTIAWAN ANDRIANTO bin MISKAN ANDRIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TESA IMINSARI binti MUSLIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 (
17 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riswandi bin Elin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Tesa Juliana binti Nana Suryana) didepan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Tergugat:
1.THEODORUS ARIS GUNAWAN
2.S FETY DIAN ANGGARWATI
27 — 9
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
Tergugat:
1.THEODORUS ARIS GUNAWAN
2.S FETY DIAN ANGGARWATI
216 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus jutarupiah) dan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket besar Narkotika jenis sabu seberat 283, 3 gram dan taswarna coklat, terlampir dalam berkas perkara untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Diwa Teresita Dola Rosa alias Tesa
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Alfansyah bin Azwardi) terhadap Penggugat (Tesa Ramadhani Bahri binti Syamsul Bahri);
- Membebankankepada Penggugat untuk
2 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rohman alias Abdur Rohman Bin Oleh Solihin) terhadap Penggugat (Ayu Tesa Sopariani alias Ayu Binti Ukun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
10 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Wawan bin Oon Caswa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Tesa Santika binti Wardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan . 4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa : 4.1. Mutah sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah). 4.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah); .5.
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
GUSLIM Panggilan LIM
77 — 17
Kenanga Tesa Bakri, dengankesimpulan pemeriksaan korban RAHMAT FAKHRI FARIS, korban kecelakaanlalu lintas datang dalam keadaan tidak sadar serta tidak terdapat tandatandavital.
menuju arah Padang adalah tempat Kuliah di Lubukbegalung Kota Padang (UPI YPTK PADANG); Bahwa Anak kandung saksi tersebut berangkat dari Kota Bukittinggisekira pukul 12.30 wib.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diungkapkan para saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak ada yang dibantah;Menimbang, bahwa selain bukti saksi, Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti Surat berupa VER No. 02/X/VR/Hc.KYTNM/2018 tanggal 10Oktober 2018 pada Puskesmas Kayu Tanam yang ditandatangani oleh dr.Kenanga Tesa
Kenanga Tesa Bakriyang melakukan pemeriksaan terhadap RAHMAT FAKHRI FARIS, dengankesimpulan pemeriksaan korban kecelakaan lalu lintas datang dalam keadaanHalaman 19 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN.Pmntidak sadar serta tidak terdapat tandatanda vital.
22 — 5
dengan Purwante dan sampai di Telme Desa Karet =ra Bec.Buay Pemaca Kab.Oku Selatan terdakwa tertangkapsts~Stenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bararg bukti berupa;1(satu) unit Sepeda meter Bebek merk Vega R Ne.Pel BC 63950or)AS parang buku tersebul terdakwa dan saksi saksi menyatakan.. benars asarkan kelerangan, saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangkia hukum sebagai berikut;eeeeeeenecene soeeneeneecconeneee sreeeei cO07ysekira pukul 16,00 wi .an bertemu dengan terdakwa DiPadang Tesa
8 — 0
Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun setelah itupenggugat ikut dengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan kelamin suami istridan telah dikaruniai anak bernama TESA ADI PUTRA umur 21 tahundan GALIH SATRIA PUTRA umur 11 tahun dan ikut denganpenggugat;.
8 — 3
Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Tesa Agesta binti Abdul Muiz dengan calon suami bernama Fahmi Adila bin Hendrik Suryadi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
83 — 14
Dikembalikan kepada Anak Korban Tesa Rosida Als Tesa Bin (Alm) Ambry;
6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah
lalu Anak menjawabAku janji ngak akan tinggalin kau, aku mau tanggung jawab, Tesa ngak usahtakut;Bahwa Anak korban masih berusia 16 (enam belas) tahun demikian juga anakadalah masih berusia 17 (tujuh belas tahun) sehingga keduanya adalah masihberstatus anak;Bahwa akibat perobuatan Anak terhadap Anak korban, Anak korban kondisinyahamil sebagaimana diperkuat dengan surat berupa Hasil Visum Et Repertumyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Dumai tanggal 17September 2019 yang ditanda tangani oleh
lalu Anak menjawab Aku janji ngak akantinggalin kau, aku mau tanggung jawab, Tesa ngak usah takuMenimbang, bahwa sebagaimana yang dimaksud Anak berdasarkanUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UU nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Pada Pasal 1 Angka 1adalah Seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) Tahun, termasuk anakyang masih di dalam kandungan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak dan keterangan saksiserta berdasarkan bukti surat berupa
PT. RATNA
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia
220 — 83
TESA AYUDIA, S.H., Staf Direktorat Penindakan, Deputi Bidang PenegakanHukum, Komisi Pengawas Persaingan Usaha ( KPPU);Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 63/K/SK/X/2019 tertanggal 18 Oktober 2019,sebagaimana telah didaftarkan dalam Buku Register Kepaniteraan PengadilanNegeri Pacitan Nomor : 46/Leg/SK/10/2019/PN.Pct tanggal 22 Oktober 2019;Selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG
15 — 1
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PIRIMA Ase cssensensescscanan tesa ce sian ainieeee tiene LIRR 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; 3.