menyebutkan secararinci urusannya seperti apa, Saksi juga menerangkan pernah datang ke PakKades bersama Muah Ningsih dan pernah juga mendatangi rumah MuahNingsih kalau bisa tanahnya dibagi juga kepada anakanaknya Istak;Menimbang, bahwa Saksi Muah pada pokoknya menerangkan Saksikenal dengan Istak karena Istak merupakan Kakak Saksi satu Ibu lain bapak,Istak semasa hidupnya menikah yang pertama dengan Muah Ningsih tidakdikaruniai anak dan yang kedua dengan Wati dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu Sita, Umang

EVITIRA SEJAHTERA berkedudukan di Jakarta berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 419/2002 tanggal 27122002 yang dibuat oleh danHalaman 19 dari 38 halaman Putusan Nomor 588/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018 Pid.1.A.3 dihadapan UMANG RETNO, SH. PPAT Wilayah Kabupaten Bogordan pada tanggal 17 Juni 2003 dibebani Hak Tanggungan PeringkatPertama oleh PT. BANK MESTIKA DHARMA berkedudukan di Jakartaberdasarkan akta tanggal 29 Mei 2003 Nomor : 51/2003 yang dibuatoleh dan dihadapan EDDY WISMALIA, SH.

CHRISTIAN PRASETIO alias PRASETIO BUDI SANTOSO HALIM,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Pulau Umang Resort, Desa Kertajaya,Kecamatan Sumur Kabupaten Pandeglang; Selanjutnyadisebut sebagai TTERGUGAT IT INTERVENSI; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut : Telah membaca1 Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor : 01/PENDIS/2012/PTUNSRG, Tanggal 12 Januari 2012 tentang Lolos Dismissal; 2 Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor : 01/PENMH/2012

perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWA Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWAA IINama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUDIRMAN Alias SUDIR Bin LAMANG(Alm)Ujung Pandang26 Tahun / 01 Januari 1993LakilakiIndonesiaGang Yadu Umang

Zaenal Abidin;Berdasarkan laporan polisi tersebut selanjutnya Kapolres Majalengkaselaku pejabat yang berwenang dilingkungan Polres Majalengka sesualSurat Perintah Nomor :Sprin / 695 / VI / 2019 tanggal 1 Juni 2019 telahmemerintahkan anggotanya yang bernama Iptu Umang Sumarsa, SH NRP64070323 Dkk 4 Orang (selaku Akreditor) untuk melakukan pemeriksaandan pemberkasan terhadap dugaan pelanggaran kode etik profesi Polriyang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa dengan telah dikeluarkannya surat perintah tersebut

Kode Etik Profesi Kepolisian Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa Aipda Uhud Suhada melaporkan Penggugat pada hariSabtu tanggal 1 Juni 2019 dengan Laporan Polisi Nomor : LPB/01/V1/2019/Provos,adapun peristiwa yang dilaporkan waktu kejadian sekitar bulan April 2019 telahterjadi asusila atau perselingkuhan yang dilakukan oleh Penggugat terhadapBhayangkari dari Aipda Uhud Suhada (Vide Bukti T 1);Menimbang, bahwa berdasarkan laporan tersebut, Kepala Kepolisian ResorMajalengka memerintahkan :lptu Umang

pernahkeberatan kalau tanah sengketa dikerjakan oleh anaknya Amaq Rupiah;Bahwa saksi dapat cerita dari Amaq Rupiah, bahwa Amag Inggok tidakkeberatan tanah sengketa dikuasai dan dikerjakan oleh anakanaknyaAmaq Rupiah sendiri;Bahwa menurut pengetahuan saksi Amag Rupiah tidak pernah menjualtanah sengketa kepada orang lain;Bahwa saksi pernah diberikan hasil dari tanah sengketa oleh AmaqRupiah pada waktu panen;Bahwa menurut cerita yang menguasai tanah sengketa sekarang iniadalah Gemuh, Utan, Sedan, Umang

Bahwa saat ini PenyidikDitreskrimsus Polda Jateng sedang melakukan penyidikan perkaratindak pidana pemalsuan surat dan Pencucian Uang sebagaimanadimaksud dalam pasal 263 ayat (1), (2) KUH Pidana dan pasal 3, 5 UUNo. 5 tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan TindakPidana Pencucian Umang, yang diduga dilakukan oleh Sdr. ARIEFWIJAYA, ST. Dan ALBERT RIYADI SUWONDO, SH., M.Kn. selaku KuratorTAN AGUNG SWITONO (dalam pailit)., dan pada point 3. Menyebutkan sehubungan dengan hal itu ... dst.

UMANG, 929. JAHRUDIN, 930. SARIPUDIN, 931. SOLIHIN, 932. LILI ALINURDIN, 933. TAUFIK AKBAR, 934. MAMAN CARYOMAN, 935. ROJIKIN, 936. RAHMAT HIDAYAT, 937. SYARIF, 938. ASEP SOPENDI, 939. WAHYUDIN, 940. TEDI ZAINAL MUTAQIN, 941. SURYANA, 942. DEDEN HILMAN, 943. ENDA SUHENDRA, 944. SUHENDI, 945. ADE ROHMAN, 946. IMAN SAFII, 947. AHMAD HERMAWAN, 948. MANSUR, 949. NANANG KUSMAYADI, 950. HENDI SUHENDI, 951. YANA ATMAJAYA, 952. DEDEN ROHMAT, 953. JUNAIDI ABDILAH, 954. SUMARNO, 955.

KlariKarawang;DORI, bertempat tinggal di Perum Mustika PrakarsaRt.008/012 Cibalongsari Klari Karawang;MOHAMAD IDRIS, bertempat tinggal di KaliabangTengah Nomor 64 Rt.001/004 Kaliabang Bekasi Utara;FAHROugI, bertempat tinggal di Perum Karawang JayaBlok A5/08 Rt.039/016 Gintungkerta Klari Karawang;HERU PRIYATNO, bertempat tinggal di Jalan SartikaGG Sepat Nomor 35 Rt.003/006 Margahayu BekasiTimur;Halaman 66 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/2017928.929.930.931.932.933.934.935.936.937.938.939.940.941.UMANG

HERU PRIYATNO, 928.UMANG, 929. JAHRUDIN, 930. SARIPUDIN, 931. SOLIHIN, 932. LILIALINURDIN, 933. TAUFIK AKBAR, 934. MAMAN CARYOMAN, 935.ROJIKIN, 936. RAHMAT HIDAYAT, 937. SYARIF, 938. ASEPSOPENDI, 939. WAHYUDIN, 940. TEDI ZAINAL MUTAQIN, 941.SURYANA, 942. DEDEN HILMAN, 943. ENDA SUHENDRA, 944.SUHENDI, 945. ADE ROHMAN, 946. IMAN SAFII, 947. AHMADHERMAWAN, 948. MANSUR, 949. NANANG KUSMAYADI, 950.HENDI SUHENDI, 951. YANA ATMAJAYA, 952.

yaitu pada bagian kepalaSaksi JUSMAN ada Iluka serta darah dan pada bagian alis sebelahkanan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 sekitar pukul14.30 wita saksi berangkat ke kebun milik saksi yang terletak diDusun Pantai Batu yang mana pada saat itu saksi berangkat sendiridan setelah dari kebun sekitar pukul 17.00 wita saksi pulang menujurumah saksi dan kemudian di tengah jalan saksi diberitahu olehorang yang tidak saksi kenal namanya yang mana pada saat ituorang tersebut mengatakan la Umang

MUMUH BIN UMANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan saudara Egi Permana (Terdakwa) padasaat saudara Egi Permana (Terdakwa) meminta tolong untukmengadaikan mobil dump truck;Bahwa 1 (satu) unit mobil dump truck;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sebagai saksi dalam perkaramobil dump truck;Bahwa pada saat Saksi melakukan ngadai dari saudara Egi Permana(Terdakwa) pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan 2017 dirumahSaksi di Dusun Jelegong RT.04/RW.02

Bahwa para penggugat adalah anak sah dari pernikahan antara Djaka binMeran dengan Manih, sesuai bukti P.1, pengakuan tergugat dan keterangansaksisaksi.Bahwa tergugat telah menikah dengan Djaka bin Meran pada tanggal 24Februari 1990, dengan wali nikah Sanwani (bapak kandung tergugat) ada ijabkabul dan saksinya almarhum Umang dan almarhum H.

Bahwa dengan adanya SMS dari Terdakwatersebut,selanjutnya Saksi minta petunjuk kepada Dandenhubrem 072Yogyakarta Letkol Chb Umang Arfan Latmintarso dan diberipetunjuk agar ditanggapi SMS tersebut dan dijebak saja karenahal itu merupakan modus seorang markus (makelar kasus) danberpesan agar Saksi tidak memberi uang kepada orang yangmenghubungi Saksi tersebut.Hal 13 dari 37 Hal Putusan Nomor : 34K/ PM.I11 /AD/V/20176.

JAKARTA PROPERTINDO
Turut Terbanding/Tergugat IX : Tuan Umang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tuan Rudin bin Empong
Turut Terbanding/Tergugat V : Tuan Jemy Hendra Uisan
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Tuan Miftahulpalah
Turut Terbanding/Tergugat I : Tuan H. Moch. Haris
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Nona Gina Suwondo
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Tuan Kosasih
Turut Terbanding/Tergugat XII : Tuan Iis
Turut Terbanding/Tergugat X : Ny.

Tuan Umang, bertempat tinggal di Kp. Kadupugur Rt.002/Rw.003, DesaCikeas Udik, Kec. Gunung Putri, Bogor, sebagai Turut Terbanding VIIsemula Turut Tergugat VIII;. Ny. Rohasih, bertempat tinggal di Kampung Kadupugur Rt. 003/Rw.002,Desa Cikeas Udik, Kec. Gunung Putri, Bogor, sebagai Turut TerbandingVill semula Turut Tergugat IX;. Tuan Ocih Bin Owang, bertempat tinggal di Kampung Kadupugur Rt.003/Rw.002, Desa Cikeas Udik, Kec.

Umang, (sekarang Apartemen Nirvana) ;Sebelah Timur : Tanah Bantjeng, (sekarang Jalan Kemang Raya) ;Sebelah Selatan : Tanah H. Saobah, (sekarang Town House) ;Sebelah Barat : Selokan Kali Krukut, (sekarang Jaya Apartemen) ;5. Bahwa status tanah hak milik adat C.1098 persil 50 S.1, seluas 6.600M?

Terdakwa kemudian menyatakan cukupdibacakan keterangan Saksi pada tingkat penyidikan yang telah disumpah.Kemudian, Penuntut Umum membacakan Keterangan Para Saksi tersebutsebagai berikut:1.Saksi Sariman Alias Kuncai Bin Umang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:2. Bahwa Saksi merupakan pegawai dari pabrik Tapioka yang berada dikamp sri kencono kec. Bumi nabung Kab. Lampng tengah;Bahwa Saksi mengetahui Saksi Sudarno dan Sdri.

Terdakwa kemudian menyatakan cukupdibacakan keterangan Saksi pada tingkat penyidikan yang telah disumpah.Kemudian, Penuntut Umum membacakan Keterangan Para Saksi tersebutsebagai berikut:1.Saksi Sariman Alias Kuncai Bin Umang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:2. Bahwa Saksi merupakan pegawai dari pabrik Tapioka yang berada dikamp sri kencono kec. Bumi nabung Kab. Lampng tengah;Bahwa Saksi mengetahui Saksi Sudarno dan Sdri.

UMANG B BAING, 5.6. ATA SUBARJA BIN ELON,5.7. INONG B SALA BONAN (BONAN B MISDA),5.8. TAYIM B ASKAR (APAN RUYANA B TAYIM),5.9. TAYAT B SANIMAN (H PURNADI B TAYAT), 5.10. EROH BT IRUN,5.11. SOHADI B SAPEI, 5.12. AMAT BT WASILUN (H. CAMANG BIN ARKEYAN),5.13. DAI B KAILAN (ACA BIN KAILAN),5.14. OBING B IBRO,5.15. BEDIR B IMUNR (NARKIM B BEDIR),5.16. NASDA (SAMIT B MASDA),5.17. JARIP B SARAN (EMIN BINTI JARIP),5.18. JASIH BINTI ARKEAN,5.19. JIMIN B SINAN,5.20.

5.1.5.2.5.3.5.4.5.9.5.6.5.7.5.8.59.5.10.USUP BIN KAMIT (NURMAN BIN USUP), beralamat di Dusun CibuntuRt. 10 Rw. 04 desa Wanakerta, Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;SANELAN/BELON BIN NAMAN, beralamat di Dusun Cibuntu Rt. 10 Rw.04 desa Wanakerta, Kecamatan Telukjambe Barat KabupatenKarawang;EMUT B LEIN, beralamat di Dusun Cicadas Rt. 13 Rw. 06 desaWanakerta, Kecamatan Telukjambe Barat KabupatenKarawang;RASAN B ARIMIN, beralamat di Dusun Ciketing Rt. 13 Rw. 06 desaWanakerta, Kecamatan Telukjambe Barat KabupatenKarawang;UMANG

EHA Binti RATMA Bin ENCENG
9.UMAN alias UMANG Bin RATMA Bin ENCENG
10.Ny. AMAS Binti RATMA Bin ENCENG
11.ULEUD Bin RATMA Bin ENCENG
12.ODIR Bin RATMA Bin ENCENG
13.Ny. ACIH Binti UJANG RAHYA Bin ENCENG
14.ARA Bin UJANG RAHYA Bin ENCENG
15.Ny. AMINAH alias ADE Binti DEDENG
16.Ny. ILAH SUMILAH Binti DEDENG
17.Ny. ATIKAH alias TATI Binti DEDENG
18.ATEP alias ACEP SUMARYANA Bin ENCANG
19.Ny. IMAS Binti ENCANG
20.Ny.

Merdias Almatsier, Dahlia Almatsier,Ibu Anie Latief, Bambang Soegiarto, Bambang Suryawan, Aminuddin Day, MatRawi, Rina Fitriana, Uztaz Syahroni, Umang, Maman / Ita (alm.), DosendosenTergugat III dan tetanggatetangga disekitar rumah Ciputat dan Senayan) ;Rekayasa hasil Ujian Masuk Sipenmaru 1987, UMPTN 1988 dan UMPTN 1989oleh Komputer UI Salemba / Tergugat III yang berbeda dengan Komputer383940Universitas Negeri di Provinsi2 lain di Indonesia dan keanehan hasil ujianPenggugat pada Komputer UGM 1987

Saksi Sariman Alias Kuncai Bin Umang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa Saksi merupakan pegawai dari pabrik Tapioka yang berada dikamp sri kencono kec. Bumi nabung Kab. Lampng tengah;Bahwa Saksi mengetahui Saksi Sudarno dan Sdri. Sri Winartimengambil uang pabrik Tapioka dari kasir Pabrik Tapioka sekitar pukul07.00 wib s/d 08.00 wib;bahwa pengambilan uang tersebut adalah dilakukan setiap hari danuang tersebut diambil langsung di Pabrik Tapioka Kampung Gaya BaruVII, Kec.