Ditemukan 677 data
22 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali bin Utom) dengan Pemohon II (Yulita binti Silam) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2015 di Desa Pandran Raya, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten
17 — 3
176.000, (seratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari RABU, tanggal30 NOPEMBER 2011, oleh DIDIEK BUDI UTOMO, SH HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terobuka untuk umum padaharidan tanggal itu. juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh MARFUATUN, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,MARFUATUN, SH DIDIEK BUDI UTOM
17 — 8
dengan posisi saksi sekitar 4 (empat)meter;Bahwa terdakwa menggunakan 2 kunci masingmasing kunci kontak merk/jenis Hondadan kunci gembok loker merk FINN sebagai alat untuk mebadrek kunci kontak sepedamotor MIO Nopol: AG2168DC;Bahwa saksi sedang bekerja di tempat kerjanya sebagai penata rambut sehingga sepedamotor tersebut terlihat dengan jelas dari tempat kerjanya;Bahwa terdakwa mengetahui secara langsung kejadian percobaan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa dan mengamankan terdakwaksi A ETYO UTOM
1.AHLI WARIS Almarhum NUNUNG SAROSIH
2.Para Ahli Waris Almarhum ANDI Bin NUNUNG SORASIH
3.I'AH Binti UTOM
Tergugat:
1.PT. SINAR TIMUR INDUSTRINDO
2.Jenni Kurniati
3.M. Harry Subiyanto. H
4.DUDI SALAHUDIN
14 — 21
Penggugat:
1.AHLI WARIS Almarhum NUNUNG SAROSIH
2.Para Ahli Waris Almarhum ANDI Bin NUNUNG SORASIH
3.I'AH Binti UTOM
Tergugat:
1.PT. SINAR TIMUR INDUSTRINDO
2.Jenni Kurniati
3.M. Harry Subiyanto. H
4.DUDI SALAHUDIN
50 — 8
Adom lalumemukulkan sebatang besi yang sebelumnya di bawa Terdakwa kearahkepala Saksi Adom yang membuat saksi Adom pingsan;Bahwa karena melihat anak Saksi Adom membawa golok, lalu Terdakwamengeluarkan golok yang Terdakwa bawa sehingga anak Saksi Adomkembali lagi:Bahwa kemudian saksi meminta tolong pada warga agar membawaAdom ke mantri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;2.Ece alias Pecong bin Utom
17 — 3
176.000, (seratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari RABU, tanggal30 NOPEMBER 2011, oleh DIDIEK BUDI UTOMO, SH HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terobuka untuk umum padaharidan tanggal itu. juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh MARFUATUN, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,MARFUATUN, SH DIDIEK BUDI UTOM
53 — 26
Maluku Utara pada hari KAMIS tanggal 8 Desember2016 oleh Kami KORNEL SIANTURI,SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis,PRIO UTOMO,SH dan MION GINTING,SH sebagai Hakim Anggota ,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari JUMAT tanggal 9 Desember 2016 oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Anggota dan dibantu oleh ABDUL KADWIN,SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanpakehadiran kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDPRIO UTOM
26 — 8
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Demaksejak tanggal 31082011 s/d 29102011 ;wana nnnn=n Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernamaBAMBANG SETYO UTOM, SH, MH, dan MARDIANTO, SH,Hal 1 dari 16 halaman Putusan Pidana No. 185/Pid.B/2011/PN.Dmkberdasarkan penunjukan Majelis Hakims esuai Penetapan No.185/Pen.Pid/2011/PN.Dmk tanggal 8 Agustus 2011 ;na nnnnnnnan== PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;w Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi
60 — 4
SH , Hakim Pengadilan Negeri Jember, dan Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehHakim tersebut dengan dibantu oleh HARIYANTO SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti, HakimHARIYANT H PRIO UTOM HPerincian biaya :1. Administrasi ............ccc cece cece eee eee Rp. 130.000,2. Jurusita dan lainlain ................... Rp. 50.000,3.
14 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Herman Romansah bin Utom) terhadap Penggugat (Rina Rustiawati binti Ajim Royana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan
ANDI HERAWATI, SH
Terdakwa:
YANDI LESMANA Bin YUSUF LESMANA
70 — 15
Bahwa pada hari terdakwa ditangkap, orang yang memesan nomortogel yaitu Yoga, Emis, Rudi, Jannah dan Utom, semuanya merupakanorang kampung cisarua yang sudah membayar kepada terdakwa baru 2(dua) orang, yaitu Emis sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)memberikannya di pasar cisarua, Rudi sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) memberikannya di pasar cisarua;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone merk Cross warna hitam berikut nomorkartunya 087884542045
60 — 7
SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari RABU, 28 Januari 2015, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MEIRINANUR FADIAH NASUTION, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Salatiga,dihadapan WAHYU DEWI PURWATI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSalatiga dan dengan hadirnya Terdakwa, Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDPRASETIO NUGROHO, SH, MKn IMAM SANTOSO, SH, MHTTDPRASETIO UTOM
8 — 0
Utom) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti H. Hayul Falah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong; Kabupaten Cianjur.
19 — 6
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti ,ND H.Perincian Biaya:1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPenyerahan Akta Oleh JurusitaHakim ,DIDIEK BUDI UTOM H: Rp.s Rp.s Rp.: Rp.30.000,25.000,50.000,5.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp: 5.000, Leges : Rp. 3.000, Jumlah : Rp. 124.000,(Seratus dua puluh empat ribu rupiah )Salinan Putusan/Penetapan sesuaiaslinya, diberikan untuk dan atas permintaan:DEDDI SUSANTO (Pemohon),tanggal
16 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rendi Maulana bin Usman) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Utom Sujana) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
23 — 3
HENDRO UTOM
33 — 8
ADITYO DANUR UTOM H. IDA RATNAWATI, SH., MH.2. MUHAMMAD JAUHARI, SH.Panitera Pengganti,SUGENG WARSONO, SH. Rincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 13 dari 14 Putusan No. 18/ Pdt.G/2016/ PN. Byl Biaya Proses Panggilan ~ Materal Redaksi putusanJum 1a h14Rp 50.000,Rp 240.000,Rp 6.000,Rp 5.000. +Rp 331.000,
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Muhamad Ramdani bin Utom) terhadap Penggugat (Ratna Fatimah binti Abdul Kalim);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Desman Entaly
23 — 3
winsaya OPT ON UTom St wp Sb ReuT Voce AS4abatan Perch Pegawal Negeri Sip pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja tertebut ditas telah melatulan Pesladatin terliad ap Pelanggaran Profouel Kepehatan TEMPAT KLIATHAM TESS ben oie 3. Seerarnp a Hato Dasa ce eet uae aePELANGGAR : A Nama Lergkap Tala states. A. khat fh ie evecposventnmiauavices anb. tempat Tgltane ; Garicttng by), (905 9002 ppt eeeenep napa pn avae~ningpenetenseeypeppapaten atc.
35 — 8
kiri dan kanan : keluar darah Lukaluka : pada daerah kepala bagian belakang ditemukan duabuah memar dengan masingmasing ukuran empat sentimeter kalienam sentimeter dan dua sentimeter kali tiga sentimeter.Bahwa lukaluka yang dialami oleh korban tersebut diakibatkan olehtrauma / kekerasan tumpul.Bahwa trauma / kekerasan tumpul tersebut salah satu diantaranyayaitu terjadinya benturan, dan terjadinya kecelakaan lalu lintas bisajuga menimbulkan suatu trauma / kekerasan tumpul tersebut.Asep Ridwan Bin Utom
Bin UTOM BUSTOMI berpendapat Jalan di sekitar TKP tersebutmerupakan jalan arteri sekunder dan berada di kawasan pemukiman, dimana sesuai Peraturan Menteri Perhubungan Nomor 111 Tahun 2015, makakecepatannya tidak sampai melebihi 60 km/jam. Sedangkan dalam perkara aquo laju kendaraan yang terdakwa kemudikan yaitu sekitar 80 km/jam.Selanjutnya menurut pendapat ahi :" Bahwa kecepatan laju kendaraan dapat mempengaruhi sistemkemudi.
Bin UTOM BUSTOMI berpendapat Jalan di sekitar TKP tersebutmerupakan jalan arteri sekunder dan berada di kawasan pemukiman, dimana sesuai Peraturan Menteri Perhubungan Nomor 111 Tahun 2015, maka40kecepatannya tidak sampai melebihi 60 km/jam. Sedangkan dalam perkara aquo laju kendaraan yang terdakwa kemudikan yaitu sekitar 80 km/jam.Selanjutnya menurut pendapat ahli :" Bahwa kecepatan laju kendaraan dapat mempengaruhi sistemkemudi.