Bahwa pada tanggal 29Januari 2000, penggugatdengan tergugatmelangsungkan pernikahanyang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, KotaHIm. 1 dari 8 him. Putusan. No. 0100 /Pdt.G/2015/PA/Bb.Baubau, sebagaimanabukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 386/18/1/2000, tertanggal 25 Januari2000..

Bahwa setelah akad nikah,penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat,di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan tinggal selamakurang lebih bulan, setelahitu. penggugat dan tergugatpindah dengan bertempattinggal di rumah kontrakan diKelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal selamakurang lebih 4 bulan, danterakhir penggugat dantergugat tinggal di rumahkediaman bersama diKelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PEMOHON, lahir di Tabang, tanggal 5 Desember 1976, agama Islam,pendidikan S1 (Sarjana Sosial dan Politik), pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Baubau, tanggal 17 Maret 1978, agama Islam,pendidikan D3 (Pertanian), pekerjaan PNS, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, ProvinsiiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:XXXXX, tertanggal 19 Januari 2000;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri,dengan bertempat tinggal dirumah orangtua TermohonHalaman 1 dari 17 Hal.

Putusan Nomor 102/Pdt.G/2021/PA Bbyang beralamat di Kecamatan Wolio, dan tinggal selama kurang lebih 4tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah tempat tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal bersama selama kurang lebih 11 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak, yang masingmasing bernama:a. ANAK I, umur 20 tahun;b.

ANAK II, umur 14 tahun;Anakanak tersebut berada dalam pengasuhan Termohon;Bahwa keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut pada bulan Juli tahun 2015, dimana Pemohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan tinggal dirumah saudaranya yang berlamatdi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, hingga kini sudah berjalan

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tertanggal 19 Januari 2000,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bukti surattersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (bukti P);Il. SaksiSaksi:1.

PekerjaanTerdakwa: SAJALI AWIDIN, SH BIN LA AWIDI;: Ambon;: 34 tahun / 7 Juni 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Bukit Selamat KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio KotaBaubau;: Islam;: Wiraswasta;: RAHMAT SARMADAN ALIASSAMATBIN SAMAUN;: Ambon;: 38 tahun / 29 Mei 1981;> Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Bukit Selamat KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio KotaBaubau;: Islam;: Wiraswasta;ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara,berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan sebagai berikut

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sejak tanggal10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2019 ;Para Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu LA ODEDARMAWAN, S.H., Advokat & Konsultan Hukum berkantor di Jalan BTNMedi Brata Lorong 88, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2019 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau pada hari Senin,tanggal 1 Juli 2019 dalam Register

yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBaubau tertanggal 28 Juni 2019 Nomor.Reg.Perkara : PDM01/P.3.11/Euh.2/06/2019 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAJALI AWIDIN,SH BIN LA AWIDI bersamasamadengan terdakwa Il RAHMAT SARMADAN ALIAS SAMAT BIN SAMAUNpada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2019 bertempat di TPS 03Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio

Tempat tinggal : Lingkungan Bukit Selamat KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio KotaBaubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II:1. Nama Lengkap >: RAHMAT SARMADAN ALIASSAMAT BINSAMAUN;2. Tempat Lahir : Ambon;3. Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/ 29 Mei 1981;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Bukit Selamat KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio KotaBaubau;Halaman 6 Dari 15 Halaman Putusan.No. 70/PID.SUS./2019/PT KDI7.

Advokat/Konsultan Hukum, Berkantor di Jin.BTN Medi Brata Lorong 88 Kel.Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau,Sultra.

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Barangka, tanggal 19 Agustus 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Barangka, tanggal

19 Agustus 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 5 Januari 2021yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 33/Pdt.G

/2021/PABb, bertanggal 6 Januari 2021 yang isi pokoknya sebagai berikut:1:Bahwa pada tanggal 18 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal 18 Mei 2011;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat,di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,

dan tinggal selama kurangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PA Bblebih bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempattinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danbaik sebagaimana layaknya suami istri namun sejak tahun 2018, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 18 Mei 2011, yangdibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, buktisurat tersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (bukti P);Il. Saksisaksi:1.

PUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2019/PA BbZe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, golongan darah O, agama Islam,pendidikan D Ill, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jalan Gatot Subroto, RT. 001 / RW.001, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34

dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna, Putusan Nomor 0325/Pat.G/2019/PA Bb Hal. 1sebagaimana bukti berupa Buku kutipan Akta Nikah Nomor40/08/V/2015, tertanggal 27 Mei 2015;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di perumahan ToyotaKota Buabau, dan tinggal kurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal dirumah keluarga Tergugat diKelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, danberpindahpindah tempat tinggal dan Terakhir Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau dan tinggal sampaitanggal 22 Mei 2019;Bahwa dari pernikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak yang masingmasing bernama ANAK umur 6 tahun,ANAK, umur 2 tahun dan anakanak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2019, Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah ibu angkatPenggugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sementara Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, yang hingga kini sudah berjalan kurang lebih 3 bulanlamanya;7.

Bahwa akibat kejadian tersebut, pada Mei 2019, Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal dirumah ibu angkat Penggugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sementara Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kadolomoko, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sampai sekarang dan sejak itu sudah tidaksaling menjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya suami istri;5.

Majid dengan Salma binti Abid yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2003 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Bau-Bau, Provinsi Sulawesi Tenggara;

3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus

BukBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, Provinsi SulawesiTenggara dan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masihberstatus suam istri;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abid, dan yang menikahkan Imam desa bernama Arifin sertadihadiri dua orang saksi masingmasing bernama H.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon Ilternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yangHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.93/Pdt.P/2020/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Al Furqon bin AbdulMajid) dengan Pemohon Il (Salma binti Abid) yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 20003 di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota BauBau, Provinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

BukSulawesi Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Saudara Kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5Desember 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Bau Bau, namun belum tercatat;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai, dan tidak pernah dimadu, dan mereka telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang

Majid danSalma binti Abid dengan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember2003 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota BauBau,Provinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;4.

Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 02Desember 2019, sebagaimana telah terdaftar padaKepanitraan Pengadilan Agama Baubau denganregister Nomor : 12/SK/Pdt.G/2020/PA Bb,tanggal 12Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai KuasaPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Konsultan), tempat kediaman di JalanPoros BIN Inulgi, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Termohon awalnya baik dan rukunnamun semenjak awal tahun 2019, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi dimana Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus;Bahwa pada Bulan April 2019, Pemohon dan Termohon bertengkar kerasyang mengakibatkan Termohon keluar dari rumah tempat tinggal di DesaBarangka, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton dan pindah menetapdi rumah keluarga Termohon di Jalan Poros BTN Inulgi, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Termohon masih tetap tinggal dirumahPutusan Cerai Talak Nomor 104/Pdt.G/2020/PA Bb Hal. 5orangtua Pemohon di Desa Barangka, Kecamatan Kapontori,Kabupaten Buton, sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Termohon telahdinasihati oleh pinak keluarga, namun tidak berhasil;.

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Termohon masih tetap tinggal dirumahorangtua Pemohon di Desa Barangka, Kecamatan Kapontori,Kabupaten Buton, sampai sekarang;Putusan Cerai Talak Nomor 104/Pdt.G/2020/PA Bb Hal. 6Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut, Pemohon telahBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan putusan;Bahwa hal ihwal selengkapnya cukuplah ditunjuk Berita Acara Sidangperkara ini sebagai

Bahwa akibat kejadian tersebut pada bulan April 2019, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal dimana Termohon pergi tanpa izinPemohon dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Termohon di PorosBTN Inulgi, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Termohon masih tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon diDesa Barangka, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton, sampai sekarang;5.

PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Harnawati binti Baco, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Muhamad Yamin,RT.001/ RW. 002, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Suhardin, T bin

La Talaha, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Usaha Simpan Pinjam, tempat kediaman di JalanPahlawan, RT.002/ RW. 006, Kelurahan Bukit wolio indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari Rabu tanggal

No.0407/Pdt.G/2019/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 148/09/VIII/2015, tanggal 27 Agustus 2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ... ;Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut: ...5.

Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Fahrul M, S.Sos Alias Om Ruli Bin Maruf, pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di Hotel MunajahIndah tepatnya di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio

Saksi Yoga Dewanata Iriandy Bin Tahiruddin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraNarkotika; Bahwa sSaksi kenal denan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020sekitar jam 01.00 wita ketika terdakwa sedang berada di hotel Munajah Indahjalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa saksi berada di hotel Munajah Indah bersama dengan

Saksi Musafir Al Azhar, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraNarkotika; Bahwa saksi kenal denan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020sekitar jam 01.00 wita ketika terdakwa sementara berada di hotel MunajahIndah jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Kecamatan Wolio KotaBaubau; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersamasamadengan saksi Yoga

Saksi La Ode Alwasiun Alias Asnun, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraNarkotika; Bahwa Saksi kenal denan terdakwa dan tidaj ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020sekitar jam 01.00 wita ketika terdakwa sementara berada di hotel MunajahIndah jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Kecamatan Wolio KotaBaubau; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersamasama

Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Narkoba PolresBaubau diantaranya oleh saksi Yoga Dewanata Iriandy Bin Tahiruddin, saksiMusafir Al Azhar dan saksi La Ode Alwasiun bertempat di hotel munajahindah di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan WolioKota Baubau ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 09 Januari2020 terdakwa menghubungi Piter melalui Handphone terdakwa kemudianmemesan Narkotika Shabu sebanyak 1 (satu) paket

Sus/2018/PN Bauweecceenes Bahwa terdakwa ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIAS ILAM BINFAHARUDDIN SAIMAN pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar jam 13.00wita, atau setidaktidaknya dalam bulan April 2018, bertempat di JembatanWakonti Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara

dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIAS ILAM BIN FAHARUDDIN SAIMANbertemu dengan saksi ADITIA ALIAS ADI BIN SON (penuntutannya diajukansecara terpisah) di Wakonti Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio KotaBaubau dan sepakat untuk memesan Narkotika jenis shabu kemudianterdakwa menyerahkan uang sebanyak

Negeri Baubau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIAS ILAM BIN FAHARUDDIN SAIMANbertemu dengan saksi ADITIA ALIAS ADI BIN SON (penuntutannya diajukansecara terpisah) di Wakonti Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio

Wolio Kota Baubau terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian karena membawa Narkotika jenis shabu; Bahwa benar, saksi membeli Narkotika jenis shabu tersebut dariBOLD yang beralamat di Kendari; Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitarpukul 13.00 wita saksi bertemu dengan terdakwa di Wakonti KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau dan sepakat untukmemesan Narkotika jenis shabu; Bahwa benar, saksi dan terdakwa patungan masingmasingsebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah

juta rupiah);Bahwa benar, terdakwa menyerahkan uang kepada ADITIAsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 27 April20108 sekitar pukul 13.00 wita di Wakonti Kelurahan KadolokatapiKecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa benar, ADITIA juga menyampaikan bahwa ADITIA akanmemesan Narkotika jenis shabu dari temannya di Kendari sebanyak 1 gramseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Bau Bahwa benar, terdakwa tidak kenal dengan BOLD;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaharudin bin La Nadiri) dengan Pemohon II (Wa Ode Kasrawati binti La Ode Ara) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1989, di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Wolio, KabupatenButon, pada tanggal 5 Januari 1989;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama La Ode Ara, dinikahkan oleh imamsetempat bernama La Aicu, dengan maskawin 32 Boka, disaksikanoleh La Hali dan La Ila;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka berumur19 tahun, Pemohon II bersatus perawan berumur 17 tahun;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jaharudin bin LaNadiri) dengan Pemohon II (Wa Ode Kasrawati binti La Ode Ara)yang dilaksanakan di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, padatanggal 5 Januari 1989 ;3.

,HIm.3 dari 13 him.Lingkungan Bungi, RT. 003 / RW. 003, Kelurahan Lakologou,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dimuka persidangsebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah dikKecamatan Wolio, Kabupaten Buton, pada tanggal5 Januari 1989; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonI; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan

Sirman bin La Mila, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Penjual ikan, bertempat tinggal di LingkunganPopalia, RT. 002 / RW. 003, Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon I dan Pemohon Il karenasaksi Sepupu duakali dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, padatanggal 5 Januari

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Jaharudin bin La Nadiri)dengan Pemohon II (Wa Ode Kasrawati binti La Ode Ara) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1989,di Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton;3.

., tempat dan tanggal lahir Wakumoro, 05 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan sopir, pendidikan SD, tempatkediaman Dahulu di Kecamatan Wolio KotaBaubau, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti didalam maupun diluar wilayahNegara RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2021 yang terdaftar

Bahwa pada tanggal 09 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXX, tertanggal 09 Desember 2009;.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan tinggal selama kurang lebih 5 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKelurahan Batraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalbersama selama kurang lebih 2 tahun;.

, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal Penggugat sebagai Tante Penggugat dan Tergugatadalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan telahdikaruniai 4 (empat)

Putusan No.66/Pdt.G/2021/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat sebagai tetamgga Penggugat namun tidakmengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, anak tersebut tinggal dengan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun sejak saksi pindah ke baubau dan menjadi tetanggaPenggugat pada tahun 2020 pada saat itu Penggugat

PENETAPANNomor 0106/Pdt.G/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Yusnia binti Habiru, tempat tanggal lahir Kaledupa, 17 Juli 1974, golongandarah O, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSMA, alamat Jalan Kelapa, RT. 002, / RW. 002,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanEdy bin

Bobo, tempat tanggal lahir Kaledupa, 28 Februari 1966, golongandarah O, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSMP, alamat Jalan Kelapa, RT. 002, / RW. 002,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah KontrakanPenggugat dan Tergugat, di Batu Capi, Malaysia selama kurang lebih 8tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pulang ke Baubau dan bertempattinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, dan tinggal sampai tanggal 6 November2014;4.

Bahwa pada tanggal 6 November 2014, Penggugat melaporkanTergugat kepada kepolisian karena Tergugat telah melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat sehingga Tergugat ditahan selama 10 hari sehinggasemenjak saat itu Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau sedangkan Penggugat tetap tinggal di Penetapan Nomor 0106/Padt.G/2017/PA Bb.

Hal. 2tempat tinggal bersama di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio yanghingga kini telah berjalan selama kurang lebih 2 tahun lebih lamanya;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi, danTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati keluarga namuntidak berhasil;9.

Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2016 di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor 203/39/V1/2012, tertanggal 03 Juli 2012;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan tinggal sampai tanggal 28 April 2014.;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak, Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh : Tergugat telah berhubungan badan dengan Kemanakan Penggugat yang bernamaIntan Marselina, yang mana kejadian tersebut Tergugat lakukan di rumah orangtua Tergugat di kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota baubau, akhirnyasetelah kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, sampaisekaranfg kurang lebih 2 minggu lamanya.6.

PUTUSANNomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak dengan acara pemeriksaan Khusus pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara Anak:Nama Lengkap : Anak;Tempat Lahir : Baubau;Umur/Tanggal Lahir : 16 tahun/ 9 April 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pattimura, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang dilakukan anak dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi korban anak menemui Anak di sebuah rumah kosongyang berada di Jl.Imam Bonjol Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio KotaBaubau, setiba di rumah kosong tersebut anak menyuruh saksi korban anakmenghisap lem FOX yang telh dipersiapbkan sebelumnya dan setelah saksikorban anak dalam kondisi mabuk, anak menarik tangan kanan saksi korbananak menuju kamar mandi.Bahwa

Pasienmelaporkan bahwasanya dia telahmengalami pencabulan yang terjadipada hari Senin tanggal 5 November2018 sekitar jam 14.30 WITA bertempatdi Jl.Imam Bonjol KelurahanWangkanapi Kecamatan Wolio KotaBaubau.: 110 / 70 mmHg:77x/ mnt:18x/mnt 6,5 Tampak pada selaput darah sudah robek lama di jam 06.00, 07.00 danpada jam 11.00.Pemeriksaan penunjangAnjuranPerawatanKesan: selaput darah tidak utuh.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 23 Mei 2011 yangditandatangani oleh Ismail La Zau,S.Sos,

Dina untuk pergi ke rumahkosong yang terletak di depan Polres Baubau, Jalan Imam Bonjol, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan masih mengenakanseragam sekolah dimana teman Anak Korban tersebut sudah terlebin dahuluberada di rumah kosong tersebut;> Bahwa sesampainya disana ternyata sudah banyak orang antara lain Sadr.Rinto, Sdr. Yanto, Sdr. lan, dan Sdr.

Dina untuk pergi ke rumahkosong yang terletak di depan Polres Baubau, Jalan Imam Bonjol, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan dengan masih mengenakanseragam sekolah Anak Korban pergi dan ternyata teman Anak Korbantersebut sudah terlebih dahulu berada di rumah kosong tersebut;> Bahwa sesampainya disana ternyata sudah banyak orang antara lain Sadr.Rinto, Sdr. Yanto, Sdr. lan, dan Sdr.

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PA Bb4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bau Bau yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon, Tempat dan Tanggal Lahir Baubau, 22 September 1976, agamaIslam, tempat kediaman di, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon, Tempat dan Tanggal Lahir Baubau, 31

Mei 1974, agama Islam,tempat kediaman di, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 11 Mei2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bau Bau denganregister Nomor: 47/Pdt.P/2020/PA.Bb tanggal 11 Mei

No 118/Pdt.P/2020/PA.Grtdi Jalan Bakti Abri, RT. 002, RW.004, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau.2.

Bahwa para Para Pemohon bermaksud menikahkan anak para ParaPemohon tersebut dengan calon suaminya yang bernama :Calon Suami, Tempat tangal Lahir, Baubau, 4 Februari 2002, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMA, bertempat tinggal, di Jalan DR.Sutomo, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau.3.

Kemudian dibacakan suratpermohonan Para Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa Para Para Pemohon telah menghadirkan anakperempuannya yang dimohonkan dispensasi nikah yang bernama AnakPemohon, umur 17 tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempat kediaman diJalan Bakti Abri, RT. 002, RW.004, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau., menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat dekat;

Bahwa pada tanggal 7 Februari 1993,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau Putusan Nomor 0439/Pat.G/2018/PA Bb. Hal. 1sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor332/08/II/1993, tertanggal 7 Februari 1993;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Kota Baubau, dantinggal sampai tahun 2009;3.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 332/08/II/1993,tertanggal 7 Februari 1993, yang di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau Kota Baubau,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi Putusan Nomor 0439/Padt.G/2018/PA Bb.

Hal. 7 Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohonagar Penggugat di ceraikan dengan Tergugat dengan alasan bahwaPenggugat dan Tergugat bahwa pada tahun 2009, Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa alasan yang jelas, denganbertempat tinggal di rumah Paman Tergugat, di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sampai sekarang;Menimbang, bahwa perkara ini

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kode P dan 2 (dua)orang saksi penggugat kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:1:Bahwa pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 7 Februari 1993 yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;.

Penggugat dan Tergugat telah dinasihati agar rukun dan kembalimembina rumah tangganya seperti semula, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tahun 1993 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

PUTUSANNomor 325/Pdt.G/2020/PA BbZINA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 18 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan$2, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 18 Januari

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 325/Pat.G/2020/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxX,tertanggal 22 Juli 2015;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat, diKecamatan Betoambari Kota Baubau, dan tinggal

Penggugat dan Tergugat sudah tidak baiklagi, namun Penggugat bersabar demi menjaga keutuhan dalam rumahtangga Penggugat dan T ergugat;Bahwa pada bulan Juni 2019, Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama karena Penggugat sudah tidak tahan lagi untuk hidup bersamaTergugat yang mana selama ini anakanak Tergugat tidak menyukaiPenggugat, sehingga sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pergi dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah Tergugat sendiri diKelurahan Katobengke , Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, yanghingga kini sudah berjalan kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat sudah sering dinasehati oleh keluarga Penggugat namun tidakberhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikHalaman

Indah,Kecamatan Wolio; Bahwa saksi melihat Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugattetapi tidak melihat Tergugat ikut tinggal di rumah tersebut; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mendengar cerita Penggugat karena anakanak Tergugattidak menyukai Penggugat; Bahwa selebihnya saksi tidak mengetahui;Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 325/Pat.G/2020/PA Bb2.