Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zuher zuhri zubir zikur zahir zuhir zuhar zukur zhuhur zuhud zuhuri
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 18-08-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 20/Pdt/G/2011/PNBS
Tanggal 1 Maret 2012 — YASIN GELAR KATIK PENGHULU cs LAWAN ASNIDAR cs
92 — 12
  • Rajo Penghulu menghibahkan sawahsengketa di atas surau saat saksi mau sholat zuhur;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Rahman Dt. Rajo Penghulu ada saudara atau tidak;e Bahwa setahu saksi nama Dt. Mangkudun adalah Lutan;e Bahwa setahu saksi nama dari Dt. Sinaro sekarang adalah Daili, sebelumnya M. Zen;e Bahwa saksi tahu dengan H. Endah, dia adalah adik dari Lutan Dt. Mangkudun danBustamam;e Bahwa ibu dari Yasin Glr. Katik Penghulu adalah Bari;e Bahwa saksi tidak tahu nama ibu dari Rahman Dt.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 143/Pid.B/2020/PN Jth
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.YUSNARIADI ALIAS NADI BIN ALM M YUSUF YAHYA CS
2.CHRI SANTI MEGA BINTI ALM SJAFRIAL
147 — 41
  • kemudian istri saksi menjawab abis zuhur bang lalu saksimenanyakan minyak becak ada diisi dek?
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 236/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 16
  • Menanggapi poin 2 pada surat gugatan huruf a saya tidak tahu;Huruf b saya tidak tahu;Huruf c keterangan ini adalah bohong pemerintah nagari ***************%*dengan menerangkan keterangan palsu, umak saya meninggal duniaminggu malam + pukul 20.15 menit tanggal 21102018 dandikebumikan hari senin 22102018 bagda zuhur;Putusan Nomor 236/Pdt.G/2019/PA. TaluHal. 10 dari 74 hal.Menurut keterangan nenek saya dulu semasa ia hidup.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Plw
Tanggal 26 Maret 2021 — Terdakwa
96 — 44
  • mobil plat mobil tersebut dan tidak melihat ciricirikhusus, namun warnanya gelap;Bahwa posisi mobil parkir melewati halted an bagian belakang mobil tidakjauh dari sepeda motor Saksi yakni jarak Saksi sekitar 1 (Satu) meter dibelakang mobil;Bahwa Anak Korban keluar dari gerbang SD lewat dari samping Saksi;Bahwa pada saat itu jam 12.25 WIB, oleh karena pada saat Saksi swafotoSaksi melihat jam pada handphone Saksi menunjukkan jam 12.25 WIB danmobil berangkat setelah itu;Bahwa saat itu ketika waktu zuhur
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • dapur ke pasar yang padahal sebenarnya itu tugas iburumah tangga karena Termohon tidak berani ke pasar Pelaihari,belanja di tukang sayur pun tidak bisa karena pada saat jam tukangsayur lewat Termohon selalu tertidur karena kelelahan merawatPutusan Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Mtp. 9anak, ditambah kondisi Termohon yang belum sarapan pagi,padahal setiap pagi Pemohon sudah menyediakan makanan untukTermohon sarapan namun sering kesiangan memakannya sampaijam 10 lewat, kadang juga Termohon siang hari (ba'da Zuhur
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
SUMARLIN Bin SOPIAN
352 — 295
  • surat jual bell, melainkan hanyamembawa surat nota belanja Saksi Warsiah binti Saimat di toko milikSaksi Aisah binti Jaat;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Terdakwa dan Saksi Warsiahbinti Saimat pergi ke toko Saksi Aisah binti Jaat yang beralamat diSrimulyo Blok Suoh Lampung Barat, saat itu Saksi hanya menunggu dimobil, sementara Terdakwa dan Saksi Warsiah binti Saimat tidak bertemudengan Saksi Aisah binti Jaat dan hanya mendapat pesan darikaryawannya untuk datang kembali siang hari, setelah zuhur
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus
Putus : 24-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 148/Pid.Sus/2014/PN.KSP
Tanggal 24 Desember 2014 — IRWAN SYAHPUTRA, S.Pd. Bin MISWAN
71 — 31
  • Kantor DPRK Aceh Tamiang, dan saksi juga membantumembawa matras dari rumah Terdakwa dengan menggunakan becakmotor milik Terdakwa sampai ke tempat latihan;Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2013 tersebut, latihan selesai jam11.00 WIB kemudian anakanak didik pulang rumahnya, sedangkanTerdakwa selalu bersama shinse lainnya dilatin oleh shinse Supriyadiuntuk mempertajam teknik karate, melatih jurusjurus para shinse dibelakang kantor DPRK Aceh Tamiang, yang kemudian dilanjutkandengan melaksanakan shalat Zuhur
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2013
Tanggal 10 Oktober 2013 —
57 — 13
  • Bahwa pada bulan Mei 2012 di Ma Yonif 303/13/1 Kostrad tepatnyadikolam ikan dibelakang Barak Remaja Kompi C sebelum sholat zuhur Saksisedang istirahat karena telah melaksanakan latihan, kemudian datangTerdakwa menawarkan ganja kepada Saksi dengan perkataan Wak ini adabarang ganja Saksi bertanya ganja dari mana Terdakwa menjawab adaaja, mau ga Saksi bertanya lagi berapa harganya?
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.MAMIQ MAHANI Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
2.MULIJAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
3.SURIATI (Anak dari MULINAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
4.MUNGGAH BAHRI BIN UDAHI BIN ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
5.JALALUDDIN Bin UGAH Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Tergugat:
5.H. NURSALIM Alias H.SAHURI
6.AHMAD IRAWADI Bin HAJI NURSALIM Alias H.SAHURI
31 — 18
  • Bahwa pada waktu saksi mencari Mamiq Yani, Mamig Yani tidak ada dirumah Mamigq Muliaji;Halaman 35 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2021/PN SelBahwa Mamig Yani waktu itu masih di kampung itu;Bahwa saksi tidak sempat diperlinatkan surat jual beli oleh Mamiq Muliajiwaktu itu;Bahwa yang memperlihatkan saksi surat jual beli adalah Haji Sahuri;Bahwa saksi diperlinatkan surat jual beli olen Haji Sahuri di rumahnyaHaji Sahuri;Bahwa saksi diperlinatkan surat jual beli oleh Haji Sahuri ketika Zuhur
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 62/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 24 Mei 2017 — YULIANSYAH alias MUHAMMAD RIZAL alias RIZAL bin MASKUR;
51 — 9
  • ia menerima informasi dari Polsek Pengaron yangmengatakan bahwa suami saksi berkelahi dengan Terdakwa, kemudiansaksi menyuruh SALIHIN menghubungi suami saksi melalui handphoneakan tetapi tidak diangkat kemudian saksi langsung mengajak SALIHINpergi kesawah; Bahwa setelah sampai di sawah sekitar pukul 15.30 WITA, saksi melihatsuami saksi sudah bersimbah darah dalam keadaan tertelungkup di dalamgubuk; Bahwa tidak ada orang lain selain suami saksi ditempat kejadian dan saksibertemu terakhir setelah zuhur
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN TEBO Nomor 101/Pid.B/2014/PN Mrt
Tanggal 2 Februari 2015 — DAMANHURI Bin M. ZEN
33 — 19
  • berikut : = Bahwa terdakwa mengetahui dihadirkan di persidangan atas masalah terdakwamenjual kerbau terdakwa sendiri dan yang mempermasalahkan adalah saksiNawawi bin Ismail;= Bahwa peristiwanya terjadi tanggal 18 Januari 2014, dimana saksi Nawawi binIsmail datang ke rumah terdakwa, di Dusun Telago Manis Desa Tanjung AurKecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo;= Bahwa waktu itu saksi Nawawi bin Ismail datang ke rumah terdakwa bersama saksiAbustari, saksi Darmawan alias Kadal dan saksi Dainuri, sekitar waktu Zuhur
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 489/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
GALUNG CANDRA Bin EDI SUCIPTO
92 — 23
  • berkaitan dengan sanksi pidana berupa penjara terhadap pelakutindak pidana penipuan dalam hal ini terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekirapukul 19.30 Wib di rumah terdakwa yang berada di Jalan Jenderal GatotSubroto Rt.09 No.17 Kelurahan Sungai Asam Kecamatan Pasar JambiProvinsi Jambi; Bahwa pada tanggal 29 Januari 2018 dengan jam terdakwa lupa namunsebelum sholat zuhur
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Kepegawaian
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 6/G/2012/ PTUN-BKL.
Tanggal 2 Agustus 2012 — DEWI HERAWATY, S.Pd.,M.Pd melawan KETUA JURUSAN PMIPA FKIP UNIVERSITAS BENGKULU
88 — 43
  • Waktu bersihbersih dari mulai sesudah zuhur hinggamenjelang maghrib.
Pengadilan MS Kota Subulussalam Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 2/JN/2019/MS.Sus
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY SH
2.MHD. HENDRA DAMANIK, S.H., M.H.
Terdakwa:
Edi Suhendri, SKM Bin M. Nasir Barat
154 — 155
  • Bahwa benar saksi kenal dengan saksi XxXxxxxxxxxxxxx tetapi tidakakrab.Bahwa benar setelah selasai makan kemudian Terdakwapergikebelakang untuk kekamar mandi mengambil air wudhu untukmelaksanakan sholat Zuhur. Bahwa benar tidak lama kemudian saksi XxxxxXxxXXxXXXXxXxXxXx juga pergikebelakang.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 19
  • Karena pada waktu ituHalaman 25 dari 83 Halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2018/PA.PdqPembantu/pengasuh anak kami berhalangan masuk kerja Pemohon kembaliminta tolong amak/ibu Pemohon untuk datang ke Payakumbuh membantumenjaga cucucucunya;Bahwa setelah seminggu ibu Pemohon berada di Payakumbuh biar beliau tidaksuntuk, setelah shalat zuhur Pemohon ajak keluarga (isteri dan anakanak)serta Ibunda Pemohon untuk jalanjalan ke kelok sembilan, sampai di keloksembilan kami duduk menikmati pemandangan di kelok
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 11-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1076/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Desember 2013 — FAZAR SIDDIQ als FAJAR SIDIQ als JEJENG als USEP als FAJAR
129 — 73
  • itu ada 2 (dua) yaitu Jihadhawa nafsu dan Jihad perang ;Bahwa terdakwa mengikuti pengajian tersebut lebih kurang 1 (satu) tahun yaitusekitar tahun 2010 ;Bahwa terdakwa pernah ikut satu kali ,bengajian yang diadakan di Mesjid AlMuhajirin Grogol ;Bahwa pengajian yang di Mesjid AlMuhajirin Grogol itu dipimpin oleh UstadHaris Amir Falah ;Bahwa benar ,terdakwa pernah dihubungi oleh Sofyan ;Bahwa terdakwa kenal pertama kali dengan Sofyan di Tanah Abang pada akhirtahun 2010. sebab setiap sebelum shalat zuhur
Pengadilan PN MARTAPURA
Register : 02-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 74/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 24 Mei 2017 —
18 — 2
  • SAIPULLAH alias IPUL bin KASRANdan YULIANSYAH alias MUHAMMAD RIZAL alias RIZAL bin MASKUR,kemudian saksi menyuruh SALIHIN menghubungi suami saksi melaluihandphone akan tetapi tidak diangkat kemudian saksi langsung mengajakSALIHIN pergi kesawah; Bahwa setelah sampai di sawah sekitar pukul 15.30 WITA, saksi melihatsuami saksi sudah bersimbah darah dalam keadaan tertelungkup di dalamgubuk; Bahwa tidak ada orang lain selain suami saksi ditempat kejadian dan saksibertemu terakhir setelah zuhur dalam keadaan
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 26-09-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 54/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 26 September 2011 — - MAR'I TALIB - Haji Abdul Satar , DKK
94 — 54
  • Bahwa seingat saksi waktu pembayaran adalah padaSiang hari, Jamnya saya tidak ingat, waktunyasetelah Zuhur Bahwa Selain saksi banyak orang yang terimapembayaran tanahnya dari Haji Lalu Alimudin sepertiHaji Harun Haji Suep dan lain lain. Bahwa saksi pernah bertemu dengan Pak Mari Talibdirumahnya Haji Lalu Alimudin. Bahwa pada saat saksi menerima pembayaran banyaksaksinya. Bahwa saksi tidak ingat apakah ada perangkat Desayang datang saat itu.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 420/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 3 Juni 2015 — M U L Y O sebagai Penggugat Melawan 1. MUGIONO sebagai Tergugat I 2. H.ROHMAT Bin NAMING sebagai Tergugat II 3. SOPIAH Binti H.ROHMAT sebagai Tergugat III 4. DEDI ISKANDAR Bin H ROHMAT sebagai Tergugat IV 5. NURASIH CANDRA Binti H ROHMAT sebagai Tergugat V
87 — 29
  • masihbersih dan tidak ada coretcoret;Bahwa saksi ditelephon Pak Mulyo tanggal 15 Juli 2014 disuruhkerumahnya;Bahwa kemudian saksi disuruh menyerahkan AJB dan Sertifikat dan Setelahfoto copy sertifikat diserahkan Pak Rohmat mengambil kaca mata dan69membaca Foto copy Sertifikat dan AJB dan marah mengatakan saya tidakkenal Mulyo kenal Mugiono;Saksi 4 : DEDE YOPI, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Sopir pak Mulyo;e Bahwa saksi ikut mendampingi Pak Beny tanggal 16 Juli 2014 siang harihabis Zuhur
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
DELIFATI LAWOLO Als AMA JAYA
156 — 213
  • berapanya, hanyadikatakan ketika pagi hari saat orang tua Anak Korban tidak ada di rumah;Halaman 26 dari 74 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN PI Bahwa kemudian Anak Korban menceritakan bahwa setelah Terdakwamemberikan uang tersebut, lalu Terdakwa mengatakan Nanti aku tunggudibelakang, sehingga Anak Korban merasa takut dan kemudian AnakKorban pergi ke pasar; Bahwa pada saat itu Ahli ada menanyakan kepada Anak Korban jamberapa kejadiannya yang kedua tersebut dan Anak Korban menjawab sekitarsetelah adzan zuhur