Ditemukan 5668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terpenuhi terbeluh terpetuah terpenuhu terpenuhã terpenui terpecah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 410/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
Tergugat:
M. SYARIF UMAR bin UMAR MUCHSIN
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq. Kementerian Keuangan RI cq. Direktorat Jenderal Pajak
122 — 98
  • Petamburan DaerahKhusus Ibukota Jakarta Raya yang sama dengan bukti T34;Menimbang,, bahwa sebagaimana disebut dalam pasal 20 ayat (1)UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria menyebutkan bahwa Hak Milik adalah hak turun temurun,terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah denganHalaman 36 dari 95 Putusan Nomor 410/Padt.G/2018/PN. Jkt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — M. ROHIM, DK VS GUBERNUR PROVINSI LAMPUNG, DKK
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai milik Para Penggugatsaat ini sudah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor; 421/KD, 422/KD,423/KD, 424/KD, 425/KD, 426/KD, 427/KD, 428/KD, 433/KD, 434/KD,4536/KD 437/KD, 438/KD, 439/KD, 440/KD, 441/KD, 446/KD, 447/KD,448/KD, 449/KD, 450/KD, 451/KD, 452/KD, 727/KD, dan 728/KD dantanah tersebut dimiliki serta dikuasai oleh masingmaisng pemilik yangmenerima Sertipikat Hak Milik tersebut;Bahwa Sertipikat Hak Milik sebagaimana tersebut di atas adalah TandaBukti Hak yang sifatnya adalah terkuat dan terpenuh
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
KOMANG WILANTARA,ST.
92 — 50
  • Setiap orangMenimbang, bahwa pada intinya unsur ini adalah sama dengan unsur setiaporang yang terkandung dalam Dakwaan Kesatu Primair yang dinyatakan telahterpenuhi pada diri terdakwa, dengan demikian Majelis Hakim mengambil alihpertimbangan tersebut untuk diterapkan dalam pembuktian unsur ini, sehingga unsurini dinyatakan telah terpenuh ;Ad. 2.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 169/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
Agustina
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONDOWOSO
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI
251 — 122
  • Pemberian suratsurat tanda bukti hak, yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat;Tentang Hak Milik, ketentuan Pasal 20 ayat (1) UU tersebut menentukan:Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dipunyaiorang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6;Oleh karena itu, terbitnhya KTUN Obyek Sengketa telah menimbulkanketidakpastian hukum atas kepemilikan hak terhadap bidang tanah yangsebelumnya telah terdaftar/ diterbitkan Hak Milik No. 5/ Desa Sukowiryoatas nama Karjogati
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 08-04-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SORONG Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Son
Tanggal 28 September 2015 — PERDATA - Tamadji Raharjo Melawan - Suhar, dkk
106 — 26
  • tertulis kepada pemegang sertifikat dan Kepala KantorPertanahan yang bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan kePengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut.Dengan demikian Penggugat tidak lagi mempunyai hak atas tanah obyeksengketa dan tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 20 Ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria, menyatakanbahwa Hak milik adalah hak turunmenurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 26
  • Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokok pokok Agraria Pasal 20 ayat (1) yang berbunyi:Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat, terpenuh, yang dapat dipunyai orang atas tanah,dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6 Pasal 6 Semua hak atas tanah mempunyai fungsi sosial.b.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 43/PDT.G/2015/PN.Dpk
Tanggal 6 Januari 2016 — 1. Louise marie Virgo Nelwan., 2. Eugenie Anthonette Samuel., Dkk Melawan 1. Etty Samuel ., 2. Yahya Lukas., Dkk
105 — 39
  • DI.306, No.Berkas 27539/2014, ID berkas 102727539/2014 tertanggal 17 April2014;Bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat II merupakan perbuatanmelawan hukum karena berdasarkan Pasal 20 UndangUndang No. 5Tahun 1960 tentang Undang Undang Pokok Agraria Hak milikadalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas TanahHak milik atas tanah melekat padapemiliknya selama mereka tidak melepaskan haknya (peralihanhak) dan menurut doktrin John Locke Ownership of property is aHalaman 13
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 12-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 184/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT. DUTA SWAKARYA INDAH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : Bupati Siak Sri Indrapura Diwakili Oleh : Bupati Siak Sri Indrapura
Terbanding/Penggugat : JIMMY
Terbanding/Tergugat II : PT. KARYA DAYUN
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLK INDONESIA cq MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR RIAU
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DINAS KEHUTANAN
131 — 50
  • perkebunan dan sekaligus jugatidak memiliki alas hak kepemilikan berdasarkan ketentuan yang berlakuoleh karena hanya sebagai pengelola perkebunan yang diantaranyaterhadap tanah milik Penggugat tersebut diatas tetap meyakinkanPenggugat untuk tidak perlu melakukan upaya hukum apapun, sehinggapada akhirnya berdasarkan Putusan PK Mahkamah Agung Nomor 158PK/PDT/2015 tanggal 30 Juli 2015 memenangkan gugatan Tergugat sehingga berdasarkan keputusan tersebut hak milik Penggugat yangmerupakan hak terkuat dan terpenuh
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 161/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Saudara Hendri Satria Wijaya Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Pembanding/Tergugat II : Saudara Asep Supriyadi Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Pembanding/Tergugat III : Saudara Pajar Bastian Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Terbanding/Penggugat : Mr. Anton Kaspar Mayer
81 — 55
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 03114 adalah atas nama Muhamad Deny danSertifikat Hak Milik Nomor 03115 adalah atas nama SohibBahwa sebagaimana ketentuan pada pasal 20 ayat (1) UUPA menyatakansebagai berikut:Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah.dalam hal ini, sertifikat hak milik atas asetaset yang disebutkan olehPENGGUGAT tersebut merupakan bukti kepemilikan para pemilik hak atastanah sebagaimana tercantum dalam sertifikat tersebut, sehingga sertifikathak
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/PID.SUS/TPK/2016/PN Mks
Tanggal 9 Oktober 2017 — Korupsi Jaksa Penuntut: ABDUL MALIK KALANG, SH Terdakwa: PODANG, BSW
314 — 345
  • pemeriksaan dipersidangan ternyata tidak ada buktibukti kalau Terdakwa selaku Kepala Bagian Administrasi dan Keuangan adamelakukan pemalsuan baik pemalsuan bukubuku ataupun daftardaftar yangkhusus untuk pemeriksaan administrasi ;Bahwa penuntut Umum tidak dapat menunjukan bukubuku ataupun daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasi yang telah dipalsukan olehTerdakwa ;Bahwa dengan demikian unsure dengan sengaja memalsu bukubuku ataudaftardaftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasi, tidak terpenuh
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 25 Februari 2014 — ABD RASID SALIM, ST, M.Si AliasTUTEN
64 — 49
  • perkaraaquo orang yang diajukan sebagai terdakwa adalahABDUL RASID SALIM, ST,M.SiAliasTUTEN,ternyata setelah identitasnya ditanyakan dipersidangan adalahsesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumdanterdakwa membenarkan identitas tersebut dan terdakwa juga mampu menjawabsecara tegas, lancar setiap pertanyaan, yang diajukan baik oleh Majelis Hakimmaupun Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa, maka karenanyaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur setiap orang telah terpenuh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2017 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD ADAMI OKTA
253 — 112
  • Unsur Kepada Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara ;Menimbang, bahwa kata atau dalam unsur pegawai negeri ataupenyelenggara negara, mengandung pengertian pilihan/alternatif, artinya subjekhukumnya bisa mempunyai kualitas sebagai pegawai negeri ataupun sebagaipenyelenggara negara, dengan demikian apabila salah satu elemen tersebut telahterbukti, maka unsur Pegawai Negeri atau Peneyelenggara Negara telah terpenuh;Hal 159 dari 201 Hal.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Klb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
BERNABAS MALEIMAKANI
Tergugat:
1. Pemerintah Repoblik Cq. Kejaksaan Repoblik Indonesia, Cq. Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Timur Cq. Kejaksaan Negeri Alor
Turut Tergugat:
2. Badan Pertanahan Repoblik Indonesia, cq. Badan Pertanahan Nusa Tenggara Timur, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
200 — 56
  • Berbeda halnyadengan dialihkannya hak atas tanah yang terjadi akibat adanya peristiwa: Jual beli; Tukar menukar;Halaman 61 dari 78 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Klb Hibah; Pemberian menurut adat; Pemasukan dalam perusahaan; Hibahwasiat;Menimbang, bahwa hak milik atas tanah adalah hak yang turun temurun,terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 09-12-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -7/Pdt.G/2016/PNByl
Tanggal 29 Agustus 2016 — - HASTO PURNOMO; - EL. SUHARTI RAHAYU; - PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk; Cabang Simo; -KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA; -MARLINA TRI ASTUTI;
75 — 15
  • Boyolali, adalah MARLINA TRI ASTUTI (Tergugat III) ;Hal 63 dari 79 hal Putusan Perdata Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Byl64Menimbang, bahwa oleh karena kepemilikan hak atas tanah hak milik atasnama pemegang hak yaitu Tergugat Ill diperoleh dengan cara yang sah dandibenarkan menurut undangundang yaitu berdasarkan lelang hak tanggungan,dan berdasarkan menurut ketentuan Pasal 20 ayat 1 UU Nomor 5 tahun 1960tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria menyebutkan bahwa Hak Milikadalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
DELVINA BR. NADEAK
Tergugat:
1.MORIK ALIAS MORIKA BR. MANALU
3.DROTTY HOTTARIDA
4.ADIL ADAM SIHOTANG
6.Patar Yohanes BT
7.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN RI Jo KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROP.SU Jo. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
58 — 44
  • Sinto Sihotang adalah bukti hak yang sah sebagaimana diatur dan tundukpada UU No. 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar Pokokpokok AgrariaBagian III Hak Milik, Pasal 20 Ayat (1): Hak Milik adalah hak turun temurun,terkuat dan terpenuh yang dapat dijpunyai orang atas tanah, dengan mengingatPasal 6;Bahwa karena seluruh tindakan hukum Para Tergugat atas tanah terperkarabaik sebagai pemilik secara pewarisan turun temurun dari Oppu NiarangSihotang hingga kepada Para Tergugat serta penguasaan atau pengelolaantanah
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 29/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.KUSNADI
2.ANJAT AROHMAN, S.E
3.SUNAMI
4.MISNARI
5.SUTIAH
6.SAMIDI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII SUARABAYA
248 — 159
  • Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atastanah, dengan mengingat ketentuan dalam pasal 6, ayat (2).
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT TUN Pilkada
Register : 13-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 87/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 23 Juni 2014 — I. Drs. LUKMAN ZAINI Bin ZAINI, terdakwa II. AHMAD MALIK Bin (Alm) ANSORI, terdakwa III. ERI RUSLAN, A.Md Bin RUSLI TABRANI, terdakwa IV.FAIZO RAHMAN Bin TAZWIR, dan terdakwa V.PUSPAWATI, S. Sos Binti AHMAD BARAZI
179 — 62
  • Pemilu ancamannya palinglama 1 (satu) tahun maka Hakim Ketua dan Hakim Anggota 1berpendapat bahwa isyarat initerpenuhii ;Menimbang, bahwa terhadap isyarat ke2 (dua) yaitu tidaktermasuk kurungan pengganti maka dalam putusannya hakim dapatmemerintahkan pula bahwa pidana tidak usah dijalani maka HakimKetua dan Hakim Anggota 1 berpendapat bahwa dengan terpenuhinyaisyarat ke1 (satu) maka hakim dapat memerintahkan pidana tidak usahNomor: 87/Pid.B/201 4/PN.LIW.92dijalani dengan demikian isyarat ke2 (dua)terpenuh
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 90/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 19 Nopember 2014 — YAYASAN TRISAKTI;1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,2.UNIVERSITAS TRISAKTI
167 — 83
  • Karena milik adalah hak turun temurunterkuat dan terpenuh seperti diatur dalam Pasal 20 ayat (1) UUPA. ;b Bertentangan dengan Keputusan Presiden RI No. 26 Tahun 1988, dimanakewenangan untuk mengatur hakhak atas tanah berada pada BadanPertanahan sebagaimana diatur dalam Pasal 2, lengkapnya berbunyi sebagaiberikut : Badan Pertanahan bertugas membantu.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-06-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 391/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juni 2020 — PRITHVI SURESH VASWANI, warga negara Republik Indonesia, beralamat di Jalan Batu Tulis No. 17, Jakarta Pusat, sekarang bertempat tinggal di Jalan Brawijaya III No. 1, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DR. Amir Syamsudin, SH.,MH, Dkk, dari kantor Advokat “Amir Syamsudin & Partners”, beralamat di Menara Sudirman, Lt. 9, Jl. Jend Sudirman, Kav. 60, Jakarta, 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 127/AS/19 tanggal 23 April 2019, Ivonne Woro Respatiningrum, SH,C.N, MH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Respati & Widjaja, Alamat Jl.Veteran I No. 8-9, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019, M.Taufik, SH dan Hugo S.Tambunan, SH, Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Prof.Sofyan Mukhtar, SH Law Firm, beralamat di Jl.Bungur Besar Raya, Komplek Central Bungur, No.40 F/G lantai 2, Kemayoran, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai - Penggugat; Lawan: ROSHNI LACHIRAM PARVANI SADHWANI, warga negara Republik Panama, Nomor Passport: 1893660, beralamat di Jalan Batu Tulis No. 17, Jakarta Pusat, sekarang bertempat tinggal di Jalan Brawijaya III No. 1, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
486 — 199
  • Harta bawaan adalah hak milik, hakyang terpenuh dan terkuat. Kemudian didalam setiap benda selalu ada hakkebendaan. Disamping ada hak kebendaan, ada hak penguasaan. Jika ituhak milik, hak seseorang, bendanya harus di orang tersebut,penguasaannya pun harus di orang tersebut.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Ny. Rd. Mutmainah Sri Haerani
2.Ny. Soeherna
3.Soeherni
4.Ny Soeherne alias Soeherne Maharani
5.Elly Suherly
6.Ny Etty Suherty
7.Evi Suhervi Sukotjo
89 — 42
  • Dan berdasarkan alasan hukummana, karenanya relevan apabila dalam gugatan sengketa tata usaha negara initerlebin dahulu) menguraikan tentang pengertian hak milik adat dapatdiinterprestasikan dari pengertian hak milik sebagaimana diatur dalam Pasal 20 ayat (1) UUPA yang berbunyi :Hak milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyalorang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalam pasal 6. ; Bahwa dengan mengacu kepada pengertian hak milik di atas, maka menurut ProfDr.