Ditemukan 5544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hammer hamer hamsir hambur hamzar hamber hamler harper hampir hampar
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 174/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 26 Januari 2017 — SUGENG MUJIADI ,ST Kejaksaan Negeri Sidoarjo
70 — 28
  • Matahari dan CV.Pulo Indah tersebut terlihat bahwa dokumenketiga perusahaan tersebut berasal dari file yang sama baik melalui computeryang sama pula, dan saat diupload dalam waktu yang hamper bersamaapula yakni CV. Langgeng jaya tanggal 13 Juli 2015 jam 2:45:35 wib (dinihari), CV. Pulo Indah tanggal 13 Juli 2015 jam 3:31:00 wib (dini hari), danCV.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2022 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Sherly Octarina SH
Terdakwa:
AAN SETIAWAN Bin ABDUL KHAPUR
109 — 8
  • Barang Berupa Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahap 1 Tahun 2020 Tingkat MA untuk 9 Madrasah sesuai SK PPK Nomor: 19 Tahun 2020 tanggal 03 Maret 2020;
  • Fotokopi Surat Perintah Membayar Tanggal 24 Agustus 2020 Nomor: 00149 dengan jumlah sebesar Rp. 519.350.000 untuk Pembayaran Belanja Barang Berupa Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahap 2 Tahun 2020 Tingkat MA untuk 21 Madrasah sesuai SK PPK Nomor: 40 Tahun 2020 tanggal 13 Agustus 2020;
  • Fotokopi Proposal Pengadaan Plakat Dan Hamper
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
146 — 34
  • ada diDinas/dibadan/secretariat daerah yang memang seharusnyaialah tahapan/personalpersonal dalam team swakelola sesuaidengan Pepres Pengadaan barang dan jasa;Pada saat pencairan pelaksanaan tidak dilampirkan;Seharusanya KAK itu dibuat dan disusun pada saat pengajuananggaran sehingga nanti pada saat pelaksanaan harusnyambung;Bahwa Saksi sampaikan suatu program kegiatan pada saatnanti akan dilaksanakan itu. secara Swakelola/proseslelang/tender yang yang memang harusnya pada saatmengajukan anggaran hamper
    apabilamembayar uang pengganti yang jumlahnya kurang dari kewajiban membayaruang pengganti, maka jumlah uang pengganti yang dibayarkan tersebut akandiperhitungkan secara prosentase dengan lamanya pidana tambahanpengganti yang harus dijalani ;Halaman 494 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan nota pembelaansecara tertulis pada persidangan tanggal 10 Juni 2019 yang pada pokoknyamenyatakan :Bahwa Terdakwa sudah mengabdi sebgagai Pegawai Negeri Sipilsudah hamper
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
94 — 32
  • Maman serta melihatpembanunan fisik pasat tahap Il sudah hamper selesali;Bahwa Saksi bekerja selaku pengawas lapangan tanggal Saksi lupa danbulan Oktober Tahun 2015 dan berakhirnya pekerjaan pada bulanDesember 2015;Bahwa selain Saksi ada juga dari CV. Orizatifa Konsultan yang pergimengecek kelapangan yaitu sdr. Rahman Mayang, dan Saksi ke lokasitidak tiap hari Saksi hanya datang kurang lebih seminggu dua kali;Bahwa selain Saksi ada juga sdr. Rahman Mayang dari CV.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
HERI JAMARI
178 — 35
  • Bahwa proses pengiriman buah atau sayur kepadacustomer adalah menggunakan Purchase Order (PO) danSurat Jalan, setelan barang sampai tujuan (customer) adabukti terima barang dari toko namanya Resiving Report yangdistempel oleh customer.v Bahwa isi dari Resiving Report sebagai tanda bukti tandaterima yaitu Resiving Report yang mengeluarkan yaknicustomer toko yang isinya hamper sama dengan PurchaseOrder (PO) nama barang dan kwantitas barang yang dikirim.Sebagaimana yang saksi jelaskan diatas sopir pengangkutbarang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — MATHEUS ADRIANUS MATITAPUTTY, SE.Alias
126 — 85
  • Yang menjadi bagian inti (bestandellen) dari Pasal 2 ayat (1) ini adalah:(1) melawan hukum;(2) memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi;(3) dapat merugikan keuangan negara taau perekonomian negara.Sedangkan Tindak Pidana lain memiliki unsur yang berbeda dari unsurunsur TPKorupsi.e Bahwa secara umum, perbuatan melawan hukum sebagai bagian inti dalamrumusan delik tidak sematamata bertentangan dengan hukum, melainkanmelihat juga pada tujuan tertentu dalam hamper semua hal tanpa hak.e Bahwa
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 8 Oktober 2014 — dr. RATNA YUNIARTI,M.Kes
84 — 19
  • Di samping itu surat dukungandari distributor nomor berurutan dan hamper bersamaan, sehingga ada indikasidiusur orang yang sama, karenanya tender tidak berjalan sebagaimanamestinya/tidak sesuai prosedur, juga ada keterlambatan barang diterima artinyabarang datang telah melampaui waktu dalam kontrak; Bahwa denda keterlambatan barang ini tidak dihitung karena sejak awal prosestendernya sudah tidak benar/tidak sesuai prosedur, sebab dalam prinsippengadaan barang dimana barang yang dibayar adalah barang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
380 — 115
  • Saat itu sebelumnya Saksibersama dengan ANDRY YULIANDRY menerima uangsebesar Rp.4.000.000.000, (empat miliar rupiah) yangdibawa oleh SUKIRNO yang kemudian Saksi bersamaHalaman 85 dari 369 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdgdengan ANDRY YULIANDRY memecah uang itu menjadi 2(dua) bagian yang masingmasing sebesarRp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah), lalu dalam waktuyang hamper bersamaan Saksi meneyetorkan ke rekeningatas nama WARNO sedangkan ANDRY YULIANDRYmenyetorkan ke rekening atas nama
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
148 — 45
  • Maman serta melihatpembanunan fisik pasat tahap Il sudah hamper selesai;Bahwa Saksi bekerja selaku pengawas lapangan tanggal Saksi lupa danbulan Oktober Tahun 2015 dan berakhirnya pekerjaan pada bulanDesember 2015:Halaman 164 dari 247 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBahwa selain Saksi ada juga dari CV. Orizatifa Konsultan yang pergimengecek kelapangan yaitu sdr.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2022 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Sherly Octarina SH
Terdakwa:
ARDIYASI, Lc, M. Ag. Bin AHYAT
109 — 17
  • Barang Berupa Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahap 1 Tahun 2020 Tingkat MA untuk 9 Madrasah sesuai SK PPK Nomor: 19 Tahun 2020 tanggal 03 Maret 2020;
  • Fotokopi Surat Perintah MembayarTanggal 24 Agustus 2020 Nomor: 00149 dengan jumlah sebesar Rp. 519.350.000 untuk Pembayaran Belanja Barang Berupa Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahap 2 Tahun 2020 Tingkat MA untuk 21 Madrasah sesuai SK PPK Nomor: 40 Tahun 2020 tanggal 13 Agustus 2020;
  • Fotokopi Proposal Pengadaan Plakat Dan Hamper
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 03-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2023/PN Tjk
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Bernadeta, S.H.
1.Sherly Octarina SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Bin KADARYONO HAFIZH NURSALAM .DPO.
111 — 0
  • Barang Berupa Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahap 1 Tahun 2020 Tingkat MA untuk 9 Madrasah sesuai SK PPK Nomor: 19 Tahun 2020 tanggal 03 Maret 2020;
  • Fotokopi Surat Perintah Membayar Tanggal 24 Agustus 2020 Nomor: 00149 dengan jumlah sebesar Rp. 519.350.000 untuk Pembayaran Belanja Barang Berupa Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahap 2 Tahun 2020 Tingkat MA untuk 21 Madrasah sesuai SK PPK Nomor: 40 Tahun 2020 tanggal 13 Agustus 2020;
  • Fotokopi Proposal Pengadaan Plakat Dan Hamper
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2013 — - VERY EVA SUSANTI SIREGAR, SE
87 — 17
  • yangTerdakwa setorkan ke rekening pribadi Terdakwa ;Dan selanjutnya memohon kepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagaiberikut :Putusan No.96/Pid.Sus.K/2012/PN.MdnHalaman 42 dari 263 halaman1.Keterbatasan pengetahuan dan pengalaman Terdakwa dibidangperbendaharaan dan latar belakang penunjukkan terdakwa sebagaibendahara pengeluaran DPPKAD Kota Pematang Siantar juga menjadibahan pertimbangan Majelis Hakim;Terdakwa adalah seorang isteri dan ibu dari 2 (dua) anak yang masih kecildan sejak Terdakwa ditahan hamper
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — MARKUS F. FANGOHOY, SE
153 — 59
  • Yang menjadi bagian inti (bestandellen) dari Pasal 2 ayat (1) ini adalah:(1) melawan hukum;(2) memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi;(3) dapat merugikan keuangan negara taau perekonomian negara.Sedangkan Tindak Pidana lain memiliki unsur yang berbeda dari unsurunsur TPKorupsi.e Bahwa secara umum, perbuatan melawan hukum sebagai bagian inti dalamrumusan delik tidak sematamata bertentangan dengan hukum, melainkanmelihat juga pada tujuan tertentu dalam hamper semua hal tanpa hak.e Bahwa
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si
240 — 211
  • Maman serta melihatpembanunan fisik pasat tahap II sudah hamper selesai;Bahwa Saksi bekerja selaku pengawas lapangan tanggal Saksi lupa danbulan Oktober Tahun 2015 dan berakhirnya pekerjaan pada bulanDesember 2015;Bahwa selain Saksi ada juga dari CV. Orizatifa Konsultan yang pergimengecek kelapangan yaitu sdr. Rahman Mayang, dan Saksi ke lokasitidak tiap hari Saksi hanya datang kurang lebih seminggu dua kali;Bahwa selain Saksi ada juga sdr. Rahman Mayang dari CV.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — ERIC MATITAPUTTY, SE
124 — 41
  • Yang menjadi bagian inti (bestandellen) dari Pasal 2 ayat (1) ini adalah:(1) melawan hukum;(2) memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi;(3) dapat merugikan keuangan negara taau perekonomian negara.Sedangkan Tindak Pidana lain memiliki unsur yang berbeda dariunsurunsur TP Korupsi.Bahwa secara umum, perbuatan melawan hukum sebagai bagian inti dalamrumusan delik tidak sematamata bertentangan dengan hukum, melainkanmelihat juga pada tujuan tertentu dalam hamper semua hal tanpa hak.Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2018 — INDRA KUSNADI, ST., MM
175 — 39
  • KITA MULTI KREASI untuk kegiatan Carnaval Road To AsianGames 2018 yang ditandatangni oleh saksi Ardiansyah atas nama INDRAKUSNADI; Bahwa, selain apa yang ada dalam kwitansi tersebut ditas, masih banyakpengeluaran yang telah Terdakwa bayarkan namun tidak mempergunakankwitansi yaitu pembayaran kepada hamper dua ratus orang personil kepolisiandan dinas perbuhubungan untuk menjaga keamanan, pembayaran biaya ijin,pembayaran pawing, pembayaran para peserta pawai; Bahwa, Terdakwa telah membuat laporan keuangan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 23-04-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 37/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 6 Nopember 2013 — PT. BELUNKUT diwakili oleh IGNATIUS TRINURA INDARTO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
167 — 110
  • peralihan hak berdasarkan Akta Jual Beli di hadapanNotaris /PPAT ditambah dengan penguasaan secara fisik tanah dilapangan yangdibuktikan dengan adanya tanaman milik dan atau yang diusahai oleh Tergugat IIIntervensi 1, Tergugat II Intervensi 2 dan Tergugat II Intervensi 3 tersebut telahmenunjukkan pemilikan yang sempurna atas suatu objek tanah maupun hak atas tanahtersebut yang diberikan oleh Negara dalam bentuk Sertifikat Hak Milik, dan hingga saatkini Sertifikat Hak Milik tersebut telah berusia hamper
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Oktober 2016 — YUSUF RUMATORAS, S.E. bin RAKIBA ARE
258 — 148
  • Yang menjadi bagian inti (bestandellen) dari Pasal 2 ayat (1) ini adalah(1) melawan hokum ;(2) memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi ;(3) dapat merugikan keuangan negara taau perekonomian Negara ;Sedangkan Tindak Pidana lain memiliki unsur yang berbeda dari unsurunsur TPKorupsi ;e Bahwa secara umum, perbuatan melawan hukum sebagai bagian inti dalamrumusan delik tidak sematamata bertentangan dengan hukum, melainkanmelihat juga pada tujuan tertentu dalam hamper semua hal tanpa hak
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ATIS RUSONO anak BILEH
103 — 24
  • Bengkayang adalah setelah sdr YOHANES HERI dansdr MAMAN (anak kandung dari tersangka ATIS RUSONO) memintasaksi untuk melakukan pembayaran pekerjaan yang merekalaksanakan;76Bahwa pekerjaan Normalisasi Sungai Magong yang dilaksanakan olehtersangka ATIS RUSONO tersebut dan pada saat pelaksanaanpekerjaan bronjong yang dilaksanakan oleh sdr YOHANES HERIlokasinya ditepi jalan, sehingga setiap hari pada saat pelaksanaanpekerjaan Saksi hamper melihatnya, dan yang Saksi lihat dilapanganpada saat pekerjaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Dr. ISMAIL.,M.Ag;
141 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJamilDJambek Bukittinggi tahun 2009 tanggal 26 Nopember 2009Akan tetapi penerimaan mahasiswa baru terhadap program studi yang adaizinnya dari Dirjen Pendis dilakukan pada tahun ajaran 2010 yang penerimaanmahasiswa baru mulai dari bulan Juni s/d Agustus 2010 Sedangkan pada program studiPGMI pada tahun 2009 di lakukan Passing Out (memindahkan) ke program studi PAI(Pendidikan Agama Islam) karena kurikulum PGMI itu hamper sama dengan kurikulumPAI.1.e Bahwa benar penerimaan mahasiswa baru yang tidak