Ditemukan 95485 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamsir hamir haidir hambur hamiri hamzir hampri hampar hampin hamper
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 281/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 10 Agustus 2011 — RAYA BINTI DOGLAS J HAMPIR
51 — 6
  • HAMPIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana
    RAYA BINTI DOGLAS J HAMPIR
    HAMPIR, bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak, atau Melawan Hukum memiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : RAYA MAHDALENAAls. RAYA Binti DOGLAS J.
    HAMPIR, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada3dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) Bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil serbuk sabu,e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia dengan kartu) As nomor08533219299 dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    HAMPIR, pada hari Kamis, tanggal O09 Mei 2011sekitar jam 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lainpada bulan Mei tahun 2011, bertempat di jalan Bangka Gg.Kalimantan No. 03 Rt.02/RW.XVI Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut kota Palangka Raya atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya, secara tanpa hak atau) melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman berupa sabusabu seberat 0,2
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 483/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 21 Januari 2020 —
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
DARWIN Alias JAGAU Bin DOKLAS J HAMPIR
56 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Darwin Alias Jagau Bin Doklas J Hampir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan
    2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa Darwin Alias Jagau Bin Doklas J Hampir tersebut oleh karena itu, dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    2.HERI PURWOKO, S.H
    Terdakwa:
    DARWIN Alias JAGAU Bin DOKLAS J HAMPIR
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/Pid.C/2020/PN Pdp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDRIS,SH
Terdakwa:
RONY TAMBA
135 — 46
    1. Menyatakan bahwa terdakwa Rony Tamba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual dan mengkonsumsi minuman keras jenis tuak;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) jerigen berisi tuak hampir
    penuh;
  • 1 (satu) ember cat berisi tuak hampir penuh;

    • Dirampas untuk dimusnahkan;

    5.

    sumpah;Dengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN PdpMenimbang, bahwa dipersidangan Penyidik juga telah mengajukanbarang bukti berupa:1. 2 (dua) jerigen berisi tuak hampir
    penuh;2. 1 (satu) ember cat berisi tuak hampir penuh;Hakim, berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Rony Tamba;Setelah membaca dakwaan dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 15.10 WIBSaksi Erisal dan Saksi Afrianto setelah mendapatkan informasi darimasyarakat melakukan Operasi Gabungan Penegakan ke rumah yang dihunioleh Aster Tamba di Jalan Bandes II Nomor 53 RT 10, Kelurahan SilaingBawah, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, danmenemukan 1 (satu) ember cat berisi tuak hampir penuh di atas meja didapur rumah Terdakwa serta 2 (dua) jerigen berisi tuak hampir penuh digarasi rumah Terdakwa ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 2 (dua) jerigen berisi tuak hampir penuh;2. 1 (Satu) ember cat berisi tuak hampir penuh;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN PdpDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 9 November 2020 olehGustia Wulandari, S.H.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 20-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 03-07-2022
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/Pid.C/2021/PN Pdp
Tanggal 20 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDRIS,SH
Terdakwa:
HARMAY DANI alias UPIAK
170 — 37
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Harmay Dani alias Upiak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman keras jenis tuak;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
  • Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) ember cat berisi tuak, hampir
      penuh;
    2. 1 (satu) jeriken berisi tuak, hampir penuh;
    3. 1 (satu) jeriken berisi tuak, lebih kurang 1/8 (satu per delapan);
    4. 24 (dua puluh empat) kantong plastik berisi tuak masing-masing lebih kurang 1 (satu) liter;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    5.

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 52/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.WAGIMAN, SH
3.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
1.RISWAN Als IWAN SUMARNO
2.ARKIYAT ARBA Bin DARWIN D J HAMPIR
3.PENGKI Bin RABUN
29 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RISWAN alias IWAN SUMARNO, Terdakwa II ARKIYAT ARBA Bin DARWIN D J HAMPIR , dan Terdakwa III PENGKI BIN RABUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
    DENGAN PEMBERATAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RISWAN alias IWAN SUMARNO, Terdakwa II ARKIYAT ARBA Bin DARWIN D J HAMPIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
    2.WAGIMAN, SH
    3.MURSIDAH, SH
    Terdakwa:
    1.RISWAN Als IWAN SUMARNO
    2.ARKIYAT ARBA Bin DARWIN D J HAMPIR
    3.PENGKI Bin RABUN
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 901/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 18 Juli 2013 — PURWOARIANI
20 — 4
  • Menetapkan Pemohon/ PURWOARIANI sebagai Wali dari kedua anakya yang belum dewasa bernama;------------------------------------------------------------1) RIZKY ARMNIMA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus 13 Juli 1999, Umur 14 (empat belas) tahun; ----------------------------------2) RIFKY MAULANA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus 16 Desember 2005, Umur hampir 8 (delapan) tahun; ---------------------3.
    Memberi ijin kepada Pemohon/ PURWOARIANI untuk bertindak sebagai Wali terhadap kedua Anaknya yang belum dewasa yang bernama; --------------------------------------------------------------------------------------1) RIZKY ARMNIMA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus 13 Juli 1999, Umur 14 (empat belas) tahun; --------------------------------------2) RIFKY MAULANA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus 16 Desember 2005, Umur hampir 8 (delapan) tahun; ------------------------- Guna mewakili
    Bahwa dalam Pernikahan antara PEMOHON dengan TRI YOWONO, SE( Almarhum) telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak yaitu;1) Anak Pertama bernama RIZKY ARMNIMA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Kudus 13 Juli 1999, Umur 14 (empat belas)2) Anak Kedua bernama RIFKY MAULANA, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Kudus 16 Desember 2005, Umur hampir 8 (delapan)Kedua Anak Pemohon tersebut saat ini belum dewasa danmasih dibawah umur;2.
    Menetapkan Pemohon/ PURWOARIANI sebagai Wali dari keduaanakya yang belum dewasaDEMNAM A penn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ene n enn nen e ene e een e eee e ee neea)RIZKY ARMNIMA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus 13Juli 1999, Umur 14 (empat belas) tahun;b)RIFKY MAULANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus 16Desember 2005, Umur hampir 8 (delapan) tahun;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon/ PURWOARIANI untuk bertindaksebagai Wali terhadap kedua Anaknya yang belum dewasa yangbernama; a) RIZKY ARMNIMA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus13. juli 1999, Umur 14 (empat belas) tahun;b) RIFKY MAULANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus 16Desember 2005, Umur hampir 8 (delapan) tahun;Guna mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukanperbuatan hukum memecah/menerima bagian atas tanah yangmenjadi hak kedua anak tersebut, tertera dalam Sertipikat Hak MilikNo
    SAKSI EKAPURWANINGSIH;+e Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Persidanganadalah untuk mengajukan Permohonan sebagai Wali atasAnakanaknya yang belumAWS A prrnn nnn nnn nn rene rence nen n eee c enn cn ne ceencenecenessnecssesBahwa Saksi tahu, usia Anakanak Pemohonadalah;e Anak Pertama bernama RIZKY ARMNIMA, JenisKelamin Perempuan, Lahir di Kudus 13 Juli 1999,Umur 14 (empat belas) tahun;e Anak Kedua bernama RIFKY MAULANA, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Kudus 16 Desember2005, Umur hampir 8 (delapan
    Menetapkan Pemohon/ PURWOARIANI sebagai Wali dari keduaanakya yang belum dewasaY= 0 T=) 08 etatatatataatalatatalatataatalatatalatelatalalatalaatalatelattelatelalatalalatalatelatetelatelalatalatalalatatatate1) RIZKY ARMNIMA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus13. juli 1999, Umur 14 (empat' belas) tahun;2) RIFKY MAULANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus16 Desember 2005, Umur hampir 8 (delapan) tahun;3.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 23-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 625/Pid.B/LH/2019/PN Mre
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
2.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
HERMIN BIN USMAN
387 — 0
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah alat Suplayer hama dengan merk Solo Indonesia berwarna tabung putih, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang kayu coklat yang dibalut dengan karet warna hitam dengan panjang kurang lebih 15 cm, 1 (satu) buah korek api gas warna merah, 1 (satu) buah batang kayu warna coklat yang ujungnya lancip dan ujung satunya tumpul dengan panjang kurang lebih 8 cm, 1 (satu) batang kayu yang sudah terbakar seluruh hampir
      dipenuhi dengan arang dengan panjang kurang lebih 10 cm, 1 (satu) batang kayu yang sudah terbakar seluruh hampir dipenuhi dengan arang dengan panjang kurang lebih 20 cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Penipuan
Register : 08-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 218/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 5 Oktober 2016 — FITRI MULIANI Binti JAMALUDDIN
83 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) utas tali meteran warna kream yang hampir putus dengan ukuran panjang 1,5 (satu koma lima meter). Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 80/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 22 Februari 2016 — KONO BIN SUTARJO
27 — 3
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa 1(satu) botol Minuman kemasan aqua yang berisikan campuran ciu dan bigcola yang isinya hampir penuh dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 81/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 22 Februari 2016 — EDI PRAYITNO BIN SUHARDI
23 — 3
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa kemasan plastik bening bekas berukuran sedang berisikan miras jenis Ciu yang hampir habis/sepertiga plastik dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
    Memerintahkan agar barang bukti berupa kemasan plastik bening bekasberukuran sedang berisikan miras jenis Ciu yang hampir habis/sepertigaplastik dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 05-09-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pid.C/2024/PN Pdp
Tanggal 5 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDRIS, S.H
Terdakwa:
PANTAS TAMBA
6 — 4
  • Terdakwa Pantas Tamba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, menjual dan mengkonsumsi minuman keras jenis tuak;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) jerigen dan 1 (satu) ember cat berisi tuak hampir
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 77/Pid.B/2023/PN Thn
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.LINTONG SAMUEL, SH.
2.OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, S.H.
Terdakwa:
ANDRIAS LAHIWU
41 — 21
  • sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah pisau jenis badik yang ujungnya runcing yang terbuat dari besi biasa (hampir
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 48/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NUR APRILIYANTO,SH
Terdakwa:
I PUTU ARIASA Als PRONGOT Als JERO ALOT
74 — 30

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda C 70 yang sudah dimodifikasi berwarna coklat muda hampir keemasan yang tidak berisi kaca spion dan plat nomor.

    Dikembalikan kepada I PUTU ARIASA Als PRONGOT Als JERO ALOT.

    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Ssepeda motor KLX warna hijau nomor polisi DK8023SS;Dikembalikan kepada saksi KADEK KARTAWAN Als KADEK LOGIS; 1 (satu) unit sepeda motor Honda C 70 yang sudah dimodifikasiberwarna coklat muda hampir keemasan yang tidak berisi kaca spiondan plat nomor ;Dikembalikan kepada PUTU ARIASA Als PRONGOT Als JEROALOT;4.
    DK 8023SS Terdakwa tukar dengan sepedamotor milik saksi MANGKU KADEK KERTA YASA di Gianyar ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barang barang milik saksikorban ; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti sebagai berikut :> 1(satu) Unit sepeda Motor KLX warna hijau Nomor Polisi DK8023SS ;> 1 (Satu) unit sepeda motor Honda C 70 yang sudah dimodifikasi warnacoklat muda hampir keemasan yang tidak berisi
    meringankan ;Hal Yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban KADEK KARTAWANAls KADEK LOGIS ; Terdakwa pernah dihukum ;Hal Yang Meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda Motor KLX warna hijau Nomor Polisi DK8023SS; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda C 70 yang sudah dimodifikasiwarna coklat muda hampir
    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Sepeda Motor KLX warna hijau Nomor Polisi DK8023SS ;Dikembalikan kepada saksi KADEK KARTAWAN Als KADEK LOGIS;> 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda C 70 yang sudah dimodifikasiberwarna coklat muda hampir keemasan yang tidak berisi kaca spion danplat nomor ;Dikembalikan kepada Terdakwa PUTU ARIASA Als PRONGOT AlsJERO ALOT ;4.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 48/Pid.C/2024/PN Mkd
Tanggal 19 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU ARIF AZIZI RAHMAN, S.H
Terdakwa:
WIWIK LISTIYANTI BINTI KUSMADI
8 — 6
  • pidana tanpa hak menguasai dan mengkonsumsi minuman beralkohol diluar tempat tertentu
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) minggu ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) botol minuman keras jenis anggur merah ( 1 botol utuh dan 1 botol berisi hampir
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 20 Maret 2019 — -. MUHAMMAD THASYRIF DAENG MABATU VS -. SARIFAH, DKK
221 — 137
  • Menyatakan hukum bahwa hampir sebagian tanah sengketa I, seluruh tanah sengketa III, sebagian besar tanah sengketa IV dan seluruh tanah sengketa V (sesuai dengan hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo) adalah sah menjadi tanah milik dari pembanding semula Penggugat dan para Turut Terbanding semula para Turut Tergugat;9.
    Menghukum Terbanding VII, Terbanding IX, Terbanding X dan terbanding XI semula Tergugat VII, Tergugat IX, Teerrgugat X dan Tergugat XI atau barang siapa yang menguasai atau mendapatkan dari padanya untuk menyerahkan hampir sebagian tanah sengketa I, seluruh tanah sengketa III, sebagian besar tanah sengketa IV dan seluruh tanah sengketa V (sesuai hasil pemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo Tanggal 09 Maret 2018) kepada Pembanding semula Penggugat dan para turut Terbanding
    Pengadilan NegeriLabuan Bajo pada tanggal 09 Maret 2018, maka tercatat halhal sebagai berikut: Sesuai batasbatas tanah yang ditunjuk oleh Penggugat/kuasanya, ketikadilakukan Pemeriksaan Setempat oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriHalaman 60 dari 70 halaman Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT KPGLabuan Bajo, maka yang menjadi obyek sengketa yaitu hanya tanahbersertifikat hak milik No.02547 atas nama Irene Elisa Winarthy Naput,sebagian besar tanah bersertifikat hak milik No.02546 atas nama JohanisVans Naput, dan hampir
    Hampir sebagian tanah sengketa bersertifikat hak milik No. 02549/LabuanBajo atas nama Paulus Grans Naput.Sedangkan tanah sengketa Il bersertifikat No. 02545/Labuan Bajo atas namaMaria Fatmawati Naput berada diluar tanah sengketa telah dikeluarkan sebagaipihak dan objek sengketa dalam perkara ini, maka pertimbanganpertimbangandan amar putusan ini hanya terkait dengan objek sengketa , Ill, IV, dan Vmenyesuaikan dengan objek sengketa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat.Menimbang, bahwa berdasarkan
    Labuan Bajosertifikat hak milik No. 02549/Kelurahan Labuan Bajo, sertifikat hak milik No.02546/ Kelurahan Labuan Bajo dan sertifikat hak milik No. 02548/ KelurahanLabuan Bajo yang diterbitkan oleh Terbanding XII semula Tergugat XII adalahtidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan hukum bahwa hampir sebagian tanah sengketa I, seluruh tanahsengketa Ill, sebagian besar tanah sengketa IV dan seluruh tanah sengketa V(sesuai dengan hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Majelis HakimPengadilan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 329/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Erwin Syahputra Dalimunthe alias Erwin
50 — 8
  • sebagaimanan dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang kayu dengan ukuran sebesar tangan anak-anak dan panjang hampir
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang kayu dengan ukuran sebesar tangan anakanak danpanjang hampir 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      langsung memukuli seluruh tubuh saksi korbandengan menggunakan kayu, selanjutnya orangtua saksi MEGA WATIDALIMUNTHE yang berada di tempat tersebut mencoba melerai namun tidakbisa, saksi MEGA WATI DALIMUNTHE juga yang berada ditempat tersebuttidak mampu melakukan apaapa, selanjutnya saksi korban tidak sadarkan diri,kemudian setelan sadar saksi korban sudah berada di rumah orangtua saksiMEGA WATI DALIMUNTHE dan diobati oleh bidan, akibat perbuatan terdakwasehingga saksi korban tidak bisa bekerja hampir
      memukuliselurun tubuh saksi korban dengan menggunakan kayu, selanjutnyaorangtua saksi MEGA WATI DALIMUNTHE yang berada di tempattersebut mencoba melerai namun tidak bisa, saksi MEGA WATIDALIMUNTHE juga yang berada ditempat tersebut tidak mampumelakukan apaapa, selanjutnya saksi korban tidak sadarkan diri,kemudian setelan sadar saksi korban sudah berada di rumah orangtuasaksi MEGA WATI DALIMUNTHE dan diobati oleh bidan;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi korban tidakbisa bekerja hampir
      Paluta;Bahwa benar, saksi tidak mengetahu penyebab terjadinya perbuatantersebut dan saksi tidak tahu bagaimana cara tersangka melakukanperbuatannya terhadap saksi korban;Bahwa benar, akibat perbuatan tersangka sehingga saksi korbanmengalami luka memar pada bagian tangan kiri, kepala luka jahit danmata sebelah kiri lebam dan saksi korban tidak bisa bekerja hampir 5(lima) hari lamanya;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;3.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang kayu dengan ukuran sebesar tangan anakanak danpanjang hampir 1 (satu) meter;Dimusnahkan;6.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 58/Pid.B/2020/PN Wgw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
HARTIONO alias TIONO Bin LAMALE
134 — 28
  • ) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Hartiono Alias Tiono Bin Lamale dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa Hartiono Alias Tiono Bin Lamale tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos oblong berwarna hitam dan coklat, terdapat robekan bekas sayatan pada bagian dada dan terdapat noda darah hampir
      Menyatakan Barang Bukti yang disita secara sah berupa:1 ( satu ) lembar baju kaos oblong berwarna hitam dan coklat,terdapat robekan bekas sayatan pada bagian dada dan terdapat nodadarah hampir pada seluruh bagian baju.1 (satu ) bilan pisau dengan panjang keseluruhan 24 ( dua puluhempat ) cm, lebar mata pisau 2,3 ( dua koma tiga ) cm dan mata pisauterbuat dari besi bajaDirampas untuk dimusnahkan;4.
      panjang 5 (lima) centimeter lebar 2 (dua) centimeter dalam 2(dua) centimeter, pendarahan aktif, tepi luka rata pada lengan bawahkanan tepi luka rata dengan ukuran panjang 13 (tiga belas) centimeter,lebar 5 (lima) centimeter dan dalam 3 (tiga) centimeter akibat benturandengan benda tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) lembar baju kaos oblong berwarna hitam bercampur corakcoklat, terdapat robekan bekas sayatan pada bagian dada dan terdapatnoda darah hampir
      seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar baju kaosoblong berwarna hitam bercampur corak coklat, terdapat robekan bekassayatan pada bagian dada dan terdapat noda darah hampir
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos oblong berwarna hitam dan coklat,terdapat robekan bekas sayatan pada bagian dada dan terdapatnoda darah hampir pada seluruh bagian baju; 1 (Satu) bilan pisau dengan panjang keseluruhan 24 (duapuluh empat) cm, lebar mata pisau 2,3 (dua koma tiga) cm dan matapisau terbuat dari besi bajaDirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 22/Pid.B/2019/PN lrt
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EMIL BRUNNER, S.H.
Terdakwa:
ALBERTUS PARADE WEKING alias ALBERT
38 — 4
  • orang mengakibatkan luka-luka;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) baju Kaos berkerah berwarna abu-abu dan biru dongker yang pada saku bagian depannya terdapat tulisan LANGKAWI GEOPARK dan juga terdapat bercak darah pada hampir
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Tnn
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN
2.ENRICO D. MANDEY,SH
Terdakwa:
EDI NEIDI TATILU
72 — 0
  • senjata penikam;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah parang dan hampir
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Nurhalma, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
SAFWAN BIN SANUSI
48 — 27
  • dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kemeja warna biru bercorak putih;
    • 1 (satu) buah celana pendek bola warna biru bertuliskan Manchester city;
    • 1 (satu) buah sprey warna kuning yang bercak darah;
    • 1 (satu) buah botol minyak zaitun yang hampir
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju kemeja warna biru bercorak putih. 1 (Satu) buah celana pendek bola warna biru bertuliskan Manchestercity. 1 (Satu) buah sprey warna kuning yang bercak darah. 1 (Satu) buah botol minyak zaitun yang hampir habisDirampas untuk dimusnahkan.5.
      pemeriksaanterhadap saksi korban .............00 didapatkan luka lecet di anus di bagianatas ukuran nol koma lima centimeter ini, diduga akibat rudal paksa bendatumpul dan korban memerlukan bimbingan psikologi anak.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) buah baju kemeja warna biru bercorak putih;1 (Satu) buah celana pendek bola warna biru bertuliskan Manchester city;1 (Satu) buah sprey warna kuning yang bercak darah;1 (Satu) buah botol minyak zaitun yang hampir
      Terdakwa dan saksiKOVDAN 0. ..eeeeeeeeeesteeee ceeseeeeeeeeeeeeeees , serta para saksi dibawah sumpah masingmasing bernama: ...........ce po deca eesaeeuueeseeeas AN Leeceecececcceeeeeee ceceeaeeeeeeeeeaneestelah membenarkan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan; berupa: 1 (satu) buah baju kemeja warna biru bercorak putih;1 (Satu) buah celana pendek bola warna biru bertuliskan Manchester city;1 (Satu) buah sprey warna kuning yang bercak darah;1 (Satu) buah botol minyak zaitun yang hampir
      dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan, berupa: 1 (satu) buah baju kemeja warna biru bercorak putih; 1 (satu) buah celana pendek bola warna biru bertuliskan Manchester city; 1 (satu) buah sprey warna kuning yang bercak darah; 1 (satu) buah botol minyak zaitun yang hampir
      miliar rupiah); apabila denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah baju kemeja warna biru bercorak putih;1 (Satu) buah celana pendek bola warna biru bertuliskan Manchester city;1 (Satu) buah sprey warna kuning yang bercak darah; 1 (satu) buah botol minyak zaitun yang hampir