Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamsir hamzar haizir hamzi hamir hampir hamzin hammir hamzih
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 278/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 27 Nopember 2018 — Muhammad Ma'ruf Daeng Siga Bin Muhammad Hamzir Daeng Siga (Alm)
86 — 22
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MARUF DAENG SIGA Bin MUHAMMAD HAMZIR DAENG SIGA (Alm) berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulan
    Muhammad Ma'ruf Daeng Siga Bin Muhammad Hamzir Daeng Siga (Alm)
    YASINEFENDI, saksi SISWANTO, saksi TAKWA serta terdakwa MUHAMMADMARUF DAENG SIGA Bin MUHAMMAD HAMZIR DAENG SIGA (Alm) yangsedang beristirahat di pondok setelah selesai melaksanakan aktivitasbekerja, tibatiba terdakwa MUHAMMAD MARUF DAENG SIGA BinMUHAMMAD HAMZIR DAENG SIGA (Alm) yang pada saat itu sudahmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan gagang warnacoklat panjang keseluruhan 55 (lima puluh lima) centimeter datangmenghampiri saksi FIRDAUS RENALDI yang sedang duduk di pondok.Kemudian
    Kemudian tibatiba terdakwa MUHAMMAD MARUFDAENG SIGA Bin MUHAMMAD HAMZIR DAENG SIGA (Alm) langsungmenghalangkan sepeda motor yang di gunakannya di depan sepeda motor Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN Pliyang saksi tumpangi bersama dengan saksi M. YASIN EFENDI dan saksiTAKWA; Bahwa bahwa setelah terdakwa MUHAMMAD MARUF DAENG SIGA BinMUHAMMAD HAMZIR DAENG SIGA (Alm) menghalangkan sepedamotornya persis di depan sepeda motor yang sedang saksi tumpangibersama dengan saksi M.
    YASIN,Saksi FIRDAUS RENALDI dan Saksi TAKWA pergi;Bahwabahwa alat berupa parang yang digunakan oleh Terdakwa MUHAMMADMARUF DAENG SIGA Bin MUHAMMAD HAMZIR DAENG SIGA (Alm)untuk menganiaya Saksi FIRDAUS RENALDI adalah milk Saksi M.
    YASIN yangdi pinjam oleh Terdakwa, sedangkan tombak sawit yang di pukulkan kekepala Saksi FIRDAUS RENALDI adalah milik Terdakwa MUHAMMADMARUF DAENG SIGA Bin MUHAMMAD HAMZIR DAENG SIGA (Alm)sendiri; Bahwa bahwa berawal pada saat Terdakwa MUHAMMAD MARUFDAENG SIGA Bin MUHAMMAD HAMZIR DAENG SIGA (Alm)meletakkan parang ke leher Saksi FIRDAUS RENALDI, dimana melihathal itu selanjutnya saksi langsung mendorong terdakwa dari belakangyang mengakibatkan Terdakwa MUHAMMAD MARUF DAENG SIGA BinMUHAMMAD HAMZIR
    Selanjutnya saksimencoba merebut parang yang di pegang oleh Terdakwa MUHAMMADMARUF DAENG SIGA Bin MUHAMMAD HAMZIR DAENG SIGA (Alm),akan tetapi pada saat itu Terdakwa MUHAMMAD MARUF DAENG SIGABin MUHAMMAD HAMZIR DAENG SIGA (Alm) mempertahankannyadan menarik parang tersebut sehingga mengakibatkan telapak tangansaksi mengalami luka sayat; Bahwa bahwa setelah melihat tangan saksi mengalami luka kemudian padasaat itu Terdakwa MUHAMMAD MARUF DAENG SIGA Bin MUHAMMADHAMZIR DAENG SIGA (Alm) hanya berdiam
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 334/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 5 Agustus 2015 — MAULID Als GASEK Bin HAMZIR HERIYANTO Als HERI Bin TARMIYAN
27 — 12
  • Menyatakan Terdakwa I MAULID Als GASEK Bin HAMZIR dan Terdakwa II HERIYANTO Als HERI Bin TARMIYAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    Dikembalikan kepada Terdakwa II HERIYANTO Als HERI Bin TARMIYAN;1 (satu) helai baju lengan pendek berwarna merah,1 (satu) helai baju jacket lengan panjang berwarna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa I MAULID Als GASEK Bin HAMZIR; Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    MAULID Als GASEK Bin HAMZIR HERIYANTO Als HERI Bin TARMIYAN
    Maulid Als Gasek Bin Hamzir danterdakwa II Heriyanto Als Heri Bin Tarmiyan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun dikurangi masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.
    Maulid Als Gasek Bin Hamzir;4.
    mempertahankan dompetmiliknya, selanjutnya Terdakwa MAULID Als GASEK Bin HAMZIR denganmenggunakan kaki kanannya menendang kearah saksi TRI SAMSIWI BintiSAJIRUN yang mengenai knalpot sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biruyang dikendarai oleh saksi TRI SAMSIWI Binti SAJIRUN kemudian Terdakwa MAULID Als GASEK Bin HAMZIR kembali menendang kearah saksi TRI SAMSIWIBinti SAJIRUN yang mengenai kaki sebelah kiri saksi TRI SAMSIWI Binti SAJIRUNsehingga saksi TRI SAMSIWI Binti SAJIRUN terjatuh dan tidak
    MAULID Als GASEK Bin HAMZIR dan Terdakwa II HERIYANTO Als HERI BinTARMIYAN sedangkan dompet beserta isinya dibuang ke arah sungai yang beradadi Jembatan JI. Raya Bay Pass Kel. Boba Kec. Koba Kab. Bangka Tengah,kemudian Terdakwa MAULID Als GASEK Bin HAMZIR dan Terdakwa IlHERIYANTO Als HERI Bin TARMIYAN melarikan diri kearah Desa Penyak Kec.Koba Kab. Bangka Tengah.
    Bangka Tengah,kemudian Terdakwa MAULID Als GASEK Bin HAMZIR dan Terdakwa IlHERIYANTO Als HERI Bin TARMIYAN melarikan diri kearah Desa Penyak Kec.Koba Kab. Bangka Tengah.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Lsm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
HAMZIR BIN LUKMAN
101 — 25
  • Menyatakan Terdakwa Hamzir Bin Lukman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotoka golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

    2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamzir Bin Lukman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Penuntut Umum:
    MUHAMAD DONI SIDIK, SH
    Terdakwa:
    HAMZIR BIN LUKMAN
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 18 Februari 2021 —
Terdakwa:
APRIYANDI Als SITOY Bin HAMZIR
26 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Apriyandi Als Sitoy Bin Hamzir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    APRIYANDI Als SITOY Bin HAMZIR
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 191/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
44 — 8
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan telah meninggal dunia Mita Kejora binti Abdullah pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 karena Sakit;

    3. Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari Mita Kejora binti Abdullah bernama Abdullah bin Hasan dan Ibu kandungnya yang bernama Aminah;

    4. Menetapkan:

    4.1. Hamzir bin M.Ali (Suami/Pemohon);

    4.2. Imam Maulana

    bin Hamzir (anak kandung);

    4.3. Hajaratul Maghfirah binti Hamzir (anak kandung);

    sebagai ahli waris dari Mita Kejora binti Abdullah;

    5.

    Kota Banda Aceh, Dalam hal inibertindak untuk atas nama diri sendiri juga sebagaikuasa dari anak yang masih dibawah umur:Imam Maulana bin Hamzir, Tempat/tanggal lahir Banda Aceh/18 September1999, Umur 17 tahun, Agama Islam, PekerjaanPelajar, Pendidikan SMA, Alamat Jalan Pangraid Nomor 1 Gampong le Masen Kayee AdangKecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh,Hajaratul Maghfirah binti Hamzir, Tempat/tanggal lahir Banda Aceh/24 Mei2002, Umur 14 tahun, Agama Islam, PekerjaanPelajar, Pendidikan SMP, Alamat
    ahli warisyang ditinggalkan adalah:4.1 Hamzir bin M.Ali (Suami);4.3 Imam Maulana bin Hamzir (anak kandung);4.4 Hajaratul Maghfirah binti Hamzir (anak kandung);Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini untukkeperluan pengurusan :5.1 Pengambilan dana tabungan di Bank BRI di Banda Aceh;5.2 Pengambilan dana tabungan di Bank BPD di Banda Aceh;5.3 Pengambilan dana tabungan di Bank BPD Syariah di Banda Aceh;5.4 Balik nama sertifikat tanah di BPN;atas nama Mita Kejora binti Abdullah kepada
    Menetapkan:4.1 Hamzir bin M.Ali (Suami/Pemohon);4.2 Imam Maulana bin Hamzir (anak kandung);4.3 Hajaratul Maghfirah binti Hamzir (anak kandung);Sebagai ahli waris dari Mita Kejora binti Abdullah;5.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamzir, S.Sos NIK:1106111897580001 tanggal 15052012, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
    Hamzir bin M.Ali (Suami/Pemohon);4.2. Imam Maulana bin Hamzir (anak kandung);4.3. Hajaratul Maghfirah binti Hamzir (anak kandung);Sebagai ahli waris dari Mita Kejora binti Abdullah;5. Menetapkan Pemohon untuk dapat mengurus :5.1. Pengambilan dana tabungan di Bank BRI di Banda Aceh;5.2. Pengambilan dana tabungan di Bank BPD di Banda Aceh;5.3. Pengambilan dana tabungan di Bank BPD Syariah di Banda Aceh;Halaman 8 dari 9 hal Penetapan No. 0191/Pat.P/2016/MSBna5.4.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 218/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • Hamzir Suweri, S.Pd Bin M. Saman (cucu laki-laki kandung);

    2.6. Khalid Mufrizal Bin M. Saman (cucu laki-laki kandung);

    2.7. Agus Diantoni Bin M. Saman (cucu laki-laki kandung);

    2.8. Muhammad Akbar Bin M. Saman (cucu laki-laki kandung);

    2.9. Irfan Saputra Bin M. Saman (cucu laki-laki kandung);

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,-(sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Hamzir Suweri, S.Pd Bin M.Saman, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki;2). Khalid Mufrizal Bin M. Saman, umur 35 tahun, jenis kelamin lakilaki;3). Agus Diantoni Bin M. Saman, umur 34, jenis kelamin lakilaki;4). Muhammad Akbar Bin M. Saman, umur 31, jenis kelamin lakilaki;5). PEMOHON 9 Bin M.Saman, jenis kelamin lakilaki;Bahwa M.
    Cut Meutia Binti Husen, selaku anak perempuan kandung;5).Hamzir Suweri, S.Pd Bin M.Saman, selaku cucu lakilaki kandung;6). Khalid Mufrizal Bin M. Saman, selaku cuct ip: Halaman 4 dari 14 halaman7). Agus Diantoni Bin M. Saman, selaku CUCU peneiapan Nomor8). Muhammad Akbar Bin M. Saman, selaku c778/70tP/2020/MS.L sk9).
    Cut Meutia Binti Husen, selaku anak perempuan kandung;5).Hamzir Suweri, S.Pd Bin M.Saman, selaku cucu lakilaki kKandung;6). Khalid Mufrizal Bin M. Saman, selaku cucu lakilaki kandung;7). Agus Diantoni Bin M. Saman, selaku cucu lakilaki kandung;8). Muhammad Akbar Bin M. Saman, selaku cucu lakilaki kandung;9). PEMOHON 9 Bin M.Saman, selaku cucu lakilaki kandung;4.
    Saman beserta istrinya telah meninggal dunia danmeninggalkan lima orang anak yang bernama : Hamzir Suweri, KhalidMufrizal Agus Diantono, Muhammad Akbar< Halaman 8 dari 14 halamanBahwa tujuan Para Pemohon adalah Ulpenetapan nomor in, ie a: 218/Pdt.P/2020/MS.Lsksebidang tanah sertifikat nomor 38 milik Aln t .2.
    Saman yang telah meninggal duniai yaitu : Hamzir Suweri,S.Pd, Khalid Mufrizal, Agus Diantoni, Muhammad Akbar, dan PEMOHON9;Bahwa Syarifah Binti Saleh semasa hidupnya mempunyai sebidang tanahseluas 118 M2 yang terletak di Gampong Kuta Lhoksukon, KecamatanLhoksukon, Kabupaten aceh Utara yang m : : : ori. . Halaman 11 dari 14 halamanalmarhum H.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 13/JN/2018/MS.Lsm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Agus Salim Tampubolon, SH
Terdakwa:
Hamzir Alias Nek dun Bin Alm. Lukman
87 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Hamzir Alias Nek Dun Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    Agus Salim Tampubolon, SH
    Terdakwa:
    Hamzir Alias Nek dun Bin Alm. Lukman
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 03_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_25012016_AktaKelahiran
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon:ANTON HENDRA
35 — 4
  • dipegang oleh alm Hamzir/ Saba;Bahwa sepeninggal Para Penggugat dan alm Hamzir/Saba pergimerantau, objek perkara dikuasai tanpa hak oleh Tergugat , denganmembongkar kunci rumah objek perkara serta menempati objekperkara yang kemudian disewakan oleh Tergugat kepada orang laintanpa sepengetahuan Para Penggugat dan alm Hamzir/ Saba, sampaisaat gugatan Para Penggugat ajukan pada Pengadilan NegeriBukittinggi Tergugat menyuruh cucunya Makmur (Tergugat Il) untuktinggal di atas objek perkara;Bahwa dengan
    Bahwa dalam Posita Gugatan Hal. 4, poin 6 tertulis: Bahwa setelah Tiamin meninggal dunia, alm Hamzir/ Saba dan adiknyaHj.
    perubahaan terhadap Petitum Gugatanpoin 6 sebagai berikut:Bahwa setelah Tiamin meninggal dunia, alm Hamzir/ Saba dan adiknyaHj.
    Hamzir/Saba pergi merantau, yang mana sampai saat ini paraPenggugat dan alm.
    Sebab HAMZIR sudahmelarikan diri ke tanah Jawa hingga ia meninggal dunia beberapa bulanterakhir, kemudian disusul saudara/i, para Penggugat. Sudah hampir 50tahun HAMZIR dan saudara/i merantau dan hidup di tanah rantau, selamaitu pula mereka tiada pernah bertanya atau pun melihat pekuburan nenekTIAMIN. Namun begitu sudah hampir tua, HAMZIR dan para Penggugatingin pulang ke Bukittinggi, menuntut harta peninggalan neneknya. Hartaapa yang mereka tuntut ?
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Gita binti Muhammad Jufri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hamzir bin Ambo Intang.
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah menerima lamaran seorang lakilaki yang bernama,Hamzir bin Ambo Intang sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sullitditunda pelaksanaannya;. Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama, Hamzir bin AmboIntang tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.
    Begitupun lakilaki yang bernama, Hamzir bin Ambo Intang berstatus jejaka dan sudah siappula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga;.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Gitabinti Muhammad Jufri untuk melaksanakan perkawinan dengan lakilakibernama Hamzir bin Ambo Intang;3.
    Hamziryang memberikan bukti bahwa Hamzir benar adalah calon suami anakPemohon ;Menimbang, bahwa alat bukti P5. berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Gita binti Muh.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Gita bintiMuhammad Jufri dengan calon suaminya yang bernama Hamzir bin AmboIntang;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — H. ZUWIRMAN DKK VS SYAMSUNIAR DKK
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah Tiamin meninggal dunia, alm Hamzir/Saba dan adiknya Hj.Safriwati (Penggugat Ill) masih tetap tinggal dirumah Tiamin (objekPerkara) sampai tahun 1967, karena pada tahun 1967 tersebut situasisedang panaspanasnya sehabis meletus Pergolakan G30 S PKI,Hamzir/Saba dan Para Penggugat pergi merantau ke Jawa Tengahtepatnya kota Surakarta, Kabupaten Karanganyar dan KabupatenSukoharjo, bahwa sepeninggal Para Penggugat dan alm Hamzir/Sabapergi merantau rumah objek perkara dikunci, dan kunci rumah tersebutdipegang
    oleh alm Hamzir/ Saba;Bahwa sepeninggal Para Penggugat dan alm Hamzir/Saba pergi merantau,objek perkara dikuasai tanpa hak oleh Tergugat I, dengan membongkar kuncirumah objek perkara serta menempati objek perkara yang kemudiandisewakan oleh Tergugat kepada orang lain tanpa sepengetahuan ParaPenggugat dan alm Hamzir/ Saba, sampai saat gugatan Para Penggugatajukan pada Pengadilan Negeri Bukittinggi Tergugat menyuruh cucunyaMakmur (Tergugat II) untuk tinggal di atas objek perkara;Bahwa dengan tanpa
    Nomor 2549 K/Pdt/2016Hamzir/Saba dan Para Penggugat pergi merantau ke Jawa Tengahtepatnya kota Surakarta, Kabupaten Karanganyar dan KabupatenSukoharjo, bahwa sepeninggal Para Penggugat dan alm Hamzir/Sabapergi merantau rumah objek perkara dikunci, dan kunci rumah tersebutdipegang oleh alm Hamzir/ Saba:Bahwa dengan ini mengadakan perubahaan terhadap Petitum Gugatanpoin 6 sebagai berikut:Bahwa setelah Tiamin meninggal dunia, alm Hamzir/ Saba dan adiknyaHj.
    Hamzir/Saba pergi merantau, yang mana sampai saat ini paraPenggugat dan alm.
    1967, karena pada tahun1967 tersebut situasi sedang panaspanasnya sehabis meletusPergolakan G 30 S PKI, Hamzir/Saba dan Para Penggugatpergi merantau ke Jawa Tengah tepatnya kota Surakarta,Kabupaten Karanganyar dan Kabupaten Sukoharjo, bahwasepeninggal Para Penggugat dan alm Hamzir/Saba pergimerantau rumah objek perkara dikunci, dan kunci rumahtersebut dipegang oleh alm Hamzir/Saba;Bahwa sepeninggal Para Penggugat dan alm Hamzir/ Sabapergi merantau, objek perkara dikuasai tanpa hak oleh Tergugatmenempati
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-04-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 3_Pdt_G_2015_PNBkt_NO_10122015_PMH
Tanggal 10 Desember 2015 — H. ZUWIRMAN Dkk (P) >< SYAMSUNIAR Dkk (T)
59 — 8
  • Nan Hijau mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :Zuwirman, Yulifdar, Syafriwati, Amaziar dan Muharyusen;Bahwa yang sering menemani Uncu Amin adalah Hamzir danSyafriwati;Bahwa saksi pernah mendengar Uncu Amin mengatakan rumahtersebut untuk Hamzir yang pada waktu itu juga didengar oleh suamiUncu Amin;Bahwa setelah Uncu Amin meninggal dunia rumah tersebut dihuni olehcucunya setelah cucunya merantau ke Pulau Jawa rumah tersebutdikunci dari lura sedangkan kuncinya dipegang oleh Hamzir yang saksilihat sampai
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • saya setelah menikah;Hal 4 dari 15 hal Pen.No41/Pdt.P/2020/PA.SkgBahwa saya tidak punya hubungan keluarga tidak sesuan dan tidak adalarangan untuk menikah menikah;Bahwa saya masih jejaka dan calon istri saya masih perawan dan tidakdi atas pinangan orang lain;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak yangbernama Ambo Intang, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami anakPemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya adalah bapak dari anak yang bernama Hamzir
    Haryadi bin Parenrengi, telah menghadap di muka persidangan, sudahdewasa dan memberikan keterangan setelah bersumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan seorang lakilakiyang bernama Hamzir bin Ambo Intang Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat akrab dan sudah sulit dipisahkan lagi; Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon sudahsering berduaduaan
    Pasal 309 sehingga keterangan dua orang saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon istri, alat bukti Surat danHal 10 dari 15 hal Pen.No41/Pdt.P/2020/PA.Skgketerangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lain saling bersesuaian,Hakim dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon yang bernama Gita telah menjalin hubungandengan seorang lakilaki bernama Hamzir
    faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Hal 11 dari 15 hal Pen.No41/Pdt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami Istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suami yang bernama Hamzir
    dengan maksud dariqaidah fikin yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat Hakim yang berbuyiberbunyi:Liaod) Lil> le pric aulaotle yoArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Gita binti Muhammad Jufri untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Hamzir
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 767/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
UDIN BIN SYAMSUDDIN
18 — 3
  • HERLIANY HAMZIR Binti HAMZIR yang keterangannya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyaksikan pemukulan dengan menggunakan tangan kosongyang dilakukan oleh Terdakwa kepada M. Sakir, dimana kejadiannya terjadipada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekitar jam 19.30 Wita di Jalan Niaga I,Rt.09, Kel. Simpang Pasir Kec. Palaran ; Bahwa Saksi berada pada saat kejadian tersebut terjadi, dimana Saksi melihatketika Terdakwa dan M.
    Sakir membengkak ;Menimbang, bahwa saksi Ical yang berada ditempat kejadian meleraipertengkaran tersebut dan saksi Herliany Hamzir (istri M. Sakir) berusaha menarikSuaminya agar tidak dipukuli lagi olen Terdakwa ;Menimbang, bahwa menunjuk pada rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut,Majelis berpendapat bahwa ada kesengajaan dari Terdakwa untuk menimbulkanrasa sakit dan luka pada saksi M.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 153/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (HAMZIR HASAN BIN HASAN) terhadap Penggugat (A. HARFIANI ALIAS HARPIANI BINTI A. BAHARUDDIN);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 25/PID.B/2017/PN.Mre
Tanggal 2 Februari 2017 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur / Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : : ALKAT BIN MACIK Desa Muara Ikan 34 Tahun / 15 Juni 1982 Laki-Laki Indonesia Dusun I, Desa Muara Ikan, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI Islam Tani
91 — 19
  • saksi GAWI BINTI CIK AJIS di Dusun J,Desa Muara Ikan, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI, Terdakwa ALKAT BINMACIK telah menghilangkan nyawa saksi korban IRWANDI BIN SUKENDI;Bahwa saksi menerangkan alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menghilangkannyawa saksi korban IRWANDI BIN SUKENDI tersebut yaitu berupa sebilah parangdengan panjang + 80 (delapan puluh) cm;Bahwa saksi menerangkan saksi lain yang mengetahui kejadian tersebut yaitu saksi PENDIBIN CIK AGUS, saksi ALIMAK BIN ALI HASAN, saksi HAMZIR
    saksi GAWI BINTI CIK AJIS di Dusun J,Desa Muara Ikan, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI, Terdakwa ALKAT BINMACIK telah menghilangkan nyawa saksi korban IRWANDI BIN SUKENDI;Bahwa saksi menerangkan alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menghilangkannyawa saksi korban IRWANDI BIN SUKENDI tersebut yaitu berupa sebilah parangdengan panjang + 80 (delapan puluh) cm;Bahwa saksi menerangkan saksi lain yang mengetahui kejadian tersebut yaitu saksiISKANDAR BIN DARWIN, saksi ALIMAK BIN ALI HASAN, saksi HAMZIR
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 211/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 8 Mei 2014 — EGY ; MELIYA
15 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( EGY Bin AGUSIRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MELIYA binti HAMZIR) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah),-.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0372/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DJAKA SUTAMA bin SISWO WARSITO) terhadap Penggugat (RULY SUFIA HARNITA binti HAMZIR) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 402000,- ( empat ratus dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supendi bin Hamzir) terhadap Penggugat (Desi Isnaini binti Sarmidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Hamzir) kepada Penggugat (Nurmainna binti Umar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Bta
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mipri Hamza Bin Matyuni) terhadap Penggugat (Leni Pebriantika Binti Hamzir);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1320000,00( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);