Ditemukan 20 data
14 — 6
telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Februari 2015 di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXXX,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Hamid, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Dusun XXXXXX bernama Pinda Ali karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sarbin dan Hamzih
untuk masa pengumuman selama14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkantidak ada pihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Polewallsehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon,kemudian para Pemohon menyatakan ada perbaikan pada identitas Pemohon IItertulis PEMOHON II, seharusnya Muliana binti Hamzih
, pada posita angka 1,nama saksi tertulis Hamzih, seharusnya Hammadiah, selebihnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi:Saksi 1, Hammadiah bin Kaecu umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama
PEMOHON ,sedangkan Pemohon II bernama Muliana binti Hamzih dan mengetahuldan hadir pada pernikahan para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunXXXXXX Desa XXXXXXX, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewalliMandar;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Hamzih dan yang menikahkanadalah Imam Masjid XXXXXX bernama Pindaall; Bahwa yang bertindak sebagai
;Saksi 2, Sarbin bin Pindaali umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXXX,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON ,sedangkan Pemohon II bernama Muliana binti Hamzih dan mengetahuidan hadir pada pernikahan para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunXXXXXX Desa XXXXXXX, Kecamatan Limboro, Kabupaten
30 — 23
Kalamang; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon I dengan pemohon II adalahkakak kandung pemohon II bernama Hamzih bin Maula karena ayah kandungpemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasaberagama Islam, masingmasing bernama Syahril dan Legio dengan mas kawin berupauang Rp 200.000, dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan (gadis); === === === === ===Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada hubungan
tinggal diDesa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon II karena adik kandung sendiri bernama Muliatisedangkan pemohon I adalah sepupu dua kali; Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami isteri yang pernikahannyaberlangsung dengan cara agama Islam pada tanggal 10 April 2007 Di DesaArjosari di rumah orang tua saksi sendiri; Bahwa yang menjadi wali adalah saudara kandung saksi dan Pemohon II sendiribernama Hamzih
Hamzih bin Maula, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tingga diSP.5 Baras, Kecamatan Bambaloka, Kabupaten Mamuju Utara, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon II karena adik kandung sendiri sedangkan pemohon Iadalah sepupu dua kali; Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami isteri yang pernikahannyaberlangsung di Desa Arjosari pada tahun 2007 di rumah orang tua sendiri; Bahwa yang menikahkan adalah imam mesjid setempat bernama H.
yang terjadi saat itu sesuai maksud bunyi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974; Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan pemohon diatas yang juga dibenarkanoleh pemohon II, dihubungkan dengan keterangan saksisaksinya, maka ditemukan faktafakta bahwa perkawinan pemohon I dengan pemohon II telah berlangsung pada tanggal10 April tahun 2007 di Desa Arjisarii Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, oleh Imam setempat bernama Kalamang dengan wali nikah saudara kandungpemohon II bernama Hamzih
11 — 3
Memberi izin Pemohon (Hamzih Hasanuddin bin Hasanuddin Adam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Ratna Sary binti Usman Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Memberi izin Pemohon (Hamzih Hasanuddi bin Hasanuddin Adam)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Ratna Saribinti Usman Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3.
13 — 6
Suardi)terhadap penggugat (Fathunnisabinti Hamzih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah).
18 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat RAHMAN Bin EDYkepada Penggugat REZKY AMELIA Binti HAMZIH JILO;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu
14 — 5
mendukung dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut, setelah dianalisa ditemukan fakta hukum dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2013 di DesaMalari, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Hamzih
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI SYAMSUDDIN TENRI SESSU, bertempat tinggaldi Jalan Perintis Kemerdekaan, Komplek BTN Hamzih Blok RNo. 12 Makassar;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;2. PT. TIMURAMA, berkedudukan di Jalan Pengayoman Blok21 No. 1 Makassar;Termohon Kasasi Il dahulu Tergugat Il/Terbanding;3.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Hamzih) terhadap Penggugat (Nur Hasiah binti Sutiyono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus empat puluh enam
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Hamzih) terhadap Penggugat (Nur Hasiah binti Sutiyono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus empat puluh enam
22 — 9
Sialle)yang dilangsungkan pada tanggal 06 September 2015di BTN Hamzih.
- Memerintahkan kepada pemohon I (Muh. Tabir bin Baharuddin Dg. Sikki)dan pemohon II (Sartika Sri Lestari binti Haseng Dg.
Nurlia Hamsih
50 — 17
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari semula tertulis dan terbaca NURLIA HAMSIH menjadi HASLIAH HAMZIH, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7372-LT-11102016-0006, atas nama Pemohon tersebut yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Parepare pada tanggal 11 Oktober 2016;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Parepare untuk
53 — 5
HAMZIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi di perhadapkan di depan persidangan sehubungandengan terdakwa ditemukan membawa senjata tajam jenis badik;Bahwa benar saksi masih ingat kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 sekitarpukul 23.00 wita, bertempat didepan Alfa Midi Jl. Sultan Hasanuddin Kel.Tumampua, Kec. Pangkajene Kab.
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uj.Pdg. jo Nomor 1135 K/Pdt/2002. sesuai BeritaAcara Eksepsi Nomor 99/BA.Pdt.G/2000/PN.Mks. tanggal 27September 2005, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan rumah H.BAMBANG,tembok rumah Haji SUKRI, dan rumah Pr.HALIMAH,Perumahan BTN Hamzih;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Haji Abdullah,Haji Anan dan Pagar batas Kopertis (dahulu tanah milikRAZAK DJALLE) yang merupakan pembagian ataspernyataan bersama ;Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong 1 (satu) danPerumahan masyarakat;Sebelah
Sesuai BeritaAcara Eksepsi Nomor 99/BA.Pdt.G/2000/PN.Mks. tanggal 27September 2005, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan rumah H.BAMBANG,tembok rumah Haji SUKRI, dan rumah Pr.HALIMAH,Perumahan BTN Hamzih;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Haji Abdullah,Haji Anan dan Pagar batas Kopertis (dahulu tanah milikRAZAK DJALLE) yang merupakan pembagian ataspernyataan bersama;Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong 1 (satu) danPerumahan masyarakat;Sebelah Barat berbatasan dengan pagar batas
1.Maraulang
2.Syamsuddin, S.Sos
3.Muhammad Azhar
Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Takatidung
2.Kementrian Kesehatan RI
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN
87 — 27
(kurang lebih tujuh ribu delapan ratusmeter persegi), Sesuai dengan IPEDA Tahun 1974, 1984 dan 1985 danditindak lanjuti dibuatkan Surat Keterangan Warisan Tahun 1986, makaitulah masuk sebagian tanah sengketa dan sebagian di Jual kepadaNURIATI, Dan Nurjannah maupun di pinjamkan kepada HAMZIH, JAWIDan BONDENG untuk mendirikan rumah diatas tanah milik ParaPenggugat;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Para Tergugat untuk menerbitkanSurat Sertifikat Hak Milik No. 21 Tahun 2006, bukan atas nama ParaPenggugat
(kurang lebih tujuh ribudelapan ratus meter persegi), Sesuai dengan IPEDA Tahun 1974, 1984dan 1985 dan ditindak lanjuti dibuatkan Surat Keterangan Warisan Tahun1986, maka itulah masuk sebagian tanah sengketa dan sebagian di Jualkepada NURIATI, Dan Nurjannah maupun di pinjamkan kepada HAMZIH,JAW!
(kurang lebih delapan belashektoare) dengan cara menanam pohon kelapa yang secara kebetulanAyah kandung para penggugat atas nama PUANG SADDA, mengambiltanah warisan + 7.800 m2 (kurang lebih tujuh ribu delapan ratus meterpersegi), Sesuai dengan IPEDA Tahun 1974, 1984, dan 1985 dan ditindaklanjuti dibuatkan Surat Keterangan Warisan Tahun 1986, maka itulahmasuk sebagian tanah sengketa dan sebagian dijual kepada NURIYATIdan NURJANNAH maupun dipinjamkan kepada HAMZIH, JAWI danBONDENG untuk mendirikan
97 — 10
PUTUSANNornor .01/Pdt.G/2007/PN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama terhadap para pihak dibawah ini, menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Drs, ANDI SYAMSUDDIN TENRI SESSU, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,aiamat Jin Perintis KemerdekaanKomp.BTN Hamzih Blok R No.12Makassar, selaku ahti waris dariAlmarhum Andi Idjo KaraengLalolang, berdasarkan penetapanPengadilan Agama Ketas IA
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
BTN Hamzih Blok R Nomor12, Makassar;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding;Dan:1. PERSEROAN TERBATAS (PT) TIMURAMA, berkedudukan di JalanPengayoman Blok F 21 Nomor 1, Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada Chatarina Paelongan, S.H.,M.H., Advokat, beralamat di JalanBalaikota Nomor 11 C, Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 November 2012;2.
57 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIRUDDIN PASE, bertempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan Ill, BTN Hamzih Blok C, No. 10, Makassar, dalamhal ini memberi kuasa kepada NURDIN ANDI MUDE, SH,Advokat, berkantor di Jalan CumiCumi No. 33 Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2007;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1. Ny. SURIANTI NAIM, bertempat tinggal di Jalan Bandang,No. 18, Makassar;2. Tn.
69 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIRUDDIN PASE, bertempat tinggal di JalanPerintis Kemerdekaan Ill, BTN Hamzih Blok C,No.10, Makassar;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu PemohonKasasi/T ergugat/Pembanding;melawan:Ny. SURIANTI NAIM, bertempat tinggal diJalan Bandang, No.18, Makassar;Tn. WELLY ENGRIWAN, bertempat tinggal diJalan Bandang No.18, Makassar;Para Termohon Peninjauan Kembali, dahuluPara Termohon Kasasi/Para Penggugat/Terbanding;dan:Ny. Hj. HAMSIAH Dg.
93 — 13
Sesuai Berita AcaraEksepsi No.99/BA.Pdt.G/2000/PN.Mks. tanggsal 27 September 2005,dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan rumah H.BAMBANG, tembok rumahHaji SUKRI, dan rumah Pr.HALIMAH, Perumahan BTN Hamzih ;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Haji Abdullah, Haji Anandan Pagar batas Kopertis (dahulu tanah milik RAZAK DJALLE) yangmerupakan pembagian atas pernyataan bersama ;Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong 1 (satu) dan Perumahanmasyarakat ;Sebelah Barat berbatasan dengan pagar
145 — 79
Dasril Gani pada tahun 1983,memasang pagar dan membantu menebas rumput, saksi memasang pagar tersebutmenggunakan kayu bulian; Bahwa saksi mengatakan dirinya bekerja tidak setiap hari; Bahwa saksi tidak kenal dengan nama Abdul Hamzih, Abdul Mekki, Abdul Salim,M.Idrus, Sutarjo dan Djalaluddin ; Bahwa saksi mengatakan dirinya tidak lagi bekerja dengan H. Dasril Gani; Bahwa pada waktu saksi memasang pagar dan menanam di tanah H. Dasril Ganitidak ada yang orang yang melarang saksi bekerja;2.