Ditemukan 18 data
20 — 4
Menyatakan terdakwa : AHMAD HAMZEH BIN NADI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AHMAD HAMZEH BIN NADI tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
AHMAD HAMZEH BIN NADI
PUTUSANNOMOR : 380/Pid.B/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD HAMZEH BIN NADITempat lahir : JemberTanggal lahir : 08 Agustus 1988Umur : 25Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan RT.05, RW.04 Desa Gumukmas, KecamatanGumukmas, Kabupaten
2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 380/Pid.B/2014/PN.Jrtertanggal 21 Mei 2014 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATUnon Bahwa terdakwa AHMAD HAMZEH
Menyatakan Terdakwa AHMAD HAMZEH BIN NADI terbukti secara sah dan meyakinkanWbersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu " sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan dalamdakwaan kesatu ;2.
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyekhukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yangdilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa AHMAD HAMZEH BIN NADI yangidentitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta tidak
MH dan NOOR ISWANDI, SHAnggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SYUKUR, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh TENDIK WICAKSONO, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa AHMAD HAMZEH BIN NADI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiSYUKUR, SH
25 — 3
20 — 21
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohon (Hamzeh bin Suri P. Bardi) dan (Umriyah binti Moh. Jari) untuk menikahkan anaknya yang bernama Sulastri binti Hamzeh yang masih berusia di bawah 19 (sembilan belas tahun) dengan seorang laki-laki bernama Abd. Holik bin Ach.
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Alifiya binti Haerul Hamzeh dengan calon suaminya bernama Bahrudin bin Abdullasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (Enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 10
Hamzeh Fuad) terhadap Penggugat (Hafiyatul Hasanah binti Rapik);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
124 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamzeh Bin Mostofa) terhadap Penggugat (Rofi'ah Binti Hariyanto)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mat Hamzeh bin Rubei) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik Handayani binti Zeinal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
8 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamzeh Bin Muztofa) dengan Pemohon II (Rofiah Binti Hariyanto) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 12-02-2011; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
15 — 8
Umiyeh ) terhadap Penggugat ( Holilah binti Hamzeh );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afandi bin Hamzeh) dengan Pemohon II (Maisaroh binti Ambri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2014 di Kampung Prancak, Desa Prancak, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail bin Hamzeh) terhadap Penggugat (Dewi Ratnawati binti Sutaji);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
12 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdus Salam Bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Mila Binti Hamzeh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Hanafi bin Mattari (alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Holilah binti Hamzeh ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
d. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
3 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdus Salam Bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Mila Binti Hamzeh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
13 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maneri Bin Asmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hindun Binti Hamzeh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
15 — 17
Hamzah alias Hamzeh ) dengan Pemohon II (Siti Maisyaroh Bin Abd Rohem) yang dilaksanakan pada hari Senin, tertanggal 10 Juni 2019, di Dusun Mor oloh, Desa Rekkerrek, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
1.ADI PUTRA MANDALA
2.SOPIAN RAMADHAN
15 — 11
Bahwa benar berawal dari keributan antara saudara sahlan alias Jimydengan saksi Hamzeh H. Mansyur terkait tuduhan menjual anak perempuankemudian tenadi penganiayaan yang dilakukan oleh Hamzah H. Mansyursyamsudin Ais.Sambije dan Terdakwa Adi Putra Mandala terhadap saksikorban Ikhsan . Bahwa benar akibat panganiayaan tersebut, saksi korban Ihsan lalu di bawake RSUB Dompu untuk menjalani pengobaian yang di antar saksi WawanSetiawan dan sudara Taufik menqgunakan sepeda motor.
YUSUP MIN
Tergugat:
1.MUHAMAD HADRIN
2.HAJENANG, S.H.
3.SAMIHARSA
4.ABDUL RAHMAD
5.MAN ABDUL
6.MUSTAFA BIN ELO
7.PAULUS MAUN
8.ABURERA
9.BAHRUDIN
10.AHMAD SA ABA
11.AHMAD SAHUDIN
12.AHMAD BA'A
13.TAUFIK HIDAYAT
14.MERHUMI
15.SUPANDI
16.SAFERINUS SAFARUDIN
17.SUPARDIN
18.BIN ANDI
19.AHMAD HAMJA
20.SUNARTO
21.SAHAMI HARSA
22.AHMAD KASENG
23.HAMSA HARSA
24.HASMIN
25.MAWARDIN
26.JUNAIDIN
27.SADAM MUSAHAR
28.SAFRUDIN RAHIM
29.ARI TRISNO
30.IRWAN MULIADI
31.SARIFUDIN
32.HENDRIKUS DARNO
33.ABDUL SATU
34.ACO JAFAR
35.SUDIRMAN
36.WIRO BAHARI
37.ISMAIL HADIR
38.ABDUL KADIR
39.ABDUL SAHADU
78 — 25
Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat dari pembagian secara adat Pau Tuak dariTua Golo Lobohusu pada tahun 1995 yang mana pada saat itu belum dibuatkan secaratertulis, baru kemudian pada tahun 2004, Tua Golo Lobohusu Abdul Rasyid memberikannya secara tertulis; Bahwa yang mendapatkan pembagian di tanah Lengkong Wae Lemba adalahAhmad Hamzeh, Yusup Min (Penggugat), saksi dan Sdr, Hidin, yang mana padatahun 1995, saksi bersamasama dengan Ahmad Hamzah dan Yusup Min(Penggugat) menemui Tua Golo Lobohusu