Ditemukan 5514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : krinus kristi kristin kristus kiris krisis karitis kristis kitis krits kritik kritas kritins
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
813 — 435
  • ;Bahwa rekomendasi dari BPKP diselesaikan oleh Tim dari BinaMarga;Bahwa dalam pengerjaan pembangunan dan pembayaranjembatan WFC, saksi terus mengawasinya dan laporan dari PPKitu tidak ada yang kritis atau mengkhawatirkan, laporan diberikantiap tanggal 5 di awal bulan selanjutnya laporan itu dibawa kerapat SKPD yang dipimpin Bupati atau Sekda pada tanggal 10 tiapbulan;Bahwa target pengerjaan jembatan harus selesai dalam waktu 17bulan;Bahwa Seingat saksi tidak ada laporan atau kendala yangdihadapi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin ABDUL LANI Alm
104 — 53
  • Waktu pelaksanaan sudah sangat kritis dan tidak adanya harmonisasi antaraPPTK, Konsultan dan Rekanan2. Cuaca saat itu sudah memasuki siklus angin kencang dan dimungkinkan akansering terjadi hujan badai3.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
H. SYAIFUDDIN FIRMAN, ST Bin H. ABDUL KARIM JOHAN Alm
138 — 333
  • Waktu pelaksanaan sudah sangat kritis dan tidak adanya harmonisasi antaraPPTK, Konsultan dan Rekanan2.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
102 — 57
  • Waktu pelaksanaan sudah sangat kritis dan tidak adanya harmonisasi antaraPPTK, Konsultan dan Rekanan2. Cuaca saat itu sudah memasuki siklus angin kencang dan dimungkinkan akansering terjadi hujan badai3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1566 — 1230
  • daerah.Hal atau isu yang disampaikan rakyat sekalipun bukan darikonstituen dari seorang anggota DPR bisa saja dijadikanaspirasi tetapi bila itu mau diformilkan atau disampaikankepada mitra mereka maka menurut Ahli, /egally harusdisampaikan melalui mekanisme persidangan, misalnya sajaseorang ketua umum partai datang ke kampung lalu ada orangyang menyampaikan sesuatu, menurut Ahli, formilnya aspirasitersebut disampaikan kepada mitranya melalui sidang rapatkerja.Terkait hal ini memerlukan pendalaman yang kritis
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
454 — 2300
  • Atmo Lt. 3 Samping To 70,000,000.00Bersatu Sumatera Selatan Rifat/Kritis ko Buku Gramedia Palembang106 Sriwmjaya Takraw Club Islah Taufik JI. Depaten Baru No. 253 28) 150,000,000.0Effendy llir Palembang 0107 Komunitas Ayam SeramaNasirwan Jl. Kol. Atmo Lt. 3 Samping To 150,000,000.0Srimjaya (KANSAS) Provinsi ko Buku Gramedia Palembang 0Sumatera Selatan108 Persatuan remaja Anti Korupsi Nasirwan JI. Tanjung Apiapi No. 28 Rt. 75,000,000.00(PERMAK) Provinsi Sumatera 04 Rw. 02 Lk.
    Atmo Lt. 3 Samping To 70,000,000.00Bersatu Sumatera Selatan Rifat/Kritis ko Buku Gramedia Palembang106 Srimjaya Takraw Club Islah Taufik JI. Depaten Baru No. 253 28) 150,000,000.0Effendy llir Palembang 0107! Komunitas Ayam Serama Nasirwan JI. Kol. Atmo Lt. 3 Samping To 150,000,000.0Srimjaya (KANSAS) Provinsi ko Buku Gramedia Palembang 0Sumatera Selatan108 Persatuan remaja Anti Korupsi Nasirwan Jl. Tanjung Apiapi No. 28 Rt. 75,000,000.00(PERMAK) Provinsi Sumatera 04 Rw. 02 Lk.
    Atmo Lt. 3 Samping To 70,000, 000.00Bersatu Sumatera Selatan Rifat/Kritis ko Buku Gramedia Palembang106 Srimjaya Takraw Club Islah Taufik Jl. Depaten Baru No. 253 28) 150,000,000.0Effendy llir Palembang 0107 Komunitas Ayam Serama Sriwijaya Nasirwan Jl. Kol. Atmo Lt. 3 Samping To 150,000,000.0(KANSAS) Provinsi Sumatera ko Buku Gramedia Palembang 0Selatan108 Persatuan remaja Anti Korupsi Nasirwan JI. Tanjung Apiapi No. 28 Rt. 75,000,000.00(PERMAK) Provinsi Sumatera 04 Rw. 02 Lk.
    Atmo Lt. 3 Samping To 70,000, 000.00Bersatu Sumatera Selatan Rifat/Kritis ko Buku Gramedia Palembang106 Srimjaya Takraw Club Islah Taufik Jl. Depaten Baru No. 253 28) 150,000,000.0Effendy llir Palembang 0107 Komunitas Ayam Serama Sriwijaya Nasirwan Jl. Kol. Atmo Lt. 3 Samping To 150,000,000.0(KANSAS) Provinsi Sumatera ko Buku Gramedia Palembang 9Selatan108 Persatuan remaja Anti Korupsi Nasirwan Jl. Tanjung Apiapi No. 28 Rt. 75,000,000.00(PERMAK) Provinsi Sumatera 04 Rw. 02 Lk.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
LIE ENG JUN Bin LIE SING KIAT.
148 — 57
  • Waktu pelaksanaan sudah sangat kritis dan tidak adanya harmonisasi antaraPPTK, Konsultan dan Rekanan2. Cuaca saat itu sudah memasuki siklus angin kencang dan dimungkinkan akansering terjadi hujan badai3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 10 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
228 — 144
  • belas) belas) periode 07 s/d 13 Maret 2016 termin (Progreshari capaian prestasi pekerjaan 66,00 % 65 %) dibayar 20(enam puluh enam koma nol nol persen) %Addendum IilJumlah : : wo: .Waktu pelaksanaan penambahan Hasil pencapaian Progres Fisik TerminPekerjaan pembayaranwaktu31 Maret 2016 Selama 61 Tidak ada Berita Acara Progres Fisik Tidak adasampai dengan 31 (enam puluh Pekerjaan embavaranMei 2016 satu) hari J P y Mengingat pekerjaan IPA Martubung sudah mengalami keterlambatan danmasuk dalam kontrak kritis
    delapan belas) belas) periode 07 s/d 13 Maret 2016 capaian termin (Progreshari prestasi pekerjaan 66,00 % (enam puluh 65 %) dibayar 20enam koma nol nol persen) %Addendum IIISuma TerminWaktu pelaksanaan penambahan Hasil pencapaian Progres Fisik Pekerjaanpembayaranwaktu31 Maret 2016 Selama 61 Tidak ada Berita Acara Progres Fisik Tidak adasampai dengan 31 (enam puluh Pekerjaan embavaranMei 2016 satu) hari J P y Mengingat pekerjaan IPA Martubung sudah mengalami keterlambatan dan masukdalam kontrak kritis
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Srg
Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNI ASTUTI Alias YUNI SUDJONO
254 — 152
  • sudahcocok maka mengenai HPSnya tinggal kurangin saja di bawahpagu anggarannya;Pada tahap penyusunan HPS sudah tidak ada lagi proses keluarmasuk dokumen ke Terdakwa YUNI ASTUTI, karena sudah finalcocok antara alkes dengan pagu anggaran sehingga price listHalaman 319 dari 666 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PN.Srg.terakhir dari pihak Terdakwa YUNI ASTUTI atau PT JAVA MEDICAitulah HPS;Alamat email gajahmuda@ymail dan password nya dimilikibersamasama antara panitia pengadaan dengan pihak PT BPPSerang;Masa kritis
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : M. NASIR Diwakili Oleh : ENOKI RAMON, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
223 — 118
  • MRC;Menimbang, bahwa HOBBY SIREGAR tidak ada niat melaksanakanpekerjaan sesuai tahapan (time schedule) yang ditetapkan dalam kontrak,sehingga progres pekerjaan mengalami keterlambatan (deviasi) setiapbulannya bahkan deviasi semakin lama terus membesar hingga pada bulanJuli 2015 masuk kategori kontrak kritis;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam pelaksanaan proyek tersebut tidakmenjalankan tugas dan fungsinya selaku Kepala Dinas PU KabupatenBengkalis dan juga sebagai PPTK, sehingga HOBBY SIREGAR melaksanakanpekerjaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1027 — 726 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Secara kritis, kedua dampak langsung dalam kepemilikanTemasek dan/atau kepemilikan tidak langsung anakanakperusahaannya atas Telkomsel dan Indosat460. Termohon tidak dapat memberikan bukti adanya hubungan antara461.kepemilikan tidak langsung Pemohon dalam Indosat dan Turut Termohon IXdan dugaan pengurangan persaingan oleh Indosat.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : HOBBY SIREGAR Diwakili Oleh : SIGIT MARTONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
279 — 133
  • MRC;Menimbang, bahwa Terdakwa HOBBY SIREGAR tidak ada niat melaksanakanpekerjaan sesuai tahapan (time schedule) yang ditetapkan dalam kontrak, sehinggaprogres pekerjaan mengalami keterlambatan (deviasi) setiap bulannya bahkandeviasi semakin lama terus membesar hingga pada bulan Juli 2015 masuk kategorikontrak kritis;Menimbang, bahwa Terdakwa HOBBY SIREGAR melaksanakan pekerjaantidak sesuai dengan action plan yang disepakati dengan Dinas PU KabupatenBengkalis untuk mengejar keterlambatan pekerjaan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
322 — 105
  • Kepada saksi dipersidangan diperlinatkan BB Nomor 892yaitu berupa 1 (Satu) bundel fotocopy Laporan Hasil Audit DenganTujuan Tertentu Kegiatan Pembangunan Jembatan Waterfont CityBangkinang Pada Dinas Bina Marga dan Pengairan KabupatenKampar Tahun Anggaran 2013 Nomor: LATT589/PW04/3/2014tanggal 26 September 2013.Bahwa rekomendasi dari BPKP diselesaikan oleh Tim dari BinaMarga;Bahwa dalam pengerjaan pembangunan dan pembayaranjembatan WFC, saksi terus mengawasinya dan laporan dari PPKitu tidak ada yang kritis
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
589 — 215
  • Di forum Bangar Lukmanmengatakan, kalau terjadi seperti itu terjadi pbenambahan anggaran ; Bahwa pertemuan di rumah Taufan untuk membahas revisi Perda,menurut saksi sebagai Ketua DPRD itu normalnormal saja, bagi saksisaat itu ketika bertemu dirumahnya pak Taufan itu karena yang hadirdisana itu dari Komisi D, Komisi D itu lingkup kerjanya denganKadispora, saksi terus terang tidak ada aspek terlalu kritis, saksi biasasaja ; Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR559Bahwa Komisi itu sebetulnya