Di Klipang Pesona Asri Blok H 58, Kelurahan Sendangmulyo,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, dengan batasbatas : Batas sebelah Utara : Rumah Ibu Sutriski; Batas sebelah Selatan : Rumah Bapak Adi Batas sebelah Barat : Jalan; Batas sebelah Timur : Tanah Kosong;dan beberapa harta tidak bergerak lainnya dan beberapa harta bergerakyaitu: 3 PKL yang terletak di Perumahan di Perumahan PSIS Sendang MulyoSemarang. 2 sumur artetis yang berada di KPA Blok H (Yang dipergunakan setiapharinya oleh warga 150 KK

SBin SENDANG, MUHAMMAD NASIR tidak sesuai dengan PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2005 tentangPengelolahan Keuangan Daerah Pasal 60 ayat (1) yang menyatakan:"Setiap pengeluaran harus didukung oleh bukti yang lengkap dan sahmengenai hak yang diperoleh oleh pihak yang menagih serta tidak sesuaidengan Pasal 184 ayat 2 Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentangHalaman 58 dari 242 halaman Putusan Nomor 38/Fid.SusTpk/2015/PN.

S Bin SENDANG, MUHAMMAD NASIR telahmemperkaya diri sendiri;wn= Bahwa perbuatan terdakwa SYAHRUL RAMADHAN Als ADANsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.

S Bin SENDANG, MUHAMMAD NASIR sebagai PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan (PPHP) (berkas terpisah), pada hari dan tanggalyang tidak diingat secara pasti atau sekira bulan Juli 2013 sampai denganbulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun2013, bertempat di kantor Dinas Perkebunan dan Kehutanan KabupatenBengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Pekanbaru yang berwenang, memeriksa

SBin SENDANG, MUHAMMAD NASIR tidak sesuai dengan PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolahan Keuangan Daerah Pasal 60 ayat (1) yang menyatakan :"Setiap pengeluaran harus didukung oleh bukti yang lengkap dan sahmengenai hak yang diperoleh oleh pihak yang menagih serta tidak sesualdengan Pasal 184 ayat 2 Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana telah dirubahdengan Permendagri No. 21 Tahun 2011 disebutkan bahwa Pejabat

S Bin SENDANG, MUHAMMAD NASIRtelah memperkaya diri sendiri;wnonnn Bahwa perbuatan terdakwa terdakwa SYAHRUL RAMADHAN AlsADAN sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut

belum curiga sehingga saksi berputar lagi dan tidak lama kemudian saksikembali lagi ke dekat mesin ATM dan pada saat itu saksi melihat kedua orangtersebut sudah masuk ke dalam mobil dan ketika saksi dekati orang tersebutmelarikan dirt dengan menggunakan mobil dan tanpa berpikir untuk melihatkembali ke dalam ruangan ATM saksi langsung mengejar mobil tersebut sampaike daerah kenali yang kemudian mobil tersebut berhenti dipinggir jalan lalusaksi melihat dari kejauhan sekitar 20 M dan pada saat saksi sendang

ENGKING SODIKIN,Alamat KM 16 Sendang Rejo, Minggir, Sleman, Yogyakarta, telp.0274 748 9732,Sebagai PEMBANDING VII semula Tergugat VIII juga sebagaiTerbanding XI ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG SRIWAHONO, SH.Sp.N.MH. Advokat, berkantor pada KantorAdvokat BAMBANG SRI WAHONO, SH.Sp.N.MH. beralamat diJI. Jend. Gatot Subroto No. 112 Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Januari 2015 ;. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIACq.

Saksi pernah melihat tanah obyek perkara dan yang ada diatasobyek perkara ada bangunan dan sekarang yang menempati bangunantersebut adalah YUWONO (Tergugat II);Bahwa sejarah KAMINEM mendapatkan tanah sengketa yaitu awalnyaKAMINEM mendapat warisan tanah dari bapaknya, lalu tanah warisanbapaknya dijual dan uangnya dipergunakan untuk membeli tanahpekarangan yang kemudian menjadi objek sengketa ini ;Bahwa nama bapaknya KAMINEM adalah Pak SETRO ;Bahwa letak tanah warisan yang dahulu letaknya di tempat sendang

PUTUSANNomor 156/Pid.Sus/2016/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Eko Nugroho alias Eko bin Sukarman;Tempat Lahir : Sendang Agung;Umur / Tgl. Lahir : 33 Tahun / 12 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suko Rejo, Rt. 04/02 Kec.

No. 2335 K/Pid.Sus/2015No.10.11.12.13.14.Nama Penerima, Besarnya Dana.Nasrudin, Bantuan Keagamaan untuk Pelaksanaan Khoul AlMasyhud, Kecamatan Banyuputih, Kamis, 08 April 2010,Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Jumadi, Panitia Pengajian Tasyakuran Pesta Laut Sendang Sekucingtahun 2010, Kecamatan Rowosari, Kamis, 08 April 2010,Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Suud S.Pd, Bantuan kepada MTS 3 Ngargosari, KecamatanSukorejo, Selasa, 13 April 2010, Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Minuwan

Jumadi, Panitia Pengajian Tasyakuran Pesta Laut Sendang Sekucingtahun 2010, Kecamatan Rowosari, Kamis, 08 April 2010,Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);3. Suud S.Pd, Bantuan kepada MTS 3 Ngargosari, KecamatanSukorejo, Selasa, 13 April 2010, Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);4. Minuwan, Bantuan untuk Pelaksanaan Pengajian Maulid NabiMuhammad SAW Ds Kalilumpang, Kecamatan Patean, Selasa, 13April 2010, Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);5.

Sumber;Buku pengayaan sebanyak 845 judul, buku referensisebanyak 80 judul dan buku panduan pendidik sebanyak50 judul pada SDN Bulu;Buku pengayaan sebanyak 845 judul, buku referensisebanyak 80 judul dan buku panduan pendidik sebanyak50 judul pada SDN Sendang mulyo Kec. Gunem;Buku pengayaan sebanyak 845 judul, buku referensisebanyak 80 judul dan buku panduan pendidik sebanyak50 judul pada SDN 2 Sendangmulyo Kec.

MASUD,:j Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui adanya penyimpangan Dana Alokasi Khusus(DAK) Pengadaan Buku pada Dinas Pendidikan Kabupaten RembangTahun Anggaran 2011;Bahwa benar saksi selaku Kepala Sekolah SDN Sendang agung Kec.Rembang Kab.

Tommy Gumilar tetarik dan ikutmenitipkan sapi perah di Tulungagung sebanyak 5 (lima) ekor ;Terdakwa hanya disuruh menempati saja kandang tersebut oleh pakSuwarno, tempatnya tidak menyewa :Terdakwa memiliki 3 (tiga) kandang sapi perah di Desa Penjor,Kecamatan Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung, setiap kandang adayang berisi 30 (tiga puluh) dan ada juga berisi 60 (enam puluh) ekorsapi perah ; Selain itu Terdakwa juga mempunyai kandang sapi perah di DusunGambiran Desa Geger, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung

faktafakta hukum dalam perkara initerlebih dahulu Majelis Hakim melakukan analisa fakta dengan mempertimbangkanmengenai berbagai alat bukti terutama keterangan saksi dan keterangan Terdakwa terhadapbeberapa poin penting dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa Johanes Igip Varianto pada pokoknya menerangkanTerdakwa mempunyai kandang sapi dibeberapa tempat yakni di Desa Penjor, KecamatanPagerwojo, Kabupaten Tulungagung sebanyak 3 (tiga) buah, kemudian di DusunGambiran, Desa Geger, Kecamatan Sendang

Tengah yang terdiri :1) Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Pengadaan Perlengkapan SiswaKurang Mampu SD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Bangunrejo,Kalirejo dan Padang Ratu Lampung Tengah Nomor : 020/4496.A19/111.01/DP.2/2012 tanggal 11 April 2012 antara Kepala SKPDselaku Pejabat Pengguna Anggaran Kegiatan PengadaanPerlengkapan Sekolah Siswa Miskin SD/MI/SMP/MTs dengan CV.WARAS JAYA;2) Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Pengadaan Perlengkapan SiswaKurang Mampu SD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Pubian, SelahaiLingga dan Sendang

Bahwa bertepatan dengan bulan puasa tahun 2015 Pemohonmengadakan buka bersama di Hotel Sendang Sari Batang, danacara tersebut dihadiri oleh relasi, karyawan dan keluargaPemohon, pada saat acara tersebut berlangsung Termohondiundang oleh orang tua Pemohon untuk datang ke rumah orangtua Pemohon di Pekalongan akan tetapi Termohon menolak denganalasan sibuk, yang pada akhirnya orang tua Pemohon mengalahdan mengatakan orang tua Pemohonlah yang akan datang kerumah Termohon namun jawaban Termohon sangat

Pelinggihan 20/5 = 20122018 300.000) Rp 237.000,00 Halaman 27 dari 47 halaman Putusan No.313/Pid.B/2020/PN Sbr Sendang 149 Sumiyati / B. Jepura 1/3 20122018 500.000 Rp 410.000,00Endang Kemantren150 Sutiah / Odol B. Blencong Lor 4/3 29122018 300.000) Rp 156.000,00Pasalakan151 Narsih / Jd L. Kliwon 2/6 Sumber 29122018 300.000) Rp 136.500,00152 Aniti / Jd JI. P.

Sebidang tanah sawah letter C Desa Mangunsari no. 447 anSURIP bin Surat luas 0,780 da terletak di desa MangunsariKecamatan Gunungpati Kota Semarang yang dibeli / diperoleh AlmBapak WAHYUDI, SH bin Margi Utomo dengan TergugatRekonpensi sekira tahun 2016 seharga Rp. 100.000,000, (Seratusjuta rupiah) dengan batas batas sebelah utara milik Suwardi,selatan sendang/Bp.Suwartono, barat Mindarsih, timur Suparmandimana asli C Desa Mangunsari no. 447 an SURIP luas 0,780 dasaat ini dibawa / dikuasai WIRA WASITA

Sebidang tanah sawah letter C Desa Mangunsari no. 447 anSURIP bin Surat luas 0,780 da terletak di desa MangunsariKecamatan Gunungpati Kota Semarang yang dibeli / diperoleh AlmBapak WAHYUDI, SH bin Margi Utomo dengan TergugatRekonpensi sekira tahun 2016 seharga Rp. 100.000,000, (Seratusjuta rupiah) dengan batas batas sebelah utara milik Suwardi,selatan sendang/Bp.Suwartono, barat Mindarsih, timur Suparman.3.

Tempat lahir : Sendang Panjang Pagar Alam;3. Umur/tanggallahir : 39 tahun/29 Juli 1976;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl HM Zahab RT 03/01 Kel Bajak Kec. Teluk SegeraKota Bengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS;9.

hitam;yang keseluruhan rokokrokok tersebutadalah rokok tanpa dilekati pita cukai (polos)yaitu rokok ilegal dan melanggar hukum dibidang cukal;Terhadap temuan dari Toko Pupuk milikPemohon yang berlokasi di seberang bangunanyang ditemukan rokok tanpa dilekati pita cukal(polos) yaitu rokok ilegal dan melanggar hukumdi bidang cukai, yang disimpan di lemari didalam toko dengan ditutupi terpal yaitu: BKC HT jenis SKM Merk Veloz sebanyak 95bungkus @20 batang tanpa dilekati pita cukai;BKC HT jenis SKM Merk Sendang

Tegalsari Sendang III/84 C, RT. 006,1.RW. 004, Candisari, Kota Semarang, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada: JEKI VELANI, SH dan SUYITNO, SH. MH,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat ANWAR, AGOENG &ASSOCIATES, berkedudukan di JI.

SENDANG MULYO BLOK R 20NO. 06 (Bukti T10.13 sesuai dengan Foto copy )Foto copy BERITA ACARA CHECK LIST SARANA ~ DANPRASARANA Tanggal 12 Agustus 2015 RAYON SEMARANG SELATANJENIS KENDARAANSEPEDA = MOTOR SPORT HONDA VERZAW 4382 QM (Bukti T10.14 sesuai dengan Foto copy )Foto copy BERITA ACARA CHECK LIST SARANA DAN PRASARANATanggal 12 Agustus 2015 RAYON SEMARANG SELATAN JENISKENDARAAN SEPEDA MOTOR SPORT VERZA W 4381 QM (Bukti T10.15 sesuai dengan Foto copy )Foto copy BERITA ACARACHECKLIST SARANA DANPRASARANA

tergesagesa dan secara terburuburu tanpa disusun lagi atau sebagian di sangkarsangkar burung tersebutdilemparlempar dan terlinat berantakan dan hal tersebut tidak seperti biasanyayang dilakukan oleh Terdakwa dan perbuatan Terdakwa tersebut sempatterlinat oleh Saksi Yulisni;Bahwa tidak lama kemudian datanglah Saksi Sadam Husen AliasGondrong Bin Kusno dan langsung memarkirkan sepeda motornya didepantoko burung milik Terdakwa dan pada saat itu Saksi Sadam Husen AliasGondrong Bin Kusno melihat Terdakwa yang sendang

Pucakwangi nomor: 02 tahun 2019 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (PAPBDes) Desa Pucakwangi Kecamatan Babat tahun 2019;

Bahwa setahu saksi sebagai penyuplai material dalam kegiatan yangmenggunakan dana Anggaran APBDes Desa Serut tahun 2017 adalahsebagai berikut :1.wn4.5,Pembangunan talud di Dusun Wangon, Dusun Rejosari, dan DusunKarangpadang.Pembangunan Selokan di Dusun Serut, dan Dusun kayoman.Pembangunan Corabat di Dusun Dawung, Dusun Kayoman, DusunWangon, Dusun Nglengkong, Dusun Serut.Pembangunan Gorong gorong di Dusun Wangon.Pembangunan konblok di Sendang Banyu urip.

Pembangunan Gorong gorong di Dusun Wangon saksi menyuplaipasir, namun untuk berapa jumlahnya saksi lupa dan catatan tersebutsekarang sudah hilang.Pembangunan konblok di Sendang Banyu urip saksi menyuplai pasir.; Bahwa pada waktu ada demo saksi tidak mengetahui secara pasti namunsaksi pernah diberitahu oleh Sdr.SUNARTO pada Tahun 2017 ada ProgramSaluran Air Bersih di Desa Serut yang pada saat itu pelaksana kegiatannyaadalah sdr.SUNARTO. dan saksi juga mengetahui pada saat adanya demodi kantor pemerintah

SUNARTOdi Sendang Banyu Urip dan saksi menyodorkan perincian penghitunganbiaya penggantian pompa dan pembelian tendon air yang sejumlah sekiraRp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah), selanjutnya Sadr.SUNARTO menjawab bahwa anggaran yang ada hanya Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah), selanjutnya saksi disuruh untuk melakukan perincianlagi dengan kegiatan penggantian pompa terlebih dahulu. Selanjutnya padaawal bulan Desember saksi bertemu dengan Sdr.

mengenai pajak belum saksi bayarkan karena saksi belum dilunasidan DP Rp 20.000.000,saksi masih tombok ; Bahwa saksi tidak mengecek lagi ada pompa yang tidak mengalir di DesaWangon ; Bahwa pada waktu pemasangan pompa air saksi minta jjin dulu kepadawarga dan saksi menemui warga dan ada yang menyaksikan yaitu dukuhwangon dan saksi minta ijin ke pak Dowo; Bahwa saksi pernah kerja sama dengan Sunarto yatu pada awal tahun2013/2014 waktu itu saksi masih pelaksana CV Jatimulyo, saksi pernahngerjakan sendang